Viñas de baniano

Banyan VINES es un sistema operativo de red descontinuado desarrollado por Banyan Systems para computadoras que ejecutan el sistema UNIX System V de AT&T .

VINES es un acrónimo de Virtual Integrated NEtwork Service (Servicio de red virtual integrado ). Al igual que Novell NetWare , los servicios de red de VINES se basan en la pila Xerox XNS .

James Allchin , quien posteriormente trabajó como vicepresidente de grupo para plataformas en Microsoft hasta su jubilación el 30 de enero de 2007, fue el arquitecto principal de Banyan VINES.

VINES funcionaba con un protocolo de bajo nivel conocido como VIP ( Protocolo de Interconexión de Redes VINES) , prácticamente idéntico a las capas inferiores de los protocolos Xerox Network Systems (XNS). Las direcciones constan de una dirección de 32 bits y una subred de 16 bits que se asignan a la dirección Ethernet de 48 bits para enrutar el tráfico a las máquinas. Esto significa que, al igual que otros sistemas basados ​​en XNS, VINES solo admite una red de dos niveles.

Sin embargo, un conjunto de algoritmos de enrutamiento distingue a VINES de otros sistemas XNS a este nivel. El factor diferenciador clave, ARP ( Protocolo de Resolución de Direcciones ), permitía a los clientes de VINES configurar automáticamente sus propias direcciones de red. Cuando un cliente se inicia por primera vez, difunde una solicitud en la subred pidiendo servidores, que responden con direcciones sugeridas. El cliente utiliza la primera en responder, aunque los servidores pueden proporcionar instrucciones de enrutamiento "mejores" al cliente si la red cambia. El concepto general se asemejaba al sistema AARP de AppleTalk , con la excepción de que VINES requería al menos un servidor, mientras que AARP funcionaba como peer-to-peer . Al igual que AARP, VINES requería una red inherentemente "comunicante", enviando actualizaciones sobre el estado de los clientes a otros servidores en la interconexión .

Para completar su sistema de nivel inferior, VINES utilizaba RTP ( Protocolo de Tabla de Enrutamiento ), un sistema de mensajería de bajo consumo de recursos para transmitir información sobre cambios en el enrutamiento, y ARP para determinar la dirección de otros nodos del sistema. Estos sistemas eran muy similares a los utilizados en otros protocolos basados ​​en XNS. VINES también incluía ICP ( Protocolo de Control de Internet ), que utilizaba para transmitir mensajes de error y métricas.

En la capa intermedia, VINES utilizaba software bastante estándar. El servicio de datagramas no fiable y el servicio de flujo de datos funcionaban prácticamente igual que UDP y TCP sobre IP . VINES también incorporaba un servicio de mensajería fiable , un híbrido de ambos que garantizaba la entrega de paquetes individuales.

Banyan ofrecía TCP/IP como una opción con costo adicional para los propietarios de servidores Vines estándar. Este cargo adicional por TCP/IP en los servidores VINES se mantuvo incluso mucho después de que la disponibilidad de servidores TCP/IP se hubiera generalizado.

En la capa superior, VINES proporcionaba los servicios estándar de archivos e impresión, así como StreetTalk , un servicio de nombres globalmente consistente . Banyan tenía una versión de StreetTalk que se ejecutaba de forma nativa en un servidor Windows NT . ^{[ 1 ]} Mediante una base de datos distribuida globalmente y parcialmente replicada, StreetTalk podía fusionar múltiples redes separadas en una sola red que permitía compartir recursos sin problemas. Lo lograba a través de su esquema de nombres jerárquico; las entradas en el directorio tenían el formato elemento @ grupo @ organización (similar al formato de nombres utilizado en el servicio de directorio XNS Clearinghouse: elemento : grupo : organización ). Esto se aplicaba tanto a las cuentas de usuario como a recursos como impresoras y servidores de archivos .

El software cliente VINES funcionaba en la mayoría de los sistemas operativos de PC antiguos, incluyendo MS-DOS y versiones anteriores de Microsoft Windows . Era ligero en el cliente, por lo que se mantuvo en uso durante la segunda mitad de la década de 1990 en muchas máquinas antiguas que no podían ejecutar otras pilas de red. Esto también ocurría en el lado del servidor, ya que VINES generalmente ofrecía un buen rendimiento, incluso con hardware mediocre.

Debido a los bajos requisitos de ancho de banda de StreetTalk, varias empresas y gobiernos de todo el mundo utilizaron VINE. Entre los usuarios se encontraban compañías de gas y petróleo, compañías eléctricas, empresas de servicios públicos y agencias del gobierno estadounidense, como el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro , el Departamento de Agricultura , el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Defensa .

El Departamento de Estado de EE. UU. fue uno de los primeros en adoptar la tecnología VINES. Gracias a la capacidad de aprovechar los módems de alta velocidad de 56k para la conectividad telefónica en los países desarrollados, en contraste con las velocidades limitadas de 300 baudios de los módems telefónicos analógicos en los países en desarrollo, VINES conectó embajadas de todo el mundo. VINES también incluye funciones integradas de comunicación punto a punto y chat grupal, útiles para la comunicación básica a través de líneas seguras.

A finales de la década de 1980, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos buscaba una conectividad de red mundial simple y lista para usar con funciones integradas de correo electrónico, archivos e impresión. Para 1988, el Cuerpo de Marines había estandarizado VINES ^{[ 2 ]} como su sistema operativo de red centrado en el correo electrónico tanto para su guarnición (base) como para su despliegue avanzado en el campo de batalla terrestre .

Utilizando tanto canales de radio seguros terrestres como satélites y centrales telefónicas tácticas militares, el Cuerpo de Marines estaba preparado para su primera gran prueba de VINES: la Guerra del Golfo de 1990-1991 . Las unidades pudieron coordinar sin problemas ataques terrestres, navales y aéreos a través de las fronteras militares mediante la función de chat para intercambiar listas de objetivos y ajustar el fuego naval sobre la marcha. Las agencias de coordinación de apoyo de fuego terrestre utilizaron los canales de mando ascendentes y descendentes de VINES, desde batallón a regimiento, pasando por división a cuerpo de ejército y escuadrón a grupo, hasta ala aérea a cuerpo de ejército, así como en la comunicación entre unidades.

Una encuesta realizada en 1989 a 100 grandes usuarios de LAN reveló que el 3% utilizaba Banyan, ocupando el sexto lugar entre los proveedores después de Novell , IBM, 3Com , AT&T Corporation y Apple Computer . ^{[ 3 ]}

La incursión de 3Com en el desarrollo de sistemas operativos de red comenzó a finales de la década de 1970. En 1979, presentaron su primer sistema operativo de red, llamado 3+Share, que permitía a múltiples usuarios acceder a archivos y recursos en un servidor compartido. Sin embargo, no fue hasta 1982 que 3Com lanzó 3Server, lo que supuso un avance significativo. ^{[ 4 ]}

3Server fue diseñado para funcionar con el hardware Ethernet de 3Com y tenía como objetivo crear redes de área local (LAN). Ofrecía funciones para compartir archivos e impresoras, permitiendo que varios ordenadores accedieran a recursos comunes como impresoras y archivos. Funcionaba con el conjunto de protocolos XNS (Xerox Network Systems).

Con el paso de los años, 3Com continuó perfeccionando y mejorando sus sistemas operativos de red. En 1985, presentó 3+Open, que incorporó compatibilidad con hardware de terceros. 3+Open representó un avance significativo en la gama de sistemas operativos de red de 3Com. Lanzado en 1985, amplió las capacidades de sus ofertas anteriores al brindar compatibilidad con hardware y software de terceros. Esto permitió que 3+Open funcionara con una mayor variedad de dispositivos y sistemas de red, aumentando su compatibilidad y atractivo para un público más amplio.

La contribución de 3Com a las capacidades de software de red y servidor de Microsoft está estrechamente ligada a su colaboración en el desarrollo de LAN Manager . LAN Manager era el software de red de Microsoft que tenía como objetivo proporcionar servicios de archivos e impresión para PCs conectadas en red. A finales de la década de 1980, Microsoft se asoció con 3Com para integrar las capacidades de red de 3+Open en LAN Manager.

Esta colaboración dio lugar a la creación de LAN Manager 2.0, lanzado en 1989. Esta versión de LAN Manager incorporó tecnologías tanto de Microsoft como de 3Com, lo que mejoró las capacidades de red y la compatibilidad. Esto permitió a Microsoft fortalecer su oferta de soluciones de red, convirtiéndola en un actor más competitivo en el ámbito de los sistemas operativos de red.

La experiencia de Microsoft con LAN Manager sentó las bases para el posterior desarrollo de los sistemas operativos Windows NT y Windows Server . El conocimiento y las tecnologías adquiridas al trabajar con las soluciones de red de 3Com contribuyeron a la evolución de las capacidades de software de red y servidor de Microsoft, lo que les permitió convertirse en una fuerza dominante en la industria de redes y servidores.

Durante una década, los competidores de Banyan en el mercado de sistemas operativos, Novell y Microsoft, desestimaron la utilidad de los servicios de directorio . En consecuencia, VINES dominó lo que se denominó el espacio de los "servicios de directorio" entre 1985 y 1995. Si bien parecían ignorar a VINES, Novell y, posteriormente, Microsoft —empresas con un modelo de red basado en servidores planos o dominios— llegaron a comprender el valor estratégico de los servicios de directorio. Sin previo aviso, Novell pasó de minimizar el valor de los servicios de directorio a anunciar los suyos propios: NetWare Directory Services (NDS). Finalmente, Novell cambió NDS a Novell Directory Services y luego lo renombró como eDirectory. ^{[ 5 ]}

Sin embargo, para Windows 2000 , Microsoft incluyó Active Directory , un servicio de directorio LDAP basado en el directorio de su servidor de correo Exchange . ^{[ 5 ]} Mientras que VINES se limita a un nombre de tres partes, usuario.empresa.org, como la estructura NDS de Novell, Active Directory no está sujeto a dicha convención de nomenclatura. Active Directory presenta una capacidad adicional de la que carecen tanto NDS como VINES: su modelo organizativo de "bosque y árboles". La combinación de una mejor arquitectura y el marketing de una empresa del tamaño de Microsoft condenaron a StreetTalk, a VINES como sistema operativo y, finalmente, al propio Banyan.

A finales de la década de 1990, el modelo no plano y sin dominio de StreetTalk Services de VINES, que en su momento fue muy promocionado, había perdido terreno frente a las nuevas tecnologías, a pesar de su mensajería integrada, su eficiencia y su ventaja de rendimiento en el pasado. Banyan no pudo comercializar su producto mucho más allá de su base inicial de entidades multinacionales y gubernamentales.

La empresa perdió terreno en el mercado de redes y las ventas de VINES cayeron. Banyan recurrió cada vez más a StreetTalk como elemento diferenciador, adaptándolo finalmente a NT como producto independiente y ofreciéndolo como interfaz para sistemas LDAP . En 1999, Banyan se asoció con Microsoft para facilitar las migraciones de Banyan/StreetTalk a Windows NT Server/Active Directory. ^{[ 6 ]}

Banyan continuó operando con un sistema operativo cerrado. Esto obligaba a los fabricantes de hardware a enviar los requisitos de hardware y controladores para que Banyan pudiera desarrollar controladores para cada periférico. Cuando comenzaron a aparecer sistemas más abiertos con API publicadas, Banyan no modificó su modelo. Esto dificultó que el soporte al cliente pudiera gestionar el crecimiento exponencial de, por ejemplo, las impresoras. A medida que los competidores comenzaron a adoptar algunos de los protocolos y servicios de redes de área amplia de VINES, los fabricantes se mostraron menos dispuestos a enviar sus unidades a Banyan para obtener controladores específicos de VINES, ya que la competencia les permitía desarrollar los suyos propios.

En 1999, la empresa abandonó la marca Banyan en favor de ePresence , una compañía de servicios generales de Internet . A finales de 2003, vendió su división de servicios a Unisys y liquidó sus participaciones restantes en su filial Switchboard.com.

• 1984: Banyan VINES 1.0
• 1989: Banyan VINES 2.1
• 1990: Banyan VINES 3.0
• 1991: Banyan VINES 4.11
• 1992: Banyan VINES 5.0
• 1994: Banyan VINES 5.50
• 1997: Banyan VINES 7.0

• Banyan VINES en Bamertal Publishing