La máquina de Uriel

La máquina de Uriel: la tecnología prehistórica que sobrevivió al diluvio , publicada en 1999, es un libro de no ficción de Christopher Knight y Robert Lomas que explora una interpretación alternativa del Libro de Enoc . ^{[ 1 ]} Según Knight y Lomas, Uriel advirtió a Enoc sobre el inminente diluvio , dándole instrucciones para construir un observatorio solar, o máquina, con el propósito de preservar el conocimiento avanzado.

En la mitología masónica hay muchas referencias al número siete, que los autores especulan que podría referirse a siete fragmentos de cometa. Estos siete fragmentos de cometa se describen en el libro como impactando la Tierra en la prehistoria y causando tsunamis . Los autores vinculan esta especulación con el trabajo de los geólogos Edith y Alexander Tollmann . ^{[ 2 ]} Su trabajo propone una serie de meteoritos que impactaron la Tierra durante los últimos 10 000 años, especialmente alrededor del 7640 a. C. Sus evidencias y contra-evidencias se discuten en el artículo El bólido hipotético de Tollmann .

El libro propone que lo que los autores consideran observatorios estelares (como el primer Stonehenge de madera ) en Gran Bretaña, y las estructuras en el valle del Boyne en Irlanda, demuestran un conocimiento suficiente para predecir eventos y ciclos solares, lunares y venusinos específicos, como los solsticios y equinoccios. Si los rituales en Stonehenge incluían la observación de las estrellas, entonces existe la posibilidad de detectar un objeto anómalo mucho más rápidamente si se conocen los ciclos de los objetos celestes observados.

Los autores citan evidencia textual del libro de Enoc , señalando otras coincidencias entre Enoc y la astronomía; por ejemplo, se dice que vivió 365 años, lo que podría ser una referencia a un año (365,25 días).

Los autores sugieren que las cámaras subterráneas halladas en Gran Bretaña podrían haber sido intentos de construir refugios para protegerse de los tsunamis que habría provocado el impacto de un cometa en el mar. Sin embargo, estas cámaras subterráneas se han datado a finales de la Edad del Hierro, miles de años después del supuesto impacto.

Arqueólogos y astrónomos se han mostrado extremadamente escépticos ante esta idea. El profesor Archie Roy (astrónomo e investigador de fenómenos psíquicos) y Robert Lomas dieron una charla conjunta sobre las posibilidades tecnológicas en la sociedad megalítica en el Congreso Internacional de Ciencias de Orkney del año 2000.

Tim Schadla-Hall , arqueólogo y editor de la revista Public Archaeology , ha citado el libro como un ejemplo de pseudociencia , en el que los autores «citan a académicos reconocidos de tal manera que parecen respaldar sus argumentos». ^{[ 3 ]} La geología del libro se basa en el hipotético bólido de Tollmann , que ha sido rechazado por especialistas en impactos de meteoritos y cometas . ^{[ 4 ]}

Stephen Tonkin, autor y astrónomo, dijo: "Creo que la base astronómica de este libro es lo suficientemente defectuosa como para que cualquier conclusión que los autores extraigan de él resulte altamente sospechosa". ^{[ 5 ]}

Mike Pitts , arqueólogo y periodista, afirma que el libro contiene "lo que podríamos llamar, con cortesía, un enfoque radicalmente alternativo de la cerámica Grooved Ware" y señala que la bibliografía del libro incluye "elementos como Mitos y leyendas de Australia, Robert the Bruce y Los elefantes del Pleistoceno de Siberia, pero ni una sola fuente arqueológica primaria para Inglaterra (donde, cabe decir, se ha encontrado una gran cantidad de Grooved Ware)". ^{[ 6 ]}

• Pseudoarqueología
• Arqueoastronomía

• El misterio del patio megalítico al descubierto
• El mito de las 'Siete Estrellas'