El patrón de camuflaje universal ( UCP ) es un patrón de camuflaje digital utilizado anteriormente por el Ejército de los Estados Unidos en su uniforme de combate . [ 7 ] [ 8 ]
Las pruebas de laboratorio y de campo realizadas entre 2002 y 2004 mostraron que un patrón denominado "All-Over Brush" proporcionaba el mejor camuflaje de los patrones probados. [ 9 ] Al final de las pruebas, Desert Brush fue seleccionado como ganador entre otros 12 patrones experimentales. [ e ] [ f ] [ g ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] El patrón ganador Desert Brush no se utilizó como patrón universal final. En su lugar, el liderazgo del Ejército de los EE. UU. utilizó patrones pixelados del CADPAT canadiense y del MARPAT del Cuerpo de Marines de los EE. UU ., y luego los recoloreó basándose en tres colores universales desarrollados en las pruebas del Ejército entre 2002 y 2004, para denominarlos UCP, con una capacidad de disrupción significativamente menor que cualquiera de sus patrones familiares anteriores. [ 9 ] [ 14 ] [ 15 ] El UCP final se adoptó sin realizar pruebas de campo contra otros patrones. [ 9 ]
Los soldados que servían en Irak y Afganistán cuestionaron la eficacia del UCP como método de ocultación. Algunos sentían que ponía en peligro sus misiones y sus vidas. [ 9 ] En respuesta, el Ejército de los EE. UU. realizó varios estudios para encontrar una modificación o reemplazo para el patrón estándar. [ 16 ] En julio de 2014, [ 17 ] [ 18 ] el Ejército anunció que el Patrón de Camuflaje Operacional reemplazaría todos los uniformes ACU con patrón UCP para finales de septiembre de 2019. [ 19 ] [ 20 ] Sin embargo, el UCP sigue en servicio en capacidades limitadas, como en algunos equipos de abrigo para clima frío y chalecos antibalas antiguos. [ 1 ]
Selección
Desde mayo de 2001 hasta junio de 2004, [ 10 ] se llevaron a cabo las pruebas de camuflaje universal del Ejército de los EE. UU ., primero para probar patrones específicos para entornos boscosos, desérticos, urbanos y urbanos desérticos, y luego para desarrollar un patrón que enmascarara al usuario en todos los entornos. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 21 ] [ 22 ]
Desarrollo
En 2002, se desarrollaron tres patrones, denominados All-Over Brush , Track y Shadowline . Para cada patrón, existían cuatro combinaciones de colores, que correspondían a un tipo de terreno específico; sin embargo, los cuatro patrones utilizaban el color tostado como color base. [ 11 ] [ 12 ]
Hubo un total de 15 evaluaciones, que se llevaron a cabo en lugares de los Estados Unidos continentales . [ 11 ] [ 12 ]
Fase I

A finales de 2002, los patrones de camuflaje fueron evaluados en cuanto a su mezcla, brillo, contraste y detección por soldados del Ejército de los EE. UU. en condiciones de luz diurna. Los patrones de muestra se prepararon utilizando impresión de inyección de tinta para mayor eficiencia y rentabilidad. Sin embargo, los tintes de inyección de tinta son altamente visibles en dispositivos de visión nocturna de infrarrojo cercano (NIR) , por lo que no se pudieron realizar evaluaciones NIR reales; en su lugar, los colores de los patrones se ajustaron para simular cómo se verían bajo NIR [ h ] [ 12 ] [ 23 ] Para el resto de las fases, se utilizó impresión de producción con tintes regulares y rodillos mecánicos . [ 11 ] [ 12 ] [ 23 ]
Tras la fase I de pruebas, se eliminó el patrón Shadowline, junto con las combinaciones de colores urbano y desértico-urbano de All-Over Brush. Se aceptaron los cuatro patrones Track, junto con las combinaciones de colores de bosque y desierto de All-Over Brush. [ 11 ] [ 12 ]
Fases II y III
En 2003, los patrones se modificaron y probaron junto con un patrón "Contractor-Developed Mod", Scorpion , desarrollado en conjunto con Crye Precision . Las pruebas nocturnas de infrarrojo cercano de la Fase II determinaron que el negro, el gris medio y el marrón medio eran los únicos colores que ofrecían un rendimiento aceptable. [ i ] [ 11 ] [ 12 ]
Fase IV

En 2004, los cuatro patrones restantes, Desert Brush, Woodland Track Mod, Scorpion Mod y Urban Track, se probaron simultáneamente en dos series de evaluaciones en entornos boscosos, desérticos y urbanos. Se fabricaron conjuntos completos de Future Force Warrior para las pruebas. [ 11 ] [ 12 ]
Resultados


El diseño Desert Brush recibió la mejor calificación visual promedio general durante el día. El patrón Scorpion recibió la calificación más alta en entornos boscosos, pero calificaciones más bajas en entornos desérticos y urbanos. Urban Track fue generalmente el tercer o cuarto clasificado en cada sitio, pero fue el de mejor rendimiento en entornos nocturnos. Las pruebas infrarrojas mostraron diferencias insignificantes en el rendimiento de los cuatro patrones. Natick clasificó los patrones de mejor a peor como: Desert Brush, Woodland Track Mod, Contractor-Developed Mod (Scorpion) y Urban Track. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Selección de color

La combinación de colores del UCP se compone de beige, gris y verde salvia (oficialmente llamados Desert Sand 500, Urban Gray 501 y Foliage Green 502). [ 24 ] El patrón se distingue por la eliminación del color negro. [ 25 ] La justificación dada para la omisión del negro fue que este color no se encuentra comúnmente en la naturaleza. [ 26 ] El negro puro visto a través de gafas de visión nocturna puede parecer extremadamente oscuro y crear una imagen de alto contraste indeseable.
Controversia


El Ejército de los EE. UU. informó erróneamente a los medios que la base del UCP era el patrón Urban Track , que había sido modificado eliminando el negro del patrón y pixelado, para luego ser revertido en aras de la efectividad. [ 9 ] Comparaciones de patrones posteriores establecieron que la información proporcionada por el Ejército de los EE. UU. era incorrecta, y que el patrón era simplemente una versión tricolor de MARPAT , un derivado del esquema canadiense CADPAT . El Ejército de los EE. UU. no ha presentado evidencia de que el nuevo patrón UCP haya sido sometido a pruebas de campo adecuadas. [ 9 ] En pruebas posteriores realizadas por el Centro de Soldados de Natick , los resultados indicaron que el UCP no tuvo un buen desempeño en comparación con otros patrones multiambiente. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
Tras las crecientes críticas sobre la escasa eficacia del patrón en la mayoría de los terrenos de los teatros de operaciones de Afganistán y Oriente Medio, se debatió su uso en el Congreso de los Estados Unidos. Un proyecto de ley aprobado por el Congreso en 2009 ordenó al Departamento de Defensa que "tomara medidas inmediatas para proporcionar uniformes de combate al personal desplegado en Afganistán con un patrón de camuflaje adecuado al entorno afgano". [ 30 ] [ 31 ] [ 28 ]
Mientras tanto, el Ejército realizó una breve prueba en el país de reemplazos para su uso en Afganistán que incluía "UCP Delta", una variante de UCP que agregaba marrón coyote y que fue probada con la 4.ª División de Infantería y la 82.ª División Aerotransportada, y el patrón comercial MultiCam , [ 32 ] que había sido creado por Crye Associates y se basaba en su patrón original Scorpion de 2002. MultiCam fue seleccionado rápidamente y distribuido a todas las tropas desplegadas en Afganistán.
Reemplazo
En 2014, el Ejército de los Estados Unidos anunció el reemplazo del UCP. [ 33 ] El 31 de julio de 2014, el Ejército anunció formalmente que una versión modificada del patrón Scorpion original, Scorpion W2, había sido elegida como el nuevo Patrón de Camuflaje Operacional (OCP), que comenzaría a distribuirse en los uniformes en el verano de 2015. La autorización de los uniformes UCP terminó el 1 de octubre de 2019, [ 19 ] [ 20 ] [ 34 ] aunque todavía se observa un uso limitado en otros equipos, como algunos chalecos antibalas y ropa exterior para clima frío.
A medida que el Ejército comenzó a eliminar gradualmente el UCP, muchas fuerzas de defensa estatales comenzaron a adoptarlo como su uniforme. [ 35 ] [ 36 ]
Usuarios

Actual
Afganistán : Utilizado por los talibanes y las fuerzas militares afganas después de ser capturado a las tropas de la República de Afganistán . [ 31 ]
Argentina : Utilizado por el Grupo Especial Uno . [ 37 ]
Azerbaiyán : Utilizado por el Grupo Especial Kobra del Ministerio del Interior de Azerbaiyán. [ 38 ]
Bolivia : UCP regular utilizado por las unidades UTARC y GICE de la Policía boliviana; UCP oscuro utilizado por la UTOP. [ 39 ]
Bosnia y Herzegovina
Chad : clones de UCP utilizados por algunas unidades de comandos chadianos y por unidades antifurtivas de la Gendarmería chadiana. [ 40 ]
Chile : Utilizado por la Fuerza Aérea Chilena como uniforme para los aviadores. [ 41 ] [ 42 ]
Chipre : Utilizado por las fuerzas especiales chipriotas. [ 43 ]
Hungría : Utilizado por operadores del Centro Antiterrorista. [ 44 ]
India : Utilizado para operaciones urbanas únicamente por comandos MARCOS y paracaidistas . [ 45 ] La Fuerza Aérea India adoptó un patrón similar en 2022. [ 46 ]
Irán : Clones de UCP utilizados por el Comando de Infantería de Marina de la República Islámica de Irán y algunas fuerzas de operaciones especiales Basiji. [ 47 ]
Kazajistán : Utilizado por casi todas las ramas de las fuerzas terrestres kazajas. Su versión del UCP es similar al UCP-D, pero con una incrustación verde claro en lugar de marrón. Llamado "KazTcifra", no solo crea una mezcla interesante para quien lo usa, sino que también se adapta bien al terreno. [ 48 ]
Líbano : Los comandos de la Infantería de Marina libanesa utilizan tanto copias locales como uniformes ACU UCP excedentes del Ejército de los Estados Unidos.
Malasia : Suministrado y utilizado por la unidad de Tareas Especiales y Rescate . [ 49 ]
México : Utilizado por la Unidad Especial Antisecuestros de la Policía del Estado de Sinaloa. [ 50 ]
Montenegro : Utilizado por la Unidad Especial Antiterrorista de Montenegro. [ 51 ]
Moldavia : Conocido por ser utilizado por operadores de Posebna Jedinica Policije. [ 52 ]
Macedonia del Norte : Utilizada por la Unidad de Despliegue Rápido .
Paraguay : Utilizado por la unidad Grupo Lince de la Policía Nacional de Paraguay con paletas de colores oscuros. [ 53 ]
Perú [ 42 ]
Arabia Saudita : Utilizado por el personal de la Real Fuerza Aérea Saudita, que tiene una paleta de colores más oscura. [ 54 ]
Serbia : Utilizado por la Unidad Especial Antiterrorista Serbia únicamente en operaciones dentro de ciudades/pueblos con uniformes BDU con patrón UCP. [ 55 ] También utilizado por la Gendarmería . [ 56 ]
Tayikistán [ 57 ]
Veterano del batallón de defensa territorial con uniforme UCP en la Marcha de los Defensores de Ucrania en el Día de la Independencia en Kiev, 2019.
Ucrania : Utilizado por algunas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, desde fuerzas especiales hasta unidades aerotransportadas. [ 58 ]
Estados Unidos : Utilizado por múltiples Fuerzas de Defensa Estatales. [ j ] [ k ]
Anterior
Corea del Sur : Fue usado por unidades KATUSA . [ 60 ]
Estados Unidos : Antiguo camuflaje estándar del Ejército de los EE. UU. desde 2005 hasta 2019. [ l ] [ m ]
Ejército de los Estados Unidos : Los chalecos, correajes, equipo y fundas para cascos se siguen utilizando para el entrenamiento de las reservas.
Fuerza Aérea de los Estados Unidos : Utilizó fundas para cascos, chalecos, armaduras, correajes y equipo del Ejército de los Estados Unidos para colaborar con el antiguo uniforme de combate de los aviadores .
Armada de los Estados Unidos : Uniformes y equipo utilizados por los miembros individuales de la Armada adscritos a unidades del Ejército.
Oficina de Gestión Ambiental del Departamento de Energía de los Estados Unidos : Utilizada por miembros de las Fuerzas Federales de Protección.
Véase también
Otros camuflajes digitales derivados de CADPAT :
Notas
- ↑ Uso limitado entre 2004 y 2005 para pruebas de prototipos.
- ↑ Se dejó de usar en los uniformes en 2019 y ahora solo se mantiene en servicio de forma limitada, como en algunos equipos para clima frío, sobreequipamiento y chalecos antibalas antiguos. [ 1 ] [ 2 ]
- ↑ +1,25”, -2,5” pulgadas; exactamente 1 yarda (con cierta tolerancia)
- ↑ +3,175, -6,35 cm
- ↑ Desert Brush ganó sobre (12) otras categorías de terreno de esquemas de patrones experimentales. Lista de patrones de camuflaje competidores por esquema (Brush, Track, etc.) en categorías de terreno (Woodland, Desert, Urban y Desert-Urban), sin incluir el cambio universal de la Fase III. Las iteraciones de terreno desértico de Brush son más efectivas universalmente que las siguientes categorías de terreno: Shadowline (1)Woodland (2)Desert (3)Urban (4)Desert-Urban Brush (5)Woodland I-II (X)not Desert I-III, it win (incluyendo Desert Brush Mod) (6)Urban I (7)Desert-Urban I Track (8)Woodland I-III (incluyendo Woodland Track Mod) (9)Desert I-II (10)Urban I, II y IIIA/B (incluyendo Light/Dark Urban Track Mod) (11)Desert-Urban I-II Scorpion (12)Transitional/Multi-Environment I-II (también conocido como Scorpion 'Unmod' y Scorpion Mod, también Scorpion W1) – (dugas.ppt diapositivas 7, 14, 15, 19)
- ↑ Desert Brush II ganó sobre (15) otras combinaciones de colores de patrones de camuflaje. Lista de patrones de camuflaje competidores por cada combinación de colores Desert Brush venció a las siguientes combinaciones de colores de patrones de camuflaje: Shadowline (1) Woodland (2) Desert (3) Urban (4) Desert-Urban Brush (5) Woodland I-II (X) no Desert I-II, ganó (6) Desert III – Desert Brush Mod (7) Urban I (8) Desert-Urban I Track (9) Woodland I-II (10) Woodland III – Woodland Track Mod (11) Desert I-II (12) Urban I-II (13) Urban IIIA/B – Light & Dark Mod Urban Track (ambos se ven muy similares) (14) Desert-Urban I-II Scorpion (15) Transitional/Multi-Environment I-II (mod vs unmod también se ven muy similares) – (dugas.ppt diapositivas 7, 14, 15, 19)
- ↑ Desert Brush II ganó sobre (19) otros patrones de camuflaje estándar y experimentales (en combinaciones de colores). (O bien, 20 con MARPAT urbano experimental, 19 sin él). Lista de patrones de camuflaje estándar y de la competencia por cada combinación de colores Desert Brush venció a las siguientes combinaciones de colores de patrones de camuflaje: Shadowline (1) Woodland (2) Desert (3) Urban (4) Desert-Urban Brush (5) Woodland I-II (X) no Desert I-II, ganó (6) Desert III – Desert Brush Mod (7) Urban I (8) Desert-Urban I Track (9) Woodland I-II (10) Woodland III – Woodland Track Mod (11) Desert I-II (12) Urban I-II (13) Urban IIIA/B – Light & Dark Mod Urban Track (ambos se ven muy similares) (14) Desert-Urban I-II Scorpion (15) Transitional/Multi-Environment I-II (mod vs no-mod también se ven muy similares) Estándar (16) US Woodlands (17) Tricolor Desert (18)MARPAT Woodland (19)MARPAT Desert (? 20)MARPAT Urban – (dugas.ppt diapositivas 7, 14,15, 19)
- ↑ "De la Fase I a la II, las impresoras de inyección de tinta se imprimieron para incorporar atributos NIR." - (diapositiva 16 de dugas.ppt en las notas del orador)
- ↑ (dugas.ppt diapositiva 16)
- ↑ Uso limitado entre 2004 y 2005 para pruebas de prototipos.
- ↑ Se suspendió su uso en uniformes en 2019 y ahora solo permanece en servicio de forma limitada, como en algunos equipos para clima frío, sobreequipamiento y chalecos antibalas antiguos. [ 1 ] [ 59 ]
- ↑ Uso limitado entre 2004 y 2005 para pruebas de prototipos.
- ↑ Se suspendió su uso en uniformes en 2019 y ahora solo permanece en servicio de forma limitada, como en algunos equipos para clima frío, sobreequipamiento y chalecos antibalas antiguos. [ 1 ] [ 61 ]
Referencias
- 1 2 3 4 "Dile adiós al odiado uniforme del UCP del ejército" . Octubre de 2019. Archivado del original el 8 de octubre de 2019. Recuperado el 8 de octubre de 2019 .
- ↑ imagen.jpg (JPG). Archivada del original el 1 de junio de 2020.
- ↑ Myanmar: El ejército rebelde . ARTE . 18 de abril de 2024
- ↑ Myanmar: El Chin contra la Junta . ARTE . 14 de julio de 2023
- ↑ "UCP-D: Esto es lo que sucedió la última vez que el Ejército de EE. UU. creó un patrón de camuflaje pixelado - Soldier Systems Daily" . 10 de marzo de 2014. Archivado del original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ↑ "GL/PD 10-07 Tela, lona, nailon texturizado" (PDF) . Centro CIE (ropa y equipo individual) . 26 de octubre de 2009. pág. 9. Archivado (PDF) del original el 12 de junio de 2024. Recuperado el 22 de febrero de 2025.
Estilo D Camuflaje universal: 36,00 (+1,25, -2,50) pulgadas en la dirección
de la urdimbre
.
- ↑ "Deberíamos desplegar permanentemente más tropas estadounidenses en el extranjero. Por su propio bien" . Newsweek . 28 de agosto de 2017. Archivado del original el 29 de agosto de 2017. Consultado el 28 de agosto de 2017 .
- ↑ "Presentación de la ACU" . ArmyStudyGuide.com . Archivado del original el 7 de marzo de 2009. Consultado el 27 de junio de 2009 .
- 1 2 3 4 5 6 Cramer, Guy (21 de mayo de 2013). "Explicación de la mejora del camuflaje del ejército estadounidense" . www.hyperstealth.com . Archivado del original el 8 de junio de 2013. Recuperado el 25 de diciembre de 2024 .
- 1 2 3 4 Dugas, A.; Zupkofska, KJ; DiChiara, A.; Kramer, FM (diciembre de 2004) [Véase también ADM001736, Actas de la Conferencia Científica del Ejército (24.ª) celebrada del 29 de noviembre al 2 de diciembre de 2005 en Orlando, Florida]. "Camuflaje universal para el guerrero del futuro" (PDF) . Centro de Soldados de Natick del Ejército de EE. UU. (NSC) (Informe técnico - Formulario NISO 298). Natick, MA: Comando de Investigación, Desarrollo e Ingeniería del Ejército de EE. UU. (RDECOM). ADA433081. Archivado (PDF) del original el 16 de mayo de 2009. Recuperado el 27 de junio de 2009 a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC).
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dugas, Anabela; Kramer, FM (15 de diciembre de 2004). "dugas.ppt como .PDF" (PDF) . Mil-spec Monkey (Presentado en la Conferencia bienal del Centro Internacional de Sistemas para Soldados (ISSC) del 13 al 16 de diciembre de 2004). Dirección de Protección Individual (IPD), Dirección de Apoyo a la Ciencia y la Tecnología. Centro de Soldados de Natick del Ejército de EE. UU. (NSC); Comando de Investigación, Desarrollo e Ingeniería del Ejército de EE. UU. (RDECOM). Archivado (PDF) del original el 16 de diciembre de 2019. Recuperado el 14 de junio de 2024 – a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC).
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dugas, Anabela; Kramer, FM (15 de diciembre de 2004). "dugas.ppt" . Dirección de Protección Individual (IPD), Dirección de Apoyo a la Ciencia y la Tecnología . Centro de Soldados Natick del Ejército de EE. UU. (NSC). Comando de Investigación, Desarrollo e Ingeniería del Ejército de EE. UU. (RDECOM). Archivado del original el 11 de agosto de 2013. Recuperado el 29 de junio de 2009 a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC).
- ↑ Carroll, Ward (9 de abril de 2007). "Tecnología de defensa: cantando el blues de la ACU" . Defense Tech (archivado, enlace original roto entre el 16 de agosto de 2017 y el 5 de noviembre de 2018 (a las 12:07:41 a. m. y a la 1:18:13 a. m. EDT)). Military Advantage, A Monster Company. Archivado del original el 22 de julio de 2012. Recuperado el 9 de octubre de 2012 .
- ↑ "Datos: Uniforme de combate del Ejército" . Oficina del Jefe de Asuntos Públicos del Comando de Entrenamiento y Doctrina del Ejército de los EE. UU . (archivado, el enlace original dejó de funcionar en algún momento entre el 20 de agosto de 2012 y el 22 de septiembre de 2012 (a las 7:25:01 a. m. EDT y a las 11:27:07 a. m. EDT)). Ejército de los EE. UU. 14 de junio de 2004. Archivado del original el 20 de agosto de 2012. Recuperado el 31 de diciembre de 2024 .
- ↑ Cramer, Guy (13 de julio de 2004). "Textura dual - Camuflaje digital del ejército estadounidense" (fecha exacta (al inicio de los enlaces finales, resaltado por un contorno rectangular negro que abarca todo el ancho de la página): https://web.archive.org/web/20201112035440/ http://www.hyperstealth.com/CADPAT-MARPAT.htm ). United Dynamics Corp. Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Recuperado el 10 de julio de 2009 .
- ↑ Engber, Daniel (6 de julio de 2012). "Perdidos en la inmensidad, las desventuras militares en camuflaje pixelado" . Estado . Archivado del original el 27 de septiembre de 2012. Recuperado el 27 de septiembre de 2012 .
- ↑ Gould, Joe (31 de julio de 2014). "El Ejército anuncia la fecha de lanzamiento del nuevo camuflaje" . Army Times . Gannett.
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "El Ejército selecciona un nuevo patrón de camuflaje" . Military.com . 23 de mayo de 2014. Archivado del original el 24 de mayo de 2014. Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- 1 2 "Resumen de cambios en el uniforme de combate del Ejército" (PDF) . Ejército de los Estados Unidos . Archivado (PDF) del original el 28 de diciembre de 2016.
- 1 2 "Actualización sobre el despliegue del nuevo uniforme OCP" . Archivado del original el 1 de julio de 2016. Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ↑ Ramsley, Alvin O. (julio de 1979). "Patrones de camuflaje: efectos del tamaño y el color" (PDF) . pág. 15. Archivado (PDF) del original el 3 de noviembre de 2015. Recuperado el 25 de diciembre de 2024 a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC). URL alternativa
- ↑ Biberdorf, Curt (noviembre de 2002). "Mejor mezcla: se evalúan los patrones de camuflaje para futuros uniformes" (PDF) . Sitio web de SBCCOM Blue (The Warrior Magazine). Archivado del original (PDF) el 19 de enero de 2004. Consultado el 2 de agosto de 2024 .
- 1 2 "La instalación descarta los diseños de camuflaje defectuosos" . Sitio web del Centro de Sistemas para Soldados (SSC) Amarillo (Comunicado de prensa - Visita a CEF). NATICK, Massachusetts, 30 de julio de 2004. Archivado del original el 16 de octubre de 2004. Consultado el 2 de agosto de 2024 .
- ↑ "Actualización de la transición de color del equipo de lanzamiento aéreo/entrega aérea del NSC del Ejército" . Sitio web del Centro de Soldados de Natick (NSC) . Archivado del original el 12 de noviembre de 2005. Consultado el 26 de diciembre de 2024 .
- ↑ Cramer, Guy (2004). "El nuevo uniforme de combate digital del Ejército de EE. UU. elimina el negro en el patrón" . HyperStealth Biotechnology Corp. Archivado del original el 1 de septiembre de 2009. Recuperado el 27 de junio de 2009 .
- ↑ "Preguntas frecuentes (FAQ) sobre el uniforme de combate del Ejército" . Oficina Ejecutiva del Programa Soldado . Ejército de los EE. UU. 24 de febrero de 2012. Archivado del original el 14 de febrero de 2013.
- ↑ Rock, Kathryn; Lesher, Larry; Stewardson, Cheryl; Isherwood, Kristine; Hepfinger, Lisa (23 de junio de 2009). "Prueba de detección de camuflaje mediante fotosimulación" (PDF) . Natick Soldier Center (NSC) . NATICK/TR-09-021L; 63001. Archivado (PDF) del original el 8 de julio de 2024. Recuperado el 25 de diciembre de 2024 a través de Soldier Systems Daily (SSD).
- 1 2 Hepfinger, Lisa; Stewardson, Cheryl; Rock, Kathryn; Leshner, Larry L.; Kramer, F. Matthew; McIntosh, Scotlund; Patterson, Joseph; Isherwood, Kristine; Rogers, Glenn; Nguyen, Hien (diciembre de 2010). "Camuflaje de soldado para la Operación Libertad Duradera (OEF): Técnica de patrón en imagen (PIP) para evaluación de camuflaje con intervención humana expedita" (PDF) . Centro de Investigación, Desarrollo e Ingeniería de Soldados de Natick del Ejército de EE. UU., 15 Kansas Street, Natick, MA, 01760-5020 (Se presentará en la 27.ª Conferencia Científica del Ejército, JW Marriott Grande Lakes, Orlando, Florida, del 29 de noviembre al 2 de diciembre de 2010). ADA532947 . Recuperado el 25 de diciembre de 2024 a través del Centro de Información Técnica de Defensa (DTIC).
- ↑ Cox, William (17 de septiembre de 2009). "UCP obtiene malos resultados en la prueba de camuflaje del ejército" . Army Times (Army Times no se puede archivar - 16 de diciembre de 2024). Army Times Publishing Company . Recuperado el 17 de septiembre de 2009 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Al Congreso le importa el camuflaje" . Soldier Systems Daily (SSD) . 17 de junio de 2009. Archivado del original el 28 de junio de 2009. Consultado el 16 de enero de 2025 .
- 1 2 Maze, Rick (21 de junio de 2009). "Las tropas en Afganistán recibirían nuevos uniformes" . Army Times . Army Times Publishing Company. Archivado del original el 4 de septiembre de 2009. Recuperado el 13 de agosto de 2009 .
- ↑ "Camuflaje para Afganistán: la historia completa" . Soldier Systems Daily (SSD) . Septiembre de 2009. Archivado del original el 27 de septiembre de 2009. Consultado el 16 de enero de 2025 .
- ↑ Dickson, Caitlin (14 de octubre de 2013). "El nuevo uniforme del ejército, valorado en 5 mil millones de dólares, ya está siendo reemplazado" . The Daily Beast . IAC/InterActiveCorp. Archivado del original el 22 de enero de 2014. Consultado el 25 de enero de 2014 .
- ↑ Cox, Matthew (6 de agosto de 2014). "El Ejército presenta cambios de diseño para el nuevo uniforme de camuflaje" . Military.com . Military Advantage, una empresa gigante. Archivado del original el 10 de agosto de 2014. Consultado el 7 de agosto de 2014 .
- ↑ "¿Qué es la CSMR?" . Reserva Militar del Estado de California . Archivado del original el 21 de mayo de 2018 . Consultado el 20 de mayo de 2018 .
- ↑ Mendie, Ubon (16 de septiembre de 2010). "Los miembros de la Guardia Nacional de Nueva York comenzarán a usar el uniforme ACU modificado" . dmna.ny.gov . Archivado del original el 21 de mayo de 2018. Recuperado el 20 de mayo de 2018 .
- ↑ Larson (2021) , pág. 127.
- ↑ Larson (2021) , pág. 199.
- ↑ Larson (2021) , pág. 132.
- ↑ Larson (2021) , pág. 19.
- ↑ "SOLDADO | TROPA PROFESIONAL" [ Soldado | Tropa Profesional ] . fach.mil.cl (en español).
- 1 2 "Mike DreisĀ"s - Editor Operador - Galería 2" . Archivado del original el 16 de octubre de 2019. Recuperado el 20 de octubre de 2019 .
- ↑ Larson (2021) , pág. 219.
- ↑ Larson (2021) , pág. 394.
- ↑ "¿Cuáles son los uniformes de camuflaje de las Fuerzas Especiales Paracaidistas, los MARCOS y los Comandos Garud?" . Archivado del original el 6 de octubre de 2019. Recuperado el 6 de octubre de 2019 .
- ↑ "El personal de tierra de la Fuerza Aérea India recibe un nuevo uniforme de camuflaje digital" . 9 de octubre de 2022.
- ↑ Larson (2021) , pág. 243.
- ↑ "Kazajstán - Camopedia" . Archivado del original el 18 de diciembre de 2021. Consultado el 18 de diciembre de 2021 .
- ^ "Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia Jabatan Perdana Menteri" [ Departamento del Primer Ministro de la Agencia de Control Marítimo de Malasia ] (PDF) . mmea.gov.my (en malayo). Archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2018 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
- ↑ Larson (2021) , pág. 166.
- ↑ "Specijalne-jedinice.com | Unidad Especial Antiterrorista de la República de Montenegro" . Archivado del original el 22 de agosto de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
- ↑ Larson (2021) , pág. 414.
- ↑ Larson (2021) , pág. 173.
- ↑ Larson (2021) , pág. 309.
- ↑ "Specijalne-jedinice.com | Unidad Especial Antiterrorista-SAU" . Archivado del original el 22 de julio de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
- ↑ "Specijalne-jedinice.com | Gendarmería de la República de Serbia" . Archivado del original el 22 de julio de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018 .
- ↑ "Los talibanes y Tayikistán se enfrascan en una batalla de palabras y amenazas" . Eurasianet . Consultado el 23 de junio de 2024 .
- ↑ Larson (2021) , pág. 461.
- ↑ "Seguridad frente al Capitolio del Estado de Georgia" . stripes.com . Archivado del original el 28 de abril de 2021.
- ↑ Larson (2021) , pág. 315.
- ↑ "Seguridad frente al Capitolio del Estado de Georgia" . stripes.com . Archivado del original el 28 de abril de 2021.
Bibliografía
- Larson, Eric H. (2021). Camuflaje: Patrones de las Fuerzas Terrestres Internacionales, 1946–2017 . Barnsley: Pen & Sword. ISBN 9781526739537.
Enlaces externos
- El ejército prueba botas de combate y patrones de camuflaje.
- patrones de camuflaje
- Equipamiento militar introducido en la década de 2000.