Articulo de referencia

Dos días en abril

Dos días en abril es un documental de 2007 dirigido por Don Argott que sigue a cuatro promesas de la NFL ( Derek Hagan , Clint Ingram , DonTrell Moore y Travis Wilson ) durante ...

Dos días en abril es un documental de 2007 dirigido por Don Argott que sigue a cuatro promesas de la NFL ( Derek Hagan , Clint Ingram , DonTrell Moore y Travis Wilson ) durante su preparación y participación en el draft de la NFL de 2006. La película recibió su nombre en referencia al fin de semana del draft de la NFL y se centra en el intenso entrenamiento previo al draft y la montaña rusa de emociones del día del draft. Tres de los jugadores fueron seleccionados con una diferencia de seis selecciones entre sí en la tercera ronda. [ 1 ]

Otras personas que aparecen en el documental son Bruce Allen , Tom Condon , Chuck Cook , Jon Gruden , Steve Hale, Michael Johnson , Mel Kiper Jr. , Andy Reid , Marty Schottenheimer , Dick Selcer , Rob Stone , Lionel Taylor , Travis Wilson y Wendy Wilson .

Fondo

En otoño de 2005, Dave Broome, productor ejecutivo de The Biggest Loser , se enteró del concepto de película de Tom Condon, en la que las cámaras seguirían a los últimos clientes de Condon mientras se preparaban para el draft de la NFL de 2006. Condon no esperaba recibir pago alguno, pero solicitó figurar como productor ejecutivo del proyecto. Tras estudiar la idea, Broome decidió que el concepto se adaptaría mejor a un documental que a un largometraje, modificando la idea original de Condon de simplemente seguir a los sujetos para incluir entrevistas y anécdotas personales dentro de la narrativa. Una vez que Condon aceptó, Broome gestionó la financiación y la distribución. Cuando Red Envelope Entertainment dio luz verde al proyecto, en 2005 Broome contrató a Don Argott para dirigirlo, y en invierno de 2006, Argott y Condon fueron a la academia de entrenamiento IMG en Bradenton, Florida, para conocer a los jugadores y comenzar el rodaje. [ 1 ]

Sin embargo, durante la producción, Condon dejó IMG para unirse a Creative Artists Agency , llevándose consigo a sus clientes. Una de las condiciones contractuales para filmar a los atletas de IMG en la Academia IMG era que la película estaría sujeta a la aprobación artística de IMG. Con la salida de Condon del proyecto, Broome y Argott temían que IMG invocara esta cláusula para cancelarlo. [ 1 ]

Tras finalizar el rodaje principal, Argott dedicó varios meses a editar más de 150 horas de vídeo para crear la película de 92 minutos. Red Envelope Entertainment promocionó la película entre sus contactos de distribución de vídeo doméstico y televisión, e incluso consideró recortarla a 42 minutos para que ESPN la incluyera en su cobertura del draft de la NFL de 2007. Sin embargo, durante la posproducción , Netflix se enteró de que Condon se negaba a firmar una autorización para aparecer en la película. [ 1 ]

Según su abogado, Condon se mostró descontento tras ver una proyección de la película, pues creía que no reflejaba adecuadamente a sus clientes ni los procesos de selección, y afirmaba que la productora le había prometido verbalmente la aprobación final artística. Broome sostuvo que Condon deseaba sabotear el proyecto porque no le había ido bien en el draft y temía que otros agentes deportivos pudieran usar esto en su contra. Broome negó además que él o cualquier productor cediera verbalmente la aprobación final a un sujeto de un documental. En 2007, la NFL y NFL Properties expresaron su preocupación sobre si los cineastas habían obtenido los derechos de ciertas imágenes utilizadas, y poco después ESPN rompió las negociaciones. [ 1 ]

Broome creía que esto se debía a que ESPN cuestionaría, con razón, por qué un productor ejecutivo desautorizaría un proyecto y por qué la NFL cuestionaría los derechos para emitir las imágenes. Y cuando el draft de la NFL de 2007 transcurrió sin que se pudiera emitir el vídeo, la productora de Broome, First and Ten Productions, presentó una demanda contra Condon y NFL Productions. Entre los cargos se incluía la "interferencia intencionada con una relación contractual", alegando que "Condon interfirió deliberada y maliciosamente... al representar falsamente ante la Liga Nacional de Fútbol Americano que el demandante no había obtenido todos los derechos necesarios sobre las imágenes del combine ni sobre el uso del nombre, la imagen y la semejanza de Condon". La demanda contra la NFL se resolvió mediante un acuerdo cuyos términos no se hicieron públicos y, posteriormente, fueron excluidos como demandados, quedando Condon como único demandado. [ 1 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 L. Jon Wertheim (21 de diciembre de 2007). "Luces, cámara... Cómo una película sobre el Draft de la NFL se quedó atascada en la zona roja" . Sports Illustrated . Archivado del original el 27 de octubre de 2009. Recuperado el 8 de junio de 2011 .{{cite magazine}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  • Dos días en abril en IMDb