Articulo de referencia

Calificación de desempeño

CPU AMD 5x86 (X5) El sistema PR ( Performance Rating , P-rating o Pentium Rating ) fue un indicador de rendimiento desarrollado por AMD , Cyrix , IBM Microelectronics y SGS-Thom...

alt=Consultar el pie de foto
CPU AMD 5x86 (X5)

El sistema PR ( Performance Rating , P-rating o Pentium Rating ) fue un indicador de rendimiento desarrollado por AMD , Cyrix , IBM Microelectronics y SGS-Thomson a mediados de la década de 1990 como método para comparar sus procesadores x86 con los de su rival Intel . La idea era considerar las instrucciones por ciclo (IPC) además de la velocidad de reloj, de modo que los procesadores fueran comparables con el Pentium de Intel, que tenía una mayor velocidad de reloj pero un IPC general menor. [ 1 ] [ 2 ]

Herrada

El primer uso del sistema PR fue en 1995, cuando AMD lo utilizó para afirmar que su procesador AMD 5x86 era tan rápido como un Pentium funcionando a 75 MHz. La designación "P75" se agregó al chip para denotar esto. [ 3 ] : 3 Más tarde ese año, Cyrix también adoptó el sistema PR para su línea de procesadores 6x86 [ 1 ] y 6x86MX . Estos procesadores eran más rápidos que los Pentium de la misma velocidad en algunos benchmarks, por lo que Cyrix les dio una calificación de rendimiento más rápida que su velocidad de reloj. [ 3 ] Algunos modelos AMD K5 también utilizan el sistema PR.

AMD inicialmente denominó a sus procesadores AMD K6 con una clasificación "PR2", pero la abandonó tras la confusión de los consumidores. [ 4 ] AMD recuperó la denominación para su Athlon XP , lanzado en 2001. Los eficientes chips Athlon XP podían ofrecer un rendimiento superior al de chips con frecuencias similares de la línea Pentium 4 de Intel, que dependían de altas velocidades de reloj para compensar su bajo IPC. Como resultado, AMD creía que los consumidores se dejarían influir por el mito de los megahercios . [ 5 ] Estos chips se clasificaron en comparación con el Athlon Thunderbird , pero se compararon popularmente con el Pentium 4. Por consiguiente, la denominación se conoció coloquialmente como "Clasificación Pentium". [ 3 ] : 6 Maximum PC criticó esto por dificultar a los usuarios avanzados la diferenciación entre los distintos chips Athlon XP. Por ejemplo, dos chips podían tener la misma denominación "PR" pero presentar diferencias de ingeniería ( tamaño de caché , velocidad del bus , etc.), lo que afectaría a su rendimiento en distintas tareas. [ 6 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Metz, Cade (1996-04-09). "Tendencias: Cyrix triunfa" . PC Magazine . Vol.  15, n.º  7. Ziff Davis, Inc. pág.  31.
  2. "Información corporativa de Cyrix: el nuevo sistema de clasificación P para microprocesadores simplifica la evaluación de computadoras personales por parte de los consumidores" . 5 de febrero de 1996. Archivado del original el 26 de septiembre de 1996. Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
  3. 1 2 3 Lilly, Paul (14 de abril de 2009). "Una breve historia de las CPU: 31 años increíbles de x86" . PC Gamer . Recuperado el 18 de agosto de 2023 .
  4. Shimpi, Anand Lal (3 de abril de 1997). "Análisis del AMD K6" . AnandTech . Archivado del original el 18 de abril de 2010. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
  5. McLaughlin, Laurianne (2001-11-02). "AMD Strikes Back" . PC World . Archivado del original el 2012-04-20 . Recuperado el 2012-01-08 .
  6. Smith, Will (2005). "AMD, el advenedizo rebelde" . Guía de Maximum PC para construir la PC de tus sueños . Que Publishing . pág. 48. ISBN  0-7897-3193-2.