





Transrapid ( alemán: [ tʁansʁaˈpiːt ]ⓘ ) es un tren monorraílde alta velocidaddesarrollado en Alemaniaque utilizalevitación magnética. La planificación del sistema comenzó a finales de la década de 1960, conuna instalación de pruebasen Emsland, Alemania, inaugurada en 1983. [ 1 ] En 1991, la Deutsche Bundesbahnaprobó la preparación técnica para su aplicaciónen cooperación con universidades de renombre. [ 2 ]
La última versión, la Transrapid 09 construida en 2007, está diseñada para una velocidad de crucero de 505 km/h (314 mph) y permite una aceleración y desaceleración de aproximadamente 1 m/s² ( 3,6 km/h/s; 2,2 mph/s) .
En 2002, se completó la primera implementación comercial : el tren Maglev de Shanghái , que conecta la red de transporte rápido de la ciudad de Shanghái a 30,5 km (18,95 millas) del Aeropuerto Internacional de Shanghái Pudong . El sistema Transrapid aún no se ha implementado en una línea interurbana de larga distancia.
El sistema fue desarrollado y comercializado por Siemens y ThyssenKrupp , así como por otras empresas, en su mayoría alemanas.
En 2006, un tren de Transrapid colisionó con un vehículo de mantenimiento en la pista de pruebas alemana, lo que provocó 23 víctimas mortales.
En 2011, la pista de pruebas de Emsland cerró al expirar su licencia de operación. A principios de 2012, se aprobó la demolición y reconversión de todo el sitio de Emsland, incluida la fábrica, pero se ha retrasado hasta finales de 2023 debido a los proyectos para su uso como pista de pruebas de Hyperloop o pista de levitación magnética para el sistema chino CRRC Maglev . [ 3 ] [ 4 ]
El desarrollo del sistema Transrapid en Alemania ha sido continuado de alguna forma por la empresa Max Bögl , que ha desarrollado el sistema de transporte Bögl para vías de levitación magnética de corto alcance.
Tecnología
Levitación
El sistema de levitación magnética Transrapid, de altísima velocidad, no tiene ruedas, ejes, transmisiones de engranajes, rieles de acero ni pantógrafos eléctricos aéreos . Los vehículos de levitación magnética no ruedan sobre ruedas; en cambio, levitan sobre la vía, utilizando la fuerza magnética de atracción entre dos conjuntos lineales de bobinas electromagnéticas : un lado de la bobina en el vehículo y el otro en la vía, que funcionan conjuntamente como un dipolo magnético. Durante la levitación y el desplazamiento, el vehículo Transrapid flota sobre un colchón magnético sin fricción, sin contacto mecánico alguno con la vía. Los sistemas electrónicos a bordo del vehículo miden la distancia del espacio del dipolo 100 000 veces por segundo para garantizar la separación entre las bobinas fijadas a la parte inferior de la vía y la parte magnética del vehículo que rodea los bordes de la vía. Gracias a este control electrónico preciso y constantemente actualizado, la distancia del dipolo se mantiene nominalmente constante en 10 milímetros (0,39 pulgadas) . Cuando está en levitación, el vehículo de levitación magnética tiene aproximadamente 15 centímetros (5,9 pulgadas) de espacio libre por encima de la superficie de la vía.
El vehículo de levitación magnética Transrapid requiere menos energía para mantenerse en el aire que la que necesita para hacer funcionar su sistema de aire acondicionado a bordo.
En las versiones TR08 y anteriores del vehículo Transrapid, cuando viajaban a velocidades inferiores a 80 kilómetros por hora (50 mph) , el sistema de levitación del vehículo y toda la electrónica a bordo se alimentaban mediante conexiones físicas a la vía. A velocidades superiores a 80 kilómetros por hora (50 mph) , toda la energía a bordo se suministraba mediante la oscilación armónica recuperada de los campos magnéticos generados por el estator lineal de la vía. (Dado que estas oscilaciones son parásitas, no pueden utilizarse para la propulsión del vehículo). Posteriormente, se desarrolló un nuevo sistema de transmisión de energía, la versión TR09, para Transrapid, en el que los vehículos de levitación magnética ya no requieren contacto físico con la vía para su alimentación, independientemente de la velocidad. Esta característica contribuye a reducir los costes operativos y de mantenimiento.
En caso de fallo eléctrico del sistema de propulsión de la vía, el vehículo de levitación magnética puede utilizar las baterías de reserva a bordo para alimentar temporalmente el sistema de levitación del vehículo.
Propulsión
El sistema de levitación magnética Transrapid utiliza un motor lineal síncrono de estator largo tanto para la propulsión como para el frenado. Funciona como un motor eléctrico rotativo cuyo estator se desenrolla a lo largo de la parte inferior de la vía; en lugar de producir par (rotación), produce una fuerza lineal a lo largo de su longitud. Los electroimanes del vehículo de levitación magnética que lo elevan también funcionan como el equivalente de la parte de excitación ( rotor ) de este motor eléctrico lineal. Dado que el campo magnético viajero actúa en una sola dirección, si hubiera varios trenes de levitación magnética en un tramo de vía determinado, todos viajarían en la misma dirección, reduciendo así la posibilidad de colisión entre trenes en movimiento.
Requisitos energéticos
El consumo energético normal del Transrapid es de aproximadamente 50 a 100 kilovatios (67 a 134 hp) por sección para levitación, desplazamiento y control del vehículo. El coeficiente de resistencia aerodinámica del Transrapid es de aproximadamente 0,26. La resistencia aerodinámica del vehículo, que tiene una sección transversal frontal de 16 m² (172 pies² ) , requiere un consumo de potencia, a una velocidad de crucero de 400 km/h (249 mph) o 111 m/s (364 ft/s) , dado por la siguiente fórmula:
El consumo de energía es comparable al de otros sistemas ferroviarios de alta velocidad. Con una eficiencia de 0,85, la potencia requerida es de aproximadamente 4,2 MW. El consumo de energía para la levitación y el guiado equivale a aproximadamente 1,7 kW/t. Dado que el sistema de propulsión también puede funcionar en reversa, la energía se transfiere de vuelta a la red eléctrica durante el frenado. Una excepción a esto es cuando se realiza una parada de emergencia utilizando los patines de aterrizaje de emergencia debajo del vehículo, aunque este método de detención está pensado únicamente como último recurso en caso de que sea imposible o indeseable mantener el vehículo levitando con energía de respaldo hasta detenerse de forma natural.
Segmento de mercado y paralelismos históricos
En comparación con las líneas ferroviarias clásicas, Transrapid permite mayores velocidades y pendientes con menor desgaste, menor consumo de energía y menores necesidades de mantenimiento. La vía de Transrapid es más flexible y se adapta más fácilmente a circunstancias geográficas específicas que un sistema ferroviario clásico. La carga está limitada a una carga útil máxima de 15 toneladas (14,8 toneladas largas ; 16,5 toneladas cortas ) por vagón. Transrapid permite velocidades máximas de 550 km/h (342 mph) , situándose entre los trenes de alta velocidad convencionales ( 200-320 km/h o 124-199 mph ) y el tráfico aéreo ( 720-990 km/h o 447-615 mph ). El generador de campo magnético, una parte importante del motor que forma parte de la vía, limita la capacidad del sistema.
Desde el punto de vista de la competencia, Transrapid es una solución propietaria. Dado que la vía forma parte del sistema, solo pueden operarse los vehículos e infraestructura de Transrapid, que son de un único proveedor. No se prevé la utilización de múltiples proveedores en lo que respecta a los vehículos ni a los cruces y desvíos, que son de gran complejidad. A diferencia de los ferrocarriles tradicionales u otras redes de infraestructura, como las administradas conjuntamente por la Agencia Federal de Redes (Bundesnetzagentur) en Alemania, el sistema Transrapid no permite la competencia directa.
Impacto ecológico
El Transrapid es un medio de transporte eléctrico, limpio, de alta velocidad y gran capacidad, capaz de establecer conexiones directas para pasajeros en entornos geográficamente complejos. Esto debe compararse con el impacto en áreas protegidas por el patrimonio y/o el paisaje (compárese con el puente Waldschlösschen ). Cualquier impacto en las emisiones debe tener en cuenta la fuente de energía eléctrica. La reducción de costos, ruido y vibraciones de un sistema Transrapid exclusivamente para pasajeros frente a una vía férrea de carga no es directamente comparable. La reutilización de vías existentes y la interconexión con las redes existentes son limitadas. El Transrapid compite indirectamente por recursos, espacio y vías en entornos urbanos con los sistemas de transporte urbano clásicos y los trenes de alta velocidad.
Costes comparativos
Costo de construcción de la vía
El tren de levitación magnética totalmente elevado de Shanghái se construyó a un costo de 1330 millones de dólares estadounidenses a lo largo de 30,5 kilómetros (19 millas) , incluyendo trenes y estaciones. Por lo tanto, el costo por kilómetro para la vía doble fue de 43,6 millones de dólares estadounidenses, incluyendo trenes y estaciones. Este fue el primer uso comercial de la tecnología. Desde entonces, la vía férrea convencional de alta velocidad se ha producido en masa en China a un costo de entre 4,6 y 30,8 millones de dólares estadounidenses por kilómetro, principalmente en zonas rurales. (Véase Ferrocarril de alta velocidad en China ).
En 2008, Transrapid Australia cotizó al gobierno del estado de Victoria 34 millones de dólares australianos por kilómetro para una vía doble. [ 5 ] Esto suponía que el 50 % de la vía estaba a nivel del suelo y el 50 % elevada. En comparación, el enlace ferroviario regional de 47 kilómetros (29 millas) construido en Victoria costó alrededor de 5 mil millones de dólares australianos, o 105 millones de dólares australianos por kilómetro, incluyendo dos estaciones.
De lo anterior no es posible decir si Transrapid o la vía férrea rápida convencional serían más económicas para una aplicación en particular.
La mayor velocidad operativa del sistema de levitación magnética permitirá transportar más pasajeros en la misma distancia y en un tiempo determinado. La capacidad del sistema Transrapid para sortear curvas más cerradas y pendientes más pronunciadas podría influir significativamente en la comparación de costos de un proyecto específico.
Costo de compra del tren
En 2008, Transrapid Australia cotizó al Gobierno del Estado de Victoria entre 16,5 millones de dólares australianos (para pasajeros) y 20 millones de dólares australianos (para trenes de lujo) por sección o vagón. [ 5 ] Debido a que los vagones de Transrapid tienen 3,7 m (12 pies 2 pulgadas) de ancho, tienen una superficie de piso de aproximadamente 92 metros cuadrados (990 pies cuadrados) . Esto equivale a entre 179 000 y 217 000 dólares australianos por metro cuadrado.
En comparación, los trenes InterCityExpress , también fabricados por Siemens , cuestan alrededor de 6 millones de dólares australianos por vagón. Debido a su ancho de 2,9 metros (9 pies y 6 pulgadas), los vagones ICE tienen una superficie de unos 72 metros cuadrados (775 pies cuadrados) . Esto equivale a unos 83 000 dólares australianos por metro cuadrado.
Esto demuestra que los trenes Transrapid probablemente cuesten más del doble que los trenes de alta velocidad convencionales ICE 3 en la actualidad. Sin embargo, según UK Ultraspeed , cada tren Transrapid es más del doble de eficiente debido a su mayor velocidad y aceleración . En su estudio de caso, se necesita solo el 44 % de los trenes Transrapid para transportar la misma cantidad de pasajeros que los trenes de alta velocidad convencionales.
Costo operativo
Transrapid afirma que su sistema tiene costos de mantenimiento muy bajos en comparación con los sistemas ferroviarios de alta velocidad convencionales debido a la naturaleza sin contacto de su sistema. [ 6 ]
Implementaciones
Porcelana

La única implementación comercial hasta la fecha fue en el año 2000, cuando el gobierno chino ordenó la construcción de una vía Transrapid que conectara Shanghái con su Aeropuerto Internacional de Pudong . Fue inaugurada en 2002 y los viajes diarios regulares comenzaron en marzo de 2004. La velocidad de viaje es de 431 km/h (268 mph) , que el tren Maglev mantiene durante 50 segundos, ya que la corta vía de 30,5 km (18,95 mi) solo permite mantener la velocidad de crucero durante un breve tiempo antes de que deba comenzar la desaceleración. El número promedio de pasajeros por día (14 horas de operación) es de aproximadamente 7500, mientras que la capacidad máxima de asientos por tren es de 440. El precio de un billete de segunda clase de aproximadamente 50 RMB ( renminbi ) (aproximadamente 6 euros ) es cuatro veces el precio del autobús del aeropuerto y diez veces más caro que un billete de metro comparable.
El proyecto fue financiado por la empresa alemana Hermes con préstamos por valor de 200 millones de marcos alemanes. Se estima que el coste total asciende a 1.330 millones de dólares.
La extensión prevista de la línea hasta el aeropuerto de Shanghai Hongqiao ( 35 km o 22 millas ) y posteriormente hasta la ciudad de Hangzhou ( 175 km o 109 millas ) ha sufrido repetidos retrasos. Originalmente, se planeó que estuviera lista para la Expo 2010 , la aprobación final se otorgó el 18 de agosto de 2008 y la construcción estaba programada para comenzar en 2010 y finalizar en 2014. [ 7 ] Sin embargo, el plan se canceló, posiblemente debido a la construcción del ferrocarril de pasajeros de alta velocidad Shanghai-Hangzhou . [ 8 ] Desde 2020, esta extensión se propuso nuevamente. [ 9 ]
Alemania
La instalación de pruebas de Emsland era la única vía de Transrapid en Alemania. Ha sido desactivada y está previsto su desmantelamiento. No obstante, existen planes para utilizarla como instalación de pruebas para el CRRC 600 o reconstruirla para que sirva como vía de Hyperloop . [ 10 ] [ 11 ]
Sistemas propuestos
Irán
En 2007, Irán y una empresa alemana llegaron a un acuerdo para utilizar trenes de levitación magnética (maglev) para conectar las ciudades de Teherán y Mashhad . El acuerdo se firmó en el recinto ferial internacional de Mashhad entre el Ministerio de Carreteras y Transportes de Irán y la empresa alemana. La consultora Schlegel Consulting Engineers, con sede en Múnich, declaró haber firmado el contrato con el Ministerio de Transportes de Irán y el gobernador de Mashhad. "Se nos ha encomendado liderar un consorcio alemán en este proyecto", declaró un portavoz. "Nos encontramos en la fase preparatoria". El siguiente paso será la formación del consorcio, un proceso que se espera tenga lugar "en los próximos meses", añadió el portavoz. El proyecto podría tener un valor de entre 10.000 y 12.000 millones de euros, según el portavoz de Schlegel. Siemens y ThyssenKrupp, desarrolladores del tren de levitación magnética de alta velocidad Transrapid, afirmaron desconocer la propuesta. El portavoz de Schlegel indicó que Siemens y ThyssenKrupp "no participan" actualmente en el consorcio. [ 12 ]
Suiza
En 2011, SwissRapide AG, en colaboración con el Consorcio SwissRapide, estaba desarrollando y promoviendo un sistema de monorraíl de levitación magnética (Maglev) en superficie, basado en la tecnología Transrapid. Los primeros proyectos planificados fueron las líneas Berna - Zúrich , Lausana - Ginebra y Zúrich- Winterthur . [ 13 ] [ 14 ]
Estados Unidos
I-70 de Colorado
Transrapid es una de las empresas que buscan construir un sistema de transporte de alta velocidad de 190 km (120 millas) paralelo a la autopista interestatal I-70 en el estado de Colorado, EE. UU. [ 15 ] Las propuestas presentadas indican que el tren de levitación magnética ofrece un rendimiento significativamente mejor que el ferrocarril, dadas las duras condiciones climáticas y del terreno. Hasta noviembre de 2013, no se había elegido ninguna tecnología en particular, aunque la construcción estaba programada para comenzar en 2020. [ 16 ]
De Los Ángeles a Las Vegas
El proyecto del tren de levitación magnética interestatal California-Nevada propone una línea de 433 km (269 millas) desde Las Vegas, Nevada, hasta Anaheim, California. Un segmento conectaría Las Vegas con Primm, Nevada, con servicio previsto al futuro aeropuerto Ivanpah Valley del área de Las Vegas. La velocidad máxima sería de 500 km/h (310 mph ). En agosto de 2014, los promotores del proyecto buscaban reactivar el interés en el mismo. [ 17 ] [ 18 ]
Otro
Se han realizado varias otras evaluaciones en los EE. UU., incluyendo de Washington, DC, a Baltimore ; de Chattanooga a Atlanta; y de Pittsburgh a Filadelfia. [ 19 ] Hasta ahora [¿cuándo?], ningún proyecto ha comenzado su construcción.
Canarias
Se ha propuesto un sistema ferroviario de dos líneas y 120 kilómetros (75 millas) de longitud para la isla de Tenerife , que recibe cinco millones de turistas al año. Conectaría la capital, Santa Cruz, en el norte, con Costa Adeje en el sur y Los Realejos en el noroeste, con una velocidad máxima de 270 km/h (169 mph). El coste estimado es de 3.000 millones de euros. El sistema Transrapid presenta ventajas sobre los planes ferroviarios convencionales, que requerirían que el 35% de su recorrido transcurriera por túneles debido al escarpado terreno de la isla. [ 20 ] [ 21 ]
Sistemas rechazados
Alemania
Competencia de alta velocidad
El Transrapid surgió como uno de los diversos conceptos que competían en Alemania para un nuevo sistema de transporte público terrestre de alta velocidad. En esta competencia, el Transrapid se enfrentó principalmente al InterCityExpress (ICE), un sistema ferroviario de alta velocidad basado en tecnología ferroviaria tradicional. El ICE se impuso en Alemania, pero el desarrollo del Transrapid continuó. Tras la puesta en servicio del ICE, se realizaron varios estudios para posibles líneas Transrapid, incluyendo una línea de larga distancia entre Hamburgo y Berlín.
Enlace de Múnich
El proyecto más reciente de la línea Transrapid alemana, y el que estuvo más cerca de construirse tras haber sido aprobado previamente, fue una vía de conexión entre la estación central de Múnich y el aeropuerto de Múnich , un proyecto de 40 kilómetros (25 millas) . La conexión entre la estación de tren y el aeropuerto estuvo a punto de construirse, pero fue cancelada el 27 de marzo de 2008 por el gobierno alemán debido a un sobrecoste masivo. Antes de la cancelación, el partido gobernante, la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), se enfrentó a la resistencia interna y local, en particular de las comunidades situadas a lo largo de la ruta propuesta . La CSU había planeado presentar Transrapid como un ejemplo de tecnología e innovación futuras en Baviera. El ministro federal de transporte alemán, Wolfgang Tiefensee, anunció la decisión tras una reunión de crisis en Berlín en la que, según se informó, los representantes del sector revelaron que los costes habían aumentado de 1.850 millones de euros a más de 3.000 millones de euros (4.700 millones de dólares). [ 22 ] Sin embargo, este aumento en los costos proyectados se debió principalmente a las estimaciones de costos de la construcción del túnel y la ingeniería civil relacionada después de que el operador designado Deutsche Bahn AG transfirió la mayor parte del reparto de riesgos a sus subcontratistas, y no al costo de la tecnología de levitación magnética.
Reino Unido
El proyecto Transrapid fue rechazado en 2007 [ 23 ] [ 24 ] por el gobierno del Reino Unido en favor de un enlace de levitación magnética llamado UK Ultraspeed entre Londres y Glasgow , vía Birmingham, Liverpool/Manchester, Leeds, Teesside, Newcastle y Edimburgo. [ 23 ]
Incidentes
Accidente de septiembre de 2006
El 22 de septiembre de 2006, un tren Transrapid colisionó con un vehículo de mantenimiento a 170 km/h (106 mph) en la vía de pruebas de Lathen, Alemania. El vehículo de mantenimiento destruyó la primera sección del tren y luego se elevó de la vía para completar dos rotaciones completas antes de aterrizar en un montón de escombros preexplotados. Este fue el primer accidente grave que involucró a un tren Transrapid. Los medios de comunicación informaron de 23 fallecidos y varios heridos graves, siendo estas las primeras muertes en un tren de levitación magnética. [ 25 ] El accidente fue causado por un error humano, ya que se permitió que el primer tren saliera de la estación antes de que el vehículo de mantenimiento se hubiera retirado de la vía. Esta situación podría evitarse en un entorno de producción instalando un sistema automático de prevención de colisiones.
accidente de incendio en SMT
El 11 de agosto de 2006, un tren Transrapid que circulaba por la línea Maglev de Shanghái se incendió. Los bomberos de Shanghái extinguieron rápidamente el fuego. Se informó que las baterías a bordo del tren podrían haber sido la causa del incendio.
Presunto robo de tecnología Transrapid
En abril de 2006, los nuevos anuncios de funcionarios chinos que planeaban reducir los costos del tren de levitación magnética en un tercio provocaron fuertes comentarios de varios funcionarios alemanes y declaraciones más diplomáticas de preocupación por parte de funcionarios de Transrapid. Deutsche Welle informó que el China Daily había citado al Consejo de Estado alentando a los ingenieros a "aprender y absorber tecnologías extranjeras avanzadas mientras realizaban nuevas innovaciones". Los chinos niegan cualquier plagio tecnológico. La Corporación de la Industria de Aviación de China ha declarado que el nuevo tren de levitación magnética chino "Zhui Feng" no depende de tecnología extranjera. También afirman que es mucho más ligero que el producto de Transrapid y presenta un diseño mucho más avanzado. [ 26 ] El "Zhui Feng" es un diseño de levitación magnética de baja velocidad que actualmente se utiliza en el Changsha Maglev Express . [ 27 ]
Historial de desarrollo y versiones
Compañía
Transrapid International GmbH & Co. KG fue una empresa que operó entre 1998 y 2008 para desarrollar el Transrapid.
Véase también
Referencias
- ↑ "In sieben Jahrzehnten zur Schwebebahn" . Der Spiegel (en alemán). 22 de septiembre de 2006 . Consultado el 26 de abril de 2024 .
- ↑ Archivado en Ghostarchivey la Wayback Machine: magermunson (17 de enero de 2011). "Der Transrapid - Werbefilm ThyssenKrupp" - vía YouTube.
- ^ "Transrapid-Teststrecke vor dem Abriss" (en alemán). 10 de enero de 2012. Archivado desde el original el 6 de julio de 2012 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
- ^ "Rückbau der Transrapid Versuchsanlage naht - MagnetBahn" (en alemán). 2023-06-26 . Consultado el 4 de febrero de 2024 .
- 1 2 Cotización de Transrapid al Gobierno de Victoria
- ↑ Sitio web de Transrapid - Eficiencia económica. Archivado el 19/07/2011 en Wayback Machine.
- ↑ "El tren Maglev finalmente recibe aprobación -- china.org.cn" . www.china.org.cn .
- ↑ "Se suspende el plan de conexión Eastday-Maglev" . Archivado del original el 12 de diciembre de 2013. Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ "沪杭超级磁浮、萧山机场综合枢纽……浙江落地了一批"超级工程"" .杭州网. Archivado del original el 2020-04-20 . Consultado el 2020-04-17 .
- ↑ NDR. "Chinesischer Bahnkonzern se volverá loco con Transrapid-Teststrecke" . www.ndr.de (en alemán) . Consultado el 31 de octubre de 2023 .
- ^ Grimm, Imre (9 de noviembre de 2020). "Per Rohrpost in die Ferien: Sind unterirdische" Hyperloop "-Kapseln die Zukunft des Reisens?" . www.rnd.de (en alemán) . Consultado el 31 de octubre de 2023 .
- ↑ "ACTUALIZACIÓN 2: ThyssenKrupp y Siemens desconocen el acuerdo ferroviario con Irán" . Alibaba.com . 30 de mayo de 2009. Archivado del original el 6 de octubre de 2020.
- ↑ "Lausana en 10 minutos" (PDF) (en francés). GHI. 3 de marzo de 2011. Consultado el 20 de mayo de 2011 .
- ↑ "En 20 minutos de Zürich nach Bern" (PDF) . Neue Zürcher Zeitung (en alemán). Zúrich. 20 de junio de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .
- ↑ "Maglev: Viajes puntuales para Colorado" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 11 de diciembre de 2013. Consultado el 6 de diciembre de 2013 .
- ↑ "Los residentes de Colorado Springs conocen el proyecto del sistema ferroviario de Front Range" . 21 de noviembre de 2013.
- ↑ "Tren de alta velocidad California Nevada - Maglev" . Archivado del original el 22/09/2009 . Consultado el 04/09/2009 .
- ↑ "Los partidarios del tren de levitación magnética ven una oportunidad para volver a entrar en escena" . Las Vegas Review-Journal . 30 de agosto de 2014.
- ↑ "El amanecer de una nueva era del transporte" . Transrapid International-USA. Archivado del original el 6 de agosto de 2008. Consultado el 27 de marzo de 2008 .
- ↑ "¿Resurgimiento del tren de alta velocidad en las Islas Canarias? Berlín impulsa a la industria hacia el tren de levitación magnética" . Spiegel Online . 22 de abril de 2011.
- ↑ "Sistema Maglev en la isla de Tenerife" . 10-13 de octubre de 2011. Archivado del original el 23 de junio de 2016. Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
- ↑ "Alemania desecha los planes del tren Transrapid" . Deutsche Welle. 27 de marzo de 2008. Consultado el 27 de marzo de 2008 .
- 1 2 "Plan quinquenal del gobierno". Railway Magazine . 153 (1277): 6– 7. Septiembre de 2007.
- ↑ Clark, Andrew (6 de junio de 2005). "El tren volador chino de 270 mph podría operar en la ruta Londres-Glasgow si el plan se concreta" . The Guardian . Consultado el 26 de diciembre de 2008 .
- ↑ "Accidente mortal en el monorraíl alemán" . BBC News . 22 de septiembre de 2006. Consultado el 27 de marzo de 2008 .
- ↑ "China domina la tecnología ferroviaria alemana y reducirá costes" . Deutsche Welle. 28 de abril de 2006. Consultado el 27 de marzo de 2008 .
- ↑ "China inicia la fase de prueba de un tren de levitación magnética de fabricación nacional" . The Economic Times . 26 de diciembre de 2015. ISSN 0013-0389 . Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
- ↑ "Transrápido - Geschichte/Zukunft" . ddi.cs.uni-potsdam.de . Consultado el 29 de diciembre de 2023 .
- ↑ "Magnetschwebebahn "ThyssenKrupp" Transrapid 09 best. aus" (en alemán) . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
- ↑ "Licitación 1643270" (PDF) (en alemán e inglés). Archivado del original (PDF) el 9 de octubre de 2016. Consultado el 7 de octubre de 2016 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial en Wayback Machine (archivado el 2 de febrero de 2006)
- Electrodinámica
- Trenes de alta velocidad experimentales y prototipos
- Trenes de alta velocidad de Alemania
- Vehículos ferroviarios que batieron récords de velocidad en tierra
- Maglev
- Dispositivos de propulsión magnética
- Productos Siemens