El Investigador

En 2006, The Inquirer informó sobre problemas en las baterías de las computadoras portátiles que afectaban a Dell , Sony y Apple a partir de septiembre de 2006, con rumores de problemas en Toshiba y Lenovo . En junio de 2006, The Inquirer publicó fotografías de una computadora portátil Dell incendiándose en una conferencia en Japón; ^{[ 6 ]} The New York Times reimprimió las fotografías de The Inquirer . ^{[ 7 ]} The Inquirer también fue la primera publicación en informar sobre la decisión posterior de Dell de retirar las baterías defectuosas, según BusinessWeek . ^{[ 8 ]}

El éxito de la cobertura periodística de The Inquirer se basó en información proporcionada por los lectores y, posteriormente, por una fuente confidencial de Dell. «Atribuyo el haber estado al tanto de la historia a los estándares del periodismo impreso tradicional: cultivar, y, valga la redundancia, no quemar esos contactos», declaró Mike Magee, fundador de The Inquirer , a BusinessWeek. ^{[ 8 ]}

En julio de 2006, The Inquirer publicó imágenes que mostraban trampas de los controladores de dispositivos de Nvidia Windows en Rydermark 2006. ^{[ 9 ]} Varias fuentes alegaron que las imágenes eran falsas. ^{[ 10 ] [ 11 ]} The Inquirer negó cualquier irregularidad y citó al creador de Rydermark, quien calificó las acusaciones en su contra de "irresponsables". ^{[ 12 ]} Aproximadamente 8 meses después del artículo original sobre Rydermark, The Inquirer publicó otro artículo afirmando que Rydermark aún estaba en desarrollo, pero que estaba cerca de su lanzamiento. ^{[ 13 ]} En respuesta, uno de sus críticos ofreció $ 1,000 a una organización benéfica elegida por el autor de los artículos sobre Rydermark si podía producir (rompiendo su acuerdo de confidencialidad ) una versión de Rydermark que mostrara las supuestas capturas de pantalla en video de movimiento completo antes de una fecha límite establecida (que le daba al autor 10 horas y media, a partir de las 6:30 p. m., hora del Reino Unido). Nadie produjo el programa antes de que pasara la fecha límite. ^{[ 14 ]}

La verificación independiente de que RyderMark era auténtico apareció por primera vez en TweakTown en mayo de 2007. ^{[ 15 ]} El desarrollador de RyderMark, Ajith Ram, negó haber enviado al Inquirer acusaciones de trampas de Nvidia. ^{[ 16 ]}

El 24 de julio de 2006, The Inquirer escribió que, en respuesta al anuncio de AMD sobre su intención de comprar ATI, "ATI vio su licencia de chipsets retirada, o al menos no renovada por Intel". ^{[ 17 ]} ATI respondió afirmando que su licencia no había sido revocada y que seguían distribuyendo chipsets de Intel bajo licencia. ^{[ 18 ]} El 23 de agosto de 2006, ATI mostró su hoja de ruta de chipsets a los fabricantes de placas base, la cual mostraba que los chipsets de próxima generación para la plataforma Intel estaban cancelados. ^{[ 19 ]} El 1 de marzo de 2007, AMD dijo que continuaría desarrollando chipsets para plataformas Intel. ^{[ 20 ]}

El 3 de octubre de 2014, The Inquirer publicó un artículo sobre la política de privacidad de la versión preliminar del sistema operativo Microsoft Windows 10. ^{[ 21 ]} En el artículo, se señalaba que los permisos incluían la capacidad de Microsoft para monitorizar las pulsaciones de teclas individuales , así como el contenido de los archivos de los usuarios. La noticia fue difundida por medios de comunicación de todo el mundo, lo que llevó a Microsoft a admitir que la monitorización era una parte necesaria del proceso, pero negó el uso de un registrador de pulsaciones de teclas.

Ed Bott, escribiendo para ZDNet , acusó al sitio de ser "un tabloide tecnológico conocido por sus titulares sensacionalistas y su prosa con errores de veracidad" y dijo del escritor Chris Merriman: "Hay pocas pruebas de que el autor tenga los conocimientos suficientes en informática o seguridad para distinguir un keylogger de un pastel de lima". ^{[ 22 ]}