Articulo de referencia

Telecoms crash

The Telecoms crash , also known as the Telecommunications Bubble was a stock market crash that occurred in 2001, after the bursting of the dot-com bubble . The telecommunication...

The Telecoms crash, also known as the Telecommunications Bubble was a stock market crash that occurred in 2001, after the bursting of the dot-com bubble.

The telecommunications industry had experienced significant growth and investment during the 1990s, fueled by the expansion of the internet and the introduction of wireless technology. Companies such as WorldCom, Global Crossing, and Lucent Technologies had achieved enormous market valuations based on expectations of continued growth and profitability.[1] By the late 1990s, the industry had become overvalued and highly leveraged. Many companies had taken on substantial debt to finance their expansion, and investors had poured billions of dollars into the sector based on unrealistic expectations of growth and profitability.[2][3]

The crash had an impact on the global economy, and resulted in a sharp decline in the value of telecommunications related stocks and bonds, leading to significant financial losses for investors, widespread job losses and decline in consumer spending, and eventually leading to the collapse of many companies.

It was called "the biggest and fastest rise and fall in business history".[4]

Causes

En parte como resultado de la codicia y el optimismo excesivo, especialmente sobre el crecimiento del tráfico de datos impulsado por el auge de Internet, en los cinco años posteriores a la entrada en vigor de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , las empresas de telecomunicaciones invirtieron más de 500 mil millones de dólares, financiados principalmente con deuda, en el tendido de cable de fibra óptica, la adición de nuevos conmutadores y la construcción de redes inalámbricas. [ 5 ] En muchas áreas, como el Corredor Tecnológico de Dulles en Virginia, los gobiernos financiaron infraestructura tecnológica y crearon leyes comerciales y fiscales favorables para alentar a las empresas a expandirse. [ 6 ] El crecimiento de la capacidad superó ampliamente el crecimiento de la demanda. [ 5 ] Las subastas de espectro para 3G en el Reino Unido en abril de 2000, dirigidas por el Ministro de Hacienda Gordon Brown , recaudaron 22.5 mil millones de libras esterlinas. [ 7 ] En Alemania, en agosto de 2000, las subastas recaudaron 30 mil millones de libras esterlinas. [ 8 ] [ 9 ] Una subasta de espectro 3G en los Estados Unidos en 1999 tuvo que repetirse cuando los ganadores incumplieron sus ofertas de $4 mil millones. La nueva subasta obtuvo el 10% de los precios de venta originales. [ 10 ] [ 11 ] Cuando la financiación se volvió difícil de conseguir al estallar la burbuja de las puntocom , los altos índices de deuda de estas empresas llevaron a la quiebra . [ 12 ] La industria debía un billón de dólares "mucho de los cuales nunca se pagará y tendrá que ser condonado por los inversores", según un testimonio del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Michael Powell, ante el Comité de Comercio del Senado el 30 de julio de 2002. [ 13 ] Los inversores en bonos recuperaron poco más del 20% de sus inversiones. [ 14 ]

Sin embargo, varios ejecutivos de telecomunicaciones vendieron acciones antes del desplome, entre ellos Philip Anschutz , que obtuvo 1.900 millones de dólares, Joseph Nacchio , que obtuvo 248 millones de dólares, y Gary Winnick , que vendió acciones por valor de 748 millones de dólares. [ 15 ]

Opinión contraria

Paul Klemperer , profesor de economía de la Universidad de Oxford y asesor del gobierno británico en la subasta de la red 3G, [ 16 ] cuestionó si el desplome debía atribuirse a la subasta en lugar de a problemas económicos más generales. Si bien coincidió en que los licitadores podrían haberse equivocado al ofrecer precios tan altos, y que el dinero representó una transferencia de los accionistas a los gobiernos, argumentó que los costos únicos e iniciales de la subasta no deberían haber tenido ningún efecto en la rentabilidad de futuras inversiones ni haber afectado significativamente el comportamiento futuro de las empresas de telecomunicaciones. También señaló que en el Reino Unido fue NTL Incorporated (que fracasó en su licitación) la que terminó en mayores dificultades financieras, y cuestionó si el costo de 100 mil millones de dólares de las subastas podría explicar la caída de 700 mil millones de dólares en dos años observada en la capitalización de mercado de las empresas de telecomunicaciones. [ 17 ] Las subastas de espectro se diseñaron para obtener el máximo beneficio para el gobierno, ofreciendo un número menor de licencias que el de los posibles postores (al igual que las subastas repetidas en EE. UU.). Esto tuvo el efecto de detener el flujo de dinero de los proveedores de telecomunicaciones, lo que a su vez destruyó no solo los esfuerzos de I+D, sino que también perjudicó a las empresas de desarrollo de telecomunicaciones. 20 000 trabajadores en el Reino Unido perdieron sus empleos como resultado de una inyección de capital del gobierno. [ 18 ]

Subastas de espectro posteriores

Las posteriores subastas gubernamentales del espectro radioeléctrico 3G en Australia y Nueva Zelanda se toparon con ofertas bajas y fuertes sospechas de colusión entre los operadores para presentar ofertas bajas y definir en secreto acuerdos de compartición de red.

El enfoque de Hong Kong en 2013 fue compartir las ganancias de la asignación de espectro en lugar de realizar un pago inicial potencialmente perjudicial por las licencias. La subasta de espectro del Reino Unido para 4G en 2013 se quedó corta en 1.000 millones de libras esterlinas con respecto al objetivo declarado de 3.500 millones de libras esterlinas. [ 19 ] Las obligaciones de pensiones también agravaron los problemas financieros de las empresas de telecomunicaciones y las subastas de 2013 en el Reino Unido arrojaron resultados decepcionantes. [ 20 ]

Referencias

  1. "Global Crossing se declara en bancarrota" . The Washington Post . Archivado del original el 5 de mayo de 2018.
  2. "IV. DESPUÉS DE LA BURBUJA DE LAS TELECOMUNICACIONES" (PDF) . OCDE .
  3. "La gran implosión de las telecomunicaciones" . www.princeton.edu . Consultado el 18 de abril de 2023 .
  4. "El gran colapso de las telecomunicaciones" . The Economist . 18 de julio de 2002.
  5. 1 2 Litan, Robert E. (1 de diciembre de 2002). "El colapso de las telecomunicaciones: ¿Qué hacer ahora?" . Brookings Institution .
  6. Donnelly, Sally B.; Zagorin, Adam (14 de agosto de 2000). "DC Dotcom" . Time . Archivado del original el 7 de junio de 2020. Recuperado el 7 de junio de 2020 .
  7. "Subasta de teléfonos móviles en el Reino Unido recauda miles de millones" . BBC News . 27 de abril de 2000.
  8. Osborn, Andrew (17 de noviembre de 2000). "Los consumidores pagan el precio en la subasta de 3G" . The Guardian .
  9. "Finaliza la subasta de teléfonos en Alemania" . CNN . 17 de agosto de 2000. Archivado del original el 18 de abril de 2002.
  10. Keegan, Victor (13 de abril de 2000). "Dial-a-fortune" . The Guardian .
  11. Sukumar, R. (11 de abril de 2012). "Lecciones políticas del fracaso del 3G" . Mint .
  12. White, Dominic (30 de diciembre de 2002). "Las telecomunicaciones se desploman 'como la burbuja de los Mares del Sur'"." . The Daily Telegraph .
  13. Starr, Paul (8 de septiembre de 2002). "La gran implosión de las telecomunicaciones" . Universidad de Princeton .
  14. Hunn, David; Eaton, Collin (12 de septiembre de 2016). "El colapso del petróleo es comparable al de las telecomunicaciones de la era de las puntocom" . Houston Chronicle .
  15. "Dentro del juego de las telecomunicaciones" . Bloomberg Businessweek . 5 de agosto de 2002.
  16. «Profesor Paul Klemperer» . Universidad de Oxford .
  17. Klemperer, Paul (26 de noviembre de 2002). "El culpable equivocado de los problemas de telecomunicaciones" (PDF) . paulklemperer.org . Financial Times .
  18. "Electronics World" (PDF) . Septiembre de 2002. Archivado del original (PDF) el 9 de marzo de 2021.
  19. Rockman, Simon (25 de febrero de 2013). "Altos cargos de las telecomunicaciones: 'Todos somos amigos, de verdad'"" . El Registro .
  20. "Los decepcionantes ingresos de la subasta de 4G son malas noticias para los planes de déficit de Osborne" . The Spectator . 20 de febrero de 2013.
  • Prosperidad a través de la tecnología: un nuevo enfoque para la producción industrial, el dinero y el medio ambiente - David Rudd ISBN 1-85776-362-9