Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Efecto Tau

El efecto tau es una ilusión de percepción espacial que surge cuando los observadores juzgan la distancia entre estímulos consecutivos en una secuencia. Cuando la distancia entr...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El efecto tau es una ilusión de percepción espacial que surge cuando los observadores juzgan la distancia entre estímulos consecutivos en una secuencia. Cuando la distancia entre un estímulo y el siguiente es constante, y el tiempo transcurrido entre ellos también lo es, los sujetos tienden a juzgar las distancias correctamente como iguales. Sin embargo, si la distancia entre un estímulo y el siguiente es constante, pero el tiempo transcurrido entre ellos no lo es, los sujetos tienden a percibir erróneamente el intervalo temporal más corto como si tuviera también un intervalo espacial más corto. [ 1 ] Por lo tanto, el efecto tau revela que la sincronización de los estímulos afecta la percepción del espaciamiento entre ellos. El tiempo también es una magnitud percibida y está sujeto a sus propias ilusiones; la investigación indica que, en el efecto tau, el espaciamiento percibido entre estímulos sigue al tiempo percibido (fenoménico) en lugar del tiempo real (físico). [ 2 ]

En diferentes modalidades sensoriales

El efecto tau puede ocurrir con estímulos visuales, [ 3 ] [ 4 ] auditivos, [ 5 ] o táctiles. [ 1 ] En el tacto, el efecto tau fue descrito por primera vez por Gelb (1914). [ 6 ] Posteriormente, Helson (1930) le dio su nombre [ 7 ] y Helson y King (1931) lo caracterizaron en detalle. [ 1 ] Además del efecto tau unimodal (es decir, puramente visual, auditivo o táctil), pueden ocurrir efectos tau intermodales. Por ejemplo, Kawabe et al. (2008) [ 8 ] demostraron que los intervalos de tiempo entre tonos auditivos podían afectar los juicios perceptivos de los sujetos sobre el intervalo espacial entre destellos visuales de una manera consistente con lo predicho por el efecto tau.

Teorías basadas en la expectativa de velocidad

Físicamente, el espacio recorrido y el tiempo transcurrido están vinculados por la velocidad. Por lo tanto, es lógico considerar que el efecto tau se produce como consecuencia de la suposición del cerebro sobre la velocidad del estímulo. De hecho, se han propuesto diversas teorías sobre las expectativas del cerebro respecto a la velocidad del estímulo para intentar explicar el efecto tau.

hipótesis de velocidad constante

Según la hipótesis de velocidad constante propuesta por Jones y Huang (1982), [ 9 ] la percepción incorpora una expectativa previa de velocidad constante. Por lo tanto, dados los intervalos temporales marcados por estímulos secuenciales, el cerebro espera intervalos espaciales que producirían un movimiento de velocidad constante (es decir, movimiento uniforme ). [ 9 ] Una limitación de esta teoría, señalada por Goldreich (2007), [ 10 ] es que no explica por qué incluso dos estímulos presionados en rápida sucesión contra la piel se perciben como más cercanos cuanto más corto es el intervalo temporal entre ellos. En ausencia de un tercer estímulo que cree un segundo intervalo espacial y temporal, la hipótesis de velocidad constante no puede tener ninguna relación con esta situación de dos estímulos.

Expectativa de baja velocidad

Según un modelo perceptivo bayesiano táctil [ 10 ] propuesto por Goldreich (2007), el cerebro espera que los estímulos táctiles tiendan a moverse lentamente. El modelo bayesiano alcanza una inferencia probabilística óptima al combinar información sensorial espacial y temporal incierta con una expectativa previa de bajas velocidades. La expectativa de que los estímulos tiendan a moverse lentamente da como resultado una subestimación perceptiva de la separación espacial entre estímulos rápidamente consecutivos ("contracción de la longitud perceptiva"), reproduciendo así el efecto tau y las ilusiones relacionadas.

A diferencia de la hipótesis de velocidad constante, el modelo bayesiano reproduce la subestimación de la distancia percibida que ocurre incluso cuando solo se presentan dos estímulos en rápida sucesión. Para el caso de dos toques en la piel, el modelo bayesiano [ 11 ] percibe la longitud entre toques, l* , como una función de la longitud real, l , y el tiempo transcurrido, t :

l* = ⁠ l / 1 + 2(τ/t) 2 ⁠

El parámetro tau (τ) es proporcional a la incertidumbre espacial del observador (específicamente, es la desviación estándar espacial dividida por la desviación estándar previa de baja velocidad). De acuerdo con este modelo, Tong et al. (2016) demostraron que los pares de estímulos que consisten en toques más débiles, que se localizan con mayor incertidumbre que los toques más fuertes, dan como resultado una contracción de longitud más pronunciada. [ 12 ] Modelando el efecto tau que ocurre en la percepción de secuencias de 3 toques, Goldreich y Tong (2013) [ 11 ] compararon el modelo bayesiano con una expectativa de baja velocidad con un modelo bayesiano con una expectativa de baja aceleración, similar a la hipótesis de velocidad constante. Encontraron que el modelo previo de baja velocidad proporcionó mejores ajustes a los datos del efecto tau táctil humano. Cuando el tiempo se percibe de forma inexacta (es decir, debido al efecto kappa ), el modelo del observador bayesiano juzga que el espaciado de los estímulos sigue el tiempo percibido en lugar del tiempo real, [ 10 ] de acuerdo con los informes de sujetos humanos. [ 2 ]

Una ilusión de percepción espacial que parece estar estrechamente relacionada con el efecto tau es la ilusión del conejo . En la ilusión táctil del conejo, [ 13 ] [ 14 ] una rápida secuencia de golpecitos aplicados primero cerca de la muñeca y luego cerca del codo crea la sensación de golpecitos secuenciales que recorren el brazo desde la muñeca hacia el codo, aunque no se aplicó ningún estímulo físico entre las dos ubicaciones reales del estímulo. Al igual que el efecto tau, la ilusión del conejo se ha observado no solo en el tacto, sino también en la audición [ 15 ] y la visión. [ 16 ]

Si los observadores interpretan secuencias rápidas de estímulos en función de una expectativa sobre la velocidad, cabría esperar que se produjeran ilusiones no solo espaciales, sino también temporales. Esto ocurre, de hecho, en el efecto kappa : cuando la separación temporal entre estímulos es constante y la separación espacial varía, el juicio del observador sobre el intervalo temporal se ve influenciado por la distancia espacial entre estímulos consecutivos. En concreto, los intervalos espaciales más largos se perciben como si ocuparan intervalos temporales más largos. Por lo tanto, el efecto kappa es el análogo perceptivo temporal del efecto tau.

Goldreich (2007) [ 10 ] relacionó los efectos tau, conejo y kappa con la misma expectativa subyacente respecto a la velocidad del movimiento. Observó que, cuando los estímulos se mueven rápidamente a través del espacio, "la percepción reduce notablemente la distancia intermedia y expande el tiempo transcurrido entre eventos consecutivos". [ 10 ] Goldreich (2007) [ 10 ] denominó a estas dos distorsiones perceptivas fundamentales "contracción de la longitud perceptual" (efecto tau, ilusión del conejo) y "dilatación del tiempo perceptual" (efecto kappa) en analogía con la contracción de la longitud física y la dilatación del tiempo de la teoría de la relatividad . La contracción de la longitud perceptual y la dilatación del tiempo perceptual resultan del mismo modelo de observador bayesiano, uno que espera que los estímulos se muevan lentamente. [ 10 ] Análogamente, en la teoría de la relatividad, la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo ocurren cuando no se puede exceder una velocidad física ( la velocidad de la luz ).

teoría general tau

Referencias

  1. 1 2 3 Helson, H.; King, SM (1931). "El efecto tau: un ejemplo de relatividad psicológica". Journal of Experimental Psychology . 14 (3): 202– 217. doi : 10.1037/h0071164 .
  2. 1 2 Russo, G.; Dellantonio, A. (junio de 1989). "Influencia del tiempo fenoménico en el espacio percibido". Perceptual and Motor Skills . 68 (3 Pt 1): 971– 84. doi : 10.2466/pms.1989.68.3.971 . PMID 2748315. S2CID 25244967 .  
  3. ↑ Christopher Bill, J.; Teft, Leon W. (noviembre de 1972). "Relaciones espacio-temporales: los efectos de las variaciones en la duración del estímulo y del intervalo entre estímulos sobre la extensión visual percibida". Acta Psychologica . 36 (5): 358– 69. doi : 10.1016/0001-6918(72)90032-7 . PMID 4644729 . 
  4. ↑ Sarrazin, Jean-Christophe; Giraudo, Marie-Dominique; Pailhous, Jean; Bootsma, Reinoud J.; Giraudo, MD (junio de 2004). "Dinámica del equilibrio espacio-tiempo en la memoria: revisión de los efectos tau y kappa". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . 30 (3): 411–30 . CiteSeerX 10.1.1.533.1030 . doi : 10.1037/0096-1523.30.3.411 . PMID 15161376 .  
  5. ↑ Sarrazin, Jean-Christophe; Giraudo, Marie-Dominique; Pittenger, John Bruce (marzo de 2007). "Efectos Tau y Kappa en el espacio físico: el caso de la audición". Psychological Research . 71 (2): 201– 18. doi : 10.1007/s00426-005-0019-1 . PMID 16211410. S2CID 9130797 .  
  6. ^ Gelb, A. (abril de 1914). "Versuche auf dem Gebiete der Zeit- und Raumanschauung". En Schumann, F. (ed.). Bericht über den VI. Kongress für experimentelle Psychologie: en Gotinga . págs. 36 a 42. 
  7. ↑ Helson, H. (23 de mayo de 1930). "El efecto tau: un ejemplo de relatividad psicológica". Science . 71 (1847): 536–7 . Bibcode : 1930Sci....71..536H . doi : 10.1126/science.71.1847.536 . PMID 17799065 . 
  8. ^ Kawabe, Takahiro; Miura, Kayo; Yamada, Yuki (junio de 2008). "Efecto tau audiovisual". Acta Psicológica . 128 (2): 249– 54. doi : 10.1016/j.actpsy.2008.01.004 . hdl : 2324/12407 . PMID 18328993 . 
  9. 1 2 Jones, Bill; Huang, Yih Lehr (1982). "Dependencias espacio-temporales en el juicio psicofísico de extensión y duración: modelos algebraicos de los efectos tau y kappa". Psychological Bulletin . 91 (1): 128– 142. doi : 10.1037/0033-2909.91.1.128 .
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Goldreich, D (28 de marzo de 2007). "Un modelo perceptivo bayesiano replica la ilusión cutánea del conejo y otras ilusiones espaciotemporales táctiles" . PLOS ONE . 2 (3): e333. Bibcode : 2007PLoSO...2..333G . doi : 10.1371/journal.pone.0000333 . PMC 1828626. PMID 17389923 .  
  11. 1 2 Goldreich, Daniel; Tong, Jonathan (10 de mayo de 2013). "Predicción, postdicción y contracción de la longitud perceptual: una distribución a priori bayesiana de baja velocidad captura la ilusión del conejo cutáneo y otras ilusiones relacionadas" . Frontiers in Psychology . 4 : 221. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00221 . PMC 3650428. PMID 23675360 .  
  12. ↑ Tong, Jonathan; Ngo, Vy; Goldreich, Daniel (1 de agosto de 2016). "Contracción de la longitud táctil como inferencia bayesiana" . Journal of Neurophysiology . 116 (2): 369– 379. doi : 10.1152/jn.00029.2016 . PMC 4969385. PMID 27121574 .  
  13. ^ Geldard, FA; Sherrick, CE (13 de octubre de 1972). "El" conejo "cutáneo: una ilusión perceptual". Ciencia . 178 (4057): 178– 179. Bibcode : 1972Sci...178..178G . doi : 10.1126/ciencia.178.4057.178 . PMID 5076909 . S2CID 41846475 .  
  14. ↑ Geldard, Frank A. (julio de 1982). "Saltación en la somestesis". Psychological Bulletin . 92 (1): 136– 75. doi : 10.1037/0033-2909.92.1.136 . PMID 7134325 . 
  15. ↑ Bremer, CD; Pittenger, JB; Warren, R; Jenkins, JJ (diciembre de 1977). "Una ilusión de saltación auditiva similar a la del "conejo" cutáneo"". The American Journal of Psychology . 90 (4): 645– 54. doi : 10.2307/1421738 . JSTOR 1421738 . PMID 610449 .  
  16. ↑ Geldard, FA (junio de 1976). "El efecto saltatorio en la visión". Sensory Processes . 1 (1): 77– 86. PMID 1029079 .