Articulo de referencia

THTR-300

Coordenadas : 51°40′45″N 7°58′18″E / 51.67917°N 7.97167°E / 51.67917; 7.97167 El THTR-300 fue un reactor nuclear de alta temperatura de ciclo de torio con una potencia nominal d...

Coordenadas : 51°40′45″N 7°58′18″E / 51.67917°N 7.97167°E / 51.67917; 7.97167

El THTR-300 fue un reactor nuclear de alta temperatura de ciclo de torio con una potencia nominal de 300 MW eléctricos (THTR-300) en Hamm -Uentrop, Alemania Occidental . Comenzó a operar en 1983, se sincronizó con la red en 1985, operó a plena potencia en febrero de 1987 y se cerró el 1 de septiembre de 1989. [ 1 ] El THTR-300 sirvió como prototipo de reactor de alta temperatura (HTR) para usar el combustible de guijarros TRISO producido por el AVR , un lecho de guijarros experimental operado por VEW (Vereinigte Elektrizitätswerke Westfalen) . El THTR-300 costó 2050 millones de euros y se preveía que costaría 425 millones de euros adicionales hasta diciembre de 2009 en desmantelamiento y otros costos asociados. El estado alemán de Renania del Norte-Westfalia , República Federal de Alemania, y Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) financiaron la construcción del THTR-300. [ 2 ]

Historia

El 4 de junio de 1974, el Consejo de las Comunidades Europeas creó la Empresa Común "Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH" (HKG). [ 3 ]

La parte de generación eléctrica del THTR-300 se terminó con retraso debido a los requisitos y procedimientos de licencia cada vez más estrictos. Fue construida en Hamm-Uentrop entre 1970 y 1983 por Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG). [ 2 ] Heinz Riesenhuber , Secretario Federal de Investigación en aquel entonces, la inauguró, y alcanzó la criticidad por primera vez el 13 de septiembre de 1983. Comenzó a generar electricidad el 9 de abril de 1985, pero no recibió autorización del organismo regulador atómico para suministrar electricidad a la red hasta el 16 de noviembre de 1985. Operó a plena potencia en febrero de 1987 y se apagó el 1 de septiembre de 1989, tras operar durante menos de 16 000 horas. [ 1 ] [ 4 ]

Debido a que el operador no esperaba la decisión de desmantelar la instalación, la planta fue puesta en estado de "confinamiento seguro", dado que esta era la única solución técnica para un desmantelamiento rápido, especialmente considerando la falta de una instalación de almacenamiento final. [ 4 ]

Diseño

El THTR-300 era un reactor de alta temperatura refrigerado por helio con un núcleo de lecho de guijarros compuesto por aproximadamente 670 000 compactos de combustible esféricos de 6 centímetros (2,4 pulgadas) de diámetro cada uno, con partículas de combustible de uranio-235 y torio-232 incrustadas en una matriz de grafito . El recipiente a presión que contenía los guijarros era de hormigón pretensado . El sistema de conversión de energía del THTR-300 era similar al del reactor de Fort St. Vrain en Estados Unidos, ya que el refrigerante del reactor transfería el calor del núcleo al agua. 

La potencia térmica del núcleo era de 750 megavatios ; el calor se transfería al refrigerante de helio, que a su vez lo transportaba al agua, la cual se utilizaba para generar electricidad mediante un ciclo Rankine . Debido a que este sistema utilizaba un ciclo Rankine, ocasionalmente podía entrar agua en el circuito de helio. El sistema de conversión eléctrica producía 308 megavatios de electricidad. El calor residual del THTR-300 se disipaba mediante una torre de refrigeración seca .

Incidentes

El 4 de mayo de 1986, guijarros de combustible se atascaron en el sistema de alimentación de combustible debido a errores de manejo por parte del operador de la sala de control, específicamente la anulación manual del mecanismo automatizado de carga de combustible, una desviación de los procedimientos operativos estándar. En consecuencia, se liberaron aerosoles que contenían helio radiactivo al medio ambiente a través de la chimenea de escape de aire del sistema de alimentación. El incidente pasó inicialmente desapercibido debido a la coincidencia con la lluvia radiactiva del desastre de Chernóbil , lo que complicó la atribución. Un informante anónimo de la fuerza laboral del THTR-300 fue el primero en denunciar el incidente y alegó que hubo un intento deliberado de ocultar las emisiones radiactivas a las autoridades y a los grupos ambientalistas. [ 5 ] Hasta ese momento, los operadores del reactor habían ocultado el incidente a las autoridades reguladoras y luego negaron cualquier irregularidad, alegando que cualquier emisión estaba dentro de los límites permisibles y era parte de las operaciones normales. [ 5 ] Atribuyeron la radiactividad detectada a descargas rutinarias o a la contaminación existente de Chernóbil. [ 6 ] Las investigaciones oficiales se retrasaron y las estaciones de monitoreo ambiental finalmente identificaron niveles inusuales de isótopos radiactivos de Protactinio-233 (²³³Pa), incompatibles con la lluvia radiactiva de Chernóbil.

Se ordenó el cierre de la planta mientras se evaluaban los efectos del incidente. Un análisis posterior reveló que la planta había liberado aerosoles radiactivos, estimados en hasta 2 · 10⁸ Bq , probablemente ligeramente por debajo de los límites de operación de 180 días de 1,85 · 10⁸ Bq , pero posiblemente por encima de los límites diarios de 0,74 · 10⁸ Bq . [ 6 ] Nunca se pudo determinar la cantidad exacta de material liberado. Los operadores de la sala de control, al enfrentarse a las alarmas de radiación, desactivaron el equipo de medición de aerosoles y no cambiaron los filtros que habrían permitido mediciones exactas de la liberación, desviándose nuevamente de los procedimientos. [ 6 ]

Las repetidas declaraciones falsas y engañosas del operador erosionaron rápidamente la confianza de los funcionarios estatales y federales, así como del público. El contexto de la crisis de Chernóbil, donde se ocultó el accidente, también socavó aún más la percepción pública de las centrales nucleares alemanas, contribuyendo al creciente sentimiento negativo hacia la energía nuclear en Alemania. [ 7 ]

A partir de finales de 1985, el reactor experimentó dificultades con roturas de elementos combustibles más frecuentes de lo previsto. La causa probable del daño a los elementos combustibles fue la inserción frecuente y excesivamente profunda de las barras de control durante el proceso de puesta en marcha. [ 8 ]

La fábrica de combustible Nukem en Hanau fue clausurada en 1988 por razones de seguridad, poniendo en peligro la cadena de fabricación de combustible.

El 1 de septiembre de 1989 se decidió clausurar el THTR-300, decisión que el Gobierno de Hong Kong presentó a la autoridad supervisora ​​el 26 de septiembre de 1989 de conformidad con la Ley de Energía Atómica. [ 9 ]

En la corta vida útil de THTR-300, de 1985 a 1989, con tan solo 423 equivalentes de días de operación a plena carga, se registraron 80 incidentes. La central nuclear sufrió paradas frecuentes debido a problemas de diseño, generando solo 2891 GWh, mucho menos de lo previsto, y nunca alcanzó la disponibilidad requerida del 70 % (1988: 41 % [ 10 ] ). [ 7 ]

Desmantelamiento

El 1 de septiembre de 1989, el THTR-300 fue desactivado debido a su coste y al sentimiento antinuclear tras el accidente de Chernóbil. En agosto de 1989, la empresa THTR estuvo al borde de la quiebra tras un largo periodo de inactividad debido a la rotura de componentes en el conducto de gases calientes. El gobierno alemán rescató a la empresa con 92 millones de marcos . [ 11 ]

El THTR-300 estuvo en pleno funcionamiento durante 423 días. El 10 de octubre de 1991, la torre de refrigeración seca de 180 metros de altura (590 pies) , que en su momento fue la más alta del mundo, fue desmantelada mediante explosivos. Entre el 22 de octubre de 1993 y abril de 1995, el combustible restante fue descargado y transportado al depósito intermedio de Ahaus . Las instalaciones restantes fueron "cerradas de forma segura". No se prevé que el desmantelamiento comience antes de 2027. 

Entre 2013 y 2017, se presupuestaron 23 millones de euros para la iluminación, la seguridad y el almacenamiento de los pellets en la instalación de almacenamiento provisional en Ahaus. Tal como se determinó en 1989, el desmantelamiento comenzaría después de aproximadamente 30 años en un recinto seguro. [ 4 ]

Desarrollo posterior

En 1990, un grupo de empresas planeó proceder con la construcción de un HTR-500 , sucesor del THTR-300 con una potencia térmica mejorada de 1390 megavatios y una potencia eléctrica de 550 megavatios. [ 12 ] Sin embargo, nunca se puso en marcha ninguna nueva central nuclear, ya que la eliminación gradual de la energía nuclear en Alemania afectó las actividades de investigación y desarrollo. Finalmente, algunas investigaciones sobre reactores de alta temperatura se fusionaron con el consorcio AVR. [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "El estado actual del concepto HTR basado en la experiencia adquirida con AVR y THTR" . Archivado del original el 4 de junio de 2011.
  2. 1 2 "Desmantelamiento del reactor de alta temperatura de torio (THTR 300)" (PDF) .
  3. 74/295/Euratom: Decisión del Consejo de 4 de junio de 1974 relativa a la creación de la Empresa Común Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) . Ya no está en vigor. Fecha de caducidad: 01/01/1999.
  4. 1 2 3 Dietrich, G.; Roehl, N. (31 de diciembre de 1996). "Desmantelamiento del reactor de alta temperatura de torio, THTR 300". Transactions of the American Nuclear Society . 75 . OSTI 426592 . 
  5. ^ "Funkelnde Augen – Der Hammer Reaktortyp galt als zukunftsträchtig – bis zum Störfall Anfang Mai" [ Ojos chispeantes – Se consideraba que el tipo de reactor Hammer tenía un futuro prometedor, hasta el accidente de principios de mayo. ] . El Spiegel . N° 24/1986. 9 de junio de 1986. pág. 28. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2024 .  
  6. ^ Nordrhein -Westfalen/Minister für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie (7 de septiembre de 2006) [8 de septiembre de 1986] . "Information zur Emission radioaktiver Aerosole aus dem THTR 300 in Hamm-Uentrop am 4. Mai 1986, Vorlage 10/561" [ Información sobre la emisión de aerosoles radiactivos del THTR 300 en Hamm-Uentrop el 4 de mayo de 1986, comunicación parlamentaria 10/561 ] (PDF) . Base de datos parlamentaria del Parlamento estatal de Renania del Norte-Westfalia, Alemania (presentación parlamentaria) (en alemán). Archivado (PDF) desde el original el 27 de febrero de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2024 .
  7. ^ Westfälischer Anzeiger 13 de septiembre de 2013 THTR: Das Milliardengrab von Uentrop wird 30 http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/thtr-milliardengrab-hamm-uentrop-wird-jahre-3099260.html .
  8. Bäumer, R.; Kalinowski, I.; Röhler, E.; Schöning, J.; Wachholz, W. (2 de julio de 1990). "Experiencia de construcción y operación con la central nuclear THTR de 300 MW" . Ingeniería y diseño nuclear . 121 (2): 155– 166. doi : 10.1016/0029-5493(90)90100-C . ISSN 0029-5493 . 
  9. Der Spiegel, 8/1989 vom 20. Febrero de 1989, página 103, „Steht schlecht – Das ehrgeizige Projekt eines Hochtemperaturreaktors ist am Ende – doch Abwracken ist zu teuer.“
  10. Atomwirtschaft, mayo de 1989, pág. 259
  11. Deutscher Bundestag Drucksache 477 (PDF) ( PDF ) (en alemán), 1989
  12. Theymann, Walter (1 de agosto de 1992). "Estado y perspectivas del HTR 500 basados ​​en la experiencia operativa del THTR 300 y el trabajo reciente de I+D" . Ingeniería y diseño nuclear . 136 (1): 127–133 . doi : 10.1016/0029-5493(92)90120-K . ISSN 0029-5493 . 
  13. Allelein, H. -J.; Verfondern, K. (1 de junio de 2018). "Hitos importantes del desarrollo de HTR en Alemania y cuestiones de investigación aún abiertas" . Annals of Nuclear Energy . 116 : 114–127 . doi : 10.1016/j.anucene.2018.02.012 . ISSN 0306-4549 . 

General

  • Página web oficial (en alemán)Edita esto en Wikidata
  • Torre de refrigeración de la central nuclear de Schmehausen en Structurae
  • Base de conocimientos del OIEA HTGR

Documentos técnicos del OIEA

  • El generador de vapor THTR: diseño, fabricación e instalación
  • Aspectos de seguridad y licenciamiento de reactores refrigerados por gas
  • Experiencia en la concesión de licencias del generador de vapor THTR según la perspectiva del fabricante.
  • Análisis y control de accidentes en la central eléctrica THTR-300
  • Aspectos de los accidentes por entrada de agua y aire en reactores de alta temperatura (HTR).
  • Concepto de seguridad de reactores de alta temperatura basado en la experiencia con AVR y THTR.
  • Comportamiento de los elementos combustibles esféricos HTR en condiciones de accidente.