Articulo de referencia

Suzanne Shell

Donna Suzanne Shell (de soltera Ostrum ; nacida c. 1957) es una activista estadounidense crítica con los servicios de protección infantil . Shell creció en Minnesota . Su primer...

Donna Suzanne Shell (de soltera Ostrum ; nacida c. 1957) es una activista estadounidense crítica con los servicios de protección infantil .

Shell creció en Minnesota . Su primera experiencia con los servicios de protección infantil ocurrió en 1974, cuando a los 17 años recibió un puñetazo en la cara por parte de su padre. [1] Ese año, fue puesta en un hogar de acogida y dio a luz a un bebé que dio en adopción . [1] Se involucró en casos de dependencia y negligencia después de que el condado de Elbert, Colorado , le quitara a uno de sus hijos en 1991 por una supuesta paliza de su padrastro que, según ella, "no dejó marcas". El niño fue devuelto después de cuatro días sin más acciones. [1] [2] Desde entonces, ha ayudado a otras familias que enfrentan sanciones ordenadas por la corte. Shell administra un sitio web llamado Profane Justice y también ha publicado un libro con el mismo título. [3]

En 2002, le dijo a un periodista: "No creo que deban terminar nunca los derechos parentales sin pruebas de que un niño ha sido gravemente herido". [4]

En marzo de 2004, la Corte Suprema de Colorado citó a Shell por desacato al tribunal por ignorar una orden de 2001 que le impedía ejercer la abogacía sin licencia. [1] En 2006, la Corte Suprema de Colorado confirmó la citación y le impuso a Shell una multa de 6.000 dólares. [2] [5]

En 2005, Shell presentó una demanda en su nombre y en el de April Fields en el Tribunal de Distrito de Colorado contra varios funcionarios relacionados con los Servicios de Protección Infantil. [6] El caso fue desestimado por el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Colorado y fue objeto de una citación por desacato en 2006 por parte de la Corte Suprema del estado, ya que se encontró que había intentado representar a Fields en el tribunal sin una licencia para ejercer la abogacía.

El 12 de diciembre de 2005, Shell exigió a Internet Archive que le pagara 100.000 dólares por archivar su sitio web entre 1999 y 2004. [7] Internet Archive presentó una demanda de sentencia declaratoria en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California el 20 de enero de 2006 buscando una determinación judicial de que Internet Archive no violó los derechos de autor de Shell . Shell respondió y presentó una contrademanda contra Internet Archive por archivar su sitio, lo que, según ella, viola sus términos de servicio . [8] El 13 de febrero de 2007, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado desestimó todas las contrademandas excepto el incumplimiento del contrato . [7] Internet Archive no solicitó desestimar las reclamaciones por infracción de derechos de autor que Shell afirmó que surgieron de sus actividades de copia. [9] El 25 de abril de 2007, Internet Archive y Shell anunciaron conjuntamente el acuerdo de su demanda. Internet Archive afirmó: "Internet Archive no tiene ningún interés en incluir en Wayback Machine materiales de personas que no desean que su contenido web se archive. Reconocemos que la Sra. Shell tiene derechos de autor válidos y exigibles sobre su sitio web y lamentamos que la inclusión de su sitio web en Wayback Machine haya dado lugar a este litigio. Estamos contentos de haber dejado atrás este caso". Shell afirmó: "Respeto el valor histórico del objetivo de Internet Archive. Nunca tuve la intención de interferir con ese objetivo ni causarle ningún daño". [10]

El 13 de febrero de 2009, Shell presentó una demanda por violación de derechos de autor en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Denver contra 30 personas y organizaciones. En noviembre de 2011, el caso ya había concluido y todos los acusados ​​(excepto Leonard Henderson) habían sido excluidos de la demanda. [11]

Referencias

  1. ^ abcd Prendergast, Alan (10 de febrero de 2005). Más allá del desprecio. Westword
  2. ^ ab Pankratz, Howard (19 de diciembre de 2006). Defensor de los padres declarado culpable de desacato. Denver Post
  3. ^ Shell, Suzanne (2001). Justicia profana: una guía completa para afirmar sus derechos parentales. Sage Wisdom Press, 2.ª edición, ISBN  978-0-9660254-1-5
  4. ^ Suprynowicz, Vin (10 de noviembre de 2002). En la cárcel por azotes. Las Vegas Review-Journal
  5. ^ Pueblo del Estado de Colorado v. Shell , 148 P.3d 162 (Colo. 2006) ( en banc ), en [1].
  6. ^ 04-1133 - Shell contra Meconi - 03/02/2005
  7. ^ ab Lewis T. Babcock (13 de febrero de 2007). Internet Archive v. Shell Acción civil n.º 06cv01726LTBCBS.
  8. ^ Claburn, Thomas (16 de marzo de 2007). Mujer de Colorado demanda a buscadores web para que cumplan sus contratos. InformationWeek
  9. ^ Samson, Martin. Internet Archive contra Suzanne Shell. Vía Phillips Nizer LLP
  10. ^ Internet Archive y Suzanne Shell llegan a un acuerdo judicial, 25 de abril de 2007.
  11. ^ Véase en general Shell v. American Family Rights Ass'n, et al. , caso núm. 1:09-cv-00309-MSK-KMT, Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Colorado (División de Denver).
  • Centro de Defensa de la Familia Estadounidense (Justicia Profana)
  • Internet Archive contra Suzanne Shell
  • Shell contra AFRA y otros
  • La verdad todavía se dice (Billy Wiseman)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suzanne_Shell&oldid=1211454836"