Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Superdelegado

En la política estadounidense , un superdelegado es un delegado a una convención de nominación presidencial que ocupa su lugar automáticamente. En las Convenciones Nacionales De...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En la política estadounidense , un superdelegado es un delegado a una convención de nominación presidencial que ocupa su lugar automáticamente.

En las Convenciones Nacionales Demócratas , los superdelegados —descritos en las reglas formales del partido como la categoría de líderes del partido y funcionarios electos ( PLEO ) — representan algo menos del 15% del total de delegados. Antes de 2018, los superdelegados demócratas podían apoyar a cualquier candidato a la nominación presidencial en todas las rondas de votación. (Esto contrasta con los delegados comprometidos, que eran seleccionados en función de las primarias y asambleas electorales del partido en cada estado de EE. UU ., donde los votantes eligen entre los candidatos a la nominación presidencial del partido ). En 2018, el Comité Nacional Demócrata redujo la influencia de los superdelegados al prohibirles votar en la primera votación de la Convención Nacional Demócrata, permitiéndoles votar solo en una convención disputada . En 2024, el Comité Nacional Demócrata votó a favor de adoptar nuevas reglas que permitieron a los superdelegados votar durante la recolección de firmas y en la primera votación de una votación nominal virtual para la nominación presidencial, incluso sin que un candidato obtuviera la mayoría de los delegados de la convención utilizando únicamente delegados comprometidos, que el candidato obtuvo durante el proceso de primarias. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

En las Convenciones Nacionales Republicanas , tres líderes del Partido Republicano de cada estado, territorio y Washington D.C. son automáticamente designados como delegados, pero se comprometen a votar de acuerdo con los resultados de las primarias presidenciales de su rama del partido al menos en la primera votación. [ 4 ]

En las Convenciones Nacionales Demócratas

Descripción de los superdelegados

De todos los delegados a la Convención Nacional Demócrata, poco menos del 15% son superdelegados. [ 5 ] Según el Pew Research Center , los superdelegados son "la encarnación del Partido Demócrata institucional: desde expresidentes, líderes del Congreso y grandes recaudadores de fondos hasta alcaldes, líderes sindicales y funcionarios locales del partido de larga trayectoria". [ 5 ] Los superdelegados demócratas se describen formalmente (en la Regla 9.A) como delegados automáticos (o no comprometidos) de líderes del partido y funcionarios electos ( PLEO ); cada uno se clasifica en una o más de las siguientes categorías según otros cargos que ocupen: [ 6 ] [ 7 ]

  1. Miembros electos del Comité Nacional Demócrata . [ 7 ] Los miembros electos del DNC incluyen "los presidentes y vicepresidentes de cada Partido Demócrata estatal y territorial; 212 miembros del comité nacional, hombres y mujeres, elegidos para representar a sus estados; altos funcionarios del propio DNC y de varios de sus grupos auxiliares (como la Asociación de Fiscales Generales Demócratas, la Federación Nacional de Mujeres Demócratas y los Jóvenes Demócratas de América ); y 75 miembros generales que son nominados por el presidente del partido y elegidos por el DNC en pleno". [ 5 ] La mayoría de los miembros generales del DNC "son líderes locales del partido, funcionarios y donantes o representantes de importantes sectores demócratas, como el trabajo organizado ". [ 5 ] En la Convención Nacional Demócrata de 2016 , hubo 437 miembros del DNC (con 433 votos) que fueron superdelegados. [ 5 ]
  2. Gobernadores demócratas (incluidos los gobernadores territoriales y el alcalde del Distrito de Columbia ). [ 7 ] [ 5 ] Hubo 21 gobernadores demócratas que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [ 5 ]
  3. Miembros demócratas del Congreso . [ 7 ] Hubo 191 representantes estadounidenses (incluidos los delegados sin derecho a voto de Washington, D.C. y los territorios) y 47 senadores estadounidenses (incluidos los senadores en la sombra de Washington, D.C. ) que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [ 5 ]
  4. Cualquier presidente o vicepresidente demócrata en ejercicio, si corresponde. [ 7 ]
  5. Líderes destacados del partido: compuesto por todos los expresidentes, vicepresidentes y líderes congresionales demócratas (presidentes demócratas de la Cámara de Representantes de EE. UU., líderes de la minoría demócrata de la Cámara y líderes demócratas del Senado, y presidentes del Comité Nacional Demócrata). [ 7 ] [ 5 ] Veinte de ellos fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [ 5 ]

Dado que el número de superdelegados depende del número de miembros demócratas del Congreso y gobernadores demócratas, el número exacto de superdelegados puede cambiar durante la temporada de primarias (antes de la convención) debido a muertes, renuncias o elecciones especiales de funcionarios . [ 8 ] [ 9 ]

No todos los superdelegados asisten a la convención. [ 10 ] Por ejemplo, durante su tiempo en el Congreso, el representante demócrata estadounidense Jim Matheson faltó a todas las convenciones. [ 10 ] [ 11 ] El exvicepresidente Al Gore faltó a la convención de 2016. [ 12 ]

Residencia estatal

Según las reglas del partido, los delegados automáticos deberán "residir legalmente en su estado respectivo y... serán reconocidos como parte de la delegación de su estado" (Regla 9.E). [ 7 ] Por ejemplo, en la convención de 2008 , el exgobernador de Maine, Kenneth M. Curtis, fue un superdelegado (en virtud de su cargo como expresidente del Comité Nacional Demócrata), pero debido a que se había mudado a Florida en 2006, se le contó como parte de la delegación de Florida, no de la de Maine. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Pérdida del estatus de superdelegado

Además, según las reglas del partido, los delegados automáticos quedan automáticamente descalificados si han "expresado públicamente su apoyo a la elección de, o han respaldado, a un candidato presidencial de otro partido político" (Regla 9.E) y ningún delegado "participará ni votará en el proceso de nominación de un candidato presidencial demócrata que también participe en los procesos de nominación de cualquier otro partido para las elecciones correspondientes" (Regla 2.E). [ 7 ] Por lo tanto, una persona que de otro modo calificaría como superdelegado pierde su condición de superdelegado al respaldar al candidato presidencial de otro partido. En 2008, el senador Joe Lieberman de Connecticut respaldó al republicano John McCain , lo que, según la presidenta del Partido Demócrata de Connecticut, resultó en su descalificación como superdelegado. [ 16 ] Sin embargo, el estatus de Lieberman había sido cuestionado previamente porque, aunque era un votante demócrata registrado y formaba parte del grupo parlamentario demócrata, ganó la reelección como candidato del Partido Connecticut for Lieberman y figuraba como " Demócrata independiente " en la boleta electoral. [ 17 ] Lieberman no asistió a la Convención Demócrata; en cambio, fue orador en la Convención Republicana. [ 18 ]

Comparación con los delegados comprometidos

El 85% restante de los delegados se comprometen con un candidato y se eligen en primarias y caucus. [ 19 ] A diferencia del proceso de primarias republicanas (en el que muchos estados tienen un proceso de "el ganador se lo lleva todo", otorgando todos o la mayoría de los votos al candidato que obtiene una pluralidad de votos), los demócratas siguen una regla de proporcionalidad. [ 20 ] A todos los candidatos que recibieron al menos el 15% de los votos se les otorgan delegados en proporción a su porcentaje de votos. [ 21 ] La mayoría de los delegados comprometidos se asignan en función de las proporciones de votos de los candidatos a nivel de distrito (estos generalmente corresponden a distritos congresionales , pero en algunos estados corresponden a distritos senatoriales estatales o "distritos de delegados" especialmente designados). [ 21 ] [ 22 ] Los delegados adicionales (los delegados " en general ") se otorgan a los candidatos en función de los resultados a nivel estatal. [ 21 ] [ 22 ] Finalmente, están los delegados comprometidos "líder del partido y funcionario electo" (PLEO). [ 21 ] [ 22 ] Se trata de alcaldes de grandes ciudades, líderes legislativos estatales y funcionarios del partido a nivel de condado que se han comprometido con un candidato determinado; al igual que los delegados estatales generales, los delegados PLEO comprometidos se asignan proporcionalmente a los candidatos presidenciales en función de la votación de las primarias o asambleas estatales. [ 22 ] Los delegados de distrito, generales y PLEO constituyen colectivamente la delegación comprometida de un estado o territorio. [ 22 ]

A diferencia de los superdelegados, que pueden apoyar a un candidato de su elección, [ 23 ] los delegados comprometidos generalmente deben apoyar al candidato al que se han comprometido. [ 23 ] Desde 1982, las reglas del partido han establecido que: "Los delegados elegidos a la convención nacional comprometidos con un candidato presidencial deberán, en conciencia, reflejar los sentimientos de quienes los eligieron". [ 23 ] [ 7 ]

Si un candidato que ha obtenido delegados comprometidos se retira antes de la convención nacional, entonces los delegados de ese candidato que fueron elegidos a nivel de distrito quedan liberados de su obligación con el candidato retirado. [ 24 ] [ 25 ] Los delegados comprometidos que se asignan a nivel de distrito a un candidato que posteriormente se retira de la contienda se convierten en "agentes libres": a menudo apoyan al candidato que el candidato retirado respalda, pero no están obligados a hacerlo. [ 24 ] [ 25 ] Por el contrario, los delegados comprometidos a nivel estatal generalmente se reasignan proporcionalmente a los candidatos que aún están en la contienda en el momento en que los estados eligen formalmente a sus delegados: esto generalmente tiene lugar en una convención estatal que se celebra después de las primarias o caucus, pero antes de la convención nacional a mediados del verano. [ 24 ] [ 25 ]

Por el contrario, muchos superdelegados optan por anunciar sus respaldos, pero no están obligados a mantener esas preferencias y pueden apoyar a cualquier candidato que deseen, incluso a un candidato que se haya retirado de la contienda presidencial. [ 26 ]

Historia

Orígenes

Tras la caótica Convención Nacional Demócrata de 1968 , el Partido Demócrata buscó cambiar el equilibrio de poder en la selección de su candidato presidencial hacia las elecciones primarias y los caucus, exigiendo que todos los delegados fueran elegidos mediante mecanismos abiertos a todos los miembros del partido; estas reglas se implementaron siguiendo las recomendaciones de la Comisión McGovern-Fraser . [ 27 ] Esto aumentó el control de base de las convenciones demócratas. [ 28 ] Sin embargo, después de que el candidato demócrata George McGovern perdiera por goleada ante Richard Nixon en 1972 , [ 27 ] y después de una lucha decisiva sobre las reglas en la convención de 1980 entre los partidarios de Jimmy Carter y los de Edward M. Kennedy , [ 29 ] seguida de la derrota de Carter ante Ronald Reagan en 1980 , [ 27 ] el partido volvió a cambiar sus reglas de nominación. [ 27 ]

Una comisión encabezada por el gobernador de Carolina del Norte, Jim Hunt, emitió un informe en 1982, con una votación de 47 a 6, para reservar 550 escaños de delegados no comprometidos en poder de funcionarios del partido, para votar junto con los 3300 votos comprometidos del Partido Demócrata. [ 28 ] Esta reversión parcial de la tendencia hacia el control de base fue apoyada por los líderes tradicionales del partido en el Congreso, así como por el movimiento sindical. [ 28 ] Aumenta el poder de los "regulares" institucionales del partido frente a los candidatos insurgentes "ajenos" e inconformistas. [ 27 ] [ 29 ] Su propuesta inicial de que los superdelegados representaran el 30% de todos los delegados a la convención nacional fue rechazada en favor de una propuesta de compromiso de Geraldine A. Ferraro , en la que los superdelegados representaban aproximadamente el 14% de los delegados. [ 28 ] [ 29 ] La proporción de superdelegados finalmente se expandió con el tiempo, alcanzando aproximadamente el 20% en la convención de 2008. [ 29 ]

1984 y 1988

En 1984, solo los presidentes y vicepresidentes de los partidos estatales tenían garantizado el estatus de superdelegado. Los puestos restantes se dividieron de dos maneras. Los miembros demócratas del Congreso podían seleccionar hasta el 60% de sus miembros para cubrir algunos de estos puestos. Los puestos restantes quedaron a cargo de los partidos estatales, dando prioridad a los gobernadores y alcaldes de las grandes ciudades, liderados por los demócratas y en función de la población. En las elecciones de 1984 , los principales contendientes a la nominación presidencial fueron Gary Hart , Jesse Jackson y Walter Mondale . Al entrar en las últimas primarias el 5 de junio, Mondale aventajaba a Hart en el recuento de delegados, con Jackson muy rezagado. La batalla por los delegados se volvió más dramática esa noche cuando Hart ganó tres primarias, incluyendo el gran premio de California en una contienda muy reñida. La campaña de Mondale afirmó, y algunos medios de comunicación coincidieron, que Mondale había asegurado los 1967 delegados necesarios para obtener la nominación esa noche a pesar de perder California. Pero la Associated Press concluyó que se quedó "a escasos de la mayoría mágica". Mondale quería dejar claro que tenía suficientes votos de delegados, y su campaña fijó un plazo de un minuto antes del mediodía; realizó 50 llamadas en tres horas para asegurar 40 superdelegados adicionales y declaró en una conferencia de prensa que tenía 2008 votos de delegados. En la convención de julio, Mondale ganó en la primera votación. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

En 1988, este proceso se simplificó. A los demócratas en el Congreso se les permitió seleccionar hasta el 80% de sus miembros. Todos los miembros del Comité Nacional Demócrata y todos los gobernadores demócratas recibieron el estatus de superdelegados. Ese año también se añadió la categoría de líder distinguido del partido (aunque los expresidentes del DNC no se añadieron a esta categoría hasta 1996, y los exlíderes de la minoría de la Cámara de Representantes y del Senado no se añadieron hasta 2000). En 1992 se añadió una categoría de "complementos" no comprometidos, un número fijo de puestos asignados a los estados, destinados a otros líderes del partido y funcionarios electos no cubiertos por las categorías anteriores. Finalmente, a partir de 1996, todos los miembros demócratas del Congreso recibieron el estatus de superdelegados. [ 35 ] Sin embargo, los superdelegados no siempre han prevalecido. Howard Dean tomó la delantera en el recuento de delegados antes de las primeras primarias en las primarias presidenciales demócratas de 2004 , [ 36 ] pero luego fue derrotado por John Kerry , quien ganó una sucesión de primarias y caucus y, finalmente, la nominación. En 1988, un estudio encontró que los delegados seleccionados a través del proceso de primarias y caucus no eran sustancialmente diferentes de los superdelegados en términos de puntos de vista sobre los temas. Sin embargo, los superdelegados son más propensos a preferir candidatos con experiencia en Washington que candidatos ajenos al sistema. [ 37 ]

Elecciones de 2008

En la Convención Nacional Demócrata de 2008 , los superdelegados representaban aproximadamente una quinta parte del total de delegados. La estrecha contienda entre los principales contendientes, Hillary Clinton y Barack Obama , generó especulaciones sobre el papel decisivo de los superdelegados en la selección del nominado, una perspectiva que causó inquietud entre algunos líderes del Partido Demócrata. [ 38 ] Obama lideraba en delegados comprometidos al final de la votación en las primarias estatales, pero no obtuvo los suficientes para asegurar la nominación sin los superdelegados. [ 39 ] Sin embargo, en mayo de 2008, Obama tomó la delantera en el respaldo de los superdelegados por primera vez; [ 40 ] Clinton se retiró cuatro días después de que Obama se asegurara la nominación. [ 41 ]

Los delegados comprometidos de los caucus y primarias estatales finalmente sumaron 3573, emitiendo 3566 votos, lo que resultó en un total de 4419 votos de delegados. Un candidato necesitaba la mayoría de ese total, es decir, 2209, para ganar la nominación. Los superdelegados representaron el 19,6 % de los delegados de la convención, mientras que los delegados elegidos en los caucus y primarias demócratas representaron aproximadamente cuatro quintas partes (80,4 %) de los delegados de la convención demócrata. [ 42 ] [ 43 ] En la convención, Obama ganó 3188,5 votos de delegados y Clinton ganó 1010,5 con 1 abstención y 218 delegados que no votaron. [ 44 ]

Elecciones de 2016

En 2016, se llamó la atención sobre el papel de los superdelegados durante la campaña entre la exsecretaria de Estado Hillary Rodham Clinton y el senador estadounidense Bernie Sanders por la nominación demócrata; las campañas de Sanders y sus partidarios criticaron inicialmente el papel de los superdelegados, la mayoría de los cuales favorecía a Clinton. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] Varios medios de comunicación convencionales incluyeron a los superdelegados en el total de delegados de los candidatos durante las elecciones primarias, aunque los superdelegados no votan hasta la convención y pueden cambiar de opinión sobre por quién planean votar en cualquier momento antes de la convención. El DNC pidió a los medios de comunicación que no incluyeran los compromisos de los superdelegados en el total de delegados, [ 48 ] pero muchos medios, incluidos Associated Press, NBC, CBS y Politico, continuaron informando el total de delegados comprometidos, agrupando a los superdelegados y a los delegados comprometidos. Los partidarios de Sanders se opusieron a esta práctica, argumentando que inflaba la ventaja de Clinton y desalentaba a los partidarios de Sanders. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

Sanders inicialmente dijo que el candidato con la mayoría de los delegados comprometidos debería ser el nominado; en mayo de 2016, después de quedar rezagado en el recuento de delegados electos, cambió de postura, presionó para una convención disputada y argumentó que, "La responsabilidad que tienen los superdelegados es decidir qué es lo mejor para este país y qué es lo mejor para el Partido Demócrata". [ 46 ] [ 54 ] Finalmente, Clinton ganó la nominación sin depender de los votos de los superdelegados; superó a Sanders por un número sustancial de delegados electos (de los votos de las primarias y los caucus), así como por un margen sustancial en el voto popular. [ 54 ] [ 55 ] Se convirtió en la presunta nominada a principios de junio de 2016, después de las primarias de California ; en ese momento, Clinton tenía 1812 delegados comprometidos y 572 superdelegados, y Sanders tenía 1520 delegados comprometidos y 46 superdelegados. [ 56 ] Sanders continuó haciendo campaña después de las últimas primarias demócratas, tratando sin éxito de persuadir a los superdelegados para que le cambiaran su lealtad; [ 46 ] [ 57 ] finalmente, reconoció la derrota y respaldó a Clinton el 12 de julio de 2016. [ 46 ]

Reforma de los superdelegados

Comisión de Reforma de la Unidad del Comité Nacional Demócrata ( 2016-2017 )

El 23 de julio de 2016, antes de la Convención Nacional Demócrata de 2016 , el Comité de Reglas del DNC de 2016 votó abrumadoramente (158-6) a favor de adoptar un paquete de reformas para los superdelegados. Las nuevas reglas fueron el resultado de un compromiso entre las campañas presidenciales de Hillary Clinton y Bernie Sanders ; en el pasado, Sanders había presionado para la eliminación total de los superdelegados. [ 58 ]

En el marco del paquete de reformas, se nombró una comisión de unidad de 21 miembros, presidida por Jennifer O'Malley Dillon, partidaria de Clinton , y vicepresidida por Larry Cohen , partidario de Sanders, tras las elecciones generales de 2016. Las recomendaciones de la comisión se votarían en la siguiente reunión del Comité Nacional Demócrata, mucho antes del inicio de las primarias demócratas de 2020. [ 58 ] La comisión debía considerar "una combinación de ideas de Clinton y Sanders": ampliar la capacidad de los votantes elegibles para participar en los caucus (una idea apoyada por Clinton) y ampliar la capacidad de los votantes no afiliados o nuevos para unirse al Partido Demócrata y votar en las primarias demócratas mediante el registro y la reinscripción el mismo día (una idea apoyada por Sanders). [ 58 ] La comisión fue comparada con la Comisión McGovern-Fraser , que estableció reformas en las primarias del partido antes de la Convención Nacional Demócrata de 1972. [ 58 ]

Para abril de 2017, la comisión completa había sido designada. De acuerdo con el acuerdo de compromiso, los 21 miembros incluyen, además de O'Malley Dillon y Cohen; nueve miembros seleccionados por Clinton, siete seleccionados por Sanders y tres seleccionados por el presidente del DNC ( Tom Perez ). [ 59 ] Para mayo de 2017, la Comisión de Reforma de la Unidad del DNC había comenzado a reunirse para comenzar a redactar reformas, incluyendo la reforma de los superdelegados, así como la reforma del calendario de primarias y de los caucus. [ 60 ]

La comisión se reunió en el verano y otoño de 2017. [ 61 ] El partido consideró diferentes propuestas sobre los superdelegados. Una propuesta era vincular a todos o algunos superdelegados a los resultados de las primarias y asambleas estatales. [ 58 ] [ 61 ] La abolición total de los superdelegados siguió siendo controvertida dentro del partido. [ 61 ] En diciembre de 2017, las recomendaciones de la Comisión de Unidad [ 62 ] se entregaron al Comité de Reglas y Estatutos del DNC. [ 63 ] Pérez y el vicepresidente del DNC, Keith Ellison, fueron coautores de un artículo de opinión para CNN, anunciando que el partido haría un recorte "significativo" en el número de superdelegados que votan para decidir sobre el candidato presidencial. [ 64 ]

Adopción de la reforma del superdelegado (2018)

En última instancia, el DNC decidió impedir que los superdelegados votaran en la primera votación, en lugar de reducir su número. [ 65 ] El 25 de agosto de 2018, el DNC aprobó un plan para reducir la influencia de los superdelegados prohibiéndoles votar en la primera votación de la Convención Nacional Demócrata, permitiéndoles votar solo en una convención disputada ( es decir , si una Convención Nacional Demócrata no elegía al candidato en la primera votación, porque ningún candidato recibió una mayoría absoluta [más del 50%] de los delegados comprometidos elegidos a partir del resultado de las primarias y los caucus). [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] Esto no impide que los superdelegados apoyen públicamente a un candidato de su elección antes de la convención. [ 66 ]

El plan, que contó con el respaldo del presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), Tom Perez , el expresidente del DNC, Howard Dean , y otros líderes del partido, fue aprobado por una abrumadora mayoría; el New York Times señaló que el compromiso fue una "rara fusión de ideas entre la cúpula del Partido Demócrata y los activistas progresistas que a menudo han criticado a la élite del partido". [ 65 ] El único disidente en el Comité de Reglas del DNC fue el expresidente del DNC, Donald L. Fowler , quien argumentó que el sistema existente funcionaba. [ 68 ]

Elecciones de 2020

El primer ciclo de primarias presidenciales demócratas bajo las nuevas medidas de reforma de superdelegados de 2016-2018 tuvo lugar en 2020. [ 66 ] [ 67 ]

Elecciones de 2024

El Comité Nacional Demócrata celebró una votación virtual de nominación en la primera semana de agosto de 2024 para seleccionar a su candidato a la presidencia. [ 69 ] Las reglas de la nominación virtual permitieron a los superdelegados votar por un candidato presidencial durante la primera votación de la votación virtual, ya que Joe Biden , quien obtuvo prácticamente todos los delegados comprometidos durante las primarias, posteriormente se retiró de las elecciones de 2024. [ 70 ]

Críticas y defensas

Los votos de los superdelegados nunca han determinado realmente al candidato demócrata, [ 71 ] [ 72 ] aunque en 1984 pudieron haber ayudado a Walter Mondale a ganar en la primera votación en la convención. [ a ]

Críticos

Los críticos han atacado el papel de los superdelegados en las Convenciones Nacionales Demócratas tanto antes como después de las reformas de 2017. Susan Estrich argumentó en 2008 que los superdelegados tienen más poder que otros delegados debido a su mayor libertad para votar como deseen desde la primera votación. (La capacidad de los superdelegados para votar en la primera votación fue eliminada después de la reforma de 2017). [ 74 ] El senador estadounidense Tim Kaine , excompañero de fórmula de Hillary Clinton, dijo en 2017 que estaba de acuerdo con Bernie Sanders en que los superdelegados deberían ser eliminados del proceso: "Siempre he creído que no debería haber superdelegados. Estos cargos reciben una influencia indebida en la contienda de nominación popular y hacen que el proceso sea menos democrático". [ 75 ] Los prominentes estrategas demócratas Bob Shrum y Bill Carrick también se han opuesto a los superdelegados y han pedido que se eliminen del proceso de nominación. [ 27 ]

El papel de los superdelegados en el proceso de nominación también ha sido criticado por no ser representativo. En 2007, Politico descubrió que aproximadamente la mitad de los superdelegados eran hombres blancos, en comparación con el 28% del electorado de las primarias demócratas. [ 76 ] De los superdelegados en la convención de 2016, el 58% eran hombres y el 62% eran blancos no hispanos (el 20% eran negros y el 11% eran hispanos ). La edad promedio era de aproximadamente 60 años. [ 5 ] No hay ninguna restricción para que los lobistas sirvan como miembros del DNC (y por lo tanto superdelegados); ABC News descubrió que aproximadamente el 9% de los superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016 (67 personas en total) eran lobistas registrados a nivel federal y estatal, ya fueran antiguos o actuales. [ 77 ]

Defensores

En 2019, el autor Jonathan Rauch y el politólogo Ray La Raja argumentaron que Estados Unidos ha otorgado demasiado poder a los votantes de las primarias, lo que perjudica a la democracia. Sostienen que "el papel de los superdelegados en el proceso de nominación demócrata podría fortalecerse en lugar de debilitarse" y que esta forma de selección temprana era positiva, sugiriendo que esta forma formal de " primaria invisible " puede ser una fuerza positiva para contrarrestar el populismo "al restaurar los pilares madisonianos del pluralismo, los controles al poder y las instituciones deliberativas". [ 78 ]

En febrero de 2016, la representante estadounidense Debbie Wasserman Schultz , presidenta del Comité Nacional Demócrata , defendió el papel de los superdelegados en una entrevista con Jake Tapper , argumentando que los delegados no comprometidos aseguran "que los líderes del partido y los funcionarios electos no tengan que estar en una posición en la que compitan contra activistas de base" y minimizan la competencia entre los dos grupos. [ 79 ]

En las Convenciones Nacionales Republicanas

En el Partido Republicano, al igual que en el Partido Demócrata, los miembros del comité nacional del partido se convierten automáticamente en delegados. Hay tres delegados del Comité Nacional Republicano (el miembro del comité nacional, la miembro del comité nacional y el presidente del partido) por cada estado, territorio y Washington, D.C. [ 80 ] [ b ]

En la Convención Nacional Republicana de 2012 , se modificaron las reglas de la convención para obligar a los miembros del RNC no comprometidos (los "superdelegados") a votar según el resultado de las primarias celebradas en sus estados. [ 4 ] [ 82 ] Los delegados comprometidos seleccionados por las primarias republicanas se asignan de forma proporcional o según el principio de "el ganador se lo lleva todo". [ 82 ]

Sin embargo, si un candidato no gana la nominación del partido en la primera votación ( es decir , al obtener la mayoría —más del 50%), algunos delegados se convierten en agentes libres «no vinculados», según las reglas específicas de los partidos estatales. [ 82 ] En la mayoría de los estados, los delegados se «no vinculan» tan pronto como concluye la primera votación sin que se haya seleccionado un candidato; en otros estados (incluido Texas ), los delegados no se nominan hasta que una segunda votación tampoco produce una mayoría para un candidato; y los delegados de algunos otros estados (incluidos Kansas y Alabama ) permanecen vinculados a su candidato hasta que este los libera. [ 82 ] Estas reglas se aplican tanto a los delegados comprometidos como a los superdelegados, lo que significa que los superdelegados desempeñarían un papel en la selección del candidato en una convención disputada. [ 82 ]

Los superdelegados representan aproximadamente el 7% de todos los delegados a las convenciones nacionales republicanas. [ 83 ] En la Convención Nacional Republicana de 2008 , 123 delegados del RNC, de un total de 2380 delegados, no estaban comprometidos con ningún candidato. [ 84 ] En la Convención Nacional Republicana de 2016, 168 delegados, de un total de 2472 delegados, eran "super" (no comprometidos). [ 82 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Navarro, Aaron (2 de agosto de 2024). "La votación virtual del Comité Nacional Demócrata para nominar a Kamala Harris comenzó el 1 de agosto. Así funciona la votación" . CBS News . Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  2. ↑ "El Comité de Reglas del DNCC aprueba las reglas permanentes para la nominación presidencial de 2024" . Comité Nacional Demócrata. 24 de julio de 2024. Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  3. ↑ "Los presidentes del DNC y del DNCC anuncian los resultados del proceso de petición de nominación presidencial y la apertura de la votación virtual el 1 de agosto" . Comité Nacional Demócrata. 30 de julio de 2024. Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  4. 1 2 "¿Pueden los 'superdelegados' del Partido Republicano detener a Trump?" . Washington Examiner . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Drew DeSilver, ¿Quiénes son los superdelegados demócratas?, Pew Research Center (5 de mayo de 2016).
  6. ↑ "Materiales para la selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2016" (PDF) . 15 de diciembre de 2014. Consultado el 16 de abril de 2016 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Reglas de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2020" (PDF) . Comité Nacional Demócrata. 25 de agosto de 2018.
  8. ↑ "Tras la salida de Spitzer, el número de superdelegados demócratas disminuye en 1" . The Dallas Morning News . 18 de marzo de 2008. Archivado del original el 8 de mayo de 2008.
  9. ↑ Ken Rudin, Superdelegados Primer: Lo que necesitas saber , NPR (14 de abril de 2008).
  10. 1 2 Lee Davidson y Bob Bernick Jr., el superdelegado Matheson no asistirá a la convención demócrata , Deseret News (26 de julio de 2008).
  11. ↑ Matheson no asistirá a la convención de Boston , Deseret News (17 de julio de 2004).
  12. ↑ Joey Garrison y Al Gore no asistirán a la Convención Nacional Demócrata , Tennessean (24 de julio de 2016).
  13. ↑ Marc Ambinder, Dos superdelegados en Maine podrían cambiar las matemáticas , The Atlantic (3 de marzo de 2008).
  14. ↑ Fredreka Schouten, El recuento de 'superdelegados' sigue siendo escurridizo , USA Today (2008).
  15. ↑ El ataque de la silla vacía está teniendo efecto , Tampa Bay Times (9 de marzo de 2008).
  16. ↑ Pazniokas, Mark (6 de febrero de 2008). "Lieberman ya no es un superdelegado" . Hartford Courant . Consultado el 7 de febrero de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  17. ↑ Pazniokas, Mark (8 de febrero de 2008). "OBSERVATORIO DEL CAPITOLIO: Obama aventaja a Clinton, 6-1, entre los superdelegados de Connecticut" . Hartford Courant . Archivado del original el 10 de febrero de 2008. Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  18. ↑ Bolton, Alexander (31 de julio de 2012). "Ambas convenciones de partido desprecian a Lieberman" . Recuperado el 27 de marzo de 2016 .
  19. ↑ Superdelegados, explicados , The Week (4 de abril de 2016).
  20. ↑ Las grandes primarias de antaño , FairVote.org (10 de diciembre de 2007).
  21. 1 2 3 4 Andrew Prokop, Cómo funciona realmente el cálculo de delegados de los demócratas , Vox (2 de marzo de 2020).
  22. 1 2 3 4 5 Tipos de delegados de la convención nacional , NBC News/Associated Press (3 de enero de 2008).
  23. 1 2 3 Sinderbrand, Rebecca (26 de marzo de 2008). "Los delegados comprometidos están en juego, dice Clinton" . CNN.
  24. 1 2 3 Zach Montellaro, Esto es lo que sucede con los delegados de los desertores de 2020 , Politico (4 de marzo de 2020).
  25. 1 2 3 Li Zhouli, Esto es lo que les sucede a los delegados después de que sus candidatos se retiran , Vox (6 de marzo de 2020).
  26. ↑ "Romney suspende su campaña presidencial" . CNN. 7 de febrero de 2008.
  27. 1 2 3 4 5 6 Emma Roller, Los delegados no tan super , New York Times (12 de abril de 2016).
  28. 1 2 3 4 Broder, David S. (15 de enero de 1982). "Gran cambio de rumbo del Partido Demócrata" . Spokesman-Review . Spokane, Washington. (Washington Post). pág. 8. 
  29. 1 2 3 4 Nather, David (25 de febrero de 2008). "Impulsando a los votantes de un solo salto" . CQ Weekly . pág. 482. Archivado del original el 27 de noviembre de 2008. 
  30. ↑ Berman, Ari (18 de febrero de 2008). "No tan superdelegados" . The Nation .
  31. ↑ "Mondale pierde California, pero casi obtiene la mayoría" . Associated Press . 6 de junio de 1984. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  32. ↑ "Mondale reclama la victoria; Hart continúa la pelea" . The Miami Herald . 7 de junio de 1984. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  33. ↑ "Los demócratas se movilizan para apoyar la candidatura de Mondale" . The Miami Herald . 7 de junio de 1984. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  34. ↑ "Las llamadas dan delegados a Mondale" . The Washington Post . 7 de junio de 1984. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  35. ↑ Terry Michael, El proceso de nominación presidencial del Partido Demócrata . Marzo de 2004 (páginas 14-15)
  36. ↑ Lynch, Dotty; Lester, Beth (17 de enero de 2004). "Dean lidera el recuento de 'superdelegados'" . CBS News . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
  37. ↑ Richard Herrera, "¿Son 'superdelegados' super?" Political Behavior, vol. 16, n.º 1 (marzo de 1994), págs. 79-92.
  38. ↑ Nagourney, Adam; Hulse, Carl (10 de febrero de 2008). "Codo con codo, los demócratas cortejan a los superdelegados" . The New York Times .
  39. ↑ Seelye, Katharine Q. (5 de junio de 2008). "Para Clinton, un grupo clave no se mantuvo" . The New York Times .
  40. ↑ "Obama toma la delantera en superdelegados, informa AP" . NBC News. 10 de mayo de 2008.
  41. ↑ Alicia Parlapiano; Karen Yourish (8 de junio de 2016). "Si crees que la contienda de las primarias demócratas está reñida, la de 2008 lo estuvo aún más" . New York Times .
  42. ↑ "La temporada de primarias: Calendario demócrata de 2008" . The New York Times . 7 de enero de 2007.
  43. ↑ "Centro Electoral 2008: Puntuación de los delegados" . CNN .
  44. ↑ "Resultados de la votación nominal de la Convención Nacional Demócrata de 2008" . Comité de la Convención Nacional Demócrata. 2 de agosto de 2008. Archivado del original el 3 de septiembre de 2008. Consultado el 2 de agosto de 2008 .
  45. ↑ Strauss, Daniel. "Los partidarios de Sanders se rebelan contra los superdelegados" . Politico . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
  46. 1 2 3 4 JM Rieger, Bernie Sanders presionó para que se celebrara una convención disputada en 2016. Ahora quiere evitarla. , Washington Post (1 de marzo de 2020).
  47. ↑ Domenico Montanaro, Clinton tiene una ventaja de 45 a 1 en "superdelegados" sobre Sanders , NPR (13 de noviembre de 2015).
  48. ↑ Abramson, Seth (2 de marzo de 2016). "El Comité Nacional Demócrata ha dado instrucciones a los medios nacionales para que no cuenten a los superdelegados, entonces ¿por qué se han negado?" . Huffington Post .
  49. ↑ Abramson, Seth (18 de abril de 2016). "La ventaja de delegados de Clinton se reduce a 194, incluso mientras continúa el dramático recuento erróneo de delegados por parte de los medios" . Huffington Post .
  50. ↑ Ryan, Shane (7 de junio de 2016). "El anuncio de la "victoria" de Clinton por parte de AP fue una vergüenza para el periodismo y la política estadounidense" . Paste Magazine .
  51. ↑ Phillips, Amber (9 de mayo de 2016). "Cómo los demócratas de Maine votaron a favor de abolir a los superdelegados" . Washington Post .
  52. ↑ Ryan, Shane (10 de febrero de 2016). "Tras la gran victoria de Sanders en New Hampshire, las figuras del establishment quieren asustarte con los superdelegados. He aquí por qué es una farsa" . Paste Magazine .
  53. ↑ Atkins, David (27 de febrero de 2016). "Acabemos con los superdelegados. Acabemos con los caucus. Por el bien de la democracia" . Washington Monthly .
  54. 1 2 Hope Yen, VERIFICACIÓN DE HECHOS DE AP: El cambio de postura de Sanders sobre los delegados necesarios para ganar , Associated Press (1 de marzo de 2020).
  55. ↑ Nate Cohn, Las promesas de donación impulsaron a Hillary Clinton a superar la cifra mágica , New York Times (6 de junio de 2016).
  56. ↑ Carrie Dann, Clinton alcanza el "número mágico" de delegados para asegurar la nominación , NBC News (6 de junio de 2016).
  57. ↑ Amita Kelly, La campaña de Sanders ahora adopta a los superdelegados como clave para la nominación , NPR (19 de mayo de 2016).
  58. 1 2 3 4 5 Weigel, David (23 de julio de 2016). "Los demócratas votan para vincular a la mayoría de los superdelegados a los resultados de las primarias estatales" . The Washington Post . Recuperado el 7 de agosto de 2016 .
  59. ↑ Daniel Marans, El Comité Nacional Demócrata anuncia a los miembros de la Comisión de Reforma de la Unidad , Huffington Post (17 de abril de 2017).
  60. ↑ Alex Roarty, Más allá de Trump, los demócratas están profundamente divididos , McClatchy DC (7 de mayo de 2017).
  61. 1 2 3 Gabriel Debenedetti, Kaine pide la eliminación de los superdelegados: el vicepresidente de Hillary Clinton se alía con Bernie Sanders en una lucha que ha dividido a los demócratas , Politico (15 de noviembre de 2017).
  62. ↑ O'Malley Dillon, Jen y Cohen, Larry. "Informe de la Comisión de Reforma de Unity" , 8-9 de diciembre de 2017.
  63. ↑ David Weigel y Ed O'Keefe, La reorganización del Comité Nacional Demócrata genera preocupación por una posible "purga" , Washington Post (19 de octubre de 2017).
  64. ↑ Bowden, John (7 de diciembre de 2017). "Los líderes del DNC piden un recorte 'significativo' en los superdelegados demócratas" . The Hill . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
  65. 1 2 3 Herndon, Astead W. (25 de agosto de 2018). "Los demócratas reforman el controvertido sistema de superdelegados" . New York Times . Recuperado el 26 de agosto de 2018 .
  66. 1 2 3 "Los Libros Verdes" . Archivado del original el 6 de marzo de 2019. Recuperado el 6 de marzo de 2019 .
  67. 1 2 "¿Número mágico? Determinar el número ganador de delegados demócratas será más difícil en 2020" . Frontloading HQ. 15 de mayo de 2019. Recuperado el 22 de mayo de 2019 .
  68. ↑ David Weigel, Los demócratas votan para limitar el poder de voto de los 'superdelegados' , Washington Post (27 de junio de 2018).
  69. ↑ Weissert, Will (24 de julio de 2024). "Los demócratas están listos para nominar virtualmente a Harris —y a su compañero de fórmula— para el 7 de agosto" . Associated Press . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
  70. ↑ Navarro, Aaron (2 de agosto de 2024). "La votación virtual del Comité Nacional Demócrata para nominar a Kamala Harris comenzó el 1 de agosto. Así funciona la votación" . CBS News . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
  71. ↑ Zachary Roth, Los superdelegados no determinan al candidato demócrata , NBC News (6 de junio de 2016): "Los superdelegados nunca han determinado al candidato, y es poco probable que lo hagan alguna vez".
  72. ↑ Astead W. Herndon, Los demócratas reforman el controvertido sistema de superdelegados , New York Times (25 de agosto de 2018): "Los superdelegados nunca antes habían anulado la voluntad de los votantes demócratas en las primarias presidenciales".
  73. ↑ Amy Sherman, Los superdelegados "nunca han sido un factor determinante en quién es nuestro candidato, ya que están en funciones desde 1984". , Politifact (22 de marzo de 2016).
  74. ↑ Karmack, Elaine (14 de febrero de 2008). "Una historia de los 'superdelegados' en el Partido Demócrata" . Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales , Escuela de Gobierno John F. Kennedy .
  75. ↑ Delk, Josh (15 de noviembre de 2017). "Kaine se alía con Sanders y pide la eliminación de los superdelegados" . The Hill .
  76. ↑ Hearn, Josephine (15 de febrero de 2008). "Los hombres blancos mantienen el equilibrio de poder de los superdelegados" . Politico . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
  77. ↑ Jeff Naft, La razón por la que docenas de lobistas serán delegados presidenciales demócratas , ABC News (29 de febrero de 2016).
  78. ↑ Jonathan Rauch y Ray La Raja, Demasiada democracia es mala para la democracia , The Atlantic (diciembre de 2019).
  79. ↑ Callum Borchers, "Necesitamos más preguntas como esta de Jake Tapper a Debbie Wasserman Schultz" , The Washington Post (12 de febrero de 2016).
  80. ↑ Comité Nacional Republicano (9 de noviembre de 2007) ."Convocatoria para la Convención Nacional Republicana de 2008" (Regla 13(2))" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de diciembre de 2007. Recuperado el 17 de mayo de 2008 .
  81. ↑ Marcus, Ruth (17 de enero de 2008). "Mirando más allá del martes del tsunami" . The Sacramento Bee .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  82. 1 2 3 4 5 6 Seth Millstein, ¿ Cómo afectaría una convención disputada al Partido Republicano?, Bustle ( 20 de febrero de 2016).
  83. ↑ Seth Millstein, Las reglas de los superdelegados del Partido Republicano son diferentes ahora , Bustle (12 de febrero de 2016).
  84. ↑ "Superdelegados: ¿Por qué son importantes ? " CNN

Notas

  1. ↑ Las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 1984 terminaron con Walter Mondale ganando la mayoría simple de los delegados, superando al senador Gary Hart en el recuento de delegados electos, con Jesse Jackson muy rezagado. No estaba claro si Mondale había asegurado la mayoría absoluta de 1967 delegados para obtener la nominación, a pesar de la victoria de Hart en California. Algunos informes de prensa sugirieron que Mondale había asegurado la nominación, pero la Associated Press informó que le faltaba "apenas" la mayoría. Mondale realizó decenas de llamadas telefónicas a superdelegados, obteniendo el compromiso de 40 de ellos, lo que dejó sin lugar a dudas su estatus como el presunto nominado . Los expertos discrepan sobre si los superdelegados fueron "decisivos" para la nominación de Mondale en la primera votación de lade 1984. [ 73 ]
  2. ↑ Aunque el término superdelegado se acuñó originalmente para describir un tipo de delegado demócrata, el término se ha generalizado para describir a estos delegados en ambos partidos. [ 81 ]