Steven Pincus es profesor Thomas E. Donnelly de Historia Británica en la Universidad de Chicago , donde se especializa en historia británica y europea de los siglos XVII y XVIII .
Educación y carrera
En 1990, Pincus recibió un doctorado en historia de la Universidad de Harvard . Es un destacado estudioso de la historia británica moderna temprana , [1] y su trabajo se ha centrado en el siglo XVII, en particular la Revolución Gloriosa y la política exterior inglesa. Su libro 1688: The First Modern Revolution ha sido elogiado por proporcionar "una nueva comprensión de los orígenes del estado moderno y liberal". [2] The Economist lo nombró como uno de los mejores libros de historia publicados en 2009. [3] El profesor Mark Knights lo llamó "brillante y provocador", ya que Pincus sostiene que la revolución de 1688 fue la primera revolución moderna. 1688 fue violenta y divisiva; no representó un golpe de estado o una invasión, sino un rechazo popular a la modernización absolutista del rey basada en el modelo católico francés . La Revolución, sostiene Pincus, expresó un énfasis angloholandés en el consentimiento de los gobernados , la tolerancia de diferentes formas de protestantismo, el libre debate y el libre comercio. [4] Sin embargo, otras críticas fueron más negativas. El profesor Grant Tapsell de la Universidad de Oxford dijo que el libro tenía "tres defectos fundamentales: el argumento es más inverosímil donde es más novedoso; la evidencia utilizada para sustentar el argumento está mal manejada; y gran parte del libro implica reinventar la rueda debido a un compromiso extrañamente irregular con la cultura popular existente". [5]
Pincus ha propuesto una teoría de la revolución que se basa en fuerzas opuestas de modernización . En su relato, las revoluciones ocurren cuando un estado se embarca en un fuerte programa de modernización y, como resultado de los intentos del estado de modernizarse, se forman fuerzas revolucionarias divergentes con el fin de proporcionar rutas alternativas hacia la modernización. [6] En contraste con la mayoría de las teorías que buscan explicar los orígenes de las revoluciones, Pincus sostiene que "la modernización del estado es un prerrequisito necesario para la revolución" [6] porque la modernización del estado "necesariamente pone a una gran franja de personas en contacto con el estado" [6], lo que "alienta a aquellos para quienes la política nacional era previamente distante y en gran medida sin importancia a preocuparse profundamente por la dirección ideológica y política del estado". [6] Además, Pincus sostiene que, para implementar sus programas de reforma, los estados modernizadores "tienen que proclamar y explicar su nueva dirección" [6] a estos "nuevos públicos". [6] Al expandir dramáticamente el alcance del Estado y crear una justificación ideológica para esta expansión, Pincus afirma que los Estados modernizadores permiten que las revoluciones tomen forma donde antes no se hubiera podido formar ninguna revolución.
Pincus ha argumentado que el Imperio Británico debería ser entendido como un "actor global" con "políticas partidistas que abarcan todo el imperio" en lugar de un conjunto de regiones distintas. [7]
En marzo de 2010, pronunció la conferencia Sir John Neale en el University College de Londres . Durante el año académico 2010-2011 estuvo en Oxford trabajando sobre los orígenes del Imperio británico .
Familia
Pincus está casado con Susan Stokes y tiene tres hijos (David, Andrew y Sam).
Títulos y cargos
- 1993–2005 – Profesor de Historia, Universidad de Chicago
- 2005–2018 – Profesor de Historia Bradford Durfee, Universidad de Yale
- 2018-presente – Profesor Thomas E. Donnelly de Historia Británica, Universidad de Chicago
Obras seleccionadas
- "Papado, comercio y monarquía universal: el contexto ideológico del estallido de la segunda guerra anglo-holandesa". English Historical Review (1992): 1-29. en JSTOR
- "Republicanismo, absolutismo y monarquía universal: el sentimiento popular inglés durante la Tercera Guerra Holandesa", en Cultura y sociedad en la Restauración Estuardo: literatura, teatro, historia, ed. Gerald MacLean (Cambridge, 1995) (1995): 258–9.
- "'Los políticos del café sí crean': cafeterías y cultura política de la Restauración", The Journal of Modern History Vol. 67, No. 4, diciembre de 1995.
- "De las cajas de mantequilla a los zuecos de madera: el cambio en el sentimiento popular inglés de antiholandés a antifrancés en la década de 1670". The Historical Journal 38.2 (1995): 333–361.
- "El debate inglés sobre la monarquía universal". Una unión para el imperio: pensamiento político y la Unión Británica de 1707 (1995): 37–62.
- "'Para proteger las libertades inglesas': La revolución nacionalista inglesa de 1688-1689". en Protestantismo e identidad nacional: Gran Bretaña e Irlanda (1998): 75–104.
- “¿La creación de una gran potencia? Monarquía universal, economía política y la transformación de la cultura política inglesa”. The European Legacy 5.4 (2000): 531–545.
- con Peter Lake. "Repensando la esfera pública en la Inglaterra moderna temprana". Journal of British Studies 45.2 (2006): 270-292
- Con James A. Robinson. "¿Qué sucedió realmente durante la Gloriosa Revolución?", n.° w17206. Oficina Nacional de Investigación Económica, 2011. En línea
- Pincus, Steven. "Una lucha por el futuro". History Today 59.10 (2009): 10+
Libros
- Protestantismo y patriotismo: ideologías y la elaboración de la política exterior inglesa, 1650-1668 (Cambridge: Cambridge University Press , 1996)
- Una nación transformada: Inglaterra después de la Restauración (editado con Alan Houston) (Cambridge: Cambridge University Press , 2001)
- La gloriosa revolución de Inglaterra: una breve historia con documentos (Nueva York: Palgrave Macmillan , 2006)
- La política de la esfera pública en la Inglaterra moderna temprana (editado con Peter Lake ) (Manchester: Manchester University Press , 2007)
- 1688: La primera revolución moderna (New Haven: Yale University Press , 2009)
- El corazón de la Declaración: la defensa de los fundadores de un gobierno activista (New Haven: Yale University Press , 2016)
Referencias
- ^ "Cómo Inglaterra se volvió moderna: una visión revolucionaria". The New York Review of Books . 19 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2009 . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
- ^ "La revolución de Inglaterra". The Economist . 15 de octubre de 2009 . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
- ^ "Libros del año: libros atrapantes". The Economist . 3 de diciembre de 2009 . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
- ^ Mark Knights, reseña de 1688: The First Modern Revolution (reseña n.° 884) en línea; fecha de acceso: 2 de julio de 2012
- ^ Tapsell, Grant. "Not So Revolutionary". The Review of Politics , vol. 72, núm. 4, 2010, págs. 717–723. JSTOR , www.jstor.org/stable/40961150. Consultado el 12 de junio de 2021.
- ^ abcdef Pincus, Steve (2009). 1688: La primera revolución moderna . Yale University Press. pág. 39. ISBN 9780300171433.
- ^ Pincus, Steven; Bains, Tiraana; Zuercher Reichardt, A. (2019). "Pensar el imperio como un todo". Historia de Australia . 16 (4): 610–637. doi :10.1080/14490854.2019.1670692. S2CID 213899229.
Enlaces externos
- Página de la facultad de la Universidad de Yale