Boleto dividido (sitio web)

Split Ticket es un sitio web estadounidense de pronósticos políticos fundado en 2021. El sitio web predice las elecciones presidenciales de Estados Unidos por estado, las elecciones al Senado de Estados Unidos , las elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos y las elecciones a gobernador .

El sitio web fue fundado en 2021 por Lakshya Jain, Harrison Lavelle y Armin Thomas. El interés por el sitio web surgió inicialmente de una comunidad de Twitter conocida como Election Twitter. Leon Sit se unió al sitio web en 2022 y Max McCall en 2024. ^{[ 2 ]} Jain incursionó en los medios políticos tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y la sorpresa que generó el resultado inesperado. ^{[ 3 ]} En agosto de 2025, Split Ticket anunció una asociación exclusiva con The Argument , una empresa de medios liberales con sede en Washington, D.C., bajo la cual Jain y el equipo liderarían la cobertura de datos políticos y electorales; si bien el sitio web de Split Ticket continuaría existiendo, el grupo declaró que "publicaremos la mayor parte de nuestro análisis allí en el futuro previsible". ^{[ 4 ] [ 5 ]}

En 2023, utilizaron un método de "victorias por encima del reemplazo" para determinar qué candidatos superaron las expectativas, basándose en el PVI y el entorno político. Descubrieron que Joe Manchin y Jon Tester fueron los dos candidatos ganadores que obtuvieron el mejor desempeño, por encima de lo esperado. ^{[ 6 ]} También descubrieron que los Republican Problem Solvers y los Blue Dogs obtuvieron mejores resultados tanto en los caucus como en las elecciones generales de 2022. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

En 2025, Lakshya Jain, cofundador de Split Ticket, participó en un debate en línea conocido como las "guerras WAR" sobre el modelo de "victorias por encima del reemplazo" del grupo para evaluar el desempeño de los candidatos. ^{[ 9 ]} G. Elliott Morris publicó un modelo WAR alternativo y argumentó que la conclusión de Split Ticket de que los moderados obtienen mejores resultados en las elecciones era incorrecta. ^{[ 10 ]} Jake Grumbach ( Universidad de California, Berkeley ) y Adam Bonica ( Stanford ) publicaron posteriormente una crítica en la que calificaban el modelo de Split Ticket de "sesgado" y "construido de manera que hace que los moderados parezcan buenos y los progresistas malos". ^{[ 11 ]} Nate Silver apareció con Jain en un podcast en respuesta, describiendo el artículo de Grumbach y Bonica como "terrible". ^{[ 12 ]}

Al realizar predicciones, el sitio web se centra en agregadores de encuestas que tienen en cuenta la antigüedad de una encuesta, la calidad de otras encuestas, la población y el tamaño de la muestra. ^{[ 13 ]}

Durante el ciclo electoral de 2024, el grupo predijo correctamente 513 de 525 elecciones federales utilizando sus modelos cuantitativos, fallando en 3 de 56 predicciones a nivel presidencial, 8 de 435 en la Cámara de Representantes y 1 de 34 en las elecciones al Senado, para una tasa de precisión general del 98 %. Esto los ubicó solo por detrás de 538 en precisión de predicciones entre los analistas políticos de 2024. ^{[ 14 ]}

• Votación dividida