Informe Smyth

El Informe Smyth (oficialmente Energía Atómica para Fines Militares ) es el nombre común de una historia administrativa escrita por el físico estadounidense Henry DeWolf Smyth sobre el Proyecto Manhattan , el esfuerzo aliado para desarrollar bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial . El subtítulo del informe es Un relato general del desarrollo de métodos para el uso de la energía atómica con fines militares . Fue publicado para los medios de comunicación el 11 de agosto de 1945 y para el público el 12 de agosto de 1945, pocos días después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, ocurridos el 6 y el 9 de agosto.

El mayor general Leslie R. Groves, Jr. , director del Proyecto Manhattan, encargó a Smyth la redacción del informe . El Informe Smyth fue el primer relato oficial del desarrollo de las bombas atómicas y de los procesos físicos básicos que las sustentaban. También sirvió como indicación de la información desclasificada ; cualquier aspecto del Informe Smyth podía ser objeto de debate público. Por este motivo, el Informe Smyth se centró en gran medida en información, como la física nuclear básica , que ya era ampliamente conocida en la comunidad científica o fácilmente deducible por un científico competente, y omitió detalles sobre química , metalurgia y armamento . Según la historiadora Rebecca Press Schwartz, esto acabaría dando la falsa impresión de que el Proyecto Manhattan se centraba exclusivamente en la física.

El Informe Smyth vendió casi 127.000 ejemplares en sus primeras ocho ediciones y figuró en la lista de los libros más vendidos del New York Times desde mediados de octubre de 1945 hasta finales de enero de 1946. Ha sido traducido a más de 40 idiomas.

Henry DeWolf Smyth fue profesor de física y director del departamento de física de la Universidad de Princeton desde 1935 hasta 1949. ^{[ 1 ]} Durante la Segunda Guerra Mundial , participó en el Proyecto Manhattan desde principios de 1941, inicialmente como miembro del Comité de Uranio del Comité Nacional de Investigación para la Defensa y, posteriormente, como director asociado del Laboratorio Metalúrgico de Chicago. A finales de 1943, el presidente de la Universidad de Princeton , Harold W. Dodds , comenzó a insistir en que Smyth trabajara a tiempo parcial en Princeton, donde había escasez de físicos debido a que muchos de ellos estaban involucrados en labores bélicas. Princeton tenía compromisos para capacitar al personal del ejército y la marina, y necesitaba físicos como Smyth para cumplir con esos compromisos. ^{[ 2 ]} Por lo tanto, Smyth se convirtió en consultor en Chicago, donde estuvo a cargo del diseño de un reactor nuclear que utilizaba agua pesada como moderador de neutrones , ^{[ 3 ]} y viajaba desde Princeton, trabajando en Chicago en semanas alternas. ^{[ 4 ]}

A principios de 1944, Smyth planteó la posibilidad de elaborar un informe no clasificado para el público general sobre los logros del Proyecto Manhattan. El director del Laboratorio Metalúrgico, Arthur Compton , apoyó la idea. Concilió una reunión con James B. Conant , presidente de la Universidad de Harvard y uno de los altos cargos del Proyecto Manhattan, quien compartía esta opinión. Conant trató el asunto con el director del Proyecto Manhattan, el general de división Leslie R. Groves, Jr. En abril, Smyth recibió una carta formal de Groves solicitándole que redactara dicho informe. Tanto el informe como la elección de Smyth como autor fueron aprobados por el órgano rector del Proyecto Manhattan, el Comité de Política Militar, en mayo de 1944. ^{[ 2 ] [ 5 ]}

El Informe debía cumplir dos funciones. Primero, ser el relato público y oficial del gobierno estadounidense sobre el desarrollo de las bombas atómicas, describiendo el desarrollo de los entonces secretos laboratorios y centros de producción en Los Álamos (Nuevo México) , Oak Ridge (Tennessee) y Hanford (Washington) , así como los procesos físicos básicos responsables del funcionamiento de las armas nucleares, en particular la fisión nuclear y la reacción nuclear en cadena . Segundo, servir como referencia para otros científicos sobre la información desclasificada: todo lo que se decía en el Informe Smyth podía publicarse libremente en la literatura científica. Por esta razón, el Informe Smyth se centró en gran medida en la información ya disponible en la literatura desclasificada, como gran parte de la física nuclear básica utilizada en las armas, que ya era ampliamente conocida en la comunidad científica o que un científico competente podría haber deducido fácilmente. ^{[ 6 ]}

Smyth expuso el propósito del Informe Smyth en el prefacio:

La responsabilidad última de la política de nuestra nación recae en sus ciudadanos, quienes solo pueden desempeñarla con sabiduría si están informados. No se puede esperar que el ciudadano promedio comprenda con claridad cómo se construye una bomba atómica ni cómo funciona, pero en este país existe un grupo considerable de ingenieros y científicos que sí pueden comprender estos temas y explicar las potencialidades de las bombas atómicas a sus conciudadanos. El presente informe está dirigido a este grupo profesional y constituye un relato general y objetivo del trabajo realizado en Estados Unidos desde 1939 con el objetivo de producir dichas bombas. No se trata de una historia oficial documentada ni de un tratado técnico para expertos. Las exigencias de confidencialidad han afectado tanto al contenido detallado como al enfoque general, por lo que se han omitido muchos desarrollos interesantes. ^{[ 7 ]}

Esto contrastaba un tanto con lo que Groves escribió en el prólogo: ^{[ 8 ]}

Toda la información científica pertinente que puede divulgarse al público en este momento sin contravenir las necesidades de seguridad nacional se encuentra en este volumen. No se deben solicitar datos adicionales a personas u organizaciones privadas vinculadas directa o indirectamente con el proyecto. Quienes divulguen u obtengan información adicional por cualquier medio sin autorización estarán sujetos a severas sanciones conforme a la Ley de Espionaje. ^{[ 9 ]}

Smyth poseía las autorizaciones de seguridad necesarias para visitar los sitios del proyecto, acceder a documentos y discutir el trabajo con el personal de investigación. Groves aprobó la solicitud de Smyth para contratar a otro físico de Princeton, Lincoln G. Smith, como asistente de investigación. Una carta dirigida a los altos directivos del Proyecto Manhattan, Kenneth Nichols , J. Robert Oppenheimer , Ernest Lawrence , Harold Urey y Franklin Matthias , explicaba:

El propósito es dar un reconocimiento claro y oportuno a quienes han trabajado durante tanto tiempo y necesariamente de forma tan anónima... Para lograr su propósito, el Dr. Smyth debe tener información bastante completa sobre su fase del proyecto, incluyendo acceso a los documentos necesarios... [y] información y asesoramiento de usted y sus asistentes principales. ^{[ 10 ]}

Dado que Smyth aún tenía compromisos en Princeton y Chicago, solo pudo trabajar en el informe a tiempo parcial. ^{[ 11 ]} Redactó el informe en su oficina del Laboratorio Palmer de Princeton. Se instalaron rejas en las ventanas de la oficina de Smyth y de la contigua. La puerta del pasillo que daba a su oficina estaba cerrada con llave y bloqueada por una gran caja fuerte, de modo que el único acceso era a través de la oficina contigua, donde había un guardia armado. Los guardias trabajaban en turnos de ocho horas, y uno de ellos permanecía de guardia las 24 horas. Cuando Smyth enviaba documentos a Groves en Washington, D.C., estos se enviaban por mensajería militar. ^{[ 12 ]}

Smyth envió un esquema y un borrador del informe a Groves para su aprobación en agosto de 1944, seguido en febrero de 1945 por los borradores de los primeros doce capítulos, quedando solo el capítulo final por completar. ^{[ 11 ]} Groves y Conant revisaron los borradores y realizaron varias críticas. Consideraron que era demasiado técnico para los lectores generales, no mencionaba los nombres de suficientes participantes y se centraba demasiado en las actividades del Laboratorio de Los Alamos . ^{[ 13 ]} Groves estaba particularmente ansioso por que se mencionara a las personas que lo merecían, ya que sentía que esto disminuiría el peligro de violaciones de seguridad. ^{[ 14 ]} Después de que Smyth hiciera una serie de cambios en respuesta a esto, Groves envió el manuscrito a su asesor científico, Richard Tolman . Tolman fue asistido por dos físicos que trabajaban en su oficina en el Comité Nacional de Investigación de Defensa como asistentes técnicos, Paul C. Fine de la Universidad de Texas y William Shurcliff de la Universidad de Harvard . ^{[ 13 ]} Tenían la doble tarea de editar y censurar el manuscrito. ^{[ 15 ]}

Smyth y Tolman aceptaron un conjunto de criterios, acordando que la información podría divulgarse bajo las siguientes condiciones:

I. (A) Que es importante para una comprensión razonable de lo que se ha hecho en el proyecto en su conjunto o (B) Que es de verdadero interés científico y es probable que sea realmente útil para los trabajadores científicos en este país y

II. (A) Que ya es de conocimiento general entre los científicos competentes o (B) que puede ser deducido o adivinado por científicos competentes a partir de lo que ya se sabe, combinado con el conocimiento de que el proyecto fue en general exitoso o

III. (A) Que no tiene ninguna relación real con la producción de bombas atómicas o (B) Que podría ser descubierto por un pequeño grupo (15 de los cuales no más de 5 serían hombres de alto rango) de científicos competentes que trabajan en un laboratorio universitario bien equipado en un año o menos. ^{[ 16 ]}

En una carta a Oppenheimer escrita en abril de 1945, Smyth señaló que

También se eliminará toda discusión sobre el trabajo de armamento. No hay objeción a incluir la descripción general del problema del armamento y todas las demás partes del problema, pero se omitirán los enfoques de solución que se hayan propuesto. Por otro lado, se considera que no hay objeción a incluir la física nuclear. El General cree que el trabajo metalúrgico y una cantidad considerable del trabajo químico deben excluirse, dado que sería extremadamente difícil para el científico promedio llevar a cabo cualquiera de estos trabajos sin suministros y materiales que no estarían a su disposición. No tengo del todo claro cómo debe aplicarse este criterio, pero probablemente signifique la eliminación del trabajo metalúrgico sobre el plutonio y al menos de parte del trabajo químico. ^{[ 17 ]}

Tolman y sus asistentes terminaron de hacer sus cambios en julio de 1945, ^{[ 13 ]} y Groves hizo enviar copias por mensajero a personal selecto. Cada uno presentó un informe escrito, que fue devuelto con el mensajero y el manuscrito. ^{[ 14 ]} Eran personas ocupadas que a veces solo tenían unos pocos días o incluso horas para revisar el manuscrito. Muchos, pero no todos, simplemente firmaron una declaración diciendo que estaban satisfechos con él. Nichols, el comandante del Distrito de Manhattan, envió una revisión detallada. Tenía inquietudes sobre la cantidad de crédito que se le daba a diferentes personas y organizaciones, y recomendó que "se le diera crédito completo a HD Smyth por prepararlo y que se hiciera una declaración de que el Ejército no tiene ninguna responsabilidad por el informe excepto por haberle pedido que lo hiciera". ^{[ 18 ]} Se le dio crédito a Smyth, pero no se emitió tal declaración. ^{[ 18 ]} Para preparar el borrador final para la imprenta, Groves trajo mecanógrafos con las autorizaciones de seguridad requeridas a Washington, D.C., desde la sede del Distrito de Manhattan en Oak Ridge. ^{[ 14 ]}

Dado que el Proyecto Manhattan era una iniciativa aliada, Groves tuvo que obtener permiso de los gobiernos británico y estadounidense para publicar el Informe Smyth. El 2 de agosto de 1945 se celebró una reunión en el despacho del Secretario de Guerra , Henry Stimson . Acompañaron a Stimson sus dos asistentes, Harvey Bundy y George L. Harrison , y su ayudante militar, el coronel William H. Kyle. Groves, Conant y Tolman representaron al Proyecto Manhattan. James Chadwick , jefe de la misión científica británica al Proyecto Manhattan , y Roger Makins, de la Embajada Británica, representaron a Gran Bretaña. ^{[ 19 ]} La reunión duró dos horas, durante las cuales Groves y Conant intentaron asegurar a Stimson que el informe no revelaría secretos vitales a la Unión Soviética . ^{[ 20 ]}

Por su parte, Chadwick, que aún no había leído el manuscrito, no comprendía por qué los estadounidenses querían publicar tal documento. ^{[ 20 ]} Cuando lo leyó, se alarmó bastante. Sus inquietudes fueron abordadas en una reunión con Groves y Conant, y aceptó su punto de vista. «Ahora estoy convencido», escribió, «de que las circunstancias tan especiales derivadas de la naturaleza del proyecto y de su organización exigen un tratamiento especial, y un informe de este tipo bien podría ser necesario para mantener la seguridad de los hechos realmente esenciales del proyecto». ^{[ 19 ]}

Se imprimieron mil copias del informe mediante litografía en el Pentágono [ ^{20 ]} y se depositaron en la oficina de Groves en el Nuevo Edificio del Departamento de Guerra ^en Washington , D.C., donde se mantuvieron bajo llave. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Se solicitó la aprobación final al presidente Harry S. Truman en una reunión en la Casa Blanca el 9 de agosto de 1945, tres días después del bombardeo de Hiroshima . Stimson, Harrison, Groves, Conant, Vannevar Bush y el almirante de la flota William D. Leahy presentaron sus puntos de vista, y Truman autorizó la publicación inmediata del informe. ^{[ 20 ]} El Departamento de Guerra entregó las mil copias del informe que se habían guardado en la oficina de Groves a los medios de comunicación para su uso por las emisoras de radio con un embargo hasta las 21:00 del 11 de agosto de 1945, y para los periódicos del 12 de agosto. ^{[ 22 ]}

El título original del informe, antes de su publicación en formato de libro, era Bombas nucleares: Un relato general del desarrollo de métodos para el uso de la energía nuclear con fines militares bajo los auspicios del gobierno de los Estados Unidos, 1940-1945 . La palabra «nuclear» se cambió por «atómica» porque, si bien la primera era la preferida por los físicos, no era de uso común entre el público en general en ese momento. Este fue el título utilizado en el certificado de derechos de autor. El libro fue registrado a nombre de Smyth, pero se publicó con la declaración de que «se autoriza y permite la reproducción total o parcial». Groves hizo que Smyth registrara los derechos de autor del informe para evitar que otra persona lo hiciera. ^{[ 23 ]}

Groves estaba preocupado por las implicaciones de seguridad del título, así que en lugar de poner "Bombas atómicas" en la portada, la dejó en blanco y se hizo un sello de goma . La intención era que se usara en cada copia antes de su distribución. Esto se hizo para las copias de depósito de derechos de autor, pero no para las que se entregaron a la prensa o al público. Por lo tanto, el subtítulo, que era demasiado largo, se convirtió en el título. Un efecto secundario de esto fue que se conoció generalmente como el "Informe Smyth". ^{[ 23 ]} Con los años, el término "nuclear" fue ganando terreno gradualmente, y para 1960 ya era más común que "atómico". ^{[ 24 ]}

A mediados de 1945, Smyth se puso en contacto con Datus C. Smith, director de la editorial de la Universidad de Princeton , para hablar sobre la posibilidad de alquilar su imprenta al gobierno durante un cierre gubernamental de dos semanas en verano, con el fin de que Smyth pudiera imprimir 5000 copias de un informe ultrasecreto. La respuesta de Smith fue que le resultaba difícil imaginar que alguien necesitara imprimir 5000 copias de un informe ultrasecreto. Le resultaba mucho más fácil imaginar retrasos debido a problemas de impresión inesperados y a que sus trabajadores, al regresar de las vacaciones de verano, se encontraran con la planta cerrada y sin acceso a material ultrasecreto. En esas circunstancias, consideró que no podía arriesgarse. ^{[ 25 ]}

Tras la publicación oficial del Informe Smyth, Smith se ofreció inmediatamente a publicarlo. Smyth explicó pacientemente que cualquiera podía publicarlo, pero que la editorial Princeton University Press solo estaba dispuesta a hacerlo con la condición de que fuera la "edición de Smyth". Mientras tanto, Smyth se puso en contacto con McGraw-Hill para su publicación. Los editores de McGraw-Hill consideraron el manuscrito aburrido y algo técnico para un público general y sugirieron una reescritura. Smyth se negó, ya que habría implicado pasar de nuevo por el proceso de censura. James S. Thompson, presidente de McGraw-Hill, señaló que la Imprenta del Gobierno de EE. UU. publicaría una edición, probablemente más barata que la suya, y que probablemente habría pocas ganancias en una edición de McGraw-Hill. Entonces Smyth volvió a contactar con Princeton University Press. Solo puso una condición: no recibir regalías. Princeton University Press aceptó, pero añadió una condición propia: obtener la aprobación de Groves. Smyth obtuvo esto en una carta fechada el 25 de agosto de 1945. ^{[ 26 ]}

El 17 de agosto de 1945, Princeton University Press recibió una copia de la edición mecanografiada y litográfica con correcciones manuscritas de Smyth. Los tipógrafos ya habían comenzado a trabajar con otra copia. Maple Press de York, Pensilvania , se encargó de la impresión. Debido a la escasez provocada por la guerra, una de las mayores preocupaciones de los editores era encontrar suficiente papel. Smith se puso en contacto con Manny y Leonard Relles de Central Paper, les habló del Informe Smyth y su importancia, y les preguntó si podían entregar 27 toneladas de papel a Maple Press en doce días. Encontraron un vagón cargado de papel en una vía férrea de Nueva Inglaterra y lo enviaron a York, lo que proporcionó suficiente papel para 30 000 copias, solo la mitad de lo que necesitaba Princeton University Press. La primera edición de 30 000 copias estaba en imprenta cuando se recibió la noticia de que se había encontrado papel para otras 30 000 copias. Las prensas permanecieron paradas durante tres horas mientras el tren se dirigía a un apartadero en York, donde el papel fue descargado y transportado a la imprenta en camiones. ^{[ 27 ]}

Existían pequeñas diferencias entre el texto original y la versión publicada por Princeton. En la publicación de Princeton, se añadieron nombres y segundos nombres en lugar de las abreviaturas utilizadas anteriormente. En respuesta a la preocupación pública por la radiactividad, Groves hizo añadir texto al párrafo 12.18 explicando cómo la altura de las explosiones sobre Hiroshima y Nagasaki redujo la lluvia radiactiva y permitió que los productos de fisión ascendieran a la atmósfera superior. ^{[ 22 ]} También hizo suprimir una alusión de una sola frase al efecto de envenenamiento de los productos de fisión en los reactores de producción. ^{[ 28 ]}

Las ediciones posteriores también incorporaron cambios. Se encontraron cuatro errores tipográficos, y la palabra " photon " en el párrafo 1.44 provocó tanta correspondencia de lectores que erróneamente creían que debía ser " proton " que se decidió reformular el párrafo. ^{[ 27 ]} El gobierno británico se preocupó porque el Informe Smyth no abarcaba la parte británica del proyecto y publicó su propio informe de 40 páginas, que se incorporó a la quinta edición en noviembre de 1945 como Apéndice 7. Se añadió un informe de dos páginas del gobierno canadiense como Apéndice 8. ^{[ 29 ]}

El Informe Smyth fue traducido a más de 40 idiomas diferentes. ^{[ 30 ]} Además de la editorial de la Universidad de Princeton, también fue publicado por la Oficina de Imprenta del Gobierno, el Infantry Journal y la Oficina de Papelería de Su Majestad , y fue reimpreso en el número de octubre de 1945 de Reviews of Modern Physics . ^{[ 31 ]}

Los primeros ejemplares se entregaron a las librerías el 10 de septiembre. Muchos desconfiaban de él, debido a su naturaleza técnica, y temían que las ventas fueran bajas. Una excepción fue Scribner's Bookstores , que realizó grandes pedidos iniciales. En Oak Ridge, el principal centro de producción del Proyecto Manhattan, se vendieron 8000 ejemplares a través de la organización de bienestar de los empleados. Se hicieron arreglos similares para Los Álamos y Richland, Washington , que se ubicaban en zonas donde las librerías eran escasas. ^{[ 32 ]}

El Informe Smyth figuró en la lista de los libros más vendidos del New York Times desde el 14 de octubre de 1945 hasta el 20 de enero de 1946. Entre 1946 y su descatalogación en 1973, el Informe Smyth tuvo ocho reimpresiones, y Princeton University Press vendió 62.612 ejemplares en rústica y 64.129 en tapa dura. ^{[ 29 ] [ 33 ]}

Groves no pretendía que el Informe Smyth fuera la última palabra sobre el proyecto. Constituyó un apéndice de la Historia del Distrito de Manhattan , la historia oficial del proyecto. Esta última llegó a constar de 35 volúmenes con 39 apéndices o suplementos. Fue escrita en los años inmediatamente posteriores a la guerra por los químicos, metalúrgicos, físicos y administradores que habían trabajado en el proyecto. Dado que no existían restricciones de seguridad, abarcaba todos los aspectos del Proyecto Manhattan, pero estaba clasificada. La mayor parte se desclasificó en las décadas de 1960 y 1970 y se puso a disposición de los investigadores, a excepción de algunos detalles técnicos sobre la construcción de las bombas. ^{[ 34 ]}

En su tesis doctoral de 2008 , Rebecca Press Schwartz argumentó que la formación académica de Smyth y el enfoque del Informe Smyth, impulsado por la seguridad y centrado en la física a expensas de la química, la metalurgia y el armamento, promovieron una percepción pública del Proyecto Manhattan como un logro principalmente de la física y los físicos. Según Schwartz, las historias de la posguerra y la literatura popular tendieron a seguir el Informe Smyth en este sentido, creando un legado historiográfico duradero. ^{[ 35 ]} «Desde entonces», escribió Jon Agar, «la bomba atómica ha sido vista como un logro de la física». ^{[ 36 ]} En particular, la prominencia dada a la ecuación de equivalencia masa-energía de Einstein la asoció indeleblemente con el Proyecto Manhattan. ^{[ 36 ] [ 37 ]} El Informe Smyth, escribió Robert P. Crease , «más que ningún otro documento, convirtió a ^E = mc² en un emblema de la energía y el armamento atómicos». ^{[ 37 ]}

Groves opinaba que:

En general, y considerando las difíciles condiciones en que se elaboró, el Informe Smyth tuvo un éxito extraordinario al distribuir el reconocimiento de manera justa y precisa. Habría sido imposible preparar un documento para su publicación sobre el trabajo del Distrito de Manhattan que fuera del agrado de todos los lectores. Sin embargo, lo cierto es que quienes poseían el mayor conocimiento del tema aprobaron casi unánimemente su publicación tal como quedó redactada. Y no cabe duda de que cumplió a la perfección su propósito como fuente esencial de información precisa, especialmente para una América ávida de noticias en los primeros días posteriores a Nagasaki. ^{[ 22 ]}

La Unión Soviética, deseosa de avanzar en el desarrollo de su propia arma atómica y decidida a seguir el camino que había dado éxito al Proyecto Manhattan, encargó una traducción al ruso de Energía atómica para fines militares . ^{[ 38 ]} A mediados de noviembre de 1945, ya estaba impresa, ^{[ 39 ]} y el 30 de enero de 1946 fue publicada por la Editorial Estatal de Transporte Ferroviario. ^{[ 40 ]} Se imprimieron unos 30 000 ejemplares y se distribuyó ampliamente entre los numerosos científicos e ingenieros que trabajaban en el proyecto soviético. ^{[ 39 ]}

En varios casos, los soviéticos consultaron el Informe Smyth para ver cómo podían abordar ciertos obstáculos que habían surgido en su proyecto. ^{[ 41 ]} La supresión entre el texto original y la versión de Princeton relativa al efecto de envenenamiento fue pronto notada por los traductores rusos, y solo sirvió para resaltar su importancia para el proyecto soviético. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

Como dijo más tarde el pionero científico francés de armas nucleares Bertrand Goldschmidt :

Los detalles revelados en el informe Smyth fueron invaluables para cualquier país que se embarcara en el trabajo atómico; pues nada es más importante, al emprender una investigación técnica en un campo amplio, que saber de antemano qué líneas de enfoque pueden o no conducir al éxito, incluso si este conocimiento se refiere solo a principios básicos. ^{[ 45 ]}

No obstante, Goldschmidt creía, al igual que Chadwick, que la publicación del informe era, en general, acertada, ya que no revelar nada sobre la nueva arma provocaría una sed pública de información y, como consecuencia, filtraciones y divulgaciones injustificadas de información. ^{[ 46 ]}

No todos estarían de acuerdo: en 1947, Lewis Strauss, miembro de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos, calificaría la publicación del Informe Smyth como "una grave violación de la seguridad"; ^{[ 47 ]} y a finales de 1952, el presidente electo Dwight D. Eisenhower diría que el Informe Smyth había revelado demasiada información, incluyendo la ubicación exacta de las plantas de producción de materiales atómicos. ^{[ 48 ]}

• El Informe Smyth, transcrito íntegramente y disponible en línea.
• Informe Smyth escaneado íntegramente, procedente de Internet Archive.
• Traducción al ruso del Informe Smyth