Articulo de referencia

Recipiente a prueba de humo

En seguridad y construcción de edificios, un cerramiento a prueba de humo es un tipo de escalera de salida que ha sido diseñada para impedir la entrada de humo (y otros producto...

En seguridad y construcción de edificios, un cerramiento a prueba de humo es un tipo de escalera de salida que ha sido diseñada para impedir la entrada de humo (y otros productos de combustión ) en caso de incendio, de modo que los ocupantes del edificio puedan salir del edificio de forma más segura . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Descripción

En lugar de entrar a la escalera directamente desde el interior del edificio, se accede a un recinto a prueba de humo a través de un balcón al aire libre o, alternativamente, un llamado vestíbulo abierto , y desde allí se procede a la propia escalera. [ 1 ] La forma en que se ventila el balcón o vestíbulo divide los recintos a prueba de humo en dos tipos básicos: ventilados mecánicamente , que en realidad no son recintos a prueba de humo, donde el vestíbulo y la escalera se ventilan mediante equipos mecánicos, y recintos a prueba de humo al aire libre con ventilación natural , donde el balcón o vestíbulo abierto [o la escalera] tiene aberturas directamente al exterior del edificio. Este es el único tipo del concepto original de una torre a prueba de humo (es decir, recinto a prueba de humo). [ 6 ] [ 3 ]

Requisitos de EE. UU.

Según los códigos de construcción de los Estados Unidos, la escalera de un recinto a prueba de humo debe tener paredes con una clasificación de resistencia al fuego de 2 horas y puertas de vestíbulo (si las hay) con una clasificación de resistencia al fuego de 1,5 horas. [ 7 ] El Código de Seguridad Humana establece que dichas escaleras deben ser "sistemas aprobados con una diferencia de presión de diseño a través de la barrera de no menos de 0,05 pulgadas de columna de agua (12,5 Pa ) en edificios con rociadores y 0,10 pulgadas de columna de agua (25 Pa) en edificios sin rociadores". [ 4 ] Aprobado, en el Código de Seguridad Humana, significa que el comité no quiso "decidir" y, por lo tanto, dejó que otra persona decidiera un asunto en particular.

En los llamados recintos a prueba de humo con ventilación mecánica, la escalera está presurizada positivamente con respecto al resto del edificio. [ 6 ] [ 8 ] Esto garantiza que incluso cuando se abren las puertas de acceso, el humo no entrará en la escalera. [ 8 ] [ 4 ] Por supuesto, una mayor presión dentro de una escalera dificulta la apertura de puertas desde el interior del edificio hacia los vestíbulos cerrados y hacia la escalera cerrada. [ 9 ] El Código de Seguridad Humana exige que el diferencial de presión a través de la barrera no sea tan grande como para impedir que la puerta se abra con una fuerza de 30 lbf (133 N ) en el pomo o manija de la puerta. [ 4 ] Estos problemas de "presurización" son, por supuesto, inexistentes en los recintos a prueba de humo con ventilación natural.

Los ventiladores y conductos de aire utilizados para presurizar la escalera son sistemas críticos para la vida y deben estar encerrados en una construcción no combustible, con una resistencia al fuego de dos horas. [ 4 ] (Para edificios con rociadores contra incendios, la resistencia requerida es de solo una hora). [ 4 ] Los ventiladores deben estar conectados a una fuente de alimentación de emergencia y ser capaces de activarse automáticamente mediante diversos detectores de humo y fuego, y de activarse manualmente mediante un puesto de mando central o mediante la activación de una alarma general contra incendios. [ 4 ]

Referencias

  1. 1 2 Bush 1988 , pág. 328.
  2. Lathrop 1993 , pág. 83.
  3. 1 2 Scott 1997 , págs. 201–202.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Burke 2008 , págs. 265–266.
  5. Chowdhury 1999 . sfn error: no hay destino: CITEREFChowdhury1999 ( ayuda )
  6. 1 2 Clet 1978 , pág. 113.
  7. Allen 2004 , §5.2.3.
  8. 1 2 Binggeli 2011 , pág. 68.
  9. FIPP 2012 , págs. 235.

Fuentes

  • Allen, James Elmore (2004). Administración de residencias para la tercera edad: la base de conocimientos (2.ª  ed.). Springer Publishing Company. ISBN 978-0-8261-1516-4.
  • Binggeli, Corky (2011). «Sistemas estructurales § Escaleras de salida». Sistemas de construcción para diseñadores de interiores (2.ª  ed.). John Wiley and Sons. ISBN 978-1-118-17432-6.
  • Burke, Robert A. (2008). Protección contra incendios: sistemas y respuesta . CRC Press. ISBN 978-1-56670-622-3.
  • Bush, Vincent R. (1988). Manual del código uniforme de construcción: un comentario ilustrativo . Conferencia Internacional de Funcionarios de la Construcción.
  • Clet, Vince H. (1978). Códigos, leyes y ordenanzas relacionados con incendios . Serie de ciencias del fuego de Glencoe Press. Glencoe Publishing Co. ISBN 978-0-02-471760-3.
  • Inspector de incendios: Principios y práctica . Jones & Bartlett Publishers. 2012. ISBN 978-1-4496-5527-3.
  • Lathrop, James K., ed. (1993). Manual del código de seguridad contra incendios (5.ª  ed.). Asociación Nacional de Protección contra Incendios. ISBN 978-0-87765-379-0.
  • Scott, James G. (1997). Códigos arquitectónicos de construcción: una referencia gráfica . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-28655-4.

Lecturas adicionales

  • Ferreira, Michael J.; Klote, John H. (2 de febrero de 2011). "Repensando el cerramiento 'a prueba de humo'" . Consulting Specifying Engineer .
  • Patterson, James (1993). «Salidas y evacuaciones». Diseño simplificado para la seguridad contra incendios en edificios . Serie Parker-Ambrose de guías de diseño simplificado. Vol.  16. §7.5.4: Wiley-IEEE. pp. 172–178 . ISBN  978-0-471-57236-7.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
  • Dillon, Michael Earl (2002). «Sistemas de control de humo». En Solomon, Robert E. (ed.). Manual de inspección de seguridad contra incendios y protección de la vida . NFPA (8.ª  ed.). § Recintos a prueba de humo: Jones & Bartlett Learning. págs. 115–116 . ISBN  978-0-87765-472-8.