

El cratón Slave es un cratón arcaico en el noroeste del Escudo Canadiense , en los Territorios del Noroeste y Nunavut . El cratón Slave incluye el gneis Acasta, de 4.03 Ga de antigüedad, que es una de las rocas datadas más antiguas de la Tierra. [ 1 ] [ 2 ] Cubriendo aproximadamente 300 000 km² (120 000 millas cuadradas ) , es un cratón relativamente pequeño pero bien expuesto, dominado por secuencias de rocas verdes y turbiditas de ~2.73–2.63 Ga (mil millones de años de antigüedad) y rocas plutónicas de ~2.72–2.58 Ga , con grandes partes del cratón subyacentes a unidades de gneis y granitoides más antiguas . [ 3 ] El cratón Slave es uno de los bloques que componen el núcleo precámbrico de América del Norte, también conocido como el paleocontinente Laurentia . [ 4 ]
La porción expuesta del cratón, llamada Provincia del Esclavo, comprende 172.500 km² (66.600 millas cuadradas ) y tiene una forma elíptica que se extiende 680 km (420 millas) al NNE desde Gros Cap en el Gran Lago del Esclavo hasta Cabo Barrow en el Golfo de la Coronación y 460 km (290 millas) al OE a lo largo de la latitud 64°N. [ 4 ] Cubre aproximadamente 700 km × 500 km (430 millas × 310 millas) y está delimitada por cinturones paleoproterozoicos al sur, este y oeste, mientras que rocas más jóvenes la cubren al norte. [ 5 ]
El cratón Slave se divide en un complejo basal centro-occidental, el Complejo Basal Central Slave, y una provincia oriental, denominada Terreno del Río Hackett o Provincia Oriental Slave. Estos dos dominios están separados por una sutura de 2700 millones de años definida por dos límites isotópicos que se extienden de norte a sur sobre el cratón. [ 6 ]
Subdivisiones
Complejo del sótano de Central Slave

El complejo del basamento de Central Slave (CSBC) es el basamento bajo la parte central y occidental del cratón. Se desconoce la extensión oriental del CSBC, ya que su desaparición está marcada por límites isotópicos de Nd y Pb. [ 7 ] El CSBC se inclina hacia el este y subyace al menos a la parte central del cratón. A lo largo del río Acasta, el CSBC incluye los gneises de Acasta con una edad de protolito de aproximadamente 4.03 Ga, una de las unidades rocosas datadas más antiguas de la Tierra. Estos gneises son polimetamórficos y tienen una composición tonalítica y gabroica . El resto del CSBC es más joven con un núcleo central <3.5 Ga y el cratón restante con edades detríticas y de protolito que van de 3.4 a 2.8 Ga. [ 2 ] El complejo del basamento está cubierto por secuencias supracrustales neoarcaicas e intruido por suites plutónicas . [ 8 ] Los gneises de Acasta son geoquímicamente similares a otros complejos arcaicos, pero, con cuatro mil millones de años de antigüedad, contienen núcleos de circón aún más antiguos. Estos núcleos indican que los magmas parentales de dichos complejos se formaron por la interacción entre la corteza portadora de circón y los fundidos derivados del manto. Aún no se han descubierto gneises de Acasta tan antiguos, pero los núcleos de circón indican que podrían existir. [ 9 ]
complejo volcánico de Back River
El complejo volcánico de Back River es un estratovolcán arcaico conservado en posición vertical, rodeado por cuatro secuencias sedimentarias que reflejan su historia magmática. Un domo expuesto en la mitad sur del complejo se interpreta como la porción erosionada del volcán. A diferencia del resto del cratón, el complejo ha sufrido una deformación de bajo grado. [ 10 ]
Supergrupo de Yellowknife
El Supergrupo Yellowknife, también conocido como el cinturón de rocas verdes de Yellowknife , se depositó durante más de 300 millones de años desde ca. 2.9-2.6 Ga, y se superpone directamente al CSBC incluyendo gran parte de la Provincia de Slave Oriental. [ 11 ] [ 7 ] El CSBC y el cinturón de rocas verdes de Yellowknife están separados por una discordancia distintiva que es lateralmente continua a lo largo de cientos de kilómetros. [ 12 ] El Supergrupo Yellowknife ha estado expuesto a un metamorfismo importante alrededor de 2605 Ma, lo que resultó en una gama de facies de esquistos verdes a anfibolitas inferiores . [ 13 ] El Supergrupo contiene al menos cuatro secuencias distintas que representan diferentes ambientes tectónicos, depositadas en intervalos separados. [ 13 ] Las cuatro secuencias principales incluyen de la más antigua a la más joven, el Grupo de Cobertura de Slaver Central, el Grupo Kam, el Grupo Banting y la Formación Jackson Lake. [ 13 ] El Supergrupo Yellowknife se ha utilizado para representar la estratigrafía general de los cinturones de rocas verdes en el Cratón Slave, incluidos los cinturones en el Slave Oriental, con el fin de interpretar los procesos involucrados en la evolución del Cratón Slave. [ 13 ]
Grupo de cobertura de esclavos centrales
La secuencia supracrustal neoarqueana conocida como el Grupo de la Cubierta Central de Slave (informalmente Grupo Dwyer) es un paquete de 2,9–2,8 Ga de cuarcitas fucsíticas cubiertas por formaciones de hierro bandeado . [ 11 ] Esta secuencia de cuarcita fucsítica parece ser característica de muchos otros cratones entre aproximadamente 3,1 y 2,8 Ga y marca un pico global en la producción de cuarcita. [ 13 ] [ 12 ] El Grupo de la Cubierta Central de Slave tiene típicamente de 100 a 200 metros de espesor. [ 11 ] Un conglomerado de guijarros de cuarzo encontrado en la base del Grupo de la Cubierta Central de Slave marca una discordancia distintiva que es lateralmente continua en gran parte del CSBC. [ 12 ] Esta capa de conglomerado de guijarros de cuarzo se ha encontrado tan al noroeste como el Complejo de Gneis Acasta de 4,03 Ga. [ 12 ] El Grupo de Cobertura Central de Slave es autóctono y representa una única secuencia de cobertura continua que vincula el complejo del basamento en el noroeste con el basamento en la provincia de Slave centro-sur. [ 12 ] La deposición uniforme y lateralmente continua implica que el CSBC fue previamente parte de un único cratón antiguo que existió ya hace 2,85 Ga. [ 12 ]
Grupo Kam
El Grupo Kam es una secuencia de 0,3 a 6 kilómetros de espesor que se superpone a las formaciones de hierro bandeado del Grupo Central Slave Cover. [ 11 ] El contacto entre estos dos grupos no está bien conservado debido a la intrusión de sills de gabro y cizallamiento moderado. [ 13 ] El grupo Kam se divide en un grupo inferior y superior con base en la existencia de una capa volcanoclástica félsica delgada (Ranney Chert) datada en 2722 Ma. [ 13 ] El grupo Kam inferior consiste en la Formación Chan que contiene flujos de basaltos almohadillados intruidos por una serie de sills y diques gabroicos que se produjeron en un ambiente de cuenca de trasarco extensional. [ 13 ] Las rocas sedimentarias expuestas en la parte norte de la formación están entre 2,84 y 2,80 Ga. [ 13 ] El Grupo Kam Superior contiene tres formaciones depositadas entre 2772 y 2701 Ma. [ 13 ] Está compuesta principalmente de rocas volcánicas intermedias y basálticas con finas capas intercaladas de toba riolítica y flujos menores de komatiita . [ 13 ] [ 11 ] Las rocas de esta formación aparentemente se formaron en un ambiente de arco y pueden ser el resultado de la fracturación de rocas del basamento debido a una mayor actividad de la pluma del manto. [ 13 ] [ 11 ]
Grupo Banting
El grupo Banting es una secuencia con rumbo norte que se encuentra fallada sobre el grupo Kam más antiguo y la formación Jackson Lake más joven. [ 13 ] El contacto entre las unidades inferiores y el grupo Banting es una discordancia que representa una brecha de ~40 millones de años en la sedimentación. [ 13 ] El grupo Banting contiene rocas volcánicas silíceas a intermedias que son típicamente calcoalcalinas. [ 13 ] [ 14 ] La formación del grupo Banting es en gran medida resultado del vulcanismo posterior a 2.7 Ga y actividad subvolcánica. [ 11 ] Una serie de intrusiones de cuarzo-feldespato de 2658 Ma se encuentran a lo largo del grupo Kam subyacente que están relacionadas con el vulcanismo posterior a 2.7 Ga encontrado en el grupo Banting. [ 13 ] [ 7 ]
Formación del lago Jackson
La sedimentación de la Formación Jackson Lake comenzó hace 2605 millones de años. [ 13 ] Esta formación es un depósito sedimentario de alta energía que se superpone a las rocas volcánicas del Grupo Kam. El depósito consta de conglomerados polimícticos y areniscas fluviales que han sido sometidas a un importante evento metamórfico, como lo demuestran las inclinaciones verticales y lineaciones de orientación similar que se encuentran en grupos más antiguos. [ 13 ]
Evolución del cratón de Slave
Formación más temprana
La información sobre la formación más temprana del Cratón Slave se puede encontrar en el Complejo de Gneis de Acasta, pero debido a la historia compleja, la mala preservación y la falta de exposición, aún se desconoce mucho sobre los procesos de formación de la corteza en el Hádico y el Arcaico temprano. Los xenocristales encontrados dentro de los gneises tonalíticos de 3.94 Ga del Complejo de Gneis de Acasta tienen fechas U-Pb de 4.2 Ga. [ 14 ] Estos xenocristales de circón cristalizaron originalmente en un magma granítico de origen cortical. [ 14 ] Evidencia adicional sugiere que los gneises tonalíticos de 3.94 Ga se derivan al menos parcialmente de este magma granítico de 4.2 Ga, lo que indica que la reelaboración cortical fue un proceso importante en el Eoarcaico . [ 14 ] Los circones de este protolito granítico muestran similitudes con los circones del cratón Yilgarn en Australia Occidental, y pueden ser evidencia de la formación de corteza continental en el Eón Hádico . [ 14 ] Sin embargo, se sugiere que estos dos cratones nunca han estado conectados directamente, lo que puede indicar que la corteza del Hádico temprano era principalmente granito continental. [ 15 ] [ 14 ] El análisis de isótopos traza muestra que estas rocas de granito temprano se originaron a partir de un manto altamente empobrecido y sugiere que la diferenciación a gran escala ocurrió antes de ~4.0 Ga. [ 14 ] Estos cristales de circón pueden ser importantes para profundizar en la comprensión de los procesos de formación cortical más antiguos, ya que aún se sabe poco. [ 14 ]
Estabilización del cratón
La estabilidad general de un cratón está altamente correlacionada con la presencia de un manto litosférico continental fuerte y profundo porque protege la corteza de la erosión térmica y mitiga los efectos del tectonismo. [ 7 ] El cratón Slave muestra una larga historia de formación de manto litosférico continental. La formación de diamantes es relativamente extensa en todo el cratón Slave y requiere una raíz cratónica gruesa. [ 13 ] Los diamantes más antiguos derivados del manto fueron entre 3.5 y 3.3 Ga, lo que sugiere que el protocratón Slave habría formado una raíz cortical gruesa para ese momento. [ 13 ] La principal estabilización del cratón Slave ocurrió en el Neoarcaico a ~2.75 Ga como lo indica una abundancia de formación de peridotita [ 7 ] El cratón Kaapval mostró una edad pico de crecimiento similar, lo que puede sugerir que gran parte del manto litosférico continental de la Tierra se formó en el Neoarcaico [ 13 ] La formación y estabilización del manto litosférico continental y la evolución de la corteza están estrechamente relacionadas durante el período entre 2.8 y 2.0 Ga. [ 13 ]
Historia tectónica

Los intentos de reconstruir la historia tectónica del cratón se han centrado extensamente en la asimetría este-oeste. La presencia de una sutura colisional sugiere que el CSBC colisionó con un terreno de arco insular a lo largo de un límite dirigido norte-sur antes de 2.69 Ga. Alternativamente, el Slave Oriental puede ser una litosfera mesoarcaica atenuada y modificada que se desarrolló durante el rifting a 2.85–2.70 Ga. La litosfera del manto bajo el Slave occidental puede ser 400 Ma más antigua que la que subyace al Slave oriental. [ 5 ] [ 16 ] Además, el rifting está respaldado por la existencia de rocas de arco o trasarco más jóvenes que se superponen al CSBC, pero que constituyen la mayor parte del Slave Oriental. [ 11 ] Sin embargo, si el Slave Oriental fue el resultado del rifting o de la acreción de otro terreno sigue siendo objeto de debate.
Después del evento de rifting o acreción de 2.7 Ga, Slave experimentó una extensión a gran escala a 2680 Ma que resultó en la formación de la cuenca de Burwash de > 400x800 km, diques máficos generalizados y otras turbiditas más jóvenes a lo largo del margen noroccidental. [ 17 ] [ 11 ] La cuenca de Burwash consiste en areniscas y pizarras turbidíticas metamorfizadas intercaladas con capas delgadas de toba félsica. [ 17 ] A 2634 Ma Slave cambió a un régimen compresivo y la cuenca de Burwash comenzó a cerrarse, posiblemente debido a una subducción superficial desde el NO o SE. [ 11 ] [ 17 ] Para 2.6 Ga Slave había colisionado con el mucho más grande Sclavia , lo que resultó en acortamiento y plegamiento transversal sobre el cratón. [ 15 ] [ 11 ] La presencia de tres márgenes de rift alrededor de Slave, así como rocas del basamento de edad similar de 3,3–3,5 Ga, cuarcita fucsítica y tonalitas de 2,9 Ga, sugieren que los cratones Dharwar , Zimbabwe y Wyoming también fueron parte de Sclavia. [ 15 ] Slave se separó de Sclavia entre 2,2 y 2,0 Ga, como lo señala una gran cantidad de enjambres de diques en sus márgenes. [ 15 ] El cratón Slave derivó durante aproximadamente 200 millones de años antes de su acreción con el cratón Rae alrededor de 2,0–1,8 Ga en la orogenia Taltson–Thelon. [ 15 ] [ 18 ] El cinturón orogénico acrecionó terrenos exóticos más pequeños antes de que Slave fuera finalmente subducido hacia el este bajo Rae, resultando en un arco magmático continental conocido como la zona magmática de Taltson . [ 18 ] [ 19 ] El movimiento continuo hacia el este de la provincia de Slave, junto con la colisión del terreno de Hottah en el margen occidental de Slave, condujo a una intensa deformación de la zona magmática de Taltson. [ 18 ] El terreno de Hottah se acrecionó con Slave durante la orogenia de Wopmay a 1.88 Ga, poco después de la orogenia de Thelon. [ 18 ] Este evento produjo otro arco magmático continental en el margen occidental de Slave, la zona magmática de Great Bear , así como la zona de falla de Wopmay. [ 15 ] [ 18 ]La zona de falla de Wopmay consiste en cinturones de cabalgamiento de piel fina que marcan la sutura entre el terreno de Hottah y el cratón Slave. [ 18 ] Estas dos orogenias han colocado el cratón Slave dentro de Laurentia , donde todavía se encuentra hoy.
Véase también
Referencias
- ↑ Stern & Bleeker 1998 , Resumen de error de harvnb: sin destino: CITEREFSternBleeker1998 ( ayuda )
- ^ Bleeker y col. 2004 , Complejo de sótanos, p. 1
- ↑ Bleeker, Stern y Sircombe 2000 , Slave Craton e investigaciones previas, págs. 2–3
- 1 2 Helmstaedt 2009 , Entorno geológico, pp. 1056–1057 harvnb error: no target: CITEREFHelmstaedt2009 ( ayuda )
- ^ Davis y col. 2003 , error de harvnb de antecedentes geológicos : sin destino: CITEREFDavisJonesBleekerGrütter2003 ( ayuda )
- ↑ Jones y García 2006 , Entorno geológico, págs. 126–127 harvnb error: no target: CITEREFJonesGarcia2006 ( ayuda )
- 1 2 3 4 5 Heaman, Larry M.; Pearson, D. Graham (2010-04-01). "Naturaleza y evolución del manto litosférico subcontinental de la provincia de Slave" . Revista canadiense de ciencias de la Tierra . 47 (4): 369– 388. Bibcode : 2010CaJES..47..369H . doi : 10.1139/E09-046 . ISSN 0008-4077 .
- ↑ Error de harvnb de Bleeker 2011 : sin destino: CITEREFBleeker2011 ( ayuda )
- ↑ Bowring y Williams 1999 , Implicaciones de los datos de zircon, págs. 14–15 harvnb error: no target: CITEREFBowringWilliams1999 ( ayuda )
- ^ Villeneuve y col. 2001 , Introducción, pág. 2 error de harvnb: sin destino: CITEREFVilleneuveLambertvan_BreemenMortensen2001 ( ayuda )
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bleeker , W.; Davis, B.; Ketchum, J.; Stern, R.; Sircombe, K.; Waldron, J. (2004). "El cratón Slave desde arriba: la vista de la corteza". Servicio Geológico de Canadá .
- 1 2 3 4 5 6 Bleeker, W.; Stern, R.; Sircombe, K. (2000). Por qué la Provincia de los Esclavos, Territorios del Noroeste, se hizo un poco más grande . Recursos Naturales de Canadá, Servicio Geológico de Canadá. ISBN 978-0660180212OCLC 932794624
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Isachsen, CE; Bowring, SA (1994-10-01). " Evolución del cratón Slave" . Geology . 22 (10): 917– 920. Bibcode : 1994Geo....22..917I . doi : 10.1130/0091-7613(1994)022 < 0917:EOTSC > 2.3.CO ; 2. ISSN 0091-7613 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Iizuka, Tsuyoshi; Horie, Kenji; Komiya, Tsuyoshi; Maruyama, Shigenori; Hirata, Takafumi; Hidaka, Hiroshi; Windley, Brian F. (2006). "4.2 Xencristal de circonio Ga en un gneis Acasta del noroeste de Canadá: evidencia de corteza continental temprana". Geología . 34 (4): 245. Bibcode : 2006Geo....34..245I . doi : 10.1130/g22124.1 .
- 1 2 3 4 5 6 Bleeker, Wouter (2003-12-01). "El registro del Arcaico tardío: un rompecabezas en aprox. 35 piezas". Lithos . Una historia de dos cratones: el taller de Slave-Kaapvaal. 71 ( 2– 4): 99– 134. Bibcode : 2003Litho..71...99B . doi : 10.1016/j.lithos.2003.07.003 .
- ^ Davis y col. 2003 , figura 1, pág. Error 576 de harvnb: sin destino: CITEREFDavisJonesBleekerGrütter2003 ( ayuda )
- 1 2 3 Ferguson, Mark E; Waldron, John WF; Bleeker, Wouter (2005). "El ambiente marino profundo del Arcaico: arquitectura de turbiditas de la Formación Burwash, Provincia Slave, Territorios del Noroeste". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 42 (6): 935– 954. Bibcode : 2005CaJES..42..935F . doi : 10.1139/e04-070 .
- 1 2 3 4 5 6 Vivo, Benedetto De; Grasemann, Bernhard; Stüwe, Kurt (11 de diciembre de 2009). GEOLOGÍA- Tomo IV . Publicaciones EOLSS. ISBN 9781848260078.
- ↑ Tirrul, Rein; Grotzinger, John P. (1990-10-01). "Orogenia colisional del Proterozoico temprano a lo largo de la zona tectónica de Thelon septentrional, Territorios del Noroeste, Canadá: evidencia del antepaís". Tectonics . 9 (5): 1015– 1036. Bibcode : 1990Tecto...9.1015T . doi : 10.1029/TC009i005p01015 . ISSN 1944-9194 .
- Cratones
- Geología histórica
- Geología económica
- Geología estructural
- Canadá precámbrico
- Geología de los Territorios del Noroeste