
En matemáticas , cuando X es un conjunto finito con al menos dos elementos, las permutaciones de X (es decir, las funciones biyectivas de X a X ) se dividen en dos clases de igual tamaño: las permutaciones pares y las permutaciones impares . Si se fija cualquier orden total de X , la paridad ( imparidad o paridad ) de una permutaciónde X se puede definir como la paridad del número de inversiones para σ , es decir, de pares de elementos x , y de X tales que x < y y σ ( x ) > σ ( y ) .
El signo , signatura o signum de una permutación σ se denota sgn( σ ) y se define como +1 si σ es par y −1 si σ es impar. La signatura define el carácter alternante del grupo simétrico S n . Otra notación para el signo de una permutación viene dada por el símbolo de Levi-Civita más general ( εσ ), que se define para todas las aplicaciones de X a X y tiene valor cero para aplicaciones no biyectivas .
El signo de una permutación se puede expresar explícitamente como
- sgn( σ ) = (−1) N ( σ )
donde N ( σ ) es el número de inversiones en σ .
Alternativamente, el signo de una permutación σ puede definirse a partir de su descomposición en el producto de transposiciones como
- sgn( σ ) = (−1) m
donde m es el número de transposiciones en la descomposición. Aunque dicha descomposición no es única, la paridad del número de transposiciones en todas las descomposiciones es la misma, lo que implica que el signo de una permutación está bien definido . [ 1 ]
Ejemplo
Consideremos la permutación σ del conjunto {1, 2, 3, 4, 5} definida pory En notación de una línea , esta permutación se denota como 34521. Se puede obtener a partir de la permutación identidad 12345 mediante tres transposiciones: primero se intercambian los números 2 y 4, luego el 3 y el 5, y finalmente el 1 y el 3. Esto demuestra que la permutación dada σ es impar. Siguiendo el método del artículo sobre notación cíclica , esto podría escribirse, componiendo de derecha a izquierda, como
Hay muchas otras formas de escribir σ como una composición de transposiciones, por ejemplo
- σ = (1 5)(3 4)(2 4)(1 2)(2 3) ,
pero es imposible escribirlo como producto de un número par de transposiciones.
Propiedades
La permutación identidad es una permutación par. [ 1 ] Una permutación par se puede obtener como la composición de un número par (y solo un número par) de intercambios (llamados transposiciones ) de dos elementos, mientras que una permutación impar se puede obtener mediante (solo) un número impar de transposiciones.
Las siguientes reglas se derivan directamente de las reglas correspondientes sobre la suma de enteros: [ 1 ]
- La composición de dos permutaciones pares es par.
- La composición de dos permutaciones impares es par.
- La composición de una permutación impar y una par es impar.
De esto se deduce que
- El inverso de toda permutación par es par.
- El inverso de cada permutación impar es impar.
Considerando el grupo simétrico S n de todas las permutaciones del conjunto {1, ..., n }, podemos concluir que el mapa
- sgn: S n → {−1, 1}
que asigna a cada permutación su signatura es un homomorfismo de grupo . [ 2 ]
Además, vemos que las permutaciones pares forman un subgrupo de S n . [ 1 ] Este es el grupo alternante de n letras, denotado por A n . [ 3 ] Es el núcleo del homomorfismo sgn. [ 4 ] Las permutaciones impares no pueden formar un subgrupo, ya que la composición de dos permutaciones impares es par, pero forman una clase lateral de A n (en S n ). [ 5 ]
Si n > 1 , entonces hay tantas permutaciones pares en S n como impares; [ 3 ] en consecuencia, A n contiene n ! /2 permutaciones. (La razón es que si σ es par, entonces (1 2) σ es impar, y si σ es impar, entonces (1 2) σ es par, y estas dos aplicaciones son inversas entre sí.) [ 3 ]
Un ciclo es par si y solo si su longitud es impar. Esto se deduce de fórmulas como
En la práctica, para determinar si una permutación dada es par o impar, se escribe como un producto de ciclos disjuntos. La permutación es impar si y solo si esta factorización contiene un número impar de ciclos de longitud par.
Otro método para determinar si una permutación dada es par o impar consiste en construir la matriz de permutación correspondiente y calcular su determinante . El valor del determinante es igual a la paridad de la permutación.
Toda permutación de orden impar debe ser par. La permutación (1 2)(3 4) en A 4 muestra que lo contrario no es cierto en general.
Equivalencia de las dos definiciones
Esta sección presenta pruebas de que la paridad de una permutación σ puede definirse de dos maneras equivalentes:
- como la paridad del número de inversiones en σ (bajo cualquier ordenamiento); o
- como la paridad del número de transposiciones en las que se puede descomponer σ (sin importar cómo elijamos descomponerlo).
Sea σ una permutación en un dominio ordenado S. Toda permutación puede producirse mediante una secuencia de transposiciones (intercambios de 2 elementos). Sea la siguiente una de dichas descomposiciones.
- σ = T 1 T 2 ... T k
Queremos demostrar que la paridad de k es igual a la paridad del número de inversiones de σ .
Toda transposición puede escribirse como un producto de un número impar de transposiciones de elementos adyacentes, por ejemplo:
- (2 5) = (2 3) (3 4) (4 5) (4 3) (3 2).
En general, podemos escribir la transposición ( i i+d ) en el conjunto {1,..., i ,..., i+d ,...} como la composición de 2 d −1 transposiciones adyacentes por recursión en d :
- El caso base d=1 es trivial.
- En el caso recursivo, primero reescribe ( i , i+d ) como ( i , i +1) ( i +1, i+d ) ( i , i +1). Luego, reescribe recursivamente ( i +1, i+d ) como transposiciones adyacentes.
Si descomponemos de esta manera cada una de las transposiciones T 1 ... T k anteriores, obtenemos la nueva descomposición:
- σ = A 1 A 2 ... A m
donde todos los A 1 ... A m son adyacentes. Además, la paridad de m es la misma que la de k .
Esto es un hecho: para toda permutación τ y transposición adyacente a, aτ tiene una inversión menos o una más que τ . En otras palabras, la paridad del número de inversiones de una permutación se invierte al combinarla con una transposición adyacente.
Por lo tanto, la paridad del número de inversiones de σ es precisamente la paridad de m , que también es la paridad de k . Esto es lo que nos propusimos demostrar.
Podemos definir, por lo tanto, la paridad de σ como la del número de transposiciones de sus constituyentes en cualquier descomposición. Esto debe coincidir con la paridad del número de inversiones bajo cualquier ordenación, como se ha visto anteriormente. En consecuencia, las definiciones están bien definidas y son equivalentes.Una demostración alternativa utiliza el polinomio de Vandermonde.
Por ejemplo, en el caso n = 3 , tenemos
Ahora, para una permutación dada σ de los números {1, ..., n }, definimos
Dado que el polinomiotiene los mismos factores queExcepto por sus signos, se deduce que sgn( σ ) es +1 o −1 . Además, si σ y τ son dos permutaciones, vemos que
Un tercer enfoque utiliza la presentación del grupo S n en términos de generadores τ 1 , ..., τ n − 1 y relaciones
- por todo lo que yo
- para todo i < n − 1
- si
Recordemos que un par x , y tal que x < y y σ ( x ) > σ ( y ) se denomina inversión. Queremos demostrar que el recuento de inversiones tiene la misma paridad que el recuento de intercambios de 2 elementos. Para ello, podemos demostrar que cada intercambio cambia la paridad del recuento de inversiones, independientemente de qué dos elementos se intercambien y qué permutación se haya aplicado previamente. Supongamos que queremos intercambiar el i -ésimo y el j- ésimo elemento. Claramente, las inversiones formadas por i o j con un elemento fuera de [ i , j ] no se verán afectadas. Para los n = j − i − 1 elementos dentro del intervalo ( i , j ) , supongamos que v i de ellos forman inversiones con i y v j de ellos forman inversiones con j . Si se intercambian i y j , esas v i inversiones con i desaparecen, pero se forman n − v i inversiones. El número de inversiones que i ganó es, por lo tanto , n − 2 v i , que tiene la misma paridad que n .
De manera similar, el recuento de inversiones j ganado también tiene la misma paridad que n . Por lo tanto, el recuento de inversiones ganado por ambos combinados tiene la misma paridad que 2n o 0. Ahora, si contamos las inversiones ganadas (o perdidas) al intercambiar el i -ésimo y el j -ésimo elemento, podemos ver que este intercambio cambia la paridad del recuento de inversiones, ya que también sumamos (o restamos) 1 al número de inversiones ganadas (o perdidas) para el par (i,j) .
Nótese que, inicialmente, cuando no se aplica ningún intercambio, el número de inversiones es 0. Ahora obtenemos la equivalencia de las dos definiciones de paridad de una permutación.Consideremos los elementos que se encuentran entre los dos elementos de una transposición. Cada uno se sitúa completamente por encima, completamente por debajo o entre los dos elementos de la transposición.
Un elemento que está completamente arriba o completamente abajo no contribuye en nada al recuento de inversión cuando se aplica la transposición. Los elementos intermedios contribuyen.
Como la transposición misma proporcionainversión, y todos los demás proporcionan 0 (mod 2) inversiones, una transposición cambia la paridad del número de inversiones.Otras definiciones y demostraciones
La paridad de una permutación deLos puntos también están codificados en su estructura cíclica .
Sea σ = ( i 1 i 2 ... i r +1 )( j 1 j 2 ... j s +1 )...( ℓ 1 ℓ 2 ... ℓ u +1 ) la descomposición única de σ en ciclos disjuntos , que pueden componerse en cualquier orden porque conmutan. Un ciclo ( a b c ... x y z ) que involucra k + 1 puntos siempre se puede obtener componiendo k transposiciones (2-ciclos):
Llamemos k al tamaño del ciclo y observemos que, bajo esta definición, las transposiciones son ciclos de tamaño 1. A partir de una descomposición en m ciclos disjuntos podemos obtener una descomposición de σ en k 1 + k 2 + ... + k m transposiciones, donde k i es el tamaño del i- ésimo ciclo. El número N ( σ ) = k 1 + k 2 + ... + k m se llama discriminante de σ , y también se puede calcular como
si tenemos cuidado de incluir los puntos fijos de σ como 1-ciclos.
Supongamos que se aplica una transposición ( a b ) después de una permutación σ . Cuando a y b están en ciclos diferentes de σ , entonces
- ,
y si a y b están en el mismo ciclo de σ entonces
- .
En cualquier caso, se puede ver que N (( a b ) σ ) = N ( σ ) ± 1 , por lo que la paridad de N (( a b ) σ ) será diferente de la paridad de N ( σ ).
Si σ = t 1 t 2 ... t r es una descomposición arbitraria de una permutación σ en transposiciones, aplicando las r transposicionesDespués de t 2 después de ... después de t r después de la identidad (cuyo N es cero) observe que N ( σ ) y r tienen la misma paridad. Al definir la paridad de σ como la paridad de N ( σ ), una permutación que tiene una descomposición de longitud par es una permutación par y una permutación que tiene una descomposición de longitud impar es una permutación impar.
- Observaciones
- Un examen cuidadoso del argumento anterior muestra que r ≥ N ( σ ) , y dado que cualquier descomposición de σ en ciclos cuyos tamaños suman r puede expresarse como una composición de r transposiciones, el número N ( σ ) es la suma mínima posible de los tamaños de los ciclos en una descomposición de σ , incluyendo los casos en los que todos los ciclos son transposiciones.
- Esta demostración no introduce un orden (posiblemente arbitrario) en el conjunto de puntos sobre los que actúa σ .
Generalizaciones
La paridad se puede generalizar a los grupos de Coxeter : se define una función de longitud ℓ( v ), que depende de una elección de generadores (para el grupo simétrico, transposiciones adyacentes ), y luego la función v ↦ ( − 1) ℓ( v ) da un mapa de signos generalizado.
Véase también
- El rompecabezas de quince es una aplicación clásica
- El lema de Zolotarev
Notas
Referencias
- Weisstein, Eric W. "Permutación uniforme" . MundoMatemático .
- Jacobson, Nathan (2009). Álgebra básica . Vol. 1 (2.ª ed.). Dover. ISBN 978-0-486-47189-1.
- Rotman, JJ (1995). Introducción a la teoría de grupos . Textos de posgrado en matemáticas. Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-94285-8.
- Goodman, Frederick M. Álgebra: abstracta y concreta . ISBN 978-0-9799142-0-1.
- Meijer, Paul Herman Ernst; Bauer, Edmond (2004). Teoría de grupos: aplicación a la mecánica cuántica . Clásicos de la ciencia y las matemáticas de Dover. Dover Publications. ISBN 978-0-486-43798-9.
- teoría de grupos
- Permutaciones
- Paridad (matemáticas)
- Signo (matemáticas)