Las bibliotecas clandestinas , también conocidas como bibliotecas piratas o de acceso abierto negro , son repositorios en línea de contenido digital disponible gratuitamente que normalmente requiere pago , control de acceso o no es fácilmente accesible. [ 1 ] [ 2 ] Las bibliotecas clandestinas suelen contener obras textuales como artículos académicos y libros electrónicos , y pueden incluir otros medios digitales como software, música o películas.
Anna's Archive , Library Genesis , Sci-Hub , UbuWeb y Z-Library son algunas de las bibliotecas en la sombra más populares para libros y literatura académica. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]
Historia

Los primeros precursores de las bibliotecas en la sombra fueron colecciones informales de copias digitales no autorizadas de libros, literatura académica y otros medios textuales, a menudo compartidas con pequeños grupos a través de listas de correo , foros o sitios web de redes sociales. [ 1 ] : 1 Las comunidades en línea de científicos también colaboraron para compartir literatura de pago entre ellos. [ 5 ]

Muchas bibliotecas clandestinas tienen su origen en Rusia, país con una rica historia de samizdat que se remonta a la era soviética . Existía una estricta censura estatal y un control sobre los materiales impresos, lo que dio lugar a la actividad disidente de copiar y difundir obras censuradas o clandestinas. Incluso después de la disolución de la Unión Soviética y el fin del programa oficial de censura, estas prácticas de intercambio continuaron como resultado de las dificultades económicas generalizadas. [ 1 ] : 31–33 Los textos fueron ampliamente digitalizados y compartidos en los sistemas rusos FidoNet a medida que el acceso a las computadoras e internet se generalizó en Rusia. Una de las primeras colecciones de textos digitalizados fue Lib.ru de Maksim Moshkow en 1994. [ 1 ] : 34–35 La colección rusa Kolkhoz, que recibe su nombre de las granjas colectivas koljós , fue creada por una comunidad que trabajó a principios de la década de 2000 para descargar o digitalizar textos científicos, que almacenaron en servidores FTP y DVD. Esta colección llegó a alcanzar alrededor de 50 000 documentos. [ 1 ] : 37
Algunas de estas primeras colecciones se convirtieron más tarde en bibliotecas en la sombra, ya que atrajeron a bibliotecarios voluntarios que catalogaron el contenido de los archivos. Las primeras bibliotecas académicas en la sombra en la década de 2000 incluyeron Textz.org, Monoskop y Gigapedia (más tarde Library.nu). Gigapedia se centró más en textos académicos que otras bibliotecas en la sombra, que contenían principalmente literatura. [ 1 ] : 26–27 Alrededor de 2006 o 2007, incorporó los archivos acumulados por los coleccionistas Kolkhoz, [ 1 ] : 37 y se había convertido en la biblioteca en la sombra más grande para 2010. [ 1 ] : 26–27 Gigapedia, para entonces renombrada como Library.nu, fue cerrada en 2012 a través de una demanda de una coalición de diecisiete compañías editoriales, incluidas HarperCollins , Oxford University Press y MacMillan . [ 1 ] : 26–27 [ 6 ]
Library Genesis (también conocida como LibGen) fue fundada aproximadamente en 2007 o 2008 por un grupo de científicos rusos, quienes comenzaron organizando una colección de textos rusos de ciencia y tecnología disponibles en un sitio de torrents, agregados de fuentes que incluían la colección Kolkhoz y lib.ru. [ 1 ] : 27–28, 38 En 2011, LibGen absorbió la colección de Library.nu, manteniéndola accesible incluso cuando Library.nu se vio obligada a cerrar. En ese momento, LibGen era única por su enfoque en su infraestructura de biblioteca abierta, priorizando el intercambio gratuito de su colección, catálogo y código fuente para alentar a muchos otros a aumentar la resiliencia colectiva de las bibliotecas en la sombra mediante la replicación y bifurcación del proyecto. [ 1 ] : 27–28 A partir de 2025, Library Genesis "afirma tener más de 2,4 millones de libros de no ficción, 80 millones de artículos de revistas científicas, 2 millones de archivos de cómics, 2,2 millones de libros de ficción y 0,4 millones de números de revistas". [ 7 ]
Motivación
Las bibliotecas en la sombra forman parte de los movimientos de acceso abierto y conocimiento abierto . [ 1 ] : 6 [ 8 ] Buscan difundir más libremente la erudición académica y otros medios, citando a menudo un imperativo moral para que el conocimiento esté disponible libremente. [ 2 ]
Los operadores de LibGen han descrito la misión del sitio como facilitar el acceso a la información a las personas pobres y oponerse al control del conocimiento por parte de las instituciones académicas de élite. Un administrador escribió: "Los grupos objetivo de LibGen son los pobres: África, India, Pakistán, Irán, Irak, China, Rusia y los países post-URSS, etc., y, por otra parte, las personas que no pertenecen al ámbito académico. Si no estás en una universidad, no puedes acceder a nada o, al menos, tu acceso será tan problemático que no podrás progresar en absoluto". [ 1 ] : 28 Alexandra Elbakyan , la creadora de Sci-Hub , ha justificado el sitio argumentando que la falta de acceso abierto a la erudición viola el derecho humano a la ciencia y la cultura , recogido en el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , que establece: "Toda persona tiene derecho a participar libremente en la vida cultural de la comunidad, a disfrutar de las artes y a participar en el progreso científico y en sus beneficios". [ 9 ] Elbakyan también ha argumentado que "Cualquier ley contra el conocimiento es fundamentalmente injusta". [ 10 ] El activista estadounidense Aaron Swartz capturó las motivaciones de muchas bibliotecas clandestinas en su Manifiesto de Acceso Abierto Guerrillero de 2008 , [ 1 ] : 28–29 escribiendo:
Todo el patrimonio científico y cultural mundial, publicado durante siglos en libros y revistas, se está digitalizando cada vez más y quedando acaparado por un puñado de empresas privadas. Quienes tienen acceso a estos recursos —estudiantes, bibliotecarios, científicos— gozan de un privilegio. Pueden disfrutar de este festín del conocimiento mientras el resto del mundo queda excluido. Pero no tienen por qué —de hecho, moralmente, no pueden— acaparar este privilegio.
— Aaron Swartz, Manifiesto de Acceso Abierto Guerrillero [ 11 ]
Las bibliotecas clandestinas también han citado el creciente costo de la literatura y los libros académicos, también denominado la " crisis de las publicaciones seriadas ". [ 12 ]
Tecnologías
Algunas bibliotecas en la sombra (o sus bases de datos de contenido) utilizan tecnologías de BitTorrent (principalmente para volcados de bases de datos), web oscura y Sistema de Archivos Interplanetario (IPFS) para aumentar su resiliencia o distribuir cargas. [ 13 ] [ 14 ] [ 3 ] [ 2 ] [ 15 ] Las bibliotecas en la sombra, incluidas LibGen y Anna's Archive , desarrollan y hacen accesible su software como software de código abierto , lo que permite el desarrollo de código por cualquier voluntario y fomenta los espejos o bifurcaciones. [ 1 ] : 27–28 [ 16 ] Anna's Archive afirma que "si nos cierran, simplemente reapareceremos en otro lugar, ya que todo nuestro código y datos son completamente de código abierto". [ 16 ]
estatus legal
Las bibliotecas clandestinas suelen alojar o enlazar a material protegido por derechos de autor sin el consentimiento de los titulares, lo que las convierte en ilegales o de dudosa legalidad en muchos países. [ 1 ] Estas bibliotecas también se denominan bibliotecas piratas . [ 10 ] [ 1 ] : 4 Muchas bibliotecas clandestinas mantienen catálogos bibliográficos separados del alojamiento de los archivos. Esto representa tanto una conveniencia organizativa como una protección contra demandas legales, dado que la ley suele ser ambigua respecto a la distinción entre alojar e indexar contenido protegido por derechos de autor. Sin embargo, varios catálogos de bibliotecas clandestinas han sido objeto de órdenes judiciales y amenazas de eliminación. [ 1 ] : 25–26
Las agresivas estrategias legales emprendidas por las industrias occidentales de música y cine contra los sitios web de intercambio de archivos en línea durante la década de 2000 no fueron ampliamente replicadas por las editoriales académicas o literarias contra las bibliotecas clandestinas. Sin embargo, a medida que las bibliotecas clandestinas han crecido y se han vuelto más visibles, han atraído más desafíos legales. Library.nu (anteriormente Gigapedia) fue clausurada en 2012 por una demanda de una coalición de diecisiete empresas editoriales, incluidas HarperCollins , Oxford University Press y MacMillan . [ 1 ] : 26–27 [ 6 ] En 2015, la editorial académica Elsevier demandó a LibGen y Sci-Hub en tribunales estadounidenses, acusándolas de "operar una red internacional de piratería e infracción de derechos de autor". [ 17 ] Elsevier ganó una sentencia en rebeldía contra los dos grupos y se le otorgaron 15 millones de dólares en daños y perjuicios, pero no ha cobrado el dinero ya que los operadores de LibGen son desconocidos y los de Sci-Hub están fuera del alcance del sistema legal estadounidense. [ 18 ] Aunque el juez en el caso Elsevier otorgó una orden judicial contra varios dominios utilizados por las bibliotecas clandestinas, desconectándolas brevemente, las bibliotecas se trasladaron rápidamente a nuevos dominios y sitios . [ 19 ] [ 17 ] Una demanda de la Sociedad Química Estadounidense en 2017 contra Sci-Hub también resultó en una sentencia por daños y perjuicios de 4,8 millones de dólares. [ 18 ] En noviembre de 2022, el FBI confiscó dominios asociados con Z-Library y acusó a dos de sus operadores de infracción criminal de derechos de autor, fraude electrónico y lavado de dinero. [ 20 ] Los tribunales han ordenado a los proveedores de servicios de Internet en países como Dinamarca, Francia, Alemania, Rusia y el Reino Unido que bloqueen el acceso a las bibliotecas piratas, [ 21 ] [ 22 ] aunque estos bloqueos tienen una eficacia limitada. [ 23 ]
La legalidad de dirigir a los usuarios a bibliotecas clandestinas no está determinada. Si bien existen teorías legales que sugieren que enlazar a material que infringe los derechos de autor alojado en bibliotecas clandestinas podría constituir una infracción indirecta o contributiva de los derechos de autor , no se han presentado casos basados en estas teorías. En 2019, Elsevier amenazó con emprender acciones legales contra Citationsy, desarrollador de una herramienta de gestión bibliográfica , por publicar una entrada de blog que dirigía a los lectores a Sci-Hub, y Citationsy eliminó el enlace. [ 24 ]
Aunque la mayoría de los académicos no son penalizados por distribuir gratuitamente sus propias obras publicadas, las editoriales académicas han amenazado a los científicos por compartir o republicar su trabajo. [ 25 ]
Algunas editoriales han acusado a bibliotecas clandestinas, incluida Sci-Hub, de obtener ilegalmente credenciales de acceso a bases de datos académicas, aunque Sci-Hub afirma que las credenciales se donan voluntariamente. [ 26 ]
Una demanda colectiva presentada en junio de 2023 contra OpenAI , desarrollador de ChatGPT , liderada por los autores Paul Tremblay y Mona Awad , alegó que la empresa utilizó bibliotecas ocultas para obtener datos de entrenamiento para su gran modelo de lenguaje . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] También se ha alegado que Meta utilizó datos de bibliotecas ocultas para entrenar su modelo de IA. [ 30 ] [ 31 ] El modelo Vision-Language (VL) de DeepSeek fue entrenado con datos de la biblioteca oculta Anna's Archive. [ 32 ]
Recepción
Por académicos
Algunos académicos han respaldado tácita o explícitamente las iniciativas de bibliotecas paralelas, [ 1 ] y muchos las consideran actos moralmente aceptables de desobediencia civil contra los modelos de negocio abusivos de las editoriales académicas. [ 33 ] Además, las bibliotecas paralelas pueden aumentar el impacto de los académicos cuyo trabajo se pone a disposición. Según un estudio de la Universidad de Cornell , los artículos disponibles en Sci-Hub reciben 1,72 veces más citas que los artículos de revistas de calidad similar que no están disponibles en Sci-Hub. [ 34 ]
Por autores no académicos
Los escritores no académicos se han opuesto con mayor vehemencia a las bibliotecas paralelas. [ 10 ]
En febrero de 2022, tras unirse a una demanda con Amazon Publishing y Penguin Random House contra un sitio web ucraniano que vendía libros electrónicos pirateados, los autores estadounidenses de gran éxito de ventas John Grisham y Scott Turow publicaron un artículo de opinión en The Hill en el que pedían a los legisladores estadounidenses que aprobaran una ley que prohibiera a los motores de búsqueda enlazar a sitios web de piratería. [ 10 ] [ 35 ]
En octubre de 2022, el Gremio de Autores, con sede en Estados Unidos , presentó una queja ante el Representante Comercial de Estados Unidos sobre LibGen y Z-Library, describiendo la piratería de libros digitales como "una de las mayores amenazas para el sustento de los autores en la actualidad". [ 36 ] Tanto el Gremio de Autores como la Asociación de Editores, con sede en el Reino Unido , colaboraron con el FBI en los esfuerzos contra Z-Library, que culminaron con el arresto de dos de sus operadores en noviembre de 2022. [ 20 ]
Sin embargo, algunos autores y organizaciones de escritores se han opuesto a tales esfuerzos. La novelista británica Alison Rumfitt escribió en Dazed que no celebraba el cierre del sitio y que «el deseo de leer es algo que debe fomentarse, algo que, en mi opinión, es un bien social; incluso a medida que la industria editorial se vuelve cada vez más abiertamente capitalista y monopolizada, la lectura sigue prosperando, y la piratería permite que se produzca a pesar de las fronteras y la gestión de derechos digitales. No todo el mundo tiene acceso a una biblioteca, y no todas las bibliotecas del mundo están bien surtidas». [ 37 ] Dave Hansen, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Authors Alliance, expresó que los estudiantes e investigadores se verían afectados negativamente por los intentos de cerrar las bibliotecas clandestinas, y expresó que tales proyectos eran «una especie de síntoma de lo roto que está el sistema, particularmente cuando se trata del acceso a artículos científicos». [ 2 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Karaganis , Joe , ed. (2018). Bibliotecas en la sombra: Acceso al conocimiento en la educación superior global . MIT Press . doi : 10.7551/mitpress/11339.001.0001 . ISBN 978-0-262-34569-9Archivado del original el 2 de julio de 2021. Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
- 1 2 3 4 Woodcock, Claire (30 de noviembre de 2022) .Las «bibliotecas clandestinas» trasladan sus libros pirateados a la web oscura tras las redadas federales . Vice . Archivado del original el 30 de noviembre de 2022. Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
- ^ Van der Sar, Ernesto (19 de noviembre de 2022). ""El archivo de Anna" abre las puertas a Z-Library y otras bibliotecas piratas . TorrentFreak . Archivado del original el 19 de noviembre de 2022. Consultado el 3 de enero de 2023 .
- ↑ "Acerca de UbuWeb" . ubu.com . Consultado el 6 de abril de 2025 .
- ↑ Belluz, Julia (18 de febrero de 2016). «Conozca a la mujer que está infringiendo la ley para que la ciencia sea gratuita para todos» . Vox . Archivado del original el 19 de febrero de 2016. Consultado el 15 de febrero de 2025 .
- 1 2 Losowsky, Andrew (15 de febrero de 2012). "Sitio de descarga de libros en el punto de mira de las editoriales" . HuffPost . Archivado del original el 26 de abril de 2019. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ "Una lista de las bibliotecas en la sombra más grandes del mundo" . GreyCoder . 2025. Consultado el 10 de octubre de 2025 .
- ↑ Kodali, Srinivas (16 de enero de 2023). "Aaron Swartz y su legado de activismo en Internet" . The Wire . Consultado el 16 de febrero de 2025 .
- ↑ Carlton, Amy (31 de mayo de 2016). "Sci-Hub: Qué es y por qué importa" . American Libraries . Archivado del original el 18 de septiembre de 2016. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- 1 2 3 4 Brown, Elizabeth Nolan (24 de julio de 2022). "No se pueden detener las bibliotecas piratas" . Reason . Archivado del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Aaron Swartz (2008). Manifiesto de acceso abierto guerrilla .
- ↑ "Tendencias en el precio de los títulos académicos en humanidades y otros campos" . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . Archivado del original el 20 de abril de 2021. Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ↑ Maxwell, Andy (5 de diciembre de 2019). "Conoce al tipo detrás del movimiento de siembra de torrents Libgen" . TorrentFreak . Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Recuperado el 23 de octubre de 2020 .
- ↑ Wodinsky, Shoshana (14 de mayo de 2021). "Los archivistas quieren que Sci-Hub sea 'incensurable'"" . Gizmodo . Archivado del original el 25 de diciembre de 2022 . Consultado el 13 de junio de 2021 .
- ↑ Haldane, Matt (16 de abril de 2022). "Una tecnología Web3 ayuda a que los libros prohibidos pasen las grietas del Gran Cortafuegos" . South China Morning Post . Archivado del original el 29 de noviembre de 2022. Recuperado el 8 de enero de 2023 .
- 1 2 "Preguntas frecuentes (FAQ)" . Archivo de Anna . Consultado el 15 de febrero de 2025 .
- 1 2 Waddell, Kaveh (9 de febrero de 2016). "Los piratas de la investigación de la web oscura" . The Atlantic . Archivado del original el 15 de febrero de 2016. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- 1 2 Trager, Rebecca (8 de noviembre de 2017). "Es improbable que la última derrota legal hunda a Sci-Hub" . Chemistry World . Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Van der Sar, Ernesto (2 de noviembre de 2015). "Orden judicial el cierre de Libgen, Bookfi y Sci-Hub" . TorrentFreak . Archivado del original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 15 de febrero de 2025 .
- 1 2 Maiberg, Emanuel (17 de noviembre de 2022). "Agentes federales arrestan a dos rusos detrás de la 'biblioteca más grande del mundo' de libros pirateados" . Vice . Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Maxwell, Andy (26 de septiembre de 2019). "Dinamarca bloquea Sci-Hub Plus, sitios de streaming, torrents y extracción de YouTube" . TorrentFreak . Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Maxwell, Andy (18 de febrero de 2021). "Sci-Hub: Elsevier y Springer Nature obtienen una orden de bloqueo de ISP del Reino Unido" . TorrentFreak . Archivado del original el 27 de septiembre de 2021. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Glance, David (15 de junio de 2015). «Elsevier toma medidas contra sitios web que piratean artículos de investigación y alega daños irreparables» . The Conversation . Archivado del original el 6 de octubre de 2015. Consultado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ McKenzie, Lindsay (15 de agosto de 2019). "Vinculación de responsabilidad" . Inside Higher Ed . Archivado del original el 10 de enero de 2023. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Flaherty, Colleen (22 de octubre de 2019). "Donde la investigación se encuentra con las ganancias" . Inside Higher Ed . Archivado del original el 14 de mayo de 2022. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Bohannon, John (28 de abril de 2016). "¿Quién descarga artículos pirateados? Todo el mundo" . Science . 352 (6285): 508–12 . doi : 10.1126/science.352.6285.508 . PMID 27126020. Recuperado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Cheng, Michelle (10 de julio de 2023) .Las "bibliotecas en la sombra" están en el centro de las crecientes demandas por derechos de autor contra OpenAI . Quartz . Consultado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Creamer, Ella (5 de julio de 2023). «Autores presentan una demanda contra OpenAI por "ingerir" ilegalmente sus libros» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 4 de febrero de 2025 .
- ↑ Van der Sar, Ernesto (30 de junio de 2023). "Autores acusan a OpenAI de usar sitios piratas para entrenar ChatGPT" . TorrentFreak . Consultado el 15 de febrero de 2025 .
- ↑ Knibbs, Kate (9 de enero de 2025). "Meta entrenó secretamente su IA con una notoria base de datos de piratería, revelan documentos judiciales recientemente desclasificados" . Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 16 de febrero de 2025 .
- ↑ "Meta transfirió más de 81 TB de datos a través del archivo de Anna, a pesar de la escasez de seeders" . TorrentFreak .
- ↑ "Las bibliotecas piratas son un fruto prohibido para las empresas de IA. ¿Pero a qué precio? * TorrentFreak" . Consultado el 16 de febrero de 2025 .
- ↑ Bodó, Balázs; Antal, Dániel; Puha, Zoltán (3 de diciembre de 2020). Lozano, Sergi (ed.). "¿Pueden las bibliotecas piratas académicas cerrar la brecha de acceso al conocimiento? Un estudio empírico sobre las condiciones estructurales de la piratería de libros en la academia global y europea" . PLOS ONE . 15 (12) e0242509. Bibcode : 2020PLoSO..1542509B . doi : 10.1371/journal.pone.0242509 . ISSN 1932-6203 . PMC 7714232. PMID 33270680 .
- ↑ Correa, Juan C.; Laverde-Rojas, Henry; Tejada, Julian; Marmolejo-Ramos, Fernando (enero de 2022). " El efecto Sci-Hub en las citas de artículos" . Scientometrics . 127 (1): 99–126 . doi : 10.1007/s11192-020-03806-w . S2CID 234003081. Archivado del original el 26 de julio de 2023. Recuperado el 26 de julio de 2023 .
- ↑ Grisham, John ; Turow, Scott (14 de febrero de 2022). «La piratería en línea es un flagelo para los autores estadounidenses: el Congreso debe intervenir» . The Hill . Archivado del original el 17 de septiembre de 2024. Consultado el 16 de febrero de 2025 .
- ↑ Rasenberger, Mary E.; Kazi, Umair (7 de octubre de 2022). Re: Expediente número USTR-2022-0010 - Revisión de 2022 de los mercados notorios de falsificación y piratería, 87 FR 52609 (Informe) . Consultado el 16 de febrero de 2025 .
- ↑ Rumfitt, Alison (25 de noviembre de 2022). "En defensa de Z-Library y la piratería de libros" . Dazed . Archivado del original el 25 de noviembre de 2022. Recuperado el 25 de noviembre de 2022 .
Enlaces externos
- SLUM: El monitor de disponibilidad de la biblioteca en la sombra
- Bibliotecas en la sombra
- Activismo en materia de propiedad intelectual
- bases de datos en línea
- Acceso abierto (publicación)
- Tipos de biblioteca