Articulo de referencia

Intersección (teoría de conjuntos)

A and B, represented by circles. A \\cap B is in red."},"type":{"wt":"[[Set (mathematics)#Basic operations|Set operation]]"},"field":{"wt":"[[Set (mathematics)|Set theory]]"},"s...

En teoría de conjuntos , la intersección de dos conjuntosA{\displaystyle A}yB,{\displaystyle B,}denotado porAB,{\displaystyle A\cap B,}[ 1 ] es el conjunto que contiene todos los elementos deA{\displaystyle A}que también pertenecen aB{\displaystyle B}o equivalentemente, todos los elementos deB{\displaystyle B}que también pertenecen aA.{\displaystyle A.}[ 2 ] La noción de intersección como unaoperación algebraicacon conjuntos como operandosse ha generalizado desdela geometría, donde seencuentraen el caso de conjuntos geométricos depuntos, como puntos individuales, líneas (conjuntos infinitos no numerablesde puntos), planos, etc.

Notación y terminología

La intersección se escribe utilizando el símbolo "{\displaystyle \cap }" entre los términos; es decir, en notación infija . Por ejemplo: {1,2,3}{2,3,4}={2,3}{\displaystyle \{1,2,3\}\cap \{2,3,4\}=\{2,3\}}{1,2,3}{4,5,6}={\displaystyle \{1,2,3\}\cap \{4,5,6\}=\varnothing }Znorte=norte{\displaystyle \mathbb {Z} \cap \mathbb {N} =\mathbb {N} }{incógnitaR:incógnita2=1}norte={1}{\displaystyle \{x\in \mathbb {R} :x^{2}=1\}\cap \mathbb {N} =\{1\}} La intersección de más de dos conjuntos (intersección generalizada) se puede escribir como: i=1norteAi{\displaystyle \bigcap _{i=1}^{n}A_{i}} lo cual es similar a la notación sigma mayúscula .

Para obtener una explicación de los símbolos utilizados en este artículo, consulte la tabla de símbolos matemáticos .

Definición

Intersección de tres conjuntos: ABdo{\displaystyle ~A\cap B\cap C}
Intersecciones de los alfabetos griego moderno , latino y cirílico sin acento , considerando solo las formas de las letras e ignorando su pronunciación.
Ejemplo de una intersección con conjuntos

La intersección de dos conjuntosA{\displaystyle A}yB,{\displaystyle B,}denotado porAB{\displaystyle A\cap B}, [ 3 ] es el conjunto de todos los objetos que son miembros de ambos conjuntos.A{\displaystyle A}yB.{\displaystyle B.} En símbolos: AB={incógnita:incógnitaA y incógnitaB}.{\displaystyle A\cap B=\{x:x\in A{\text{ and }}x\in B\}.}

Eso es,incógnita{\displaystyle x}es un elemento de la intersecciónAB{\displaystyle A\cap B}si y solo siincógnita{\displaystyle x}es a la vez un elemento deA{\displaystyle A}y un elemento deB.{\displaystyle B.}[ 3 ]

Por ejemplo:

  • La intersección de los conjuntos {1, 2, 3} y {2, 3, 4} es {2, 3}.
  • El número 9 no está en la intersección del conjunto de números primos {2, 3, 5, 7, 11, ...} y el conjunto de números impares {1, 3, 5, 7, 9, 11, ...}, porque 9 no es primo.
  • La intersección de dos conjuntos geométricos de puntos, como dos líneas, es un conjunto unitario de un solo punto para líneas distintas no paralelas en el mismo plano.

Conjuntos que se intersecan y conjuntos disjuntos

Decimos queA{\displaystyle A}se cruza (se encuentra)B{\displaystyle B}si existe algunaincógnita{\displaystyle x}eso es un elemento de ambosA{\displaystyle A}yB,{\displaystyle B,}en cuyo caso también decimos queA{\displaystyle A}se cruza (se encuentra)B{\displaystyle B}enincógnita{\displaystyle x}. De forma equivalente,A{\displaystyle A}intersecaB{\displaystyle B}si su intersecciónAB{\displaystyle A\cap B}es un conjunto habitado , lo que significa que existe algúnincógnita{\displaystyle x}de tal manera queincógnitaAB.{\displaystyle x\in A\cap B.}

Decimos queA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}son disjuntos siA{\displaystyle A}no se intersectaB.{\displaystyle B.}En pocas palabras, no tienen ningún elemento en común.A{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}son disjuntos si su intersección es vacía , denotadaAB=.{\displaystyle A\cap B=\varnothing .}

Por ejemplo:

  • los conjuntos{1,2}{\displaystyle \{1,2\}}y{3,4}{\displaystyle \{3,4\}}son disjuntos, mientras que el conjunto de números pares interseca el conjunto de múltiplos de 3 en los múltiplos de 6.
  • Dos líneas paralelas en el mismo plano son disjuntas.

Propiedades algebraicas

La intersección binaria es una operación asociativa ; es decir, para cualquier conjuntoA,B,{\displaystyle A,B,}ydo,{\displaystyle C,}uno tiene

A(Bdo)=(AB)do.{\displaystyle A\cap (B\cap C)=(A\cap B)\cap C.}Por lo tanto, los paréntesis pueden omitirse sin ambigüedad: cualquiera de las anteriores puede escribirse comoABdo{\displaystyle A\cap B\cap C}. La intersección también es conmutativa . Es decir, para cualquierA{\displaystyle A}yB,{\displaystyle B,}uno tieneAB=BA.{\displaystyle A\cap B=B\cap A.} La intersección de cualquier conjunto con el conjunto vacío da como resultado el conjunto vacío; es decir, que para cualquier conjuntoA{\displaystyle A}, A={\displaystyle A\cap \varnothing =\varnothing } Además, la operación de intersección es idempotente ; es decir, cualquier conjuntoA{\displaystyle A}satisface queAA=A{\displaystyle A\cap A=A}Todas estas propiedades se derivan de hechos análogos sobre la conjunción lógica .

La intersección distribuye sobre la unión y la unión distribuye sobre la intersección. Es decir, para cualquier conjuntoA,B,{\displaystyle A,B,}ydo,{\displaystyle C,}uno tiene A(Bdo)=(AB)(Ado)A(Bdo)=(AB)(Ado){\displaystyle {\begin{aligned}A\cap (B\cup C)=(A\cap B)\cup (A\cap C)\\A\cup (B\cap C)=(A\cup B)\cap (A\cup C)\end{aligned}}} Dentro de un universoU,{\displaystyle U,}uno puede definir el complementoAdo{\displaystyle A^{c}}deA{\displaystyle A}ser el conjunto de todos los elementos deU{\displaystyle U}no enA.{\displaystyle A.}Además, la intersección deA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}puede escribirse como el complemento de la unión de sus complementos, derivado fácilmente de las leyes de De Morgan :AB=(AdoBdo)do{\displaystyle A\cap B=\left(A^{c}\cup B^{c}\right)^{c}}

Intersecciones arbitrarias

La noción más general es la intersección de una colección arbitraria no vacía de conjuntos. SiMETRO{\displaystyle M}es un conjunto no vacío cuyos elementos son a su vez conjuntos, entoncesincógnita{\displaystyle x}es un elemento de la intersección deMETRO{\displaystyle M}si y solo si para cada elementoA{\displaystyle A}deMETRO,{\displaystyle M,}incógnita{\displaystyle x}es un elemento deA.{\displaystyle A.} En símbolos: (incógnitaAMETROA)(AMETRO, incógnitaA).{\displaystyle \left(x\in \bigcap _{A\in M}A\right)\Leftrightarrow \left(\forall A\in M,\ x\in A\right).}

La notación para este último concepto puede variar considerablemente. Los teóricos de conjuntos a veces escriben "METRO{\displaystyle \bigcap M}", mientras que otros escribirán en cambio "AMETROA{\displaystyle {\bigcap }_{A\in M}A}". Esta última notación puede generalizarse a "iIAi{\displaystyle {\bigcap }_{i\in I}A_{i}}", que se refiere a la intersección de la colección{Ai:iI}.{\displaystyle \left\{A_{i}:i\in I\right\}.} AquíI{\displaystyle I}es un conjunto no vacío, yAi{\displaystyle A_{i}}es un conjunto para cadaiI.{\displaystyle i\in I.}

En el caso de que el conjunto de índicesI{\displaystyle I}es el conjunto de los números naturales , se puede observar una notación análoga a la de un producto infinito :i=1Ai.{\displaystyle \bigcap _{i=1}^{\infty }A_{i}.}

Cuando el formato es difícil, también se puede escribir "A1A2A3{\displaystyle A_{1}\cap A_{2}\cap A_{3}\cap \cdots }". Este último ejemplo, una intersección de una cantidad numerable de conjuntos, es en realidad muy común; para un ejemplo, véase el artículo sobre σ-álgebras .

Intersección nula

Conjunciones de los argumentos entre paréntesis La conjunción de ningún argumento es la tautología (compárese con: producto vacío ); por consiguiente, la intersección de ningún conjunto es el universo .

En la sección anterior, excluimos el caso en el queMETRO{\displaystyle M}era el conjunto vacío ({\displaystyle \varnothing }). La razón es la siguiente: La intersección de la colecciónMETRO{\displaystyle M}se define como el conjunto (ver notación de construcción de conjuntos ) AMETROA={incógnita: a pesar de AMETRO,incógnitaA}.{\displaystyle \bigcap _{A\in M}A=\{x:{\text{ for all }}A\in M,x\in A\}.} SiMETRO{\displaystyle M}está vacío, no hay conjuntosA{\displaystyle A}enMETRO,{\displaystyle M,}entonces la pregunta se convierte en "¿cuál?"incógnita{\displaystyle x}¿ Satisfacen la condición establecida? La respuesta parece ser todas las posiblesincógnita{\displaystyle x}. CuandoMETRO{\displaystyle M}está vacío, la condición dada anteriormente es un ejemplo de una verdad vacía . Por lo tanto, la intersección de la familia vacía debería ser el conjunto universal (el elemento identidad para la operación de intersección), [ 4 ] pero en la teoría de conjuntos estándar ( ZF ), el conjunto universal no existe.

Sin embargo, cuando se restringe al contexto de subconjuntos de un conjunto fijo dadoincógnita{\displaystyle X}, la noción de la intersección de una colección vacía de subconjuntos deincógnita{\displaystyle X}está bien definido. En ese caso, siMETRO{\displaystyle M}está vacío, su intersección esMETRO=={incógnitaincógnita:incógnitaA a pesar de A}{\displaystyle \bigcap M=\bigcap \varnothing =\{x\in X:x\in A{\text{ for all }}A\in \varnothing \}}. Dado que todosincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}satisfacen vagamente la condición requerida, la intersección de la colección vacía de subconjuntos deincógnita{\displaystyle X}es todo deincógnita.{\displaystyle X.} En fórmulas,=incógnita.{\displaystyle \bigcap \varnothing =X.} Esto coincide con la intuición de que, a medida que las colecciones de subconjuntos se hacen más pequeñas, sus intersecciones respectivas se hacen más grandes; en el caso extremo, la colección vacía tiene una intersección igual a todo el conjunto subyacente.

Además, en la teoría de tiposincógnita{\displaystyle x}es de un tipo prescritoτ,{\displaystyle \tau ,}por lo que se entiende que la intersección es de tiposmit τ{\displaystyle \mathrm {set} \ \tau }(el tipo de conjuntos cuyos elementos están enτ{\displaystyle \tau }), y podemos definirAA{\displaystyle \bigcap _{A\in \emptyset }A}ser el conjunto universal desmit τ{\displaystyle \mathrm {set} \ \tau }(el conjunto cuyos elementos son exactamente todos los términos de tipoτ{\displaystyle \tau }).

Véase también

Referencias

  1. "Intersección de conjuntos" . web.mnstate.edu . Archivado del original el 4 de agosto de 2020. Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  2. "Estadística: Reglas de probabilidad" . People.richland.edu . Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  3. 1 2 "Operaciones de conjuntos | Unión | Intersección | Complemento | Diferencia | Mutuamente excluyentes | Particiones | Ley de De Morgan | Ley distributiva | Producto cartesiano" . www.probabilitycourse.com . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
  4. Megginson, Robert E. (1998). «Capítulo 1». Introducción a la teoría de espacios de Banach . Textos de posgrado en matemáticas . Vol. 183. Nueva York: Springer-Verlag. pp. xx+596. ISBN   0-387-98431-3.

Lecturas adicionales

  • Devlin, KJ (1993). El placer de los conjuntos: Fundamentos de la teoría de conjuntos contemporánea (Segunda  edición). Nueva York, NY: Springer-Verlag. ISBN 3-540-94094-4.
  • Munkres, James R. (2000). «Teoría de conjuntos y lógica». Topología (Segunda  edición). Upper Saddle River: Prentice Hall. ISBN 0-13-181629-2.
  • Rosen, Kenneth (2007). «Estructuras básicas: conjuntos, funciones, sucesiones y sumas». Matemáticas discretas y sus aplicaciones (Sexta  ed.). Boston: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-322972-0.