Articulo de referencia

Licencia pública del lado del servidor

La Licencia Pública del Lado del Servidor ( SSPL ) es una licencia de software copyleft fuerte no libre introducida por primera vez por MongoDB Inc. en 2018. [ 1 ] [ 2 ] Incluye...

La Licencia Pública del Lado del Servidor ( SSPL ) es una licencia de software copyleft fuerte no libre introducida por primera vez por MongoDB Inc. en 2018. [ 1 ] [ 2 ]

Incluye la mayor parte del texto y las disposiciones de la Licencia Pública General Affero de GNU versión 3 (AGPL v3), [ 3 ] pero exige que cualquier persona que ofrezca la funcionalidad de software con licencia SSPL a terceros como un servicio publique la totalidad del código fuente del servicio, incluyendo todo el software, las API y demás software que un usuario necesitaría para ejecutar una instancia del servicio por sí mismo, bajo la SSPL. Esto contrasta con la AGPL, cuya disposición de copyleft equivalente solo se aplica al código fuente de la obra licenciada en sí, cuando se transmite a través de una red.

La Iniciativa de Código Abierto (OSI) no reconoce la SSPL como software libre , ya que la disposición mencionada se considera discriminatoria contra los usuarios comerciales y dificulta el uso de software utilizado junto con un programa con licencia SSPL.

Términos de la licencia

La SSPL se basa en la Licencia Pública General Affero de GNU (AGPL), con una Sección 13 modificada que exige que quienes ponen a disposición de terceros software con licencia SSPL (modificado o no) como parte de un "servicio" publiquen el código fuente de la totalidad del servicio, incluyendo, entre otros, todo el "software de gestión, interfaces de usuario, interfaces de programación de aplicaciones, software de automatización, software de monitorización, software de copia de seguridad, software de almacenamiento y software de alojamiento, de forma que un usuario pueda ejecutar una instancia del servicio utilizando el Código Fuente del Servicio que usted ponga a su disposición", bajo la SSPL. [ 3 ] La estructura de capítulos de la Licencia Pública del Lado del Servidor es idéntica a la de la AGPL, excepto que el preámbulo de la GPL y las instrucciones de aplicación se eliminan del texto de la licencia. [ 3 ]

MongoDB Inc. declaró que la Sección 13 de la AGPL (que exige que quienes utilicen el software con licencia AGPL a través de una red tengan la capacidad de obtener el código fuente del software, tal como se utiliza) tenía un alcance poco claro, y que la versión de la SSPL "establece de forma clara y explícita las condiciones para ofrecer el programa con licencia como un servicio de terceros". [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]

Software con licencia

En octubre de 2018, la base de datos MongoDB fue re-licencidada bajo la SSPL. Posteriormente, Debian , Red Hat Enterprise Linux y Fedora dejaron de usar MongoDB, alegando preocupaciones sobre la SSPL. Amazon lanzó un servicio parcialmente compatible pero propietario llamado DocumentDB . [ 6 ] [ 7 ]

En noviembre de 2020, Graylog anunció que la versión 4.0 de su lanzamiento de código fuente disponible se licenciará bajo la SSPL. [ 8 ]

En enero de 2021, Elastic NV anunció que las futuras versiones de su código en Elasticsearch y Kibana , licenciadas hasta entonces bajo la licencia de código abierto Apache License 2.0 , tendrían una doble licencia bajo SSPL y su propia licencia Elastic. [ 9 ] Los críticos de la decisión de cambio de licencia predijeron que perjudicaría el ecosistema de Elastic, y Amazon respondió con planes para bifurcar los proyectos para el desarrollo continuo de versiones licenciadas bajo la licencia Apache. [ 10 ] Otros usuarios del ecosistema de Elasticsearch, liderados por Amazon Web Services , e incluyendo Logz.io , CrateDB , Red Hat y Aiven, también colaboraron en la bifurcación de código abierto, lo que llevó a la creación del software OpenSearch . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Redis se desvinculó de la licencia BSD de tres cláusulas el 20 de marzo de 2024. [ 15 ] Los usuarios ahora pueden elegir entre la licencia SSPLv1 y su propia Licencia de Código Fuente Disponible de Redis (RSALv2). Este cambio de licencia molestó a muchos usuarios, lo que llevó a The Linux Foundation a crear una bifurcación llamada Valkey , utilizando como base la última iteración de Redis con licencia BSD. [ 16 ] El 1 de mayo de 2025, Redis anunció el lanzamiento de Redis 8 bajo la licencia de código abierto AGPLv3. Algunos desarrolladores argumentaron que el cambio no era suficiente para que el software estuviera disponible gratuitamente para todos. [ 17 ]

Certificación con OSI

En 2018, MongoDB presentó la licencia a la Open Source Initiative (OSI) para su aprobación. La empresa retiró su presentación en 2019. [ 18 ] [ 19 ] Bruce Perens afirmó que la licencia viola específicamente las secciones 6 y 9 de la Definición de Código Abierto , ya que discrimina contra el uso comercial del software licenciado como parte de un servicio, [ 20 ] y "restringe programas completamente separados que simplemente se usan junto con el programa licenciado". [ 21 ] En 2021, la OSI describió la SSPL y licencias similares como una licencia de código abierto "falsa". [ 22 ]

Referencias

  1. "Licencia pública del lado del servidor (SSPL)" . MongoDB . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  2. 1 2 "Preguntas frecuentes sobre la licencia pública del lado del servidor" . MongoDB . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  3. 1 2 3 Ward, Sarah. "SSPL comparado con AGPL" (PDF) .
  4. Baer, ​​Tony. "Es el turno de MongoDB de cambiar su licencia de código abierto" . ZDNet . Archivado del original el 31 de octubre de 2018. Recuperado el 16 de octubre de 2018 .
  5. "MongoDB cambia su licencia de código abierto" . TechCrunch . Archivado del original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 16 de octubre de 2018 .
  6. Vaughan-Nichols, Steven J. "Rechazada la licencia pública del lado del servidor de código abierto de MongoDB" . ZDNet . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  7. "#915537 - Licencia SSPL v1 de MongoDB y DFSG - Registros de informes de errores de Debian" . bugs.debian.org . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  8. "Licencia SSPL de Graylog v4.0 | Graylog" . www.graylog.org . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  9. "Reforzando la apertura, Parte II" . Blog de Elastic . 14 de enero de 2021. Consultado el 15 de enero de 2021 .
  10. Krazit, Tom (21 de enero de 2021) .«Esto no está bien»: Elastic apunta a AWS, con el riesgo de sufrir graves daños colaterales . Protocol — The people, power and politics of tech . Archivado del original el 7 de enero de 2022. Consultado el 22 de enero de 2021 .
  11. Vaughan-Nichols, Steven J. "AWS, como se predijo, está bifurcando Elasticsearch" . ZDNet . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  12. "CrateDB redobla su apuesta por las licencias permisivas y el bloqueo de Elasticsearch" . CrateDB . 27 de enero de 2021. Consultado el 28 de enero de 2021 .
  13. "Crece el impulso para superar el estancamiento en las licencias de Elasticsearch" . Datanami . 25 de enero de 2021. Consultado el 31 de enero de 2021 .
  14. Vaughan-Nichols, Steven (13 de abril de 2021). "OpenSearch: AWS lanza su bifurcación de Elasticsearch de código abierto" . TechRepublic . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  15. Trollope, Rowan (20 de marzo de 2024). "Redis adopta la licencia de doble fuente disponible" . Redis . Consultado el 29 de marzo de 2024 .
  16. "La Fundación Linux lanza la comunidad de código abierto Valkey" . www.linuxfoundation.org . Consultado el 29 de marzo de 2024 .
  17. Clark, Lindsay. "Redis 'vuelve' al código abierto con licencia AGPL" . The Register . Consultado el 2 de julio de 2025 .
  18. Horowitz, Eliot. " [ Respuesta al hilo de correo electrónico ] Aprobación: Licencia pública del lado del servidor, versión 2 (SSPL v2)" . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  19. Gall, Richard (12 de marzo de 2019). "MongoDB retira la controvertida licencia pública del lado del servidor del proceso de aprobación de la Open Source Initiative" . Packt Hub . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  20. Perens, Bruce (17 de febrero de 2019). " [ Revisión de licencia ] Aprobación: Licencia pública del lado del servidor, versión 2 (SSPL v2)" . Lista de correo de revisión de licencias de la Iniciativa de código abierto (Lista de correo). Iniciativa de código abierto. Archivado del original el 11 de abril de 2023. Recuperado el 29 de marzo de 2024. La sección 13 obviamente pretende ser una restricción contra el campo de actividad de ofrecer el software como un servicio y, por lo tanto, no cumple con OSD #6.
  21. Perens, Bruce (17 de febrero de 2019). " [ Revisión de licencia ] Aprobación: Licencia pública del lado del servidor, versión 2 (SSPL v2)" . Lista de correo de revisión de licencias de la Iniciativa de código abierto (Lista de correo). Iniciativa de código abierto. Archivado del original el 11 de abril de 2023. Recuperado el 29 de marzo de 2024. No parece que hayas abordado el problema principal de la licencia, que es que intenta limitar programas completamente separados que simplemente se usan junto con el programa licenciado.
  22. Junta Directiva de OSI (19 de enero de 2021). "La SSPL no es una licencia de código abierto" . Open Source Initiative . Archivado del original el 4 de diciembre de 2022. Consultado el 19 de febrero de 2023 .
  • Texto de la Licencia Pública del Lado del Servidor