El Código Civil Serbio fue el primer y único código civil completo en Serbia. Fue promulgado el 6 de abril de 1844, modelado principalmente a partir del código civil general austriaco , durante el reinado de los " Defensores de la Constitución " y el príncipe Aleksandar Karađorđević . [ 1 ] Fue redactado por el abogado serbio de los Habsburgo Jovan Hadžić como el "Código Civil para el Principado de Serbia" ( Законикъ грађанскій за Княжество Србско ), que consta de 950 artículos, lo que lo convierte en uno de los códigos civiles más cortos creados. [ 2 ] Regulaba, entre otras cosas, las cuestiones de la propiedad privada, la libertad personal, la libertad de contratación y la igualdad de las partes en los procedimientos civiles y fue diseñada principalmente para proteger a los propietarios de tierras.
El código es una de las codificaciones de derecho civil modernas más antiguas e importantes promulgadas en Europa durante el siglo XIX, después de los códigos francés (1804) , austriaco (1811) y neerlandés (1838) . Estuvo vigente durante un siglo, hasta 1946, lo que lo convierte en el código de mayor duración en la historia reciente de Serbia. Mediante la Ley de Invalidez de la Legislación de Preguerra y la promulgada durante la ocupación enemiga, de 1946, se permitió su uso hasta que se adaptara la nueva legislación. Esto significa que el código civil se aplica hasta el día de hoy en lo que respecta a ciertas lagunas legales . [ 1 ]
Historia
El código civil se promulgó para la necesidad de Serbia de establecer un orden público estable, proporcionar seguridad jurídica y gestionar las relaciones relacionadas con el derecho de propiedad, que se volvieron complejas tras la promulgación de los hatt-i sharifs otomanos de 1830 y 1833. [ 1 ] Era necesario establecer leyes que respaldaran la inviolabilidad de la propiedad privada. [ 3 ] La promulgación del código llevó un tiempo considerable debido a la ausencia de ciertas condiciones, incluyendo el analfabetismo generalizado de la nación, la falta de una teoría jurídica desarrollada y el estado de la práctica legislativa y judicial. Aunque reacio a la idea, debido a la importante insatisfacción del pueblo, así como a la nueva situación en Serbia, el príncipe Miloš Obrenović , durante la primavera de 1829, nombró a los miembros del comité legislativo, cuya misión era crear un código de derecho civil. Los miembros del comité, así como los que se establecieron posteriormente, eran personas prominentes y cultas de su época, aunque carecían de formación jurídica. Entre los miembros mencionados se encontraban Georgije Zaharijades , maestro de los hijos del príncipe Miloš, a quien este le encargó la traducción de una parte del Código Civil del alemán, así como Vuk Karadžić , Dimitrije Davidović y otros. El trabajo del comité se centró en la traducción de leyes extranjeras, cuyo contenido no se ajustaba a la situación y las necesidades de la Serbia contemporánea. Posteriormente, el trabajo en el código se interrumpió temporalmente. Se reanudó en 1834, pero sin éxito. [ 4 ] Debido a la falta de la experiencia necesaria, ningún comité logró cumplir con las expectativas del príncipe. Incluso se eludió la tarea y se asumió de forma involuntaria, ya que los miembros del comité eran conscientes de su falta de experiencia requerida para la empresa en cuestión. Posteriormente, el príncipe Miloš confió la creación del código al respetable abogado y escritor Jovan Hadžić y al alcalde de Zemun, Vasilije Lazarević . [ 5 ] Hadžić fue el primer presidente de Matica Srpska .
A petición del Príncipe, se les encomendó la tarea de elaborar una breve compilación de derecho civil, inspirada en el Código Civil de Austria , basada en el derecho consuetudinario serbio, que fuera clara y comprensible para todos. Al llegar a Serbia en 1837, Hadžić y Lazarević compartieron el trabajo: Hadžić debía crear el código civil, mientras que Lazarević trabajaba en los códigos penal y procesal. Ambos, nada más llegar a Serbia, revisaron el material relevante para el código hasta el momento y elaboraron un informe para el Príncipe. Señalaron la inconsistencia en la comprensión de la propiedad, así como la injusticia de excluir a las niñas del orden hereditario. [ 6 ] Sin embargo, Lazarević falleció poco después, por lo que Hadžić se vio obligado a asumir también su parte del trabajo. [ 7 ]
Debido a su participación activa en las batallas relacionadas con la constitución, Jovan Hadžić interrumpió su trabajo en el código, que retomó después de que el príncipe Miloš abdicara al trono y dichas batallas terminaran. El borrador de Hadžić fue inspeccionado por el comité formado junto al Consejo de Estado y, después de algunas modificaciones menores, fue autorizado por el príncipe Aleksandar y el Consejo. El Código fue proclamado en 1844, en la festividad cristiana de Blagovesti . [ 6 ] Aunque promulgado por iniciativa del príncipe Miloš, este código fue impuesto por la intelectualidad, que estaba descontenta con el absolutismo de Miloš.
Poco después de su promulgación, el código civil serbio fue duramente criticado y cuestionado. [ 8 ] Los comentarios y actitudes de la mayoría de sus críticos fueron negativos, e incluso algunos fueron despectivos. Algunos críticos consideraron a Jovan Hadžić un copista, lo cual no es exacto, ya que una tarea como esta requeriría una notable formación jurídica, así como razonamiento, dado que era difícil adaptar las normas legales a la terminología jurídica poco desarrollada en Serbia. [ 9 ] Entre los primeros críticos del Código estaban Pavle Šeroglić , [ 8 ] un abogado serbio de Hungría, Dimitrije Matić , un respetable profesor de derecho, Giga Geršić , y el primer comentario serio provino de Nikola Krstić , quien influyó en el Departamento de Justicia lo suficiente como para que iniciaran un procedimiento de revisión del código en 1872. [ 10 ] Aunque Krstić presentó un borrador de un nuevo código civil, el Consejo de Estado decidió que algunas modificaciones y adiciones al código de Hadžić serían suficientes. Hadžić recibió duras críticas a principios de siglo, por parte de los abogados más eminentes: Andra Đorđević y el profesor Dragoljub Aranđelović , quien había traducido el código austriaco al serbio. Este último afirmó que nunca se había promulgado un código peor en la historia de Serbia, e inició una iniciativa para traer un nuevo código. [ 11 ] Živojin Perić y Slobodan Jovanović también abogaron por una nueva codificación, considerando el código de Hadžić como un código austriaco abreviado. Los críticos opinaban que el código no se ajustaba a las necesidades del pueblo ni a la situación política. La mayoría de las objeciones señalan que Hadžić contribuyó a la descomposición de la cooperativa familiar ( zadruga ), negó los derechos de herencia de la hija, limitó la capacidad empresarial de las mujeres, etc. Fue criticado por descuidar las tradiciones populares. [ 12 ]
Las normas del código estuvieron en vigor durante muchos años después de que dejara de estar vigente en 1946, hasta la adopción de leyes separadas para ámbitos individuales del derecho civil, como la herencia en 1955, los daños y perjuicios y los contratos en 1978 y las relaciones jurídicas de propiedad en 1980.
Referencias
- ^ Mirković 2019 , pág .140. error sfn: sin destino: CITEREFMirković2019 ( ayuda )
- ↑ Avramović 2014 , pág. 21. error sfn: sin destino: CITEREFAvramović2014 ( ayuda )
- ↑ Krkljuš 2015 , pág. 163. error sfn: sin destino: CITEREFKrkljuš2015 ( ayuda )
- ↑ Krkljuš 2015 , págs. 163-164. error sfn: sin destino: CITEREFKrkljuš2015 ( ayuda )
- ↑ Mirković 2019 , págs. 140-141. error sfn: sin destino: CITEREFMirković2019 ( ayuda )
- ^ Krkljuš 2015 , pág. 164. error sfn: sin destino: CITEREFKrkljuš2015 ( ayuda )
- ↑ Mirković 2019 , pág. 141. error sfn: sin destino: CITEREFMirković2019 ( ayuda )
- ^ Avramović 2014 , pág. 16. error sfn: sin destino: CITEREFAvramović2014 ( ayuda )
- ↑ Krkljuš 2015 , pág. 165. error sfn: sin destino: CITEREFKrkljuš2015 ( ayuda )
- ↑ Avramović 2014 , pág. 17. error sfn: sin destino: CITEREFAvramović2014 ( ayuda )
- ↑ Orlić 2014 , págs. 460–463. Error sfn: sin destino: CITEREFOrlić2014 ( ayuda )
- ↑ Avramović 2014 , pág. 19. error sfn: sin destino: CITEREFAvramović2014 ( ayuda )
Fuentes
- Mirković, Zoran (2019). Srpska pravna istorija. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu. calle. 140
- Avramović, Dr. Sima (2014). Srpski građanski zakonik - 170; SRPSKI GRAĐANSKI ZAKONIK (1844) I PRAVNI TRANSPLANTI – KOPIJA AUSTRIJSKOG UZORA ILI VIŠE OD TOGA? (PDF). Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu Centar za izdavaštvo i informisanje. calle. 21
- Krkljuš, Ljubomirka (2015). Pravna istorija srpskog naroda. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu. calle. 163
- Orlić, Dr. Miodrag (2014). Srpski građanski zakonik - 170; POKUŠAJI DA SE DONESE NOVI GRAĐANSKI ZAKONIK (PDF). Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu Centar za izdavaštvo i informisanje. [mrtva veza] str. 460-463
- Ley de Serbia
- Obras de 1844
- Década de 1840 en Serbia
- Principado de Serbia
- Códigos civiles