Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

prosodia semántica

La prosodia semántica , también conocida como prosodia discursiva , describe la manera en que ciertas palabras aparentemente neutras pueden percibirse con connotaciones positiva...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La prosodia semántica , también conocida como prosodia discursiva , describe la manera en que ciertas palabras aparentemente neutras pueden percibirse con connotaciones positivas o negativas a través de su frecuente aparición en colocaciones específicas . El término, acuñado por analogía con la prosodia lingüística , fue popularizado por Bill Louw.

Un ejemplo dado por John Sinclair es el verbo «set in» , que tiene una prosodia negativa: por ejemplo, «romper» (con asociaciones negativas) es un ejemplo perfecto de lo que va a «estar». [ 1 ] Otro ejemplo bien conocido es el verbo «sense of cause» , que también se usa principalmente en un contexto negativo (accidente, catástrofe, etc.), [ 2 ] aunque también se puede decir que algo «causó felicidad». [ 3 ]

La prosodia semántica, al igual que la preferencia semántica, puede depender del género o del registro. [ 4 ] [ 5 ] Por ejemplo, «erupted» tiene una prosodia positiva en los reportajes deportivos, pero una prosodia negativa en los reportajes de noticias serias. [ 4 ]

En los últimos años, los lingüistas han utilizado la lingüística de corpus y software de concordancia para encontrar este tipo de asociaciones ocultas. Se utiliza software especializado para organizar palabras clave en contexto a partir de un corpus de varios millones de palabras de texto natural. Las colocaciones se pueden ordenar alfabéticamente según la primera o la segunda palabra a la derecha o a la izquierda. Utilizando este método, Elena Tognini-Bonelli (2001) descubrió que la palabra « en gran medida» aparecía con mayor frecuencia con palabras o expresiones negativas, mientras que «ampliamente» aparecía con mayor frecuencia con las positivas. Los lexicógrafos a menudo no han tenido en cuenta la prosodia semántica al definir una palabra, aunque con el reciente desarrollo y el creciente uso de las computadoras , el campo de la lingüística de corpus se está combinando ahora con el de la lexicografía.

Las prosodias semánticas pueden examinarse de forma interlingüística, contrastando la prosodia semántica de sinónimos cercanos en diferentes idiomas como el inglés y el chino. [ 6 ]

Efectos

Si una palabra con una prosodia semántica negativa fuerte (por ejemplo, ataque ) coocurre con una palabra positiva (por ejemplo, hospitalidad ) en lugar de una palabra negativa esperada (por ejemplo, un ataque de hospitalidad ), es posible una gama de efectos como resultado de tal choque colocacional: [ 5 ]

  • ironía,
  • expresión de un significado sutil oculto, a menudo una evaluación negativa,
  • uso poético o humorístico.

Debates

Existen debates sobre si la coocurrencia regular de una palabra con palabras positivas o negativas hace que esa palabra adquiera una connotación positiva o negativa. Ejemplos claros de esto incluyen palabras con connotaciones positivas que coocurren regularmente con palabras negativas, como ease , soothe y tackle . [ 5 ] En tales casos, las palabras que siguen a estos verbos probablemente se perciben como negativas, pero no los verbos en sí.

Otro debate se centra en si el término prosodia semántica/discursiva se refiere únicamente al significado positivo/negativo (definición estricta) o a un significado actitudinal/funcional más complejo. [ 5 ] Según John Sinclair, la prosodia semántica «expresa algo cercano a la "función" del elemento; muestra cómo debe interpretarse funcionalmente el resto del elemento». [ 7 ] Sin embargo, la definición estricta es mucho más utilizada en la lingüística de corpus.

Véase también

Notas

  1. ↑ Sinclair, John M. (1991). «Palabras y frases». Corpus, concordancia, colocación . Oxford : OUP . págs. 70–75 . ISBN  0-19-437144-1.
  2. ↑ Stubbs, M. (1996) 'Análisis de texto y corpus'. Oxford: Blackwell.
  3. ↑ Stefanowitsch, Anatol y Stefan Th. Gries (2003), 'Collostructions: Investigating the Interaction of Words and Constructions'. En: International Journal of Corpus Linguistics 8:2 , pp. 209-243.
  4. 1 2 O'Halloran, K. (2007). "Análisis crítico del discurso y la interpretación de la metáfora basada en corpus a nivel de registro". Lingüística Aplicada . 28 : 1–24 . doi : 10.1093/applin/aml046 . S2CID 145113644 . 
  5. 1 2 3 4 Bednarek, M. (2008). "Reexamen de la preferencia semántica y la prosodia semántica". Lingüística de corpus y teoría lingüística . 4 (2): 119– 139. doi : 10.1515/CLLT.2008.006 . hdl : 10453/10612 . S2CID 53591378 . 
  6. ↑ Xiao, R.; McEnery, T. (2006). "Colocación, prosodia semántica y casi sinonimia: una perspectiva interlingüística". Lingüística Aplicada . 27 : 103–129 . doi : 10.1093/applin/ami045 . S2CID 15480775 . 
  7. ↑ Sinclair, J. (2004). Confía en el texto. Lenguaje, corpus y discurso . Routledge. pág. 34. 

Referencias

  • Bednarek, M. (2008). Reexamen de la preferencia semántica y la prosodia semántica. Corpus Linguistics and Linguistic Theory 4(2): 119-139. https://doi.org/10.1515/CLLT.2008.006
  • Hunston, S. (2007). La prosodia semántica revisitada. International Journal of Corpus Linguistics 12(2): 249-268.
  • Louw, Bill (1993) ¿Ironía en el texto o falta de sinceridad en el escritor? El potencial diagnóstico de las prosodias semánticas. En Baker, M., Francis, G. y Tognini-Bonelli, E. (eds.) Texto y tecnología: En honor a John Sinclair. Filadelfia/Ámsterdam: John Benjamins. págs.  157-176.
  • Partington, A. (2004) "Completamente contentos en compañía del otro": Prosodia semántica y preferencia semántica. International Journal of Corpus Linguistics 9(1): 131-156.
  • Tognini-Bonelli, E. (2001) Lingüística de corpus en acción . Ámsterdam: John Benjamins.
  • Whitsitt, S. (2005). Una crítica del concepto de prosodia semántica. International Journal of Corpus Linguistics 10(3): 283-305.