Selig S. Harrison

Selig Seidenman Harrison (19 de marzo de 1927 – 30 de diciembre de 2016) fue un académico y periodista especializado en el sur y el este de Asia . Fue director del Programa de Asia e investigador principal del Centro de Política Internacional , así como investigador principal del Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . También fue miembro del Grupo de Estudio de Afganistán . Escribió cinco libros sobre asuntos asiáticos y las relaciones de Estados Unidos con Asia. Su último libro, Korean Endgame: A Strategy for Reunification and US Disengagement (Princeton University Press), ganó el premio de la Asociación de Editores Estadounidenses de 2002 al mejor libro profesional/académico en gobierno y ciencias políticas. ^{[ 1 ]}

Sus críticas francas y constructivas a las políticas de la administración aparecían con frecuencia en las páginas de opinión de muchos periódicos importantes, incluidos The Washington Post , The New York Times , el International Herald Tribune , Los Angeles Times y The Financial Times .

Harrison se graduó de la Universidad de Harvard (Licenciatura en Artes, 1948). Varios artículos firmados por él se publicaron en The Harvard Crimson entre 1945 y 1949. ^{[ 2 ]} Harrison fue corresponsal de la Associated Press en el sur de Asia de 1951 a 1954, en Nueva Delhi; regresó como jefe de la oficina del sur de Asia de The Washington Post de 1962 a 1965; y fue jefe de la oficina del noreste de Asia del Post, con sede en Tokio, de 1968 a 1972. De 1974 a 1996, como asociado sénior de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional , realizó reportajes de investigación cada año en diversos países, especialmente en aquellos donde trabajó como periodista, como India, Pakistán, China, Japón y las dos Coreas. A finales de la década de 1970, Harrison llevó a cabo investigaciones de campo sobre la insurgencia baluchi y el nacionalismo pastún . ^{[ 3 ]}

Harrison trabajó como editor jefe de The New Republic , fue investigador principal a cargo de estudios asiáticos en la Brookings Institution y también investigador principal en el East–West Center . Fue profesor titular de estudios asiáticos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins y profesor adjunto de estudios asiáticos en la Elliott School of International Affairs de la Universidad George Washington . Harrison fue invitado con frecuencia a testificar como perito ante comités del Congreso e impartió conferencias en la Universidad de Defensa Nacional , el Colegio Nacional de Guerra y el Instituto del Servicio Exterior del Departamento de Estado . Apareció en The News Hour with Jim Lehrer , Nightline , Morning Edition y Talk of the Nation . ^{[ 4 ]}

Harrison visitó Corea del Norte once veces, la última en enero de 2009.

En la última semana de mayo de 1972, Harrison, en representación de The Washington Post , y Harrison Salisbury del New York Times se convirtieron en los primeros estadounidenses en visitar Corea del Norte desde la Guerra de Corea y entrevistar a Kim Il Sung . Tras su segunda visita a Pyongyang en 1987, Harrison presidió un simposio de la Fundación Carnegie en 1989 que reunió por primera vez a portavoces norcoreanos y especialistas y funcionarios estadounidenses, y ha informado sobre esta reunión en su estudio para la Fundación, Diálogo con Corea del Norte. En 1992, dirigió una delegación de la Fundación Carnegie a Pyongyang que se enteró por primera vez de que Corea del Norte había reprocesado plutonio. ^{[ 4 ]}

El 9 de junio de 1994, en su cuarta visita, se reunió con Kim Il Sung durante tres horas y logró un acuerdo sobre la congelación y el eventual desmantelamiento del programa nuclear norcoreano a cambio de concesiones políticas y económicas de Estados Unidos. El presidente Jimmy Carter , quien se reunió con Kim Il Sung una semana después, persuadió al líder norcoreano para que iniciara la congelación de inmediato. Esto abrió el camino a las negociaciones con Estados Unidos que culminaron en el Acuerdo Marco entre Estados Unidos y la República Popular Democrática de Corea del 21 de octubre de 1994. ^{[ 5 ]}

Harrison favorecía el manejo de Corea del Norte a través de la diplomacia y abogaba por la normalización de las relaciones, diciendo "tenemos que recurrir a la diplomacia y no a los ejercicios navales" para resolver las tensiones en la península, ^{[ 6 ]} y escribiendo en otro lugar que "Estados Unidos debería avanzar lo más rápido posible para normalizar las relaciones. La normalización aceleraría el proceso de desnuclearización". ^{[ 7 ]} Harrison fue especialmente crítico con los "líneas duras" en la administración Bush durante la era de la Política Sunshine . Durante la quinta ronda de las conversaciones a seis bandas, Harrison calificó a los funcionarios David Addington , JW Crouch y Robert Joseph como un " Eje del Mal " dentro de la administración, acusándolos de socavar las negociaciones con Corea del Norte y de orquestar "una campaña para presentar a Corea del Norte como un "régimen criminal" con el que no son posibles las relaciones normalizadas". ^{[ 8 ]} Más recientemente, Harrison también caracterizó al presidente surcoreano Lee Myung-bak como un "línea dura", ^{[ 9 ]} que había "invitado a la represalia" de Corea del Norte al revertir las políticas de sus predecesores de la era Sunshine. ^{[ 10 ]}

La reputación de Harrison por anticipar con antelación las crisis de política exterior quedó bien consolidada durante su carrera como corresponsal extranjero. En su estudio sobre el periodismo internacional, * Between Two Worlds* , John Hohenberg, exsecretario del Comité del Premio Pulitzer , citó la predicción de Harrison sobre la guerra indo-pakistaní de 1965, dieciocho meses antes de que ocurriera. Hohenberg escribió: «Lo que Harrison previó se cumplió, y cuando sucedió, los editores estadounidenses se enfurecieron repentinamente —como siempre hacen en esos casos— y exigieron: "¿Por qué no nos informaron de todo esto?". Se les había explicado con detalle, pero como muchos editores estaban aburridos de un lugar como la India, no prestaron atención». Hohenberg calificó a Harrison como «uno de los pocos corresponsales en toda Asia capaz de mantener un punto de vista equilibrado» y lo describió como un modelo del «corresponsal de primera categoría que conoce el pasado de la zona a la que está destinado, escribe con claridad y profundidad sobre el presente y tiene visión de futuro».

Más de un año antes de la invasión rusa de Afganistán , Harrison advirtió sobre esta posibilidad en una de sus frecuentes contribuciones a la influyente revista Foreign Policy . Durante la ocupación soviética de Afganistán, fue uno de los primeros en prever la retirada de las fuerzas soviéticas y se convirtió en uno de los principales defensores de una política de doble vía diseñada para promover la retirada mediante una combinación de presión militar e incentivos diplomáticos. También fue uno de los pocos que predijo que el régimen comunista de Kabul no caería inmediatamente después de la retirada. El representante Stephen Solarz , presidente del Subcomité de Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico de la Cámara de Representantes, al presentarlo en una audiencia el 21 de febrero de 1989, un año después de la retirada, observó que "con cada día que pasa, su reputación como profeta se fortalece. Estoy seguro de que no fue fácil para el Sr. Harrison, frente a una falange de analistas, académicos y otros que decían lo contrario, mantener su postura, pero tuvo la fortaleza intelectual y la fuerza moral para mantenerse firme en sus convicciones, en sus argumentos analíticos, y creo que merece reconocimiento por ello". ^{[ 4 ]}

Algunos de los escritos de Harrison sobre Corea del Norte han sido cuestionados por otras voces en los medios. BR Myers puso en duda la afirmación de Harrison de que, basándose en conversaciones con funcionarios norcoreanos, existe una división de larga data entre "halcones y palomas" dentro de sus filas, declarando que "bien puede haber diferencias de opinión dentro del régimen militarista , pero casi con certeza no llegan al nivel de una división entre halcones y palomas, e incluso si lo hicieran, nunca se divulgarían a personas ajenas". ^{[ 11 ]} A raíz de las tensiones intercoreanas que siguieron al bombardeo norcoreano de la isla surcoreana de Yeonpyeong en noviembre de 2010, Harrison propuso que Estados Unidos resolviera la crisis redibujando la Línea Límite Norte hacia el sur a una posición más favorable para Corea del Norte, sin que Corea del Sur pudiera vetar el asunto. ^{[ 9 ]} El editorial de Harrison fue duramente criticado en las páginas del principal periódico surcoreano The Chosun Ilbo , ^{[ 12 ]} y calificado de "simplista e inexacto" en The Korea Herald . ^{[ 13 ]}

Selig S. Harrison estaba casado y tenía dos hijos y cuatro nietos. ^{[ 14 ]}

Harrison murió a los 89 años de edad a causa de un trastorno sanguíneo en Camden, Maine, el 30 de diciembre de 2016. ^{[ 15 ]}

• Biografía en la página del personal del Centro de Política Internacional
• Pakistán: Estado de la Unión (Centro de Política Internacional, 2009)
• Últimos artículos, columnas de opinión y discursos de Selig S. Harrison
• Selig S. Harrison citado en las noticias
• Archivo de columnas en Foreign Affairs
• Archivo de columnas del Financial Times
• "El desenlace coreano: una estrategia para la reunificación y la retirada de Estados Unidos" , Princeton University Press,
• Archivo de columnas del New York Times
• "La Casa Blanca retira a Corea del Norte de la lista de países que apoyan el terrorismo" , PBS Newshour, Entrevista con Selig Harrison, 26 de junio de 2008.
• Cronología de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional