Juego de Sarah

Después de graduarse, Game se mudó al Reino Unido para trabajar como veterinaria, donde hizo la transición a una segunda carrera en la enseñanza de biología . ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Después de regresar a Australia en 2016, vivió en Adelaida. Desde julio de 2021, trabajó como veterinaria en una clínica en South Brighton , un suburbio costero de Adelaida, utilizando el nombre de Sarah Wareing. ^{[ 4 ]}

Game fue el primer miembro de One Nation en el Parlamento de Australia Meridional . ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Ha declarado que no apoya la prohibición de la enseñanza de idiomas extranjeros en las escuelas, que había sido una política de One Nation antes de las elecciones de 2022, y que no se adhiere a interpretaciones estrictas de cuestiones personales complejas relacionadas con el aborto y las cuestiones transgénero. ^{[ 2 ]} Tiene ascendencia judía y fue confirmada católica. Declaró: «Mis valores son cristianos, [pero] ahora no me identifico con ninguna religión en particular». ^{[ 2 ]} Cuando juró su cargo en el Consejo Legislativo, Game optó por usar la afirmación en lugar de un juramento religioso. ^{[ 2 ]}

En su discurso inaugural ante el parlamento, declaró su apoyo a una "inmigración sostenible y cohesionada a Australia". ^{[ 8 ]} David Ettridge , miembro fundador de One Nation, respondió afirmando que Game defendía " valores de los Verdes " que podrían provocar una escisión del partido, añadiendo que "esto no es por lo que votaron los electores de One Nation". ^{[ 9 ]}

En 2022, Game apoyó las medidas para prohibir la esvástica nazi . ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

Game ha manifestado su oposición a la legislación que establecería una " voz indígena en el parlamento " en Australia Meridional, afirmando que dividiría a los habitantes de Australia Meridional por motivos raciales, y que One Nation busca "beneficios reales y tangibles para todos los australianos desfavorecidos". ^{[ 13 ]} Tras el fracaso del referéndum sobre la Voz Indígena Australiana de 2023 , Game anunció planes para presentar un proyecto de ley para derogar la Voz estatal de Australia Meridional, denominado Ley de la Voz de las Primeras Naciones de 2023. ^{[ 14 ]}

En la noche del 16 de octubre de 2024, Game fue acusada de engañar a la diputada liberal Michelle Lensink sobre el proyecto de ley de enmienda del aborto en Australia Meridional. Lensink, quien se encontraba de baja por tratamiento oncológico, acusó a Game de mentirle sobre un supuesto acuerdo para votar en conjunto sobre el proyecto de ley, lo que habría compensado su ausencia. Posteriormente, Game afirmó que no se había llegado a tal acuerdo, ya que la votación era demasiado importante para ella. ^{[ 15 ]}

En mayo de 2025, Game renunció a One Nation para ejercer como independiente . ^{[ 16 ]} Culpó a la forma en que se percibe la marca One Nation y declaró que quiere "abogar por todos los habitantes de Australia del Sur, independientemente de su origen o creencias religiosas". ^{[ 17 ]} Su madre, quien había sido líder de la rama estatal, también abandonó el partido, ^{[ 18 ]} tras negársele la preselección para las elecciones estatales de 2026. [ ^{19 ] [ 20 ] Pauline} Hanson calificó a Game de "vaga" como resultado de su deserción. ^{[ 21 ]}

En septiembre de 2025, Game presentó el proyecto de ley de enmienda de 2025 sobre la interrupción del embarazo (restricción de interrupciones después de las 22 semanas y 6 días) ante la cámara alta, con el objetivo de restringir el acceso a los abortos a partir de las 23 semanas, ^{[ 22 ]} que fue rechazado por 8-11. ^{[ 23 ]}

El 20 de mayo de 2026, Game presentó un proyecto de ley para modificar la Ley de Interrupción del Embarazo de 2021 con el fin de prohibir la práctica de una interrupción del embarazo en Australia Meridional por parte de un médico a una persona que tenga más de 24 semanas y 6 días de embarazo en circunstancias distintas a cuando el médico (y en situaciones que no sean de emergencia, el segundo médico consultado) considere que "la interrupción es necesaria para salvar la vida de la persona embarazada". ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} El proyecto de ley fue aprobado por un estrecho margen en la cámara alta por 10 votos contra 9, ^{[ 28 ]} pero fue rechazado por 9 votos contra 36 en la cámara baja . ^{[ 29 ]}