Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Código de cordura

El Código de Conducta (oficialmente, Principios para la Conducta de los Deportes Intercolegiales ) fue un conjunto de reglas adoptadas por la Asociación Nacional Atlética Colegi...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

El Código de Conducta (oficialmente, Principios para la Conducta de los Deportes Intercolegiales ) fue un conjunto de reglas adoptadas por la Asociación Nacional Atlética Colegial (NCAA) en 1948 para regular la ayuda financiera estudiantil . El código prohibía a los atletas de las instituciones miembros recibir cualquier tipo de ayuda financiera que no se basara exclusivamente en la necesidad económica y, además, les exigía cumplir con los mismos estándares académicos que todos los estudiantes no atletas.

Desde su fundación en 1906, la NCAA ha estipulado que los deportes universitarios deben ser puramente amateur. Sin embargo, la regulación y el cumplimiento quedaron a cargo de sus instituciones miembros. Varias universidades y conferencias atléticas, como la Southeastern Conference , permitieron el uso de becas deportivas , una medida a la que se opusieron universidades y conferencias del norte y oeste de Estados Unidos , como la Pacific Coast Conference . En 1946 se convocó una conferencia para abordar esta discrepancia, cuyo resultado fue el Código de Conducta. Tras varios años de debate y votaciones, este se incorporó oficialmente a la constitución de la NCAA en enero de 1948. En 1949, el comité de cumplimiento de la NCAA determinó que siete instituciones, principalmente del sur, habían infringido el código y recomendó su expulsión. Sin embargo, en la convención de 1950, a pesar de que la mayoría de las instituciones votaron a favor de la expulsión, no se alcanzó la mayoría de dos tercios requerida y las instituciones, a pesar de sus infracciones al código, permanecieron en la asociación. Tras la votación, muchos en la NCAA dudaron de que el código pudiera aplicarse alguna vez, y en la convención de 1951, los miembros votaron a favor de eliminarlo.

El código se considera el primer intento de la NCAA de actuar como una organización encargada de hacer cumplir las reglas, y según el economista Andrew Zimbalist , varios economistas lo han señalado como el inicio de la incursión de la NCAA en la cartelización . Tras la derogación del código, la NCAA nombró a Walter Byers como su primer director ejecutivo a tiempo completo y creó un comité para supervisar el cumplimiento de las reglas. En 1956, la NCAA cambió su postura sobre las becas y, por primera vez, autorizó la concesión de ayuda financiera a estudiantes atletas exclusivamente por su capacidad atlética.

Fondo

En 1906, la Asociación Atlética Intercolegial de los Estados Unidos (renombrada en 1910 como Asociación Atlética Colegial Nacional , NCAA) fue establecida por administradores de varias universidades estadounidenses para supervisar los deportes universitarios . [ 1 ] En los estatutos de la asociación de 1906 , especificaron que los deportes universitarios consistirían únicamente en deportes amateur . [ 2 ] Definieron a un amateur como "aquel que participa en deportes físicos competitivos solo por placer y los beneficios físicos, mentales, morales y sociales derivados de ello" en 1916. [ 2 ] [ 3 ] Sin embargo, las universidades que formaban parte de la NCAA podían otorgar a los atletas ayuda financiera basada en la necesidad , no relacionada con los deportes. [ 2 ] La NCAA dejó la aplicación de su política de amateurismo en manos de sus universidades miembros, lo que dio lugar a varios casos de atletas universitarios que violaron esta política durante la primera mitad del siglo XX. [ 2 ] En 1929, la Carnegie Corporation de Nueva York publicó un informe que alegaba reclutamiento generalizado y asistencia financiera en el fútbol americano universitario , [ 4 ] afirmando que lo que se suponía que era un deporte amateur contenía elementos de " profesionalismo ". [ 5 ] Dos años después, Edward K. Hall , presidente del comité de reglas de fútbol americano de la NCAA, pronunció un discurso titulado "Un regreso a la cordura", donde instó a la acción cooperativa de los miembros de la asociación contra el creciente número de universidades que participaban en actividades no amateur. [ 6 ] Una encuesta de 1935 a las instituciones miembros de la NCAA reveló que solo alrededor del 36 por ciento de los miembros de la asociación cumplían plenamente con las reglas de amateurismo puro, y un gran porcentaje consideraba que las reglas eran "imposibles" de cumplir. [ 7 ] Además, varias conferencias atléticas para entonces permitían becas atléticas , incluida la Southeastern Conference (SEC), [ 8 ] y varias más estaban considerando permitirlas. [ 7 ] En 1941, en un intento por abordar las deficiencias de la política de autoaplicación, la NCAA adoptó una nueva constitución que permitía la expulsión de las instituciones miembros de la asociación si violaban las reglas.[ 9 ]

El problema del amateurismo se hizo más evidente inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, ya que muchas universidades que habían cerrado sus programas deportivos durante la guerra los reactivaron y los esfuerzos de reclutamiento universitario se centraron en atletas que habían servido en el ejército. [ 10 ] En 1946, el periodista deportivo Francis Wallace informó extensamente sobre estos esfuerzos de reclutamiento de patrocinadores , incluidas generosas ofertas financieras hechas a atletas de fútbol americano de alto perfil como Bill DeCorrevont , Shorty McWilliams y Buddy Young . [ 11 ] En el caso de McWilliams, Wallace informó que una universidad no identificada le había ofrecido $15,000 ( equivalente a $248,000 en 2025 ), el uso de un automóvil y un trabajo con un salario mensual de $300 ($ 5,000 en 2025 ). [ 11 ] Las universidades y conferencias no estaban de acuerdo sobre un enfoque estándar para la compensación de los atletas. [ 12 ] Las conferencias del sur de Estados Unidos , como la Missouri Valley Conference , la SEC, la Southern Conference (SoCon) y la Southwest Conference (SWC), favorecían la concesión de becas deportivas. [ 13 ] Mientras tanto, la Big Nine Conference (más tarde conocida como la Big Ten Conference ), la Pacific Coast Conference (PCC) y muchas escuelas independientes del este de Estados Unidos (incluidos miembros posteriores de la Ivy League ) [ 13 ] se oponían. [ 12 ] En ese momento, tanto la Big Nine como la PCC tenían normas de conferencia que prohibían las becas deportivas. [ 14 ]

El código de cordura

Del 22 al 23 de julio de 1946, la NCAA, encabezada por su presidente Karl Leib, [ 15 ] celebró una conferencia en Chicago para abordar cuestiones relacionadas con el atletismo universitario, en particular con el reclutamiento. [ 16 ] En ese momento, las conferencias atléticas individuales se consideraban los principales organismos reguladores del deporte universitario y, como resultado, esta reunión especial se consideró una "Conferencia de Conferencias", [ 17 ] que atrajo a representantes de 20 conferencias diferentes. [ 15 ] Durante la reunión, la asociación desarrolló un conjunto de "Principios para la Conducta del Atletismo Intercolegial". [ 18 ] [ 19 ] Inicialmente apodado el "Código de Pureza", "Código de Cordura" se adoptó finalmente como una alternativa menos peyorativa, [ 20 ] convirtiéndose en el apodo común de los principios. [ 21 ] [ 16 ]

Gran parte del Código de Cordura reiteraba los estándares de amateurismo existentes. [ 22 ] El código establecía que las universidades solo podían ofrecer a los atletas becas basadas en la necesidad y no podían revocar las becas si el beneficiario dejaba de ser miembro de su programa deportivo. [ 23 ] [ 24 ] Además, los funcionarios universitarios tenían prohibido reclutar con incentivos financieros, y los estudiantes atletas debían cumplir con los mismos estándares académicos que los no atletas. [ 23 ] [ 24 ] En la conferencia de Chicago, se discutió una regla que habría prohibido el reclutamiento de atletas fuera del campus, aunque finalmente fue rechazada. [ 20 ] Para supervisar el cumplimiento, la NCAA crearía dos comités: el Comité de Investigación de Hechos y el Comité de Cumplimiento Constitucional. [ 25 ] [ 22 ] El primero investigaría los casos de violación del código, mientras que el segundo serviría como árbitro , con el poder de interpretar el código y evaluar si se había producido una infracción. [ 26 ] El único castigo estipulado por el código era la expulsión de la NCAA, [ 23 ] [ 27 ] que solo podía llevarse a cabo mediante el voto de dos tercios de las instituciones miembros de la NCAA presentes en una convención. [ 25 ] [ 22 ] Según el economista Andrew Zimbalist , el código se consideró un compromiso entre las conferencias del sur y los futuros miembros de la Ivy League. [ 4 ]

Después de la convención de Chicago, se distribuyeron copias del código a más de 400 universidades para su revisión. [ 16 ] Aproximadamente seis meses después, en la convención general de la NCAA celebrada en la ciudad de Nueva York el 8 de enero de 1947, [ 16 ] los representantes se reunieron nuevamente para votar formalmente sobre las propuestas preliminares. [ 15 ] Las propuestas fueron adoptadas provisionalmente en ese momento, [ 28 ] y se programó que una votación para agregar las propuestas a la constitución se llevaría a cabo durante la conferencia general de 1948. [ 29 ] Las Nueve Grandes y la PCC apoyaron firmemente las propuestas, [ 12 ] mientras que los representantes de varias conferencias del sur se opusieron. [ 30 ] [ 13 ] Entre las universidades dentro de la SEC, el presidente de la Universidad Estatal de Luisiana abogó por que los demás miembros se adhieran solo a las reglas y regulaciones de la conferencia y no a las impuestas por la NCAA, mientras que el presidente de la Universidad de Kentucky planteó la idea de abandonar la NCAA por completo, manteniendo aún su membresía en la conferencia. [ 13 ] Albert D. Kirwan , administrador de Kentucky, fue considerado un importante crítico del código durante este tiempo, [ 31 ] junto con Curley Byrd , presidente de la Universidad de Maryland, College Park . [ 32 ] Tanto Kirwan como Byrd habían sido entrenadores principales de los programas de fútbol americano de sus respectivas universidades antes de convertirse en administradores académicos. [ 33 ] A pesar de la oposición, el Código de Cordura fue aprobado casi por unanimidad en la convención general de 1948, [ 34 ] entrando en vigor el 10 de enero. [ 16 ] [ 28 ]

En el transcurso de 1948, el comité de cumplimiento, al que se le otorgó un presupuesto de $5,000 ($ 67,000 en 2025 ) se estableció para investigar posibles problemas de incumplimiento con el código. [ 35 ] En junio de ese año, el PCC impuso multas a varios miembros por violaciones del código, que ascendieron a entre $120 y $5,500 ($ 1,620 y $ 74,400 en 2025 ). [ 36 ] En general, sin embargo, hubo muy pocas quejas de las instituciones miembros de la NCAA con respecto al código. [ 35 ] Sin embargo, en mayo de 1949, representantes de la SEC, SoCon y SWC se reunieron y llegaron a un acuerdo de que el código era demasiado restrictivo en su ayuda financiera y que las becas deberían incluir asistencia más allá de la matrícula, incluyendo alojamiento y comida , comida, lavandería y libros. [ 35 ] Las tres conferencias también discutieron la posibilidad de abandonar la NCAA. [ 35 ] [ 14 ] [ 37 ] Representantes de instituciones del sur también se quejaron de que el código favorecía a las universidades de élite, principalmente del norte y este de los Estados Unidos, [ 26 ] argumentando en parte que esas universidades tenían una base de exalumnos más adinerada que podía pagar más fácilmente a los atletas en secreto. [ 38 ] [ 39 ] Según el cronista deportivo Kenneth Shropshire , el código condujo a la proliferación generalizada de " becas u otros pagos extraoficiales basados ​​en habilidades atléticas". [ 40 ]

Una fotografía en blanco y negro de un hombre
Colgate Darden (fotografiado alrededor de 1958 ) , presidente de la Universidad de Virginia , amenazó con retirar a la universidad de la NCAA debido al código. [ 35 ]

Varias universidades se negaron a cumplir con el código, [ 9 ] y las prácticas de reclutamiento y becas permanecieron sin cambios mientras los administradores esperaban un caso de prueba para las nuevas reglas. [ 25 ] La Universidad de Virginia declaró abiertamente que el código era inaplicable, [ 9 ] y a mediados de 1949, el presidente de la universidad, Colgate Darden , con el apoyo de la junta directiva de la universidad , anunció que la universidad abandonaría la NCAA a menos que se enmendara el código para permitir becas deportivas. [ 35 ] La junta votó a favor de aprobar estas medidas el 21 de julio y notificó de inmediato a la NCAA. [ 41 ] La universidad anunció que 24 jugadores de fútbol americano habían recibido ayuda financiera de una asociación de exalumnos que ayudó a cubrir parte o la totalidad de su matrícula. [ 42 ]

Los "Siete Pecadores"

En 1949, el comité de cumplimiento declaró que estaban buscando tomar posibles medidas contra 20 instituciones que habían sido encontradas violando el código, además de otras 19 instituciones que estaban en posible violación. [ 35 ] De las 20, 13 pudieron volver a estar en buena posición con el comité. [ 43 ] Antes de la convención general de 1950, el comité anunció que recomendaría a las siete universidades que no habían cambiado sus prácticas para una votación de expulsión. [ 44 ] Estas instituciones, apodadas las "Siete Pecadoras" [ 45 ] o las "Siete Pecadoras", [ 46 ] [ 47 ] [ 42 ] eran: el Augustinian College of Villanova , Boston College , The Citadel , la University of Maryland, College Park , la University of Virginia, el Virginia Military Institute y el Virginia Polytechnic Institute . [ 45 ] [ 16 ] [ 9 ] Específicamente, el comité acusó a estas instituciones de ofrecer becas deportivas a atletas independientemente de su situación económica. [ 9 ] De estas siete, todas eran universidades del sur, excepto Boston College y Villanova, que eran universidades católicas del norte de los Estados Unidos . [ 44 ]

En la convención de la NCAA de 1950, se presentó una moción para expulsar a las siete instituciones por incumplimiento del código, [ 48 ] a la que siguieron seis horas de debate. [ 44 ] Según el periodista Keith Dunnavant, la decisión de expulsar a estas universidades de la asociación fue "sin precedentes". [ 47 ] Sin embargo, el 14 de enero de ese año, [ 45 ] [ 28 ] los representantes votaron 111 a favor de la expulsión y 93 en contra. [ 22 ] [ 44 ] [ 42 ] Se permitió a las siete instituciones permanecer en la NCAA, ya que la votación se quedó a 25 miembros de los dos tercios necesarios para la expulsión. [ 49 ] A pesar de esto, los funcionarios de la NCAA determinaron que las siete universidades "no estaban al día " con la asociación, [ 28 ] y se les prohibió participar en la postemporada. [ 16 ]

Revocar

Después de la votación, el Chicago Tribune publicó un artículo que declaraba que la NCAA como organización estaba muerta, [ 50 ] [ 51 ] y muchos miembros de la NCAA dudaban de que el código pudiera utilizarse alguna vez de manera efectiva para evitar el pago a los atletas. [ 52 ] [ 44 ] El mismo día de la votación, [ 28 ] Byrd solicitó que se volviera a encuestar a las instituciones miembros de la NCAA sobre sus posturas respecto al Código de Cordura. [ 53 ] Esta "Resolución Byrd" fue aprobada por la NCAA, y la revisión posterior encontró que, si bien la mayoría de las universidades pequeñas estaban a favor del código, las universidades más grandes eran más resistentes. [ 54 ] Algunos representantes universitarios consideraron que se debería permitir a las instituciones ofrecer más ayuda a los atletas, como alojamiento y comida . [ 54 ] Según sus argumentos, muchos atletas no podían trabajar a tiempo parcial además de sus responsabilidades académicas y deportivas (y en el caso de las academias militares , sus deberes militares), lo que llevó a la creación de trabajos ficticios para atletas y otras formas de tratos turbios. [ 54 ] También había preocupaciones sobre la actuación de la NCAA como organismo regulador, que algunas universidades consideraban que debería ser responsabilidad exclusiva de las universidades y las conferencias deportivas. [ 54 ] Durante este tiempo, varias universidades, principalmente en el Sur, comenzaron a revelar abiertamente que proporcionarían ayuda académica con base en el rendimiento deportivo. [ 43 ] En 1950, se propuso el Código de Integridad como reemplazo del Código de Cordura, aunque nunca fue adoptado por la NCAA. [ 49 ] Este nuevo código habría clasificado a las instituciones miembros en uno de cinco niveles según el nivel de ayuda proporcionada a los atletas. [ 55 ]

El 12 de enero de 1951, [ 56 ] durante una convención de la NCAA, se presentaron propuestas para abolir las disposiciones de cumplimiento y las secciones relativas a la ayuda financiera del Código de Conducta, [ 54 ] y al día siguiente, las instituciones miembros votaron a favor de derogar el código. [ 49 ] La modificación requería una mayoría de dos tercios, [ 57 ] con 130 votos a favor de la derogación y 60 a favor de mantenerlo. [ 58 ] Las únicas partes del código que permanecieron vigentes fueron una disposición que impedía a las universidades pagar los gastos de viaje de los estudiantes potenciales. [ 58 ] Como reemplazo, la NCAA adoptó una enmienda constitucional que establecía que "el control y la responsabilidad de la conducta de los atletismos interuniversitarios serán ejercidos por la propia institución o, en el caso de la institución que pertenezca a una conferencia atlética regional, por dicha conferencia". [ 58 ]

Consecuencias y legado

Una fotografía en blanco y negro de un hombre
Walter Byers se convirtió en el primer director ejecutivo de la NCAA en 1951 y lideró a la asociación para que asumiera un papel más activo en la aplicación de las reglas. [ 23 ] [ 27 ]

La derogación del Código de Sanidad ocurrió aproximadamente al mismo tiempo que varios escándalos de alto perfil estaban ocurriendo en el atletismo universitario, [ 59 ] incluyendo un escándalo de manipulación de puntos que involucró a varios equipos de baloncesto universitario y una violación del código de honor que involucró a miembros del equipo de fútbol americano de los Cadetes del Ejército de 1951. [ 60 ] [ 61 ] Según el académico John R. Thelin , estos incidentes plantearon preocupaciones sobre si los deportes universitarios podían funcionar correctamente tal como estaban, calificándolos como una "industria no regulada". [ 62 ] En respuesta, muchas universidades optaron por ampliar los poderes reguladores de la NCAA. [ 63 ] En 1951, la NCAA nombró a su primer director ejecutivo , Walter Byers , [ 23 ] quien hizo de la aplicación de las reglas una prioridad durante su mandato. [ 27 ] Ese mismo año, el Código de Sanidad fue reemplazado por un Comité de Infracciones que tenía amplia autoridad para imponer sanciones contra las instituciones que se encontraran en mala situación. [ 23 ] Para la temporada de baloncesto universitario de 1952-53, la NCAA suspendió a dos universidades (Kentucky y Bradley University ) por violaciones de las reglas, lo que marcó la primera vez que la asociación suspendió a una institución miembro. [ 64 ] En 1956, la NCAA autorizó el programa de becas, que permitía otorgar becas atléticas únicamente por habilidades atléticas, sin tener en cuenta el rendimiento académico ni la necesidad financiera. [ 65 ] [ 66 ] [ 23 ] [ 67 ] Para la década de 1960, la política de larga data de autorregulación de la NCAA había sido reemplazada en gran medida por una asociación más activa que hacía cumplir sus propias reglas y evaluaba los daños contra las instituciones infractoras. [ 68 ]

Varios comentaristas señalan que el Código de Cordura fue significativo por ser el primer intento de la NCAA de actuar como un organismo regulador. [ 69 ] Sin embargo, este esfuerzo inicial fue ampliamente considerado un fracaso, [ 23 ] [ 70 ] y el periodista deportivo Richard Hyland del Los Angeles Times comparó el código con la Ley Seca en los Estados Unidos , ya que fue una ley de amplio alcance que finalmente fue derogada. [ 71 ] Según el académico Mike Oriard , el código también fue significativo por ser la primera vez que la NCAA abordó explícitamente el tema de las becas para atletas. [ 72 ] Howard Chudacoff calificó el código y su derogación como el comienzo de "[l]a era de los atletas intercolegiales modernos". [ 73 ] Byers también ha señalado que la derrota del código fue uno de los desarrollos más importantes en la historia de los atletas universitarios. [ 44 ] [ 73 ] Según Zimbalist, varios economistas consideran que el código marcó el inicio de la transformación de la NCAA en un cártel . [ 74 ] [ 19 ] [ 57 ] En un trabajo de 1992 escrito en colaboración con el economista Robert Tollison , él y sus coautores afirmaron: «Entre 1946 y 1953, la NCAA pasó de ser una asociación poco vinculada y mayoritariamente voluntaria a un cártel efectivo». [ 75 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Carter 2006 , págs. 213, 217.
  2. 1 2 3 4 Vincent & Williams 2016 , pág. 122.
  3. ↑ Chudacoff 2015 , pág. 7.
  4. 1 2 Zimbalist 2011 , pág. 22.
  5. ↑ Oriard 2001 , págs. 7–8.
  6. ↑ Falla 1981 , págs .
  7. 1 2 Crowley 2006 , pág. 68.
  8. ↑ Smith 2011 , pág. 89.
  9. 1 2 3 4 5 Lapchick y Slaughter 1989 , pág. 9.
  10. ↑ Corrie 1978 , págs. 27–28.
  11. 1 2 Oriard 2001 , págs. 116–117.
  12. 1 2 3 Oriard 2001 , pág. 117.
  13. 1 2 3 4 Smith 2011 , pág. 94.
  14. 1 2 Chudacoff 2015 , pág. 10.
  15. 1 2 3 Smith 2011 , pág. 93.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 Corrie 1978 , pág. 28.
  17. ↑ Falla 1981 , pág. 132.
  18. ↑ Figone 2012 , pág. 20.
  19. 1 2 Zimbalist 1999 , pág. 10.
  20. 1 2 Smith 2011 , págs. 93–94.
  21. ↑ Crowley 2006 , pág. 59.
  22. 1 2 3 4 Crowley 2006 , pág. 69.
  23. 1 2 3 4 5 6 7 8 Vincent & Williams 2016 , pág. 123.
  24. 1 2 Miller 1953 , págs. 239–240.
  25. 1 2 3 Miller 1953 , pág. 240.
  26. ^ Fleisher , Goff y Tollison 1992 , pág. 48.
  27. 1 2 3 Berlow 1994 , pág. 58.
  28. 1 2 3 4 5 Falla 1981 , pág. 239.
  29. ↑ Smith 2011 , págs. 94–96.
  30. ↑ Walsh 2006 , pág. 15.
  31. ↑ Walsh 2006 , pág. 16.
  32. ^ Chudacoff 2015 , págs. 7–8.
  33. ^ Chudacoff 2015 , págs. 7–8, 10.
  34. ↑ Smith 2011 , pág. 96.
  35. 1 2 3 4 5 6 7 Smith 2011 , pág. 97.
  36. ↑ Oriard 2001 , pág. 122.
  37. ↑ Smith 2001 , pág. 91.
  38. ↑ Zimbalist 1999 , pág. 23.
  39. ↑ Byers 1995 , págs. 67–68.
  40. ↑ Shropshire 1996 , pág. 107.
  41. ↑ Miller 1953 , pág. 221.
  42. 1 2 3 Byers 1995 , pág. 54.
  43. 1 2 Chudacoff 2015 , pág. 8.
  44. 1 2 3 4 5 6 Smith 2011 , pág. 98.
  45. 1 2 3 Miller 1953 , págs. 240–241.
  46. ↑ Smith 2011 , pág. 209.
  47. 1 2 Dunnavant 2004 , pág. 19.
  48. ↑ Lapchick y Slaughter 1989 , pág. 10.
  49. 1 2 3 Miller 1953 , pág. 241.
  50. ↑ Crowley 2006 , pág. 83.
  51. ↑ Byers 1995 , pág. 55.
  52. ↑ Smith 2001 , pág. 219.
  53. ↑ Corrie 1978 , págs. 28–29.
  54. 1 2 3 4 5 Corrie 1978 , pág. 29.
  55. ↑ Miller 1953 , págs. 241–242.
  56. ↑ Falla 1981 , pág. 240.
  57. 1 2 Thelin 1996 , pág. 103.
  58. 1 2 3 Chudacoff 2015 , pág. 11.
  59. ↑ Smith 2011 , pág. 106.
  60. ↑ Rader 2004 , pág. 281.
  61. ^ Chudacoff 2015 , págs. 12-13.
  62. ↑ Thelin 1996 , pág. 106.
  63. ^ Rader 2004 , págs .
  64. ↑ Rader 2004 , pág. 282.
  65. ↑ Chudacoff 2015 , pág. 107.
  66. ↑ Zimbalist 2011 , pág. 23.
  67. ↑ Crowley 2006 , pág. 91.
  68. ↑ Lapchick y Slaughter 1989 , pág. xx.
  69. ↑ Vincent y Williams 2016 , pág. 123, "Esta legislación fue el primer intento de establecer a la NCAA como un organismo rector para abordar la aclaración y el cumplimiento de las reglas"; Smith 2011 , pág. 88; Falla 1981 , pág. 133; Fleisher, Goff y Tollison 1992 , pág. 47, "El Código de Cordura representó el primer intento de la NCAA de combinar reglas sobre amateurismo, ayuda financiera y elegibilidad con un mecanismo de cumplimiento"; Byers 1995 , pág. 53.
  70. ↑ Miller 1953 , pág. 211.
  71. ↑ Oriard 2001 , pág. 118.
  72. ↑ Oriard 2009 , pág. 134.
  73. 1 2 Chudacoff 2015 , pág. 9.
  74. ↑ Montez de Oca 2013 , pág. 77.
  75. ^ Fleisher, Goff y Tollison 1992 , pág. 46.

Fuentes

  • Berlow, Lawrence H. (1994). Ética deportiva: Manual de referencia . Temas del mundo contemporáneo. Santa Bárbara, California: ABC-Clio . ISBN 978-0-87436-769-0OCLC 31011434​​ 
  • Byers, Walter (1995). Conducta antideportiva: Explotación de atletas universitarios . Con Charles Hammer. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press . ISBN 978-0-472-10666-0OCLC 32430595​​ 
  • Carter, W. Burlette (Primavera de 2006). "La era de la inocencia: Los primeros 25 años de la Asociación Nacional Atlética Colegial, 1906 a 1931" . Revista de Derecho del Entretenimiento y la Tecnología de Vanderbilt . 8 (2). Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt : 211–291 . Archivado del original el 2 de marzo de 2024. Recuperado el 2 de enero de 2025 .
  • Chudacoff, Howard P. (2015). Cambiando las reglas del juego: Cómo el poder, el lucro y la política transformaron los deportes universitarios . Deporte y sociedad. Urbana, Illinois: University of Illinois Press . ISBN 978-0-252-03978-2OCLC 933297877​​ 
  • Corrie, Bruce A. (1978). La Conferencia de la Costa Atlántica, 1953–1978: Aniversario de Plata . Durham, Carolina del Norte: Carolina Academic Press .
  • Crowley, Joseph N. (2006). En la arena: El primer siglo de la NCAA . Indianápolis: National Collegiate Athletic Association . ISBN 978-0-9774946-0-6OCLC 62901897​​ 
  • Dunnavant, Keith (2004). La seducción de cincuenta años: cómo la televisión manipuló el fútbol americano universitario, desde el nacimiento de la NCAA moderna hasta la creación del BCS . Nueva York: Thomas Dunne Books . ISBN 978-0-312-32345-5OCLC 56108413​​ 
  • Falla, Jack (1981). NCAA: La voz de los deportes universitarios: Una historia del 60.º aniversario, 1906–1981 . Mission, Kansas: National Collegiate Athletic Association . ISBN 978-0-913504-70-3OCLC 7795171​​ 
  • Figone, Albert J. (2012). Tramposo con el hándicap: Jugadores, manipuladores de puntos y amañadores de partidos en el fútbol americano y el baloncesto universitario . Deporte y sociedad. Urbana, Illinois: University of Illinois Press . ISBN 978-0-252-03728-3OCLC 1176314894​​ 
  • Fleisher, Arthur A. III; Goff, Brian L.; Tollison, Robert D. (1992). La Asociación Nacional Atlética Colegial: Un estudio sobre el comportamiento de los cárteles . Chicago: University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-25326-8OCLC 24064982​​ 
  • Lapchick, Richard E .; Slaughter, John Brooks (1989). Las reglas del juego: Ética en el deporte universitario . Consejo Estadounidense de Educación . Ciudad de Nueva York: Macmillan Publishing Company . ISBN 978-0-02-897401-9. OCLC 19556170 . 
  • Miller, Richard I. (1953). La verdad sobre el fútbol americano de élite . Dibujos animados de John Massey. Ciudad de Nueva York: William Sloane Associates .
  • Montez de Oca, Jeffrey (2013). Disciplina e indulgencia: fútbol americano universitario, medios de comunicación y el estilo de vida estadounidense durante la Guerra Fría . Temas críticos en el deporte y la sociedad. New Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press . doi : 10.36019/9780813561288 . ISBN 978-0-8135-6127-1OCLC 859537568​​ 
  • Oriard, Michael (2001). King Football: Sport and Spectacle in the Golden Age of Radio and Newsreels, Movies and Magazines, the Weekly & the Daily Press . Chapel Hill, Carolina del Norte: University of North Carolina Press . ISBN 978-0-8078-2650-8OCLC 57706664​​ 
  • Oriard, Michael (2009). Bowled Over: Big-Time College Football from the Sixties to the BCS Era . Chapel Hill, Carolina del Norte: University of North Carolina Press . ISBN 978-0-8078-9865-9OCLC 609863449​​ 
  • Rader, Benjamin G. (2004) [1983]. Deportes estadounidenses: De la era de los juegos populares a la era de los deportes televisados ​​(5.ª  ed.). Upper Saddle River, Nueva Jersey: Prentice Hall . ISBN 978-0-13-097750-2OCLC 52092108​​ 
  • Shropshire, Kenneth L. (1996). En blanco y negro: raza y deporte en Estados Unidos . Prólogo de Kellen Winslow . Nueva York: New York University Press . ISBN 978-0-8147-8016-9OCLC 33971530 .​ 
  • Smith, Ronald A. (2001). Play-by-Play: Radio, Television, and Big-Time College Sport . Baltimore: Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-6686-9OCLC 51481223​​ 
  • Smith, Ronald A. (2011). Pagar por jugar: Una historia de la reforma del deporte universitario a gran escala . Deporte y sociedad. Urbana, Illinois: University of Illinois Press . ISBN 978-0-252-03587-6OCLC 700709008​​ 
  • Thelin, John R. (1996) [1994]. Juegos que juegan las universidades: escándalo y reforma en el atletismo intercolegial  ( ed. Johns Hopkins Paperbacks ). Baltimore: Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-5504-7OCLC 28548193​​ 
  • Vincent, John; Williams, Dylan (2016). «Deportes universitarios y sociedad». En DeVitis, Joseph L.; Sasso, Pietro A. (eds.). Educación superior y sociedad . Nueva York: Peter Lang . pp. 119–145 . ISBN  978-1-4331-2871-4OCLC 918616272​​ 
  • Walsh, Christopher J. (2006). Donde el fútbol americano es rey: Una historia de la SEC (Primera  edición de Taylor Trade Publishing). Lanham, Maryland: Taylor Trade Publishing . ISBN 978-1-58979-355-2OCLC 64335804​​ 
  • Zimbalist, Andrew (1999). Profesionales no remunerados: Comercialismo y conflicto en los deportes universitarios de alto nivel . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-00955-1OCLC 40698637​​ 
  • Zimbalist, Andrew (2011). Circling the Bases: Essays on the Challenges and Prospects of the Sports Industry . Filadelfia: Temple University Press . ISBN 978-1-4399-0282-0OCLC 698590969​​ 

Lecturas adicionales

  • Depken, Craig A. II; Wilson, Dennis P. (2004). «Cambio institucional en la NCAA y equilibrio competitivo en el fútbol americano universitario». En Fizel, John; Fort, Rodney (eds.). Economía de los deportes universitarios . Westport, Connecticut: Praeger Publishers . pp. 197–210 . ISBN  978-0-275-98033-7OCLC 52930033​​ 
  • Sack, Allen L.; Staurowsky, Ellen J. (1998). Atletas universitarios a sueldo: La evolución y el legado del mito amateur de la NCAA . Prólogo de Kent Waldrep . Westport, Connecticut: Praeger Publishers . ISBN 978-0-275-96191-6OCLC 38002569​​ 
  • Shropshire, Kenneth L. (1992) [1990]. Agentes de oportunidad: Agentes deportivos y corrupción en los deportes universitarios (Primera edición en rústica  ). Filadelfia: University of Pennsylvania Press . ISBN 978-0-8122-8212-2OCLC 21976021​​ 
  • Sperber, Murray A. (1998). Hacia la victoria: Las crisis que moldearon el deporte universitario . Nueva York: Henry Holt and Company . ISBN 978-0-8050-3865-1OCLC 38765161​​ 
  • Yost, Mark (2010). Varsity Green: Una mirada entre bastidores a la cultura y la corrupción en el atletismo universitario . Stanford, California: Stanford Economics and Finance . ISBN 978-0-8047-6969-3OCLC 646067946​​