Sajjan Kumar

En 1984, un equipo de investigación organizado conjuntamente por la Unión Popular por los Derechos Democráticos (PUDR) y la Unión Popular por las Libertades Civiles (PUCL) concluyó que los ataques contra miembros de la comunidad sij durante el genocidio antisij de 1984 no fueron producto de la indignación espontánea por el asesinato de la primera ministra india Indira Gandhi , sino el resultado de una planificación deliberada por parte de importantes políticos del Partido del Congreso Nacional Indio. Los investigadores descubrieron que el miembro del parlamento más señalado por los supervivientes de los disturbios sij como responsable de los ataques en el barrio de Sultanpuri , en Delhi , era Sajjan Kumar.

De manera similar, los supervivientes de los disturbios sij en la localidad de Mangolpuri señalaron casi unánimemente a Kumar como el autor intelectual de la violencia. Alegaron que Kumar había entregado 100 rupias y una botella de licor a cada atacante durante el genocidio. Los investigadores también observaron a los supervivientes de los disturbios sij confrontar directamente a Kumar en la comisaría de Mangolpuri, acusándolo de ser responsable del genocidio. Posteriormente, Kumar intentó proporcionar ayuda alimentaria a los supervivientes sij hambrientos en un campo de refugiados, pero estos la rechazaron, alegando que él era el responsable del genocidio. ^{[ 5 ]}

Antes de 2005, la policía de Delhi había investigado el papel de Kumar en el genocidio. La investigación fue transferida a la Oficina Central de Investigación (CBI) en 2005 por recomendación de la Comisión del Juez GT Nanavati . En la investigación subsiguiente, la CBI concluyó que existió una conspiración de "proporciones aterradoras" entre Kumar y la policía durante el genocidio, y que la policía de Delhi había eliminado sistemáticamente el nombre de Kumar de todos los testimonios de testigos presenciales del genocidio. ^{[ 6 ]}

En 2010, como resultado de la investigación de la CBI, Kumar fue juzgado por asesinato, robo a mano armada, daños a la propiedad, incitación al odio entre diferentes comunidades, conspiración criminal y otras disposiciones del Código Penal indio . ^{[ 6 ]} Testigos presenciales declararon cómo Sajjan Kumar había colaborado con la policía e incitado a turbas a matar sijs. ^{[ 7 ]} En 2012, el fiscal de la CBI declaró ante un tribunal de Delhi que el genocidio contra los sijs contaba con el "patrocinio" de Sajjan Kumar. ^{[ 8 ] [ 9 ]} La CBI alegó que organizó el genocidio antisij y que él, junto con otras cinco personas, está siendo juzgado por el asesinato de seis sijs. ^{[ 10 ]}

En abril de 2013, el tribunal de distrito de Karkardooma en Delhi absolvió a Sajjan Kumar, mientras que condenó a otros cinco, lo que provocó protestas. ^{[ 6 ]} El 27 de agosto de 2013, el Tribunal Superior de Delhi aceptó una apelación presentada por la CBI contra la absolución previa de Kumar por un tribunal inferior. La CBI declaró que el tribunal de primera instancia "erró al absolver a Sajjan Kumar, ya que fue él quien instigó a la multitud durante el genocidio". ^{[ 11 ]}

Fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Superior de Delhi el 17 de diciembre de 2018 por su participación en el genocidio antisij de 1984, siendo declarado culpable del asesinato de cinco miembros de su familia y de la quema de un gurudwara. ^{[ 12 ]} El 18 de diciembre de 2018, renunció a su partido. ^{[ 2 ]} Su abogado dijo que apelarían ante la Corte Suprema de la India . ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Posteriormente, Kumar presentó una solicitud de libertad bajo fianza provisional por motivos médicos ante el Tribunal Supremo, pero esta fue rechazada por el tribunal el 13 de mayo de 2020, argumentando que no necesitaba ser hospitalizado; sin embargo, el tribunal programó una audiencia para su solicitud de libertad bajo fianza regular en julio. ^{[ 15 ]} Posteriormente, rechazó otra solicitud de libertad bajo fianza provisional el 4 de septiembre y afirmó que no necesitaba ser hospitalizado, ^{[ 16 ]} pero declaró que escucharía su apelación una vez que los tribunales reanudaran su funcionamiento habitual, el cual se vio afectado debido a la pandemia de COVID-19 . ^{[ 17 ]}

Un tribunal especial del CBI le concedió la libertad bajo fianza en un caso relacionado con el genocidio de 1984 el 27 de abril de 2022; sin embargo, permaneció en prisión debido a su condena en otro caso relacionado con el genocidio. ^{[ 18 ]} No obstante, el Tribunal Superior de Delhi suspendió su liberación en julio de 2022 tras la impugnación del Equipo Especial de Investigación que lo investigaba. ^{[ 19 ]}

El 12 de febrero de 2025, Kumar fue condenado en un segundo caso por instigar y participar en el asesinato de Jaswant Singh y su hijo, Tarundeep Singh. Los dos hombres sijs fueron agredidos por una turba de simpatizantes del Congreso Nacional Indio el 1 de noviembre de 1984, rociados con gasolina y quemados vivos. Kumar y sus seguidores también agredieron a la esposa y la sobrina de Jaswant Singh, quienes intentaron proteger a los dos hombres. Catorce testigos presenciales declararon contra Kumar por su papel activo en la dirección del ataque. ^{[ 20 ]} Recibió otra cadena perpetua por su participación en los asesinatos. ^{[ 21 ]}

Kumar fue absuelto en uno de los casos relacionados con el genocidio, ya que un tribunal de Delhi dictaminó que no había pruebas suficientes para establecer su culpabilidad en los asesinatos de Sohan Singh y su yerno Avtar Singh. ^{[ 22 ]}