Articulo de referencia

Isla Runit

Coordenadas : 11°32′42″N 162°21′11″E / 11.5450°N 162.3530°E / 11.5450; 162.3530 ( Isla Runit ) La isla Runit ( / ˈ r uː n ɪ t / ) es una de las cuarenta islas del atolón Eneweta...

Coordenadas : 11°32′42″N 162°21′11″E / 11.5450°N 162.3530°E / 11.5450; 162.3530 ( Isla Runit )

La isla Runit ( / ˈ r n ɪ t / ) es una de las cuarenta islas del atolón Enewetak de las Islas Marshall en el océano Pacífico . La isla alberga un depósito de residuos radiactivos que Estados Unidos dejó tras realizar una serie de pruebas nucleares en el atolón Enewetak entre 1946 y 1958. Existe preocupación constante por el deterioro del depósito y un posible derrame radiactivo. [ 1 ]

Cúpula Runit

Vista aérea de la Cúpula de Runit. La cúpula está situada en el cráter creado por la prueba de armas nucleares " Cactus " en 1958.

Construcción

El Domo Runit , también llamado Domo Cactus o localmente "la Tumba", es un domo de hormigón de 115 m (377 pies) de diámetro y [ 2 ] 46 cm (18 pulgadas) de espesor a nivel del mar , que encapsula aproximadamente 73 000 ( 95 000 yardas cúbicas) de desechos radiactivos, incluyendo plutonio-239 . Los desechos provienen de las pruebas nucleares realizadas en el atolón Enewetak por Estados Unidos entre 1946 y 1958. [ 3 ] [ 4 ]       

Entre 1977 y 1980, se transportaron escombros y tierra vegetal de seis islas diferentes del atolón Enewetak hasta el lugar y se mezclaron con hormigón para sellar el cráter de la explosión nuclear creado por la prueba Cactus . Cuatro mil militares estadounidenses participaron en la limpieza de esta prueba, que tardó tres años en completarse. El cráter lleno de escombros quedó finalmente sepultado en hormigón . [ 5 ]

Revelación y contabilidad

Los registros de pruebas del gobierno estadounidense indican que, durante la Operación Hardtack I en 1958, se importaron más de 118 toneladas métricas de tierra del Sitio de Pruebas de Nevada a Enewetak y se colocaron "en un tapón cónico debajo del punto de ruptura previsto" como parte de los preparativos para la prueba nuclear Fig . [ 6 ] Informes de investigación han afirmado que esta transferencia no se reveló a los representantes de las Islas Marshall durante las negociaciones que condujeron al Pacto de Libre Asociación de 1986. [ 7 ]

Según el Departamento de Energía de los Estados Unidos , la estructura de contención de Runit contiene aproximadamente 100 000 yardas cúbicas (76 000 ) de suelo y escombros contaminados radiactivamente, recogidos durante las operaciones de limpieza del atolón de Enewetak. [ 8 ] El departamento no ha publicado un inventario completo y verificado de forma independiente que detalle todos los materiales transportados, manipulados o finalmente eliminados en el sitio.   

Erosión

En 1982, un grupo de trabajo del gobierno estadounidense expresó su preocupación por una posible ruptura si un tifón severo azotara la isla. [ 9 ] En 2013, un informe del Departamento de Energía de Estados Unidos [ 10 ] encontró que la cúpula de hormigón se había deteriorado con el tiempo, presentando pequeñas grietas en la estructura. [ 11 ]

Sin embargo, se descubrió que el suelo alrededor de la cúpula estaba más contaminado que su contenido, por lo que una brecha no podría aumentar los niveles de radiación de ninguna manera. Debido a que la operación de limpieza en la década de 1970 solo eliminó un estimado del 0,8 por ciento del total de desechos transuránicos en el atolón de Enewetak, [ 12 ] : 2 el suelo y el agua de la laguna que rodea la estructura ahora contienen un nivel de radiactividad más alto que los escombros de la cúpula misma, por lo que incluso en caso de un colapso total, la dosis de radiación entregada a la población residente local o al medio ambiente marino no debería cambiar significativamente.

La principal preocupación radica en la rápida respuesta de las mareas a la altura del agua bajo el cúmulo de escombros, con el potencial de contaminación del suministro de agua subterránea con radionúclidos. Una preocupación particular es que, para ahorrar costos, se abandonó el plan original de revestir el fondo poroso del cráter con hormigón. [ 3 ] Dado que el fondo del cráter está compuesto de suelo permeable, hay agua de mar dentro de la cúpula. [ 3 ]

Sin embargo, como indicó el informe del Departamento de Energía, los radionúclidos liberados se diluirán muy rápidamente y no deberían causar un riesgo radiactivo elevado para el medio marino, en comparación con lo que ya se ha experimentado. [ 10 ] Sin embargo, las fugas y roturas de la cúpula podrían dispersar plutonio , un elemento radiactivo que también es un metal pesado tóxico . [ 13 ] [ 14 ]

Un informe de investigación del Los Angeles Times en noviembre de 2019 reavivó los temores de que la cúpula se agrietara y liberara material radiactivo en el suelo y el agua circundante. [ 1 ] [ 15 ] El Congreso ordenó al Departamento de Energía (DOE) que evaluara el estado de la estructura y desarrollara un plan de reparación durante la primera mitad de 2020. [ 16 ] El informe se publicó en junio de 2020. [ 12 ]

En junio de 2020, el Departamento de Energía de EE. UU. publicó un informe en el que afirmaba que la cúpula no corría peligro inminente de colapso o ruptura y que no se esperaba que el material radiactivo en su interior tuviera ningún efecto adverso medible en el medio ambiente circundante durante los próximos veinte años. [ 17 ]

Enfermedad del personal del ejército

Algunos miembros del personal del Ejército de los EE. UU. que participaron en la construcción de la cúpula y el transporte de materiales radiactivos han afirmado que las enfermedades que desarrollaron años después fueron consecuencia de la exposición durante la limpieza. Algunos han fallecido de cáncer o han desarrollado otros problemas de salud graves. [ 18 ] El gobierno de los EE. UU. ha cuestionado la relación causal entre el trabajo de limpieza y estas enfermedades, afirmando que los veteranos de la limpieza de Enewetak se encontraron con bajos niveles de contaminación radiológica y tienen un bajo riesgo de problemas de salud. [ 19 ] En virtud de la Ley de Honor de nuestro Pacto de 2022 , el Departamento de Asuntos de Veteranos añadió la participación en la limpieza del atolón de Enewetak, desde el 1 de enero de 1977 hasta el 31 de diciembre de 1980, a la lista de actividades con riesgo de radiación para las que se presume la exposición a efectos de ciertas reclamaciones por discapacidad. [ 20 ]

Véase también

Ubicación dentro del atolón de Enewetak

Referencias

  1. 1 2 "Cómo Estados Unidos traicionó a las Islas Marshall, encendiendo la chispa del próximo desastre nuclear" . Los Angeles Times . 10 de noviembre de 2019. Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  2. "Descripción visual del exterior de hormigón de la estructura de contención del cráter Cactus" (PDF) . Octubre de 2013. Archivado del original (PDF) el 17 de abril de 2023. Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  3. 1 2 3 Willacy, Mark (28 de noviembre de 2017). "Un veneno en nuestra isla" . ABC (Australia) . Recuperado el 28 de noviembre de 2017 .
  4. Emma Reynolds. " Cúpula mortal de una hermosa isla del Pacífico con fugas de residuos radiactivos ", news.com.au , 7 de julio de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2017.
  5. "Enewetak" . Programa de Evaluación de Dosis y Radioecología de las Islas Marshall. 7 de abril de 2015. Archivado del original el 13 de marzo de 2023. Recuperado el 19 de diciembre de 2017 .
  6. "Operación Hardtack I, 1958" . Agencia Nuclear de Defensa. DNA 6038F . Consultado el 13 de febrero de 2026 .
  7. Smith, R. Jeffrey (4 de diciembre de 2019). "Cómo Estados Unidos traicionó a las Islas Marshall, encendiendo la chispa del próximo desastre nuclear" . Los Angeles Times (reimpreso por The Spokesman-Review) . Consultado el 13 de febrero de 2026 .
  8. "Informe al Congreso sobre el estado del domo Runit en las Islas Marshall" (PDF) . Departamento de Energía de EE. UU. 2022. Consultado el 13 de febrero de 2026 .
  9. Michael B. Gerrard (3 de diciembre de 2014). "Una isla del Pacífico, radiactiva y olvidada" . The New York Times . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  10. 1 2 "Descripción visual del exterior de hormigón de la estructura de contención del cráter Cactus LLNL-TR-648143" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 17 de abril de 2023. Recuperado el 21 de noviembre de 2016 .
  11. Jan Hendrik Hinzel, Coleen Jose y Kim Wall. « Esta cúpula en el Pacífico alberga toneladas de residuos radiactivos, y tiene fugas », The Guardian , 3 de julio de 2015. Consultado el 4 de febrero de 2018.
  12. 1 2 "Informe sobre el estado del domo de Runit en las Islas Marshall" (PDF) . Energy.gov . Consultado el 2 de marzo de 2023 .
  13. Mark Willacy (27 de noviembre de 2017). "The Dome" . ABC (Australia) . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
    • Documental de ABC News, 41 minutos en YouTube
  14. Una isla del Pacífico radiactiva y olvidada , The New York Times , Michael B. Gerrard, 3 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de septiembre de 2016.
  15. Mizokami, Kyle (27 de diciembre de 2019). "Residuos nucleares – Cúpula Runit – Islas Marshall" . www.popularmechanics.com . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .
  16. "Informe sobre el estado del domo Runit en las Islas Marshall" (PDF) . energy.gov . Junio ​​de 2020. Consultado el 23 de agosto de 2023 .
  17. "Soldados que limpiaron islas radiactivas no pueden recibir atención médica" . The New York Times . 28 de enero de 2017. Consultado el 3 de abril de 2021 .
  18. "Limpieza radiológica en el atolón de Enewetak" . Salud Pública del Departamento de Asuntos de Veteranos . Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos . 30 de septiembre de 2024. Consultado el 12 de mayo de 2026 .
  19. "Exposición a radiación ionizante" . Asuntos de Veteranos . Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos . 18 de julio de 2023. Consultado el 12 de mayo de 2026 .