Informe Runciman

El Informe Runciman ^{[ 1 ]} fue publicado en 2000 por el grupo de expertos policiales del Reino Unido, la Police Foundation , que llevó a cabo una investigación sobre la Ley de Uso Indebido de Drogas de 1971 (MDA) del Reino Unido . El informe fue redactado por la vizcondesa Ruth Runciman .

El informe solicitaba que el sistema de clasificación se basara más en la evidencia científica del daño relativo y, en consecuencia, que el cannabis se reclasificara de la Clase B a la Clase C. Esto se fundamentaba en que convertir la posesión de cannabis en un delito no punible reduciría el número de personas "respetuosas de la ley, principalmente jóvenes" que serían criminalizadas y potencialmente recibirían una pena de prisión en detrimento de su futuro (p. 7). También se percibía que esto podría eliminar una fuente de fricción entre la policía y la comunidad en general y que liberaría tiempo policial (Monaghan 2008: 213). Asimismo, abogaba por la reclasificación del LSD y el MDMA de la Clase A a la Clase B y una reducción de la pena máxima por posesión de sustancias de Clase A, de siete años a doce meses. El informe de Lady Runciman también recomendaba la creación de un nuevo delito de tráfico de drogas.

• El cannabis en el Reino Unido
• Reforma de la ley sobre el cannabis
• Reclasificación del cannabis
• reforma de la política de drogas
• Legalidad del cannabis

• Monaghan, Mark. 2008. "Apreciar el cannabis: la paradoja de la evidencia en la formulación de políticas basadas en la evidencia". Evidence & Policy: A Journal of Research, Debate and Practice 4 : 209-231.