Disturbio

Un motín o violencia de turba es una forma de desorden civil que se caracteriza comúnmente por un grupo que arremete en un disturbio público violento contra la autoridad , la propiedad o las personas .

Los disturbios suelen implicar la destrucción de propiedades, públicas o privadas. La propiedad atacada varía según el disturbio y las inclinaciones de los involucrados. Los objetivos pueden incluir tiendas , automóviles , restaurantes , instituciones estatales y edificios religiosos. ^[1]

Los disturbios suelen producirse como reacción a una queja o por disenso . Históricamente, los disturbios han ocurrido debido a la pobreza, el desempleo, las malas condiciones de vida , la opresión gubernamental , los impuestos o el servicio militar obligatorio , los conflictos entre grupos étnicos ( disturbios raciales ) o religiones (por ejemplo, violencia sectaria , pogromo ), el resultado de un evento deportivo (por ejemplo, disturbios deportivos , vandalismo en el fútbol ) o la frustración con los canales legales a través de los cuales ventilar las quejas. ^[2]

Si bien las personas pueden intentar liderar o controlar un motín, los motines suelen consistir en grupos desorganizados que con frecuencia son "caóticos y exhiben un comportamiento de manada ". ^[1] Hay un creciente cuerpo de evidencia que sugiere que los motines no son un comportamiento irracional, similar al de una manada (a veces llamado mentalidad de turba ), sino que en realidad siguen normas sociales invertidas. ^[3]

A menudo, la policía tiene dificultades para hacer frente a los disturbios, ya que puede utilizar gases lacrimógenos o gas lacrimógeno para controlar a los alborotadores. La policía antidisturbios puede utilizar métodos de control menos letales , como escopetas que disparan balas flexibles para herir o incapacitar de otro modo a los alborotadores y facilitar su detención. ^[4]

Los disturbios por comida son causados ​​por malas cosechas , almacenamiento incompetente de alimentos, acaparamiento, envenenamiento de alimentos o ataques de plagas como las langostas . Cuando el público se desespera por tales condiciones, los grupos pueden atacar tiendas, granjas, casas o edificios gubernamentales para obtener pan u otros alimentos básicos como granos o sal. TS Ashton , en su estudio de disturbios por comida entre mineros , señaló que "la turbulencia de los mineros se debe, por supuesto, a algo más elemental que la política: fue la reacción instintiva de la virilidad al hambre". ^[5] Charles Wilson señaló: "Los aumentos espasmódicos en los precios de los alimentos provocaron disturbios en 1709 entre los mineros delTyne y saqueos de graneros en Falmouth en 1727". ^{[6] [ verificación necesaria ]} En los disturbios por el pan egipcio de 1977 , cientos de miles de personas se amotinaron después de que se detuvieran los subsidios a los alimentosy aumentaran los precios. ^[7]

Un motín policial es un término que se utiliza para describir el uso desproporcionado e ilícito de la fuerza por parte de un grupo de policías contra un grupo de civiles. Este término se utiliza habitualmente para describir un ataque policial contra civiles o una provocación de civiles a la violencia. ^[8]

Un motín político es un motín con fines políticos o que se desarrolla a partir de una protesta política .

Un motín en prisión es un acto de desafío o desorden concertado, temporal y a gran escala, por parte de un grupo de presos contra los administradores de la prisión, los funcionarios de la prisión u otros grupos de presos. A menudo se lleva a cabo para expresar un agravio, forzar un cambio o intentar escapar. ^{[ cita requerida ]}

En un disturbio racial , la raza o etnia es el factor clave. El término había entrado en el idioma inglés en los Estados Unidos en la década de 1890. El uso temprano del término se refería a disturbios que a menudo eran una acción de turbas por parte de miembros de un grupo racial mayoritario contra personas de otras razas percibidas. ^{[ cita requerida ]}

En un motín religioso , el factor clave es la religión . La turba alborotadora ataca a personas y propiedades de una religión específica, o a quienes se cree que pertenecen a esa religión. ^[9]

Los disturbios deportivos, como los de Nika, pueden desencadenarse por la derrota o la victoria de un equipo o un atleta específico. Los fanáticos de los dos equipos también pueden pelearse. Los disturbios deportivos pueden ocurrir como resultado de equipos que compiten por un campeonato, una serie larga de partidos o puntajes que están muy igualados. Los deportes son la causa más común de disturbios en los Estados Unidos, y acompañan a más de la mitad de todos los juegos o series de campeonatos. ^{[ cita requerida ]} Casi todos los disturbios deportivos en los Estados Unidos ocurren en la ciudad del equipo ganador. ^{[ 10 ]}

Los efectos económicos y políticos de los disturbios pueden ser tan complejos como sus orígenes. La destrucción de propiedades y los daños a las personas suelen ser inmediatamente mensurables. Durante los disturbios de Los Ángeles de 1992 , 2.383 personas resultaron heridas, más de 12.000 fueron detenidas, 63 personas murieron y más de 700 negocios fueron incendiados. Los daños a la propiedad se estimaron en más de mil millones de dólares. Al menos diez de los muertos fueron abatidos por la policía o las fuerzas de la Guardia Nacional. ^[11]

De manera similar, los disturbios civiles de 2005 en Francia duraron más de tres semanas y se extendieron a casi 300 ciudades. Al final del incidente, más de 10.000 vehículos fueron destruidos y más de 300 edificios incendiados. Más de 2.800 presuntos alborotadores fueron arrestados y 126 policías y bomberos resultaron heridos. Los daños estimados superaron los 200 millones de euros.

Los disturbios suelen ser controlados por la policía, aunque los métodos difieren de un país a otro. Las tácticas y armas utilizadas pueden incluir perros de ataque , cañones de agua , balas de plástico , balas de goma , gas pimienta , munición flexible y escuadrones de captura . Muchas fuerzas policiales tienen divisiones dedicadas a lidiar con situaciones de orden público. Algunos ejemplos son el Grupo de Apoyo Territorial ( Londres ), el Grupo de Patrulla Especial ( Londres ), las Compagnies Républicaines de Sécurité ( Francia ), Mobiele Eenheid ( Países Bajos ) y las unidades de arresto ( Alemania ).

La actuación policial en caso de disturbios se ha visto empañada por incidentes en los que se ha acusado a la policía de provocar disturbios o violencia multitudinaria. Aunque las armas descritas anteriormente están oficialmente designadas como no letales , varias personas han muerto o han resultado heridas como resultado de su uso. Por ejemplo, diecisiete muertes fueron causadas por balas de goma en Irlanda del Norte durante los treinta y cinco años transcurridos entre 1970 y 2005. ^[12]

Un alto riesgo de ser arrestado es incluso más eficaz contra los disturbios que los castigos severos. ^{[13] [ dudoso – discutir ]} A medida que más y más personas se unen a los disturbios, el riesgo de ser arrestado disminuye, lo que persuade a aún más personas a unirse.

En la India, los disturbios ^[14] son ​​un delito según el Código Penal de la India (IPC).

En 1988, el ejército israelí emitió reglas de combate para el uso de balas de plástico que definían un "motín violento" como un disturbio con la participación de tres o más personas, incluyendo el lanzamiento de piedras, la construcción de una barrera o barricada o la quema de un neumático. ^[15]

Los disturbios son un delito tipificado en Inglaterra y Gales . Están previstos en el artículo 1(1) de la Ley de Orden Público de 1986. Los artículos 1(1) a (5) de esa Ley establecen lo siguiente:

(1) Cuando 12 o más personas presentes juntas usan o amenazan con usar violencia ilegal para un propósito común y la conducta de ellas (en conjunto) es tal que causaría que una persona de firmeza razonable presente en la escena tema por su seguridad personal, cada una de las personas que usan violencia ilegal para el propósito común es culpable de motín.

Una sola persona puede ser responsable de un delito de disturbios cuando emplea la violencia, siempre que se demuestre que había al menos doce personas presentes que utilizaban o amenazaban con ejercer violencia ilegal. La palabra "violencia" se define en el artículo 8. La violencia puede ser contra la persona o contra la propiedad. El mens rea se define en el artículo 6(1).

En el pasado, la ley antidisturbios debía ser leída por un funcionario –con la redacción exacta– antes de que se pudiera llevar a cabo una acción policial violenta. Si el grupo no se dispersaba después de la lectura de la ley, se podía utilizar legalmente la fuerza letal contra la multitud. Véase también la Ley Negra .

Los disturbios son un delito que sólo puede ser objeto de procesamiento penal . Una persona condenada por disturbios puede ser condenada a prisión por un período no superior a diez años, a una multa o a ambas. ^[16]

Vea los siguientes casos:

• Caso R contra Luttman ^[17]
• R v Peregrino ^[18]
• Llaves R v ^[19]
• Caso R contra Cooke ^[20]

En caso de disturbios relacionados con el vandalismo en el fútbol, ​​el infractor puede ser expulsado de los estadios de fútbol por un período de tiempo determinado o indeterminado y puede ser obligado a entregar su pasaporte a la policía durante un período de tiempo en caso de que se celebre un partido de un club o de un torneo internacional relacionado con el delito. Esto le impide viajar al partido o torneo en cuestión. (Estas medidas se introdujeron en la Ley sobre el Desorden en el Fútbol de 2000 tras los disturbios de los hinchas ingleses en la Eurocopa 2000. [ ^21] )

Consulte la Ley de disturbios (daños) de 1886 y la sección 235 de la Ley de marina mercante de 1995 .

El artículo 10 de la Ley de Orden Público de 1986 establece ahora:

En cuanto a esta disposición, véanse las páginas 84 y 85 del informe de la Comisión de Derecho. ^[23]

El delito de disturbios en el derecho consuetudinario fue abolido ^[24] en Inglaterra y Gales ^[25] el 1 de abril de 1987. ^[26]

La Ley Antidisturbios de 1414 ( 2 Hen. 5. Stat. 1. c. 8) fue una ley del Parlamento de Inglaterra .

La Sección 1 y el Anexo 1 de la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1948 derogaron:

• Las palabras del principio a "los oficiales antes mencionados a este respecto; Y que"
• Las palabras "y rescate"
• Las palabras de "Y que los alguaciles" a "las mismas franquicias"
• Las palabras desde "y que este estatuto" hasta el final del capítulo.

El capítulo completo, en la medida en que no fue derogado, fue derogado por la sección 10(2) y la Parte I del Anexo 3 de la Ley de Derecho Penal de 1967 .

El estatuto 2 Hen. 5. Stat. 1, del cual formaba parte este capítulo, fue derogado para la República de Irlanda por la sección 1 y la Parte 2 del Anexo de la Ley de Revisión de la Ley de 1983 .

Los disturbios constituyen un delito grave a los efectos del Capítulo 3 de la Orden de Justicia Penal (Irlanda del Norte) de 2008. ^[29]

Véase el párrafo 13 del Anexo 5 de la Ley Electoral (Irlanda del Norte) de 1962.

Existe un delito en la legislación de Escocia que se conoce como " mobbing " y "mobbing and rioting".

En julio de 1981, tanto Dundee como Edimburgo sufrieron importantes desórdenes como parte de los acontecimientos de ese julio, ^{[30] [31] [32]} mientras que en 1994 ^[33] y en 2013, ^[34] dos años después de los disturbios ingleses de agosto de 2011, Edimburgo sufrió disturbios, aunque localizados en una zona específica y no como parte de una "ola de disturbios" mayor. Los acontecimientos de 1981 fueron muy similares a los de Inglaterra, aunque las fuentes son muy limitadas. Tanto Niddrie como Craigmillar sufrieron disturbios en la década de 1980. ^[35]

Según la ley federal de los Estados Unidos , un motín se define como:

Un disturbio público que involucra (1) un acto o actos de violencia por parte de una o más personas que forman parte de un grupo de tres o más personas, cuyo acto o actos constituirán un peligro claro y presente de, o resultarán en, daño o lesión a la propiedad de cualquier otra persona o a la persona de cualquier otro individuo o (2) una amenaza o amenazas de comisión de un acto o actos de violencia por parte de una o más personas que forman parte de un grupo de tres o más personas que tienen, individual o colectivamente, la capacidad de ejecución inmediata de dicha amenaza o amenazas, donde la realización del acto o actos de violencia amenazados constituirían un peligro claro y presente de, o resultarían en, daño o lesión a la propiedad de cualquier otra persona o a la persona de cualquier otro individuo. 18 USC  § 2102.

Cada estado puede tener su propia definición de disturbio. En Nueva York , el término disturbio no está definido explícitamente, pero según el artículo 240.08 de la Ley Penal de Nueva York , "Una persona es culpable de incitar a un disturbio cuando insta a diez o más personas a participar en una conducta tumultuosa y violenta de un tipo que pueda crear alarma pública".

Fuentes:

• Manuales de policía de Blackstone . Volumen 5, «Funciones generales de la policía». Fraser Simpson (2006). pág. 245. Oxford University Press. ISBN 0-19-928522-5 . 

• Applegate, Rex. Matar o morir: técnicas de control de disturbios, maltrato y combate cuerpo a cuerpo para la policía y el ejército (Paladin Press 1976).
• Bessel, Richard; Emsley, Clive, eds. Patrones de provocación: Policía y desorden público (Berghahn Books, sooo). ISBN 1-57181-228-8. Estudios de Europa y Estados Unidos.
• Davis, Natalie Zemon. "Los ritos de la violencia: disturbios religiosos en la Francia del siglo XVI". Past & Present 59.1 (1973): 51–91. en línea
• Newburn, Tim. "Las causas y consecuencias de los disturbios y disturbios urbanos" Revista anual de criminología (2021) Vol. 4:53-73 en línea
• Wilkinson, Steven. Revista anual de ciencia política . (2009) Disturbios en línea.
• Wilkinson Steven. Votos y violencia: competencia étnica y disturbios étnicos en la India . (Cambridge Univ. Press, 2004).

• Archibald, Malcolm. Whisky, guerras, disturbios y asesinatos: el crimen en las Tierras Altas y las islas del siglo XIX (2013)
• Bloome, Clive (2003). Londres violento: 2000 años de disturbios, rebeldes y revueltas . Londres: Sidgwick & Jackson. ISBN 0-283-07310-1.
• Bohstedt, John. La política de abastecimiento: disturbios por la comida, economía moral y transición del mercado en Inglaterra, c. 1550-1850 (Ashgate, 2010)
• Bohstedt John. Disturbios y política comunitaria en Inglaterra y Gales, 1790-1810 . (Harvard UP, 1983).
• Clover, Joshua (2016). Riot: La nueva era de las revueltas . Londres: Verso. ISBN 978-1-78478-059-3.
• Hernon, Ian (2006). Riot!: Insurrección civil desde Peterloo hasta la actualidad . Pluto Press. ISBN 0-7453-2538-6.
• Kettle, Martin y Lucy Hodges (eds.). ¡Levantamiento! La policía, el pueblo y los disturbios en las ciudades británicas (Pan Books, 1982).
• Nagl, Dominik (2013). No forma parte de la madre patria, sino dominios distintos: Rechtstransfer, Staatsbildung und Governance en Inglaterra, Massachusetts y Carolina del Sur, 1630-1769 . ILUMINADO. ISBN 978-3-643-11817-2.En línea pp. 594
• Waddington, PAJ (1991). El brazo fuerte de la ley: la vigilancia armada y el orden público . Clarendon Press. ISBN 0-19-827359-2.

• Abu-Lughod, Janet L. Raza, espacio y disturbios en Chicago, Nueva York y Los Ángeles (2007). en línea
• Bergesen, Albert y Max Herman. "Inmigración, raza y disturbios: el levantamiento de Los Ángeles de 1992". American Sociological Review (1998): 39–54. en línea
• Bernstein, Iver. Los disturbios por el reclutamiento en la ciudad de Nueva York: su importancia para la sociedad y la política estadounidenses en la era de la Guerra Civil (Oxford UP, 1991) en línea
• Brophy, Alfred L. y Randall Kennedy. Reconstructing the Dreamland: The Tulsa Riot of 1921: Race, Reparations, and Reconciliation (Reconstrucción de la tierra de los sueños: el motín de Tulsa de 1921: raza, reparaciones y reconciliación ) (Oxford, UP, 2003)
• Bruns, Roger. Zoot Suit Riots (ABC-CLIO 2014), Hispanos en Los Ángeles en la década de 1940.
• Comisión de Relaciones Raciales de Chicago. El negro en Chicago: un estudio de las relaciones raciales y un motín racial (1922) sobre el motín racial de Chicago de 1919
• Bien, Sidney. Violencia en la ciudad modelo: la administración Cavanagh, las relaciones raciales y los disturbios de Detroit de 1967 (Michigan State University Press, 2007)
• Gilje, Paul A. Rioting in America (Indiana UP, 1996), historia interpretativa desde la era colonial hasta la actualidad
• Gordon, Michael A. Los disturbios de Orange: la violencia política irlandesa en la ciudad de Nueva York, 1870 y 1871 (Cornell UP, 2018) véase Disturbios de Orange
• Gottesman, Ronald y Richard Maxwell Brown, eds. Violence in America: an encyclopedia (3 vols. 1999). 1930pp.; cobertura exhaustiva por parte de académicos; vol. 2 en línea
• Graham, Hugh Davis, ed. Violencia en Estados Unidos: perspectivas históricas y comparativas; informe a la Comisión Nacional sobre las Causas y la Prevención de la Violencia (2 vol. 1969) vol. 1 en línea también vol. 2 en línea
• Gurr, Ted Robert, ed. Violencia en Estados Unidos: protesta, rebelión, reforma (1979).
• Hofstadter, Richard y Michael Wallace, eds. Violencia estadounidense: una historia documental (1971). en línea
• Hunt, Darnell M. Screening the Los Angeles 'Riots': Race, Seeing, and Resistance (Cambridge UP, 1996), se centra en la cobertura mediática
• Nagl, Dominik (2013). No forma parte de la madre patria, sino dominios distintos: Rechtstransfer, Staatsbildung und Governance en Inglaterra, Massachusetts y Carolina del Sur, 1630-1769 . ILUMINADO. ISBN 978-3-643-11817-2.En línea pp. 594
• Olzak S, Shanahan y EHMcEneaney. . "Pobreza, segregación y disturbios raciales: 1960 a 1993". American Sociological Review (1996) 61(4):590–613 en línea
• Rucker, Walter C. y James N. Upton, eds. Enciclopedia de disturbios raciales en Estados Unidos (2 vols. Greenwood, 2006)
• Tuttle, William. Disturbios raciales: Chicago en el verano rojo de 1919. (U of Illinois Press, 1970). en línea
• Waskow, Arthur I. De los disturbios raciales a las sentadas, 1919 y los años 1960: un estudio de las conexiones entre el conflicto y la violencia. (Doubleday, 1966).

Medios relacionados con Disturbios en Wikimedia Commons