Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Estructura de Richat

La Estructura Richat , o Guelb er Richât ( árabe : قلب الريشات , romanizado : Qalb ar-Rīšāt , Hassaniyya: [galb er.riːʃaːt] ⓘ ), es una formación geológica circular prominente ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Estructura Richat , o Guelb er Richât ( árabe : قلب الريشات , romanizado :  Qalb ar-Rīšāt , Hassaniyya: [galb er.riːʃaːt] ⓘ ), es una formación geológica circular prominente en lameseta de AdrardelSahara. Se encuentra cerca deOuadaneen laregión de AdrardeMauritania. Enárabe hassaniya,rīšātsignificaplumasy también se lo conoce localmente en árabe comotagense, en referencia a la abertura circular de la bolsa de cuero que se usa para sacar agua de los pozos locales.[1]

Se trata de un domo geológico erosionado , de 40 kilómetros (25 millas) de diámetro, que expone roca sedimentaria en capas que aparecen como anillos concéntricos. La roca ígnea está expuesta en el interior y hay riolitas y gabros que han sufrido alteración hidrotermal , y una megabrecha central . La estructura es también el lugar de excepcionales acumulaciones de artefactos arqueológicos achelenses . Fue seleccionado como uno de los 100 sitios de patrimonio geológico identificados por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS) como de mayor valor científico. [2]

Descripción

Sección transversal de la estructura. El color magenta representa la intrusión volcánica, mientras que el violeta, el verde y el gris representan las capas sedimentarias.

La Estructura Richat es un domo ligeramente elíptico , profundamente erosionado , con un diámetro de 40 kilómetros (25 millas). La roca sedimentaria expuesta en este domo tiene una edad que va desde el Proterozoico Tardío en el centro del domo hasta la arenisca del Ordovícico alrededor de sus bordes. Las rocas sedimentarias que componen esta estructura se inclinan hacia afuera entre 10 y 20°. La erosión diferencial de capas resistentes de cuarcita ha creado cuestas circulares de alto relieve . Su centro consiste en una brecha silícea que cubre un área que tiene al menos 30 kilómetros (19 millas) de diámetro. [3] [4] [5]

Imagen satelital de la Estructura Richat (falso color)

En el interior de la Estructura Richat se encuentran expuestas una variedad de rocas ígneas intrusivas y extrusivas . Estas incluyen rocas volcánicas riolíticas , gabros , carbonatitas y kimberlitas . Las rocas riolíticas consisten en flujos de lava y rocas tobáceas alteradas hidrotermalmente que forman parte de dos centros eruptivos distintos, que se interpretan como los restos erosionados de dos maars . Según el mapeo de campo, los datos aeromagnéticos y gravimétricos , las rocas gabroicas forman dos diques de anillos concéntricos . El dique de anillo interior tiene unos 30 metros (98 pies) de ancho, a 3 kilómetros (1,9 millas) del centro de la Estructura Richat. El dique de anillo exterior tiene unos 70 metros (230 pies) de ancho, a 8 kilómetros (5,0 millas) del centro de la estructura. [6] Se han mapeado treinta y dos diques y umbrales de carbonatita dentro de la estructura. Los diques tienen generalmente unos 300 metros (980 pies) de largo y típicamente de 1 a 4 metros (3,3 a 13,1 pies) de ancho. Consisten en carbonatitas masivas que en su mayoría están desprovistas de vesículas . Las rocas carbonatitas han sido datadas como enfriadas entre 94 y 104 millones de años atrás. Se han encontrado un tapón kimberlítico y varios umbrales dentro de la parte norte de la estructura. El tapón de kimberlita ha sido datado en alrededor de 99 millones de años. Estas rocas ígneas intrusivas se interpretan como indicativas de la presencia de una gran intrusión ígnea alcalina que actualmente se encuentra debajo de la estructura y que se creó al levantar la roca suprayacente. [3] [4] [7] [8]

Mapa topográfico de Guelb el Richat. Elevación en metros. Intervalo de curvas de nivel de 10 m con curvas de nivel principales cada 50 m

La Estructura Richat cuenta con espectaculares características hidrotermales, entre las que se incluyen la extensa alteración hidrotermal de riolitas y gabros y una megabrecha central creada por disolución y colapso hidrotermal. La megabrecha silícea tiene un espesor de al menos 40 metros (130 pies) en su centro y solo unos pocos metros a lo largo de sus bordes. La brecha está formada por fragmentos de material de sílice de color blanco a gris oscuro , arenisca rica en cuarzo , nódulos de sílice diagenéticos y caliza estromatolítica , y está intensamente silicificada. La alteración hidrotermal que creó esta brecha se ha datado hace unos 98,2 ± 2,6 millones de años utilizando el método 40 Ar/ 39 Ar . [3] [4] [8]

Interpretación

La estructura fue descrita por primera vez en la década de 1930 a 1940, como cráter Richât u ojal Richât ( boutonnière du Richât ). Richard-Molard (1948) la consideró el resultado de un levantamiento lacolítico . [9] Una expedición geológica a Mauritania dirigida por Théodore Monod en 1952 registró cuatro "irregularidades crateriformes o circulares" ( accidentes cratériformes o circulaires ) en el área, Er Richât , Aouelloul (al sur de Chinguetti ), Temimichat-Ghallaman y Tenoumer . [10] Inicialmente se consideró que era una estructura de impacto (como es claramente el caso de las otras tres), pero un estudio más detallado en la década de 1950 y 1960 sugirió que podría haberse formado por procesos terrestres. Después de estudios de campo y de laboratorio en la década de 1960, no se encontró evidencia significativa de metamorfismo de choque u otra deformación indicativa de un impacto extraterrestre a hipervelocidad . [11] Inicialmente se informó que la coesita , un indicador de metamorfismo de choque, estaba presente en muestras de roca de la estructura, pero un análisis posterior en 1969 concluyó que la barita había sido identificada erróneamente como coesita. [12] El trabajo de datación de la estructura se realizó en la década de 1990. [13] Un estudio de la formación de la estructura por Matton, et al. (2005, 2008) concluyó que no era una estructura de impacto. [3] [4]

Un análisis más profundo de la estructura profunda debajo de la superficie, incluido el mapeo aeromagnético y gravimétrico, [6] concluyó que la estructura es el resultado de fallas anulares que dieron lugar a diques anulares gabroicos sobre un gran cuerpo intrusivo de magma , y ​​al levantamiento y posterior erosión de un domo, a través de una intensa actividad hidrotermal a través de la subestructura fracturada. Esto puede formar cuestas con el tiempo a través de la erosión diferencial de las capas de roca dura y blanda alternadas resultantes. [6] El complejo ígneo alcalino subyacente expuesto a través de la erosión data del período Cretácico. [a]

Sitio de patrimonio geológico de la IUGS

En octubre de 2022, la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS) incluyó la Estructura Richat en su lista de 100 sitios de patrimonio geológico en todo el mundo, por ser " un ejemplo espectacular de un complejo alcalino concéntrico magmático ". La organización define un Sitio de Patrimonio Geológico de la IUGS como "un lugar clave con elementos y/o procesos geológicos de relevancia científica internacional, utilizado como referencia, y/o con una contribución sustancial al desarrollo de las ciencias geológicas a lo largo de la historia". [2]

Arqueología

Reconstrucción topográfica (a escala 6:1 en el eje vertical) a partir de fotografías satelitales. Coloración falsa de la siguiente manera:
• Marrón: lecho rocoso
• Amarillo/blanco: arena
• Verde: vegetación
• Azul: sedimentos salados

La Estructura Richat es el lugar de acumulaciones excepcionales de artefactos achelenses . [14] [15] Estos sitios arqueológicos achelenses están ubicados a lo largo de uadis que ocupan la depresión anular más externa de esta estructura. También se han encontrado herramientas de piedra preachelenses en las mismas áreas. Estos sitios están asociados con afloramientos de cuarcita con escombros que proporcionaron la materia prima necesaria para la fabricación de estos artefactos. Los sitios achelenses más importantes y sus afloramientos asociados se encuentran a lo largo del noroeste del anillo exterior, desde el cual Wadi Akerdil se dirige al este y Wadi Bamouere al oeste. También se han encontrado puntas de lanza neolíticas escasas y ampliamente dispersas y otros artefactos. Sin embargo, desde que estos sitios fueron descubiertos por primera vez por Théodore Monod en 1974, [14] el mapeo de artefactos dentro del área de la estructura ha encontrado que generalmente están ausentes en sus depresiones más internas. Hasta ahora, no se han reconocido ni informado depósitos de basural reconocibles ni estructuras artificiales de la estructura. Esto se interpreta como una indicación de que el área de la Estructura Richat se utilizó solo para la caza a corto plazo y la fabricación de herramientas de piedra. La aparente riqueza local de artefactos de la superficie es el resultado de la concentración y mezcla por deflación a lo largo de múltiples ciclos glaciales e interglaciales . [15] [16]

Los artefactos se encuentran, típicamente redepositados, desinflados o ambos, en lodo con grava , grava fangosa , arena arcillosa y arena limosa del Pleistoceno tardío al Holoceno temprano . Estos sedimentos a menudo están cementados en masas o lechos de concreción por calcreta . Las crestas generalmente consisten en lecho de roca profundamente meteorizado que representa paleosuelos cenozoicos truncados que se formaron en ambientes tropicales. Los sedimentos del Pleistoceno al Holoceno medio se encuentran a lo largo de los wadis como acumulaciones delgadas, de un metro a menos de un metro de espesor en las depresiones anulares interiores hasta acumulaciones de 3 a 4 metros (9,8 a 13,1 pies) de espesor a lo largo de los wadis en la depresión anular más externa de la estructura. Los depósitos de grava consisten en una mezcla de pedregal de pendiente, flujo de escombros y depósitos de flujo fluvial o incluso torrencial. Los depósitos arenosos de grano más fino consisten en depósitos eólicos y de lagos de playa . Estos últimos contienen fósiles de agua dulce bien conservados . Numerosas fechas de radiocarbono concordantes indican que la mayor parte de estos sedimentos se acumularon entre 15.000 y 8.000 años antes del presente, durante el período húmedo africano . Estos depósitos se encuentran directamente sobre un lecho de roca profundamente erosionado y meteorizado. [16]

Teoría marginal del sitio de la Atlántida

La estructura de Richat ha sido objeto de afirmaciones marginales de ser el sitio de la Atlántida mencionada en las obras de Platón . [17] [18] Esta afirmación se basa principalmente en la naturaleza concéntrica de la estructura, que coincide superficialmente con la descripción de Platón de la ciudad. [19] La mayoría de los clasicistas creen que la Atlántida fue una invención retórica ficticia de Platón, en lugar de una ubicación geográfica real. [20] [21] El escéptico Steven Novella criticó la afirmación, afirmando que la estructura es inconsistente con la descripción de Platón de la Atlántida, y que el sitio no muestra evidencia de que alguna vez se haya construido una ciudad en el lugar. [19]

Notas

  1. ^ El núcleo de brecha está genéticamente relacionado con la actividad plutónica, ya que la formación de domos y la producción de fluidos hidrotermales fueron fundamentales para crear un entorno favorable para la disolución. Los fluidos resultantes también fueron responsables de la silicificación y el relleno hidrotermal posteriores. Hasta donde sabemos, los fenómenos de colapso kárstico en la cima de un complejo alcalino son únicos, pero pueden ser más frecuentes de lo que se creía anteriormente. (Matton 2005)

Referencias

  1. ^ ab Richard-Molard, J. (1952). "Los pseudo-boutonniers de Richat". Gouvernement Général de l'Afrique Occidentale Française Bulletin de la Direction des Mines . 15 (2): 391–401.
  2. ^ ab "Los primeros 100 sitios de patrimonio geológico de la IUGS" (PDF) . Comisión Internacional de Patrimonio Geológico de la IUGS . IUGS . Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
  3. ^ abcd Matton, G. (2008). «El complejo Richat del Cretácico (Mauritania); un sistema alcalino periatlántico» (PDF) . Chicoutimi, Quebec, Canadá: Université du Québec à Chicoutimi . Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2012. Consultado el 7 de septiembre de 2011 .
  4. ^ abcd Matton, Guillaume; Jébrak, Michel; Lee, James KW (2005). "Resolviendo el enigma de Richat: formación de domos y karstificación hidrotermal sobre un complejo alcalino" (PDF) . Geología . 33 (8): 665–68. doi :10.1130/G21542AR.1.
  5. ^ Woolley, Alan Robert (1987). Rocas alcalinas y carbonatitas del mundo. Austin. ISBN 0-292-70389-9.OCLC 16448519  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  6. ^ abc Abdeina, El Houssein; Bazin, Sara; Chazot, Gilles; Bertrand, Hervé; Le Gall, Bernard; Youbi, Nasrrddine; Sabar, Mohamed Salem; Bensalah, Mohamed Khalil; Boumehdi, Moulay Ahmed (3 de noviembre de 2021). "Modelado geofísico de la estructura profunda de la intrusión magmática de Richat (norte de Mauritania): información sobre su cinemática de emplazamiento". Revista árabe de geociencias . 14 (22): 2315. Bibcode :2021ArJG...14.2315A. doi :10.1007/s12517-021-08734-4. ISSN  1866-7538. S2CID  241620488.
  7. ^ Netto, soy; Fabre, J.; Poupeau, G.; Champemmois, M. (1992). "Datos por trazas de fisiones de la estructura circular de Richats". Cuentas Rendus de la Academia de Ciencias de París . 314 : 1179-1186.
  8. ^ ab Matton, Guillaume; Jébrak, Michel (2014). "El 'ojo de África' (cúpula Richat, Mauritania): un complejo alcalino-hidrotermal aislado del Cretácico". Revista de Ciencias de la Tierra de África . 97 : 109–124. Código Bibliográfico :2014JAfES..97..109M. doi :10.1016/j.jafrearsci.2014.04.006.
  9. ^ Richard-Molard, Jacques (1948). "El ojal de Richât en Adrar, Mauritania". Cuentas Rendus de la Academia de Ciencias . 227 : 142.
  10. ^ Cailleux, A. (1962). "El Richat: ¿dôme arasé, surbaissé ou cratère bombé?". Notas africanas . 93 : 27-29.
  11. ^ Dietz, Robert S.; Fudali, Robert; Cassidy, William (1969). "Cúpulas Richat y Semsiyat (Mauritania): no astroblemas". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 80 (7): 1367. Código Bibliográfico :1969GSAB...80.1367D. doi :10.1130/0016-7606(1969)80[1367:RASDMN]2.0.CO;2.
  12. ^ Fudali, RF (10 de octubre de 1969). "Coesita del domo Richat, Mauritania: una identificación errónea". Science . 166 (3902): 228–230. Bibcode :1969Sci...166..228F. doi :10.1126/science.166.3902.228. PMID  17731489. S2CID  37249316.
  13. ^ Netto, soy; Fabre, J.; Poupeau, G.; Champemmois, M. (1992). "Fechas de seguimiento de fisión de la estructura circular de Richats". Cuentas Rendus de la Academia de Ciencias de París . 314 : 1179–86.
    Poupeau, G.; Fabre, J.; Labrín, E.; Azdimoussa, A.; Netto, AM; Monod, T. (1996). "Nuevas dataciones por trazas de fisión de la estructura circular de Richat (Mauritania)". Mémoires du Service Géologique de l'Algérie . 8 : 231–36.
  14. ^ ab Monod, T. (1975). "Tres depósitos de guijarros en el Adrar mauritano (Sáhara Occidental)". Provence Historique . 99 : 87–97.
  15. ^ ab Sao, Ousmane; Giresse, Pierre; de ​​Lumley, Henry; Faure, Olivier; Perrenoud, Christian; Saos, Thibaud; Rachid, Mouamar Ould; Touré, Ousmane Cherif (2008). "Los ambientes sedimentarios de los depósitos preeuléanos y euleanos de los uadis de Akerdil y Bamouéré (Guelb er-Richât, Adrar, Mauritania), una primera aproximación". L'Anthropologie . 112 (1): 1–14. doi :10.1016/j.anthro.2008.01.001.
  16. ^ ab Giresse, Pierre; Sao, Ousmane; de ​​Lumley, Henry (2012). "Estudio paleoambiental de los sedimentos cuaternarios de Guelb y Richât (Adrar de Mauritania) con respecto a los sitios vecinos o asociados del Paleolítico inferior. Discusión y perspectivas". L'Anthropologie . 116 (1): 12–38. doi :10.1016/j.anthro.2011.12.001.
  17. ^ Mark Adams (26 de abril de 2016). Encuéntrame en Atlántida: a través de tres continentes en busca de la legendaria ciudad sumergida. Penguin Publishing Group. pág. 203. ISBN 978-1-101-98393-5. Rob Shelsky (23 de febrero de 2016). Invader Moon. Simon and Schuster. pág. 75. ISBN 978-1-61868-666-4.
  18. ^ "¿Es esta la Atlántida, escondida a plena vista en el Sahara?". Newshub . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
  19. ^ ab Novella, Stephen (19 de noviembre de 2018). «No, la Atlántida no ha sido descubierta en el norte de África». NeuroLogica . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
  20. ^ Clay, Diskin (2000). "La invención de la Atlántida: la anatomía de una ficción". En Cleary, John J.; Gurtler, Gary M. (eds.). Actas del Coloquio del Área de Boston sobre Filosofía Antigua . Vol. 15. Leiden: EJ Brill. págs. 1–21. ISBN 978-90-04-11704-4.
  21. ^ "Como Smith comenta en el artículo de apertura de este número temático, la isla-continente perdida fue –con toda probabilidad– una invención de Platón con el fin de ilustrar los argumentos en torno a la política griega. Los arqueólogos coinciden en gran medida con la opinión de que la Atlántida es simplemente una 'utopía' (Doumas, 2007), una postura que también adoptan los filólogos clásicos, que interpretan la Atlántida como un lugar metafórico en lugar de real (Broadie, 2013; Gill, 1979; Nesselrath, 2002). Se podría considerar que la cuestión ya está razonablemente resuelta, pero a pesar del consenso general de los expertos sobre el tema, se han hecho innumerables intentos de encontrar la Atlántida". (Dawson y Hayward, 2016)
  • Anónimo (nd) El centro de la Tierra, el ojo de África, un punto de referencia para los astronautas. Me encantan estas fotos
  • Anónimo (nd) Estructura Richat, Mauritania Observatorio de la Tierra de la NASA
  • Discovery - El enigma de Richat (en francés), un documental en vídeo de Radio Canadá.
  • Nemiroff, R., y J. Bonnell (2002) Estructura Richat de la Tierra, Imagen astronómica del día, 28 de octubre de 2002. Imagen astronómica del día, Universidad Tecnológica de Michigan, Houghton, Michigan.
  • Película documental ¿QUÉ es la Estructura Richat / El Ojo del Sahara?
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Estructura_de_Richat&oldid=1245177215"