Hispanopedia WikiEn semántica , se dice que un modificador es restrictivo (o definitorio ) si restringe la referencia —la definición— de su núcleo . [ 1 ] Por ejemplo, en la expresión «el coche rojo es más elegante que el azul», rojo y azul son términos restrictivos porque restringen, es decir, identifican, a cuál de los diferentes objetos se refieren «coche» y «uno» . (Sin ellos, la expresión «El coche es más elegante que el otro» carecería de sentido).
Por el contrario, en la frase "la bella madre de John", el modificador "bella " no es restrictivo : "la madre de John" la identifica suficientemente, mientras que "bella" solo sirve para añadir más información.
Los modificadores restrictivos también se denominan definitorios , identificativos , esenciales o necesarios ; y los modificadores no restrictivos se denominan no definitorios , no identificativos , descriptivos o innecesarios , aunque el uso de este último término puede resultar engañoso. En ciertos casos, como suele ocurrir cuando la restricción se marca sintácticamente , es decir, omitiendo comas (de delimitación), los modificadores restrictivos se denominan integrados ; y los modificadores no restrictivos se denominan no integrados o suplementarios .
Restricción en inglés
En general, el inglés no marca los modificadores para indicar restricción, con la excepción de las oraciones de relativo : las oraciones no restrictivas se distinguen en el habla mediante la entonación (con una pausa previa y una entonación ininterrumpida ) y en la escritura mediante comas, mientras que las oraciones restrictivas no. Además, aunque las oraciones restrictivas pueden ir encabezadas por cualquiera de los pronombres relativos who(m) , which , that o por un cero , las oraciones no restrictivas solo pueden ir encabezadas por who(m) o which . Por ejemplo:
- Restrictivo: Vimos dos cachorros esta mañana: uno que nació ayer y otro que nació la semana pasada. El que nació ayer es diminuto .
- Sin restricciones: Esta mañana vimos un cachorro y un gatito. El cachorro, que nació ayer , era diminuto.
Aunque el inglés no marca sistemáticamente los adjetivos comunes para indicar restricción, estos pueden marcarse perifrásticamente colocándolos en oraciones de relativo. Por ejemplo, «La hermosa esposa de Juan» puede reescribirse como «La esposa de Juan, que es hermosa», para evitar cualquier ambigüedad entre la posibilidad de que Juan tenga varias esposas y la posibilidad de que tenga solo una.
Una oración que no esté marcada como restrictiva, como "El coche rojo es más elegante que el azul", puede —si es necesario— reformularse para hacerla explícitamente restrictiva o no restrictiva:
- Restrictivo: El coche rojo es más elegante que el azul.
- No restrictivo: El coche, que es rojo, es más elegante que el otro, que es azul.
Sin embargo, los hablantes de inglés generalmente no consideran necesarias tales expresiones.
Véase también
Notas y referencias
Notas
- ↑ En inglés americano formal , el uso de which como pronombre restrictivo a menudo se considera incorrecto. Véase That o which .
Citas
- ^ Kordić, Snježana (1996), "Pronomina im Antezendenten und Restriktivität/Nicht-Restriktivität von Relativsätzen im Kroatoserbischen und Deutschen" [ Pronombres en antecedentes y cláusulas relativas restrictivas/no restrictivas en serbocroata y alemán ] (PDF) , en Suprun, Adam; Jachnow, Helmut (eds.), Slavjano-germanskie jazykovye paraleloli/Slawisch-germanische Sprachparallelen , Sovmestnyj issledovatel'skij sbornik slavistov universitetov v Minske i Bochume (en alemán), Minsk: Belorusskij gosudarstvennyj universitet, p. 163, OCLC 637166830 , archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2013 , recuperado el 24 de octubre de 2015.
Fuentes
- Sobre la cuestión de la entonación, véase Beverly Colins e Inger M. Mees (2003), Practical Phonetics and Phonology , Londres: Routledge, ISBN 978-0415506496.
- Semántica
- Gramática
