Un diagrama de bloques de confiabilidad (RBD) es un método diagramático para mostrar cómo la confiabilidad de los componentes contribuye al éxito o fracaso de un sistema redundante. El RBD también se conoce como diagrama de dependencia (DD).

Un RBD se dibuja como una serie de bloques conectados en configuración en paralelo o en serie . Los bloques en paralelo indican subsistemas o componentes redundantes que contribuyen a una tasa de fallas más baja. Cada bloque representa un componente del sistema con una tasa de fallas . Los RBD indicarán el tipo de redundancia en la ruta paralela. [1] Por ejemplo, un grupo de bloques en paralelo podría requerir que dos de los tres componentes funcionen correctamente para que el sistema funcione correctamente. Por el contrario, cualquier falla a lo largo de una ruta en serie hace que falle toda la ruta en serie. [2] [3]
Se puede dibujar un RBD utilizando interruptores en lugar de bloques, donde un interruptor cerrado representa un componente que funciona y un interruptor abierto representa un componente que falla. Si se puede encontrar un camino a través de la red de interruptores desde el principio hasta el final, el sistema aún funciona.
Un RBD puede convertirse en un árbol de éxito o en un árbol de fallas según cómo se defina el RBD. Luego, un árbol de éxito puede convertirse en un árbol de fallas o viceversa aplicando el teorema de De Morgan .
Para evaluar un RBD, se encuentran disponibles soluciones de forma cerrada cuando los bloques o componentes tienen independencia estadística .
Cuando no se satisface la independencia estadística, se deben considerar formalismos específicos y herramientas de solución como el RBD dinámico. [4]
Calcular un RBD
Lo primero que se debe determinar al calcular un RBD es si se debe utilizar la probabilidad o la tasa. Las tasas de falla se utilizan a menudo en los RBD para determinar las tasas de falla del sistema. Utilice probabilidades o tasas en un RBD, pero no ambas.
Las probabilidades de una serie se calculan multiplicando la confiabilidad (una probabilidad) de los componentes de la serie:
Las probabilidades paralelas se calculan multiplicando la falta de confiabilidad ( Q ) de los componentes de la serie, donde Q = 1 – R si solo una unidad necesita funcionar para el éxito del sistema:
Para tasas de falla constantes, las tasas de serie se calculan superponiendo los procesos puntuales de Poisson de los componentes de la serie:
Las tasas paralelas se pueden evaluar utilizando varias fórmulas, incluida esta fórmula [5] para todas las unidades activas con tasas de falla de componentes iguales. Se requieren n − q de n unidades redundantes para el éxito. μ >> λ
Si los componentes de un sistema paralelo tienen n tasas de fallo diferentes, se puede utilizar una fórmula más general, como la siguiente: Para el modelo reparable Q = λ / μ siempre que .
Véase también
- ARP4761
- Diagrama de bloques
- Ingeniería de confiabilidad
- Seguridad del sistema
- Análisis del árbol de fallas
Referencias
- ^ Manual de diseño electrónico, MIL-HDBK-338B, 1 de octubre de 1998
- ^ Mohammad Modarres ; Mark Kaminskiy; Vasiliy Krivtsov (1999). "4" (pdf) . Ingeniería de confiabilidad y análisis de riesgos: una guía práctica . Ney York, NY: Marcel Decker, Inc. p. 198. ISBN 978-0-8247-2000-1. Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ "6.4 Modelado y predicción de confiabilidad". Manual de diseño de confiabilidad electrónica. B. Departamento de Defensa de los EE. UU . . 1998. MIL–HDBK–338B. Archivado desde el original (pdf) el 22 de julio de 2011. Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ Salvatore Distefano, Antonio Puliafito. "Evaluación de la confiabilidad con diagramas de bloques de confiabilidad dinámica y árboles de fallas dinámicos". IEEE Trans Dependable Sec. Comput. 6(1): 4–17 (2009)
- ^ Manual de diseño electrónico, MIL-HDBK-338B, 1 de octubre de 1998
Enlaces externos
- http://www.reliabilityeducation.com/rbd.pdf (sitio web comercial)
- Institut pour la Maîtrise des Risques, hojas de método, versión en inglés [ enlace muerto permanente ]