Izquierda regresiva

La izquierda regresiva , también conocida como liberales regresivos o izquierdistas regresivos , es un término peyorativo para describir, por sus defensores, una rama de la política de izquierda que es acusada de aceptar o simpatizar con puntos de vista que entran en conflicto con los principios liberales , particularmente al tolerar el islamismo y otras posiciones autoritarias , como promover la censura. ^[1] Entre quienes han utilizado el término se encuentran el activista político británico Maajid Nawaz , ^[2] los presentadores de programas de entrevistas políticas estadounidenses Bill Maher y Dave Rubin , ^{[3] [4]} y escritores del Nuevo Ateísmo , como Sam Harris y Richard Dawkins . ^{[3] [5]}

En 2007, Maajid Nawaz , un ex islamista que había renunciado a su asociación con el grupo islamista radical Hizb ut-Tahrir en favor del Islam secular , ^[6] utilizó la frase izquierda regresiva para describir a las personas de tendencia izquierdista que, según él, favorecen al islamismo, que define como un "proyecto teopolítico totalitario global" con un "deseo de imponer cualquier interpretación dada del Islam sobre la sociedad como ley". ^[7] Se opone a esto con el argumento de que "cualquier deseo de imponer cualquier versión del Islam sobre cualquier persona en cualquier lugar, siempre, es una violación fundamental de nuestras libertades civiles básicas". ^[8] Nawaz cree que es posible denunciar tanto las políticas exteriores neoconservadoras , como la Guerra de Irak , a la que se opuso, como el extremismo teocrático ; etiqueta como izquierdistas regresivos a quienes no lo hacen. ^[9]

En septiembre de 2015, Nawaz y Sam Harris participaron en un foro público organizado por el Instituto de Política de la Universidad de Harvard , ^[10] que luego se publicó en un breve libro, Islam and the Future of Tolerance (2015). En una reseña del libro en la revista National Review Online , el escritor político Brian Stewart dijo que según Nawaz y Harris, los izquierdistas regresivos en Occidente son "voluntariamente ciegos" al hecho de que los yihadistas e islamistas constituyen una porción significativa (20% en la estimación de Harris) de la comunidad musulmana global y las comunidades musulmanas minoritarias dentro de Occidente, a pesar de que estas facciones se oponen a los valores liberales, como la autonomía individual, la libertad de expresión, la democracia, los derechos de las mujeres y los derechos de los homosexuales. Nawaz y Harris denuncian lo que describen como una actitud paradójicamente antiliberal, aislacionista y censuradora hacia cualquier crítica de ese fenómeno, que según ellos traiciona los valores liberales universales y abandona el apoyo y la defensa de los miembros liberales más vulnerables que viven dentro de la comunidad musulmana, como las mujeres, los homosexuales y los apóstatas. ^[11]

En octubre de 2015, The Washington Times informó que el comediante y presentador estadounidense Bill Maher y el biólogo británico y autor del Nuevo Ateísmo Richard Dawkins habían "lamentado a los izquierdistas regresivos que no entienden que son cualquier cosa menos liberales cuando se trata del Islam". ^[12] Maher citó una disposición a criticar cualquier cosa excepto el Islam pero a excusarlo como "su cultura", a lo que Dawkins respondió: "Bueno, al diablo con su cultura". ^[13] Refiriéndose a las iniciativas estudiantiles para desinvitar a los ex oradores musulmanes al campus, Dawkins vio esto como "una traición al Movimiento de Libertad de Expresión de la década de 1960". ^[14]

En octubre y noviembre de 2015, Harris utilizó con frecuencia el término en sus intercambios con los medios de comunicación, y dijo que el mayor peligro es que la izquierda regresiva esté dispuesta a renunciar a la libertad de expresión "por miedo a ofender a las minorías", lo que llevaría a la censura impuesta por esas minorías. Citó los comentarios del periodista estadounidense Glenn Greenwald sobre el tiroteo de Charlie Hebdo como ejemplo. ^{[15] [16]} Harris considera que Reza Aslan y Noam Chomsky son de la izquierda regresiva. ^{[15] [16] [17]} Durante una entrevista de 2015 en The Rubin Report , Nawaz citó al líder del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn como un ejemplo de alguien a quien considera parte de la izquierda regresiva al citar que Corbyn era pacifista pero también "históricamente muy cercano" a los partidarios de organizaciones islamistas violentas, como Hamás y Hezbolá . ^[18]

En noviembre de 2015, en una aparición en el programa de radio The Humanist Hour , el filósofo Peter Boghossian definió el término como un término peyorativo utilizado para describir a aquellos de la izquierda que han hecho los "compañeros de cama más extraños" con los islamistas. Según él, regresivo contrasta con progresista , siendo el primero un grupo que "[busca] lo peor de las personas... y [no] extiende la hermenéutica de la caridad, o una interpretación caritativa de cualquier cosa que alguien diga, sino que lo usa como un martillo para golpear a la gente". ^[19]

A finales de 2015, el presentador de un programa de entrevistas, Dave Rubin, organizó debates sobre la izquierda regresiva en varios segmentos de The Rubin Report ^{. [20]} Rubin describió a la izquierda regresiva como "la versión de izquierda del Tea Party" y dijo que la izquierda regresiva dañaría al Partido Demócrata de manera similar a la forma en que el movimiento Tea Party dañó al Partido Republicano . ^[21]

En noviembre de 2015, el psiquiatra Khwaja Khusro Tariq, que escribe para The Huffington Post , clasificó el término como un ataque ad hominem sin fundamento y afirmó que los críticos más fuertes del Islam son cortejados tanto por los medios liberales como conservadores en los Estados Unidos. Khusro también dijo que el término había sido dirigido hacia Glenn Greenwald y Noam Chomsky , y dijo que ninguno de ellos condonó la violencia ni opinó sobre la doctrina del Islam. Argumentó que no había ninguna inhibición genuina para hablar en contra de la religión. ^[22]

En marzo de 2016, el reportero de BuzzFeed News Joseph Bernstein escribió que, según Google Trends , el interés en el término "se disparó" a fines de 2015. Según Bernstein, en lugar de criticar "la tolerancia cultural que ha ido demasiado lejos", la frase se ha "convertido en un comodín para cualquier elemento de la cultura dominante de los nuevos medios que no le guste a los guerreros antijusticia social de Internet". Sugirió que, si bien el término podría tener su origen en comentaristas autoidentificados como liberales como Nawaz, Maher y Dawkins, la extrema derecha y otros grupos guerreros antijusticia social lo usaban con frecuencia en foros de Internet y redes sociales como parte de su guerra retórica. ^[23]

• Baizuo
• Teoría de la herradura
• Socialismo islámico
• Paradoja de la tolerancia
• Alianza rojo-verde-marrón
• Guerrero de la justicia social
• Ideología sucesoria