Articulo de referencia

Interpretación radical

La interpretación radical consiste en interpretar a un hablante, atribuyéndole creencias y deseos, así como significados a sus palabras, desde cero; es decir, sin recurrir a tra...

La interpretación radical consiste en interpretar a un hablante, atribuyéndole creencias y deseos, así como significados a sus palabras, desde cero; es decir, sin recurrir a traductores, diccionarios ni conocimientos previos específicos sobre sus estados mentales. El término fue introducido por el filósofo estadounidense Donald Davidson (1973) y pretende sugerir una importante similitud con el término «traducción radical» de WVO Quine , que aparece en su obra sobre la indeterminación de la traducción . La traducción radical consiste en traducir el lenguaje de un hablante, sin conocimiento previo, observando su uso del lenguaje en contexto. [ 1 ]

Incluso más que la traducción radical en el caso de Quine, la interpretación radical desempeña un papel importante en la obra de Davidson, pero la naturaleza exacta de este papel es objeto de debate. Algunos consideran que Davidson utiliza la interpretación radical directamente en sus argumentos contra el relativismo conceptual y la posibilidad de un error masivo —es decir, que la mayoría de nuestras creencias sean falsas—. [ 2 ] Pero Davidson parece rechazar explícitamente esta interpretación en «La interpretación radical interpretada». [ 3 ]

También existe una versión más restringida y técnica de la interpretación radical utilizada por Davidson: [ 3 ] dadas las actitudes del hablante de considerar ciertas oraciones verdaderas en circunstancias particulares, las actitudes de considerar verdaderas del hablante, el intérprete radical debe inferir una teoría del significado, una teoría de la verdad que cumpla con una versión modificada de la Convención T de Alfred Tarski , para el idiolecto del hablante . Ernest Lepore y Kirk Ludwig caracterizan esto como una inferencia a partir de oraciones de la forma:

Ceteris paribus, S es verdadera en t si y solo si p.

a las oraciones T correspondientes de la forma

s es verdadero (S, t) si y solo si q

donde s es una oración en el idiolecto del hablante S, t es un tiempo, y p y q se completan con oraciones en el metalenguaje . [ 2 ]

Véase también

Referencias

  1. Davidson, Donald. Interpretación radical. Publicado originalmente en Dialectica, 27 (1973), 314-28. Reimpreso en Inquiries into Truth and Interpretation (2.ª ed., 125-39). Nueva York: Clarendon Press.
  2. 1 2 Lepore, Ernest y Kirk Ludwig. Donald Davidson: Significado, verdad, lenguaje y realidad . Oxford. 2005.
  3. 1 2 Davidson, Donald. Interpretación radical interpretada. Perspectivas filosóficas, 8 (1994), 121-128.