El Registro de Repositorios de Acceso Abierto ( ROAR ) es una base de datos internacional que permite realizar búsquedas e indexar la creación, la ubicación y el crecimiento de los repositorios institucionales de acceso abierto y sus contenidos. ROAR fue creado por EPrints en la Universidad de Southampton , Reino Unido, en 2003. [1] [2] [3] [4] Comenzó como el Registro de Archivos Institucionales y pasó a llamarse Registro de Repositorios de Acceso Abierto en 2006. [5] [6] Hasta la fecha, se han registrado más de 3000 repositorios institucionales e interinstitucionales. [7]
A partir de 2015, ROAR y el Directorio de Repositorios de Acceso Abierto (OpenDOAR) con sede en el Reino Unido "se consideran los dos directorios de acceso abierto líderes en todo el mundo. ROAR es el directorio más grande y permite envíos directos al directorio. OpenDOAR controla el envío de materiales y depende de la discreción de su personal. OpenDOAR requiere acceso abierto a las publicaciones académicas, mientras que ROAR permite incluir otros tipos de materiales. ROAR permite filtrar por país, tipo de repositorio y ordenar por nombre de repositorio". [8]
MAPA DE RUTA
El Registro de mandatos y políticas de repositorios de acceso abierto (ROARMAP, por sus siglas en inglés) es una base de datos internacional de políticas que permite realizar búsquedas. En él se muestra el crecimiento de los mandatos y políticas de acceso abierto adoptados por universidades, instituciones de investigación y entidades de financiación de la investigación que exigen a sus investigadores que proporcionen acceso abierto a sus artículos de investigación revisados por pares depositándolos en un repositorio de acceso abierto .
Fue creado por EPrints en la Universidad de Southampton en 2003. [9] [10] [11] [12] [13] El Registro de Políticas de Autoarchivo Institucional se convirtió en el Registro de Políticas de Archivo de Material de Repositorios de Acceso Abierto en 2006, luego en el Registro de Políticas de Archivo Obligatorio de Repositorios de Acceso Abierto , y luego en el Registro de Mandatos y Políticas de Repositorios de Acceso Abierto alrededor de 2014. [6] [14]
Los mandatos de ROARMAP se clasifican en términos de solidez y eficacia [15] en MELIBEA [16]. Hasta octubre de 2015, más de 520 universidades y más de 75 financiadores de investigaciones en todo el mundo han adoptado mandatos de acceso abierto. [17]
Referencias
- ^ Brody, T, Carr, L, Hey, JMN, Brown, A, Hitchcock, S (2007) PRONOM-ROAR: Cómo añadir perfiles de formato a un registro de repositorio para informar a los servicios de preservación. The International Journal of Digital Curation 2(2)
- ^ McDowell, CS (2007) Evaluación de la implementación de repositorios institucionales en el ámbito académico estadounidense desde principios de 2005: repositorios en cifras D-Lib 13 (9/10)
- ^ Xia, J. (2011). "Una perspectiva emic-ética antropológica sobre las prácticas de acceso abierto". Revista de Documentación . 67 (1): 75–94. doi :10.1108/00220411111105461.
- ^ Krishnamurthy, M.; Kemparaju, TD (2011). "Repositorios institucionales en universidades indias e institutos de investigación". Programa: Biblioteca electrónica y sistemas de información . 45 (2): 185–198. doi :10.1108/00330331111129723.
- ^ Tim Brody (ed.). "Archives.eprints.org". Archivado desde el original el 26 de junio de 2004.
El Registro de Archivos Institucionales hace un seguimiento del número y el tamaño de los archivos de publicaciones electrónicas de acceso abierto.
- ^ ab "Open Access News". 22 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018.
- ^ "Buscar por tipo de repositorio". ROAR . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ Patricia H. Dawson; Sharon Q. Yang (2016). "Repositorios institucionales, acceso abierto y derechos de autor: ¿Cuáles son las prácticas y las implicaciones?" (PDF) . Bibliotecas de ciencia y tecnología . 35 (4): 279–294. doi :10.1080/0194262X.2016.1224994. S2CID 63819187.
- ^ Moskovkin, VM (2008) Políticas institucionales para el acceso abierto a los resultados de la investigación científica. Procesamiento de la información científica y técnica . 35 (6) 269–273, doi :10.3103/S0147688208060075
- ^ Sale, AHJ (2007) El mandato del patchwork. Revista D-Lib , 13 (1/2). ISSN 1082-9873
- ^ Manikandan, S; N Isai Vani (2010) "Restricción del acceso a publicaciones de investigaciones financiadas: cuestiones éticas y soluciones". Journal of Postgraduate Medicine 56 (2): 154–156
- ^ Lyons, Charles; H Austin Booth (2010) "Una visión general del acceso abierto en los campos de los negocios y la gestión". Journal of Business & Finance Librarianship 16 (2): 1080124 doi :10.1080/08963568.2011.554786
- ^ Hurrell, AC (2012) Políticas de acceso abierto a la publicación académica en el contexto universitario. BCLA Browser: Linking the Library Landscape, 4(3).
- ^ "Roarmap.eprints.org". Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2014.
- ^ Gargouri, Y., Lariviere, V., Gingras, Y., Brody, T., Carr, L. y Harnad, S. (2012). Prueba de la hipótesis de Finch sobre la ineficacia del mandato de acceso abierto verde. Preimpresión de arXiv arXiv:1210.8174.
- ^ "Directorio y estimador de políticas institucionales de acceso abierto de MELIBEA". Archivado desde el original el 23 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
- ^ "Buscar por tipo de responsable de políticas". ROARMAP . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial