Comienzo de calidad

† indica que el jugador es miembro del Salón de la Fama del Béisbol Nacional en Cooperstown, Nueva York.

† indica que el jugador es miembro del Salón de la Fama del Béisbol Nacional en Cooperstown, Nueva York.

Al finalizar la temporada 2014 , el porcentaje más alto de "inicios de calidad" en una temporada determinada en la era de la pelota viva (posterior a 1920) fue registrado por Greg Maddux , quien tuvo 24 de ellos en 25 juegos en 1994. Dwight Gooden tuvo 33 de 35 en 1985.

Desde 1913, numerosos lanzadores han tenido aperturas de calidad de más de veinte juegos, con diez lanzadores que tuvieron al menos 21 aperturas de calidad entre 1913 y 2016, aunque con excepciones. Walter Johnson (del 14 de septiembre de 1914 al 6 de julio de 1915) y Eddie Cicotte (del 15 de septiembre de 1916 al 25 de julio de 1917) tuvieron cada uno más de 24 aperturas de calidad, pero también hicieron apariciones esporádicas como relevistas para sus equipos (es decir, no iniciaron 24 juegos seguidos). Bob Gibson , sin embargo, estableció una nueva marca alta con 26 aperturas de calidad consecutivas (sin apariciones como relevista) del 12 de septiembre de 1967 al 30 de julio de 1968. ^{[ 7 ]} Jacob deGrom igualó a Gibson al lanzar 26 aperturas de calidad del 18 de mayo de 2018 al 3 de abril de 2019, con 24 de ellas realizadas en la misma temporada que estableció un récord de más aperturas de calidad en una temporada previamente establecido por Gibson (22) y Chris Carpenter (22, 2005). ^{[ 8 ]} En 2022, Liga Americana , Framber Valdez lanzó 25 aperturas de calidad consecutivas del 25 de abril al 18 de septiembre de la temporada 2022. Estableció un nuevo récord de más aperturas de calidad consecutivas en una temporada junto con la mayor cantidad para un lanzador zurdo. ^{[ 9 ]}

Desde 1871 hasta el final de la temporada 2025 de la MLB, los líderes generales por porcentaje (mín. 100 aperturas): ^{[ 10 ]}

1. Jeff Tesreau (149 de 207, 72,0%)
2. Babe Ruth (105 de 147, 70,7%)
3. Ernie Shore (85 de 121, 70,2%)
4. Tom Seaver (454 de 647, 70,2%)
5. Pete Schneider (109 de 157, 69,4%)
6. Mel Stottlemyre (247 de 356, 69,4%)
7. Jacob deGrom (171 de 248, 69,0%)
8. Bob Gibson (328 de 482, 68,0%)
9. Spud Chandler (124 de 184, 67,4%)
10. Randy Johnson (403 de 603, 66,8%)

Una crítica temprana de la estadística, hecha por Moss Klein , escribiendo en The Sporting News , es que un lanzador podría concebiblemente cumplir con los requisitos mínimos para una apertura de calidad y registrar una ERA de 4.50 , lo cual generalmente se considera indeseable. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Bill James abordó esto en su Baseball Abstract de 1987 , diciendo que el ejemplo hipotético (un lanzador que va exactamente 6 entradas y permite exactamente 3 carreras) era extremadamente raro entre las aperturas registradas como aperturas de calidad, y que dudaba que algún lanzador tuviera una ERA superior a 3.20 en sus aperturas de calidad. Esto fue confirmado más tarde a través del análisis computarizado de todas las aperturas de calidad registradas de 1984 a 1991, que encontró que la ERA promedio en las aperturas de calidad durante ese período de tiempo fue de 1.91. ^{[ 13 ]} Sin embargo, esta crítica ha persistido; En 2022, John Laghezza de The Athletic consideró el inicio de calidad como "basura", mientras proponía alternativas (el "inicio por dinero" y el "inicio plus"). ^{[ 14 ]}

Otra crítica a esta estadística es que no beneficia a los lanzadores que lanzan muchas entradas por partido. Si un lanzador permite tres carreras limpias en seis entradas, obtiene una apertura de calidad con una efectividad de 4.50 para ese juego. Pero si un lanzador lanza nueve entradas y permite cuatro carreras limpias, tendría una efectividad de 4.00, pero no obtendría una apertura de calidad. El exlanzador Carl Erskine dijo: "En mi época, una apertura de calidad era un juego completo ... le dabas a todos un día de descanso". ^{[ 15 ]}

Que la categoría es más confiable en su conjunto se puede ver con ejemplos individuales contrapuestos, como los enumerados por el escritor de Sports Illustrated Joe Posnanski en un artículo de 2011 sobre el tema: ^{[ 16 ]}

"En julio de 2000, Mark Mulder lanzó 6 2/3 entradas, permitió 15 hits y nueve carreras, pero solo dos fueron limpias, por lo que se clasificó como una apertura de calidad."

En junio de 1997, Randy Johnson ponchó a 19 bateadores en un juego completo, pero permitió cuatro carreras. No fue una buena actuación.

En julio de 1982, Mike Scott permitió siete hits y cinco bases por bolas en seis entradas, no ponchó a nadie y concedió siete carreras, aunque solo tres de ellas fueron limpias. Un buen comienzo.

En abril de 1974, Gaylord Perry lanzó 15 entradas y permitió cuatro carreras. No fue una buena actuación.

Por otro lado, en el siglo XXI, la dirección de los equipos ha visto cada vez más con recelo los juegos completos debido a la clara y convincente evidencia de que un lanzador que permanece en el juego durante más de seis o quizás siete entradas es menos efectivo y tiene un riesgo sustancialmente mayor de lesión. Hoy en día, se espera que un mánager retire a su lanzador abridor una vez que alcanza su límite de lanzamientos , sin importar lo bien que esté lanzando. Esta precaución por parte de los mánagers alcanzó un nuevo estándar sin precedentes en 2022 cuando Clayton Kershaw de los Dodgers (quien tuvo un entrenamiento de primavera abreviado) fue retirado después de lanzar un juego perfecto durante siete entradas, y solo 80 lanzamientos. El mánager de los Dodgers, Dave Roberts , también había retirado a Rich Hill en 2016 después de su propio intento de juego perfecto de siete entradas, debido a una precaución por lesión en la mano de lanzar de Hill. ^{[ 17 ]} Ambos intentos de juego perfecto se rompieron más tarde, y todavía no ha habido un juego perfecto combinado .

Nolan Ryan ha utilizado el término "apertura de alta calidad" para juegos donde el lanzador llega a siete entradas o más y permite tres carreras limpias o menos, ^{[ 3 ]} lo que el columnista de béisbol y ex presidente de la BBWAA, Derrick Goold, denominó "apertura de calidad plus". ^{[ 18 ]}

Dayn Perry de CBS Sports sugirió lo que él llama el "inicio dominante". ^{[ 19 ]} Esta estadística otorgaría un inicio dominante a un lanzador si lanza al menos ocho entradas y no permite más de una carrera, ya sea limpia o sucia. ^{[ 19 ]} Perry argumenta que esta estadística mostraría mejor qué lanzadores son verdaderamente los mejores de todo el béisbol. ^{[ 19 ]}

John Laghezza de The Athletic ha ofrecido dos propuestas: ^{[ 14 ]}

• El "inicio de dinero" (QS$): siete o más entradas lanzadas sin permitir más de dos carreras.
• El "apertura plus" (QS+) es igual que una apertura de calidad, pero excluye las aperturas en las que el lanzador permitió tres carreras limpias en menos de siete entradas. Las aperturas de al menos seis entradas, pero menos de siete, seguirían calificando si no se permitieron más de dos carreras limpias (dos carreras limpias en seis entradas equivalen a una efectividad de 3.00). Según esta propuesta, la efectividad más alta sería de 3.86 (tres carreras limpias en siete entradas).