Articulo de referencia

Buscador de terremotos

QuakeFinder , LLC (QuakeFinder) fue una empresa dedicada al desarrollo de sensores de campo magnético ( magnetómetros ) con la misión de salvar vidas mediante la predicción de t...

QuakeFinder , LLC (QuakeFinder) fue una empresa dedicada al desarrollo de sensores de campo magnético ( magnetómetros ) con la misión de salvar vidas mediante la predicción de terremotos. [ 1 ] QuakeFinder operó como una empresa independiente con una participación mayoritaria de Stellar Solutions, LLC, [ 2 ] hasta su cierre en 2008. [ 3 ] Los activos de la empresa fueron adquiridos por Stellar Solutions, que continuó la investigación como un proyecto humanitario hasta 2023, cuando se interrumpió la recopilación de datos. [ 4 ] En 2022, QuakeFinder se asoció con cinco organizaciones para publicar diez años de resultados de monitoreo sísmico que reportaron "una señal modesta entre 24 y 72 horas antes de los terremotos" para su uso en pronósticos, pero con una precisión insuficiente para predecir terremotos por tiempo, ubicación y magnitud. [ 5 ]

En la década de 1970, los científicos se mostraron optimistas de que pronto se lograría un método práctico para mejorar la predicción sísmica hasta el nivel de predecir terremotos. En la década de 1990, los continuos fracasos llevaron a los científicos del USGS a cuestionar la posibilidad de la predicción. [ 6 ] En 1997, las extensas búsquedas de posibles precursores sísmicos no lograron identificar de manera confiable en escalas espaciales y temporales significativas. [ 7 ] Basándose en los resultados de esta investigación, los primeros científicos se mostraron pesimistas y algunos sostuvieron que la predicción de terremotos era inherentemente imposible. [ 8 ]

QuakeFinder desplegó una red de estaciones de sensores para detectar los pulsos electromagnéticos que el equipo creía que precedían a los grandes terremotos. [ 9 ] Se informó que los sensores tenían un alcance de aproximadamente 16 km (10 millas  ) desde el instrumento hasta la fuente de los pulsos. [ 10 ] En 2016, la compañía reportó 125 estaciones en California, [ 11 ] y su colega de investigación, el Dr. Jorge Heraud (Pontifica Universidad Católica del Perú), reportó 10 sitios en Perú . [ 12 ] Usando estos sensores, el Dr. Heraud publicó que había podido triangular pulsos vistos desde múltiples sitios, para determinar el origen de los pulsos. El Dr. Heraud informó que los pulsos se veían desde 11 a 18 días antes de un terremoto inminente, y que podrían usarse para determinar la ubicación y el momento de futuros eventos sísmicos. [ 13 ] [ 14 ]

Fondo

En 2010, los investigadores de QuakeFinder afirmaron haber observado pulsos magnéticos de frecuencia ultrabaja emitidos por la Tierra cerca del terremoto de magnitud 5.4 de Alum Rock de 2007, cerca de San José, California , comenzando dos semanas antes del evento. [ 15 ] Investigadores del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) habían intentado previamente estudiar fenómenos similares durante el experimento del terremoto de Parkfield (2007) utilizando una instalación de siete (7) magnetómetros que diferían de los magnetómetros de QuakeFinder en términos de sensibilidad, frecuencia de muestreo y resolución espacial. Estos investigadores no encontraron evidencia de precursores electromagnéticos de terremotos. [ 16 ]

El fundador de QuakeFinder, Tom Blier, incorporó la teoría del Dr. Friedemann Freund, que postulaba que los deslizamientos a lo largo de una falla activan portadores de carga que generan fenómenos de señal, incluidos pulsos electromagnéticos que pueden detectarse con magnetómetros. [ 17 ] Las corrientes subterráneas también pueden causar cambios en la conductividad del aire y calentamiento del suelo. QuakeFinder informó que el satélite meteorológico GOES de la NASA detectó una firma infrarroja del terremoto de Alum Rock . [ 18 ]

QuakeFinder informó que los efectos que estudiaron están localizados en el tiempo y el espacio, y que su objetivo era mejorar la predicción mediante "el tiempo (dentro de 1-2 semanas), la ubicación (dentro de 20-40 km) y la magnitud (dentro de ± 1 incremento de magnitud Richter ) de terremotos mayores de M5.4". [ 19 ] Esta capacidad de observación para la predicción fue verificada por los resultados informados por QuakeFinder en 2022. [ 5 ]

Véase también

Referencias

  1. "QuakeFinder  » Acerca de" . Consultado el 17 de febrero de 2025 .
  2. "Misión Quakefinder" . Archivado del original el 14 de noviembre de 2016. Consultado el 13 de noviembre de 2016 .
  3. "QuakeFinder » Historial de QuakeFinder" . Consultado el 17 de febrero de 2025 . 
  4. "Esta empresa gastó mucho dinero para comprobar si las 'luces antisísmicas' podían alertar sobre temblores. No funcionó" . Los Angeles Times . 15 de enero de 2020. Consultado el 17 de febrero de 2025 .
  5. 1 2 Heavlin, William D.; Kappler, Karl; Yang, Lusann; Fan, Minjie; Hickey, Jason; Lemon, James; MacLean, Laura; Bleier, Thomas; Riley, Patrick; Schneider, Daniel (2022). "Estudio de casos y controles sobre una década de magnetómetros terrestres en California revela una señal modesta 24–72 hr antes de los terremotos" . Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 127 (10) e2022JB024109. doi : 10.1029/2022JB024109 . ISSN 2169-9356 . 
  6. ^ Geller y col. 1997 , pág. 1617 ; Geller 1997 , §2.3, pág. 427; Consola 2001 , pág. 261. 
  7. Geller 1997 , Resumen .
  8. Kagan 1997b ; Geller 1997. Véase también Nature Debates ; Uyeda, Nagao y Kamogawa 2009. "...en la etapa actual, la visión general sobre la predicción a corto plazo es excesivamente pesimista. Existen razones para este pesimismo, ya que el enfoque sismológico convencional por sí solo no es eficiente para este fin. Revertir esta situación solo es posible mediante la ciencia multidisciplinaria. A pesar de la abundante evidencia circunstancial, las señales electromagnéticas presísmicas aún no han sido aceptadas adecuadamente como magnitudes físicas reales."
  9. John Upton (13 de agosto de 2011). "En busca del Santo Grial de un predictor de terremotos, pero enfrentando a escépticos" . The New York Times . Consultado el 28 de agosto de 2011 .
  10. Lisa Sibley (25 de marzo de 2011). "La misión de QuakeFinder: detectar terremotos antes de que se produzcan" . Silicon Valley / San Jose Business Journal . American Cities Business Journals . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
  11. "Blog de Quakefinder" . QuakeFinder . 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  12. Heraud, Jorge (2016). "Biografía del presentador" . Cumbre de la Universidad de la Singularidad. Archivado del original el 20 de noviembre de 2016. Recuperado el 19 de noviembre de 2016 .
  13. Heraud, JA; Centa, VA; Bleier, T. (1 de diciembre de 2015). "Precursores electromagnéticos que conducen a la triangulación de futuros terremotos e imágenes de la zona de subducción". Resúmenes de la Reunión de Otoño de la AGU . 32 : NH32B–03. Bibcode : 2015AGUFMNH32B..03H .
  14. Enriquez, Alberto (2015). "La tecnología de predicción de terremotos merece ser tomada en serio (OPINIÓN)" . OregonLive.com . Consultado el 19 de noviembre de 2016 .
  15. Bleier, T.; Dunson, C. (2010). "Correlación de señales electromagnéticas pre-sísmicas con experimentos de roca de laboratorio y de campo" (PDF) . Nat. Hazards Earth Syst. Sci . 10 (9): 1965– 1975. Bibcode : 2010NHESS..10.1965B . doi : 10.5194/nhess-10-1965-2010 . Recuperado el 30 de septiembre de 2011 .
  16. "El experimento del terremoto de Parkfield, California" . Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 29 de agosto de 2011 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  17. Freund, FT; Takeuchi, A.; Lau, BW (2006). "Corrientes eléctricas que emanan de rocas ígneas sometidas a tensión: un paso hacia la comprensión de las emisiones electromagnéticas de baja frecuencia previas a un terremoto" . Física y Química de la Tierra, Partes A/B/C . 31 ( 4–9 ): 389–396 . Bibcode : 2006PCE....31..389F . doi : 10.1016/j.pce.2006.02.027 .
  18. Quakefinder (20 de junio de 2009). "QuakeFinder detecta un terremoto: QuakeFinder y la NASA detectan señales previas al terremoto" . SpaceRef.com . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
  19. Bleier, TE; Dunson, C.; Roth, S.; Heraud, J.; Freund, FT; Dahlgren, R.; Bryant, N.; Bambery, R.; Lira, A. (diciembre de 2010). "Avances actuales en el uso de múltiples indicadores electromagnéticos para determinar la ubicación, el tiempo y la magnitud de los terremotos en California y Perú". Resúmenes de la Reunión de Otoño de la AGU . 2010. Unión Geofísica Americana: NH24A–02. Bibcode : 2010AGUFMNH24A..02B . Resumen n.° NH24A-02.

Fuentes

  • Console, R. (30 de agosto de 2001), "Prueba de hipótesis de pronóstico de terremotos", Tectonophysics , 338 ( 3–4 ): 261–268 , Bibcode : 2001Tectp.338..261C , doi : 10.1016/S0040-1951(01)00081-6
  • Geller, Robert J. (diciembre de 1997), "Predicción de terremotos: una revisión crítica." (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 425–450 , Bibcode : 1997GeoJI.131..425G , doi : 10.1111/j.1365-246X.1997.tb06588.x
  • Geller, Robert J.; Jackson, David D.; Kagan, Yan Y.; Mulargia, Francesco (14 de marzo de 1997), "Los terremotos no se pueden predecir" (PDF) , Science , 275 (5306): 1616, doi : 10.1126/science.275.5306.1616 , S2CID 123516228 , archivado desde el original (PDF) el 12 de mayo de 2019 , recuperado el 29 de mayo de 2023 
  • Kagan, Yan Y. (diciembre de 1997b), "¿Son predecibles los terremotos?" (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 505–525 , Bibcode : 1997GeoJI.131..505K , doi : 10.1111/j.1365-246X.1997.tb06595.x , archivado del original (PDF) el 3 de marzo de 2016 , recuperado el 29 de mayo de 2023.
  • Uyeda, Seiya; Nagao, Toshiyasu; Kamogawa, Masashi (29 de mayo de 2009), "Predicción de terremotos a corto plazo: estado actual de los sismo-electromagnéticos", Tectonophysics , 470 ( 3– 4): 205– 213, Bibcode : 2009Tectp.470..205U , doi : 10.1016/j.tecto.2008.07.019

Lecturas adicionales

  • Bleier, T.; Dunson, C. (2010). "Correlación de señales electromagnéticas pre-sísmicas con experimentos de roca de laboratorio y de campo" (PDF) . Natural Hazards and Earth System Sciences . 10 (9): 1965– 1975. Bibcode : 2010NHESS..10.1965B . doi : 10.5194/nhess-10-1965-2010 .
  • Freund, FT; Takeuchi, A.; Lau, BW (2006). "Corrientes eléctricas que emanan de rocas ígneas sometidas a tensión: un paso hacia la comprensión de las emisiones electromagnéticas de baja frecuencia previas a un terremoto" (PDF) . Física y Química de la Tierra, Partes A/B/C . 31 ( 4–9 ): 389–396 . Bibcode : 2006PCE....31..389F . doi : 10.1016/j.pce.2006.02.027 .
  • Freund, FT (2007). "Emisión IR estimulada de rocas: Evaluación de un indicador de estrés" (PDF) . eEarth . 2 (1): 1– 10. Bibcode : 2007eEart...2....1S . doi : 10.5194/ee-2-7-2007 . S2CID 14165100 . 
  • Freund, F. (2002). "Generación y propagación de carga en rocas ígneas". Journal of Geodynamics . 33 ( 4– 5): 545– 572. Bibcode : 2002JGeo...33..543F . doi : 10.1016/S0264-3707(02)00015-7 . hdl : 2060/20010111483 .
  • QuakeFinder.com
  • Experimento de terremotos de Parkfield
  • Gordon Tokumatsu; Julie Brayton (29 de junio de 2011). "¿Pueden los científicos predecir los terremotos?" . Los Ángeles: NBC . Consultado el 30 de agosto de 2011 .
  • WH Wallace (29 de septiembre de 1998). «Un mal uso de los fondos públicos: el apoyo de la ONU a la predicción geomagnética de terremotos y desastres meteorológicos» . Unión Geofísica Americana (AGU). Archivado del original el 11 de diciembre de 2013. Consultado el 8 de diciembre de 2013 .