Pirámide pulgada

La pulgada piramidal es una unidad de medida actualmente desacreditada que, según afirmaban los piramidólogos , se utilizaba en la antigüedad.

La primera sugerencia de que los constructores de la Gran Pirámide de Giza usaron unidades de medida relacionadas con las medidas modernas se atribuye al profesor de astronomía de Oxford , John Greaves (1602-1652), quien viajó a Egipto en 1638 para medir la pirámide. Sus hallazgos se publicaron en su obra Pyramidographia (1646) ^{[ 1 ]} y bajo su nombre en un tratado anónimo. ^{[ 2 ]} Más de un siglo después, las mediciones de Greaves y otras mediciones realizadas por ingenieros franceses durante la campaña de Napoleón en Egipto y Siria fueron estudiadas por John Taylor (1781-1864). Taylor afirmó que las mediciones indicaban que los antiguos habían usado una unidad de medida aproximadamente 1/1000 mayor que una pulgada británica moderna . ^{[ 3 ]}

Este fue el origen de la «pulgada piramidal». Taylor consideraba que la «pulgada piramidal» era 1/25 del « codo sagrado », una unidad antigua basada en la longitud del antebrazo desde la punta del dedo medio hasta la base del codo, cuya existencia había sido postulada previamente por Isaac Newton . ^{[ 4 ]} El argumento principal era que la longitud total de los cuatro lados de la pirámide sería 36524 (100 veces el número de días en un año) si se midiera en pulgadas piramidales.

Taylor y sus seguidores, entre los que se encontraba el Astrónomo Real de Escocia Charles Piazzi Smyth (1819-1900), ^{[ 5 ]} también hallaron numerosas coincidencias aparentes entre las medidas de las pirámides y la geometría de la Tierra y el Sistema Solar . Concluyeron que el sistema británico de medidas derivaba de un sistema mucho más antiguo, si no divino. Durante el siglo XIX y principios del XX, esta teoría desempeñó un papel importante en los debates sobre si Gran Bretaña y Estados Unidos debían adoptar el sistema métrico . ^{[ 6 ]}

La teoría de Taylor y Smyth obtuvo numerosos defensores y detractores eminentes durante las décadas siguientes, pero a finales del siglo XIX había perdido la mayor parte del respaldo científico general. El golpe más duro a la teoría lo asestó el egiptólogo Flinders Petrie (1853-1942), cuyo padre era creyente. Cuando Petrie viajó a Egipto en 1880 para realizar nuevas mediciones, descubrió que la pirámide era varios pies más pequeña de lo que se creía, incluyendo la piedra angular que faltaba. Esto socavó tanto la teoría que Petrie la rechazó, escribiendo: «No existe ningún ejemplo auténtico, que resista un examen, del uso o la existencia de una medida como la "pulgada piramidal" o de un codo de 25,025 pulgadas británicas». ^{[ 7 ]}

La pulgada piramidal parece carecer de respaldo científico significativo. Nunca se ha encontrado evidencia directa que la apoye.