Articulo de referencia

Plesiopithecus

Plesiopithecus es un género extinto de primate estrepsirrino primitivo del Eoceno tardío . Anatomía Originalmente descrito a partir de la mandíbula derecha , su anatomía confusa...

Plesiopithecus es un género extinto de primate estrepsirrino primitivo del Eoceno tardío .

Anatomía

Originalmente descrito a partir de la mandíbula derecha , su anatomía confusa llevó a su clasificación como simio ; su nombre se traduce como "casi simio". Plesiopithecus teras , la única especie identificada hasta ahora, fue descubierta en 1992 por Elwyn L. Simons en Egipto , en la base de la Formación Jebel Qatrani en Fayum , en la cantera L-41. Dos años después, se encontró un cráneo más completo y aplastado, lo que demostró que se trataba de un primate estrepsirrino. Se cree que es un pariente cercano de los lemuriformes ( estrepsirrinos actuales ) y un grupo hermano de los lorisoideos o de todos los lemuriformes.

Plesiopithecus era un primate estrepsirrino de tamaño mediano, con órbitas grandes, un hocico alto y un cráneo que presentaba clinorrinquia (un ángulo marcado entre el paladar y el basicráneo, o la región inferior de la caja craneana). Sus grandes órbitas indican que era nocturno , y sus dientes sugieren que perforaba agujeros en la madera en busca de insectos de cuerpo blando, al igual que el aye-aye.

Etimología

El nombre del género Plesiopithecus deriva de la raíz griega plesi- (πλησίος, plēsios), que significa "cercano", y de la palabra griega πίθηκος ( pithekos ), que significa "embaucador", y que históricamente se ha utilizado para referirse a un "mono". El nombre de la especie deriva de la palabra griega τερασ ( teras ), que significa "animal maravilloso o asombroso". [ 1 ]

Historia evolutiva

Aunque ahora se reconoce claramente que Plesiopithecus está relacionado con los lemuriformes ( primates estrepsirrinos actuales ), sus relaciones filogenéticas entre los primates fósiles no están claras. [ 2 ] Los análisis filogenéticos que utilizan 359  rasgos morfológicos lo sitúan como un grupo hermano de los lemuriformes, [ 3 ] junto con otros taxones hermanos africanos del Eoceno , los djebelemúridos , que incluyen a Djebelemur y 'Anchomomys' milleri . Este clado afroárabe , que incluye a los lemuriformes corona [ 4 ] [ 5 ] y posiblemente a los azibíidos en disputa , [ 4 ] [ 6 ] excluye a los adapiformes holárticos [ 5 ] y puede descender de una rama asiática temprana de adapiformes [ 7 ] como una rama primitiva de cercamoniinos anterior a Donrussellia (uno de los adapiformes europeos más antiguos). [ 8 ] Un consenso general sitúa a Plesiopithecus en la base del clado lemuriforme, posiblemente más cerca de los lemuriformes que de los djebelemúridos. [ 2 ] Debido a la combinación de la ausencia de un peine dental (una estructura dental especializada que se encuentra en la mayoría de los lemuriformes) y una dentición anterior agrandada y procumbente, Plesiopithecus ha sido considerado un posible pariente del aye-aye ( Daubentonia madagascariensis ), lo que sugiere una posible relación cercana. Esta relación cercana entre Plesiopithecus y el aye-aye dentro de la radiación de los lémures fue recuperada por Gunnell et al. (2018), lo que sugiere que la evolución de los lémures implicó dos eventos de dispersión desde África a Madagascar . [ 9 ] [ 10 ]

Alternativamente, puede tener vínculos más estrechos con el aye-aye ( Daubentonia madagascariensis ) dentro de la radiación de los lemuroides ( lémures ). [ 2 ] La morfología craneal y dental de Plesiopithecus se asemeja a lo que se predice de un ancestro del aye-aye, con una bóveda craneal arqueada que sugiere clinorrinquia (un ángulo marcado entre el paladar y el basicráneo, o la región inferior de la caja craneana) similar a la de los aye-ayes, caninos y/o incisivos significativamente agrandados, molares y premolares reducidos , [ 12 ] un hocico alto y órbitas colocadas anteriormente . Sin embargo, carecía de incisivos de crecimiento continuo y del diastema que se encuentra en el aye-aye. [ 2 ] El aumento de la dentición anterior es peculiar porque solo ha ocurrido en lemuriformes y nunca se ha observado en ninguno de los numerosos adapiformes. [ 12 ] La clave de esta posible estrecha afinidad con el aye-aye reside en la identidad (canino vs. incisivo) de los dientes frontales procumbentes de ambas especies, ninguna de las cuales se conoce con certeza. Si son diferentes entre las dos especies, entonces las similitudes se deberían a la convergencia. Si son el mismo diente, entonces podría sugerir una estrecha relación filogenética y orígenes africanos para el aye-aye. [ 2 ]

Si Plesiopithecus es un pariente africano del aye-aye, sugeriría que los primates lemuroideos colonizaron Madagascar dos veces. Los estudios moleculares muestran que el aye-aye divergió tempranamente en la historia evolutiva de los lémures , seguido posteriormente por una explosión repentina de diversificación de las otras cuatro familias de lémures. Si Plesiopithecus es un pariente del aye-aye, los lémures y los aye-ayes habrían divergido en África y el ancestro del aye-aye habría colonizado Madagascar por separado de los demás lémures, que se habrían diversificado inmediatamente al llegar a la isla. Si los aye-ayes están más estrechamente relacionados con los lémures que Plesiopithecus , entonces solo ocurrió un evento de colonización, con el aye-aye ramificándose primero y luego las otras familias de lemuroideos divergiendo varios millones de años después tras un evento de extinción masiva. [ 12 ]

Taxonomía

Plesiopithecus teras fue descrito por primera vez en 1992 por el paleoantropólogo Elwyn L. Simons . El holotipo , que fue encontrado en la base de la Formación Jebel Qatrani en el Fayum egipcio en la cantera L-41 y datado en el Eoceno más reciente, [ 13 ] incluía una mandíbula derecha con dentición intacta que abarcaba desde el tercer molar hasta el primer diente anterior. [ 1 ] Simons reconoció que la interpretación taxonómica era complicada, [ 14 ] aunque inicialmente decidió clasificarlo dentro de la superfamilia Hominoidea (simios) [ 1 ] debido a sus molares inferiores planos y anchos. Sus rasgos extraños y especializados hicieron que fuera difícil de clasificar hasta que el descubrimiento de su cráneo, reportado en 1994, mostró que tenía una barra postorbital , probando que era un primate estrepsirrino. Plesiopithecus fue entonces ubicado dentro de una nueva superfamilia, Plesiopithecoidea, tentativamente bajo "Infraorden cf. Lorisiformes". [ 15 ] La superfamilia también ha sido agrupada bajo el infraorden Lemuriformes. [ 16 ]

Hasta 2010, P.  teras estaba representado por un cráneo casi completo y parcialmente aplastado y tres mandíbulas parciales. [ 13 ] Antes del descubrimiento de la mandíbula derecha por Simons, uno de sus molares había sido encontrado unos años antes y atribuido incorrectamente a un lorisoideo del Eoceno . [ 17 ] Varias similitudes craneales y faciales con los lorisoideos actuales indican que está estrechamente relacionado con los lemuriformes (lémures y lorisoideos), aunque su falta de peine dental lo excluye de ser ancestral de cualquiera de las ramas del clado lemuriforme. [ 17 ] Debido a las diferencias en la anatomía dental, se cree que Plesiopithecus es un grupo hermano de los lorisoideos o de todos los lemuriformes actuales. [ 2 ]

Anatomía y fisiología

Con una longitud de cráneo de casi 53 mm (2,1 pulgadas) , Plesiopithecus era un primate estrepsirrino de tamaño mediano. Su cráneo se caracteriza por un hocico alto, clinorrinquia y órbitas relativamente grandes. Posee caninos superiores muy grandes y procumbentes, rectos y comprimidos a ambos lados, con raíces que se extienden profundamente en el maxilar superior. No se han encontrado incisivos superiores. El diente frontal inferior, aún sin identificar, también es grande y procumbente. Presenta tres premolares y tres molares cuyo tamaño disminuye de adelante hacia atrás. Los molares superiores son simples y carecen de hipocono . Los molares inferiores son relativamente anchos. [ 13 ] [ 17 ]  

Comportamiento

Sus grandes órbitas sugieren que Plesiopithecus era nocturno . Debido a las similitudes craneales y dentales con el aye-aye y a los signos de desgaste en las puntas de sus dientes frontales, se cree que perforaba agujeros en la madera en busca de insectos de cuerpo blando, que probablemente constituían su dieta. [ 2 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Simons 1992 , pág. 10744.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Godinot 2010 , pág. 327.
  3. Godinot 2006 , pág. 447.
  4. ^ Tabuce et al. 2009 , pág. 4091.
  5. ^ Seiffert y col. 2005 , pág. 11400.
  6. Godinot 2010 , págs .
  7. Godinot 2006 , págs .
  8. Godinot 2006 , págs .
  9. ^ Gregg F. Gunnell; Doug M. Boyer; Antonio R. Friscia; Patrimonio de Steven; Fredrick Kyalo Manthi; Elena R. Miller; Hesham M. Sallam; Nancy B. Simmons; Nancy J. Stevens; Erik R. Seiffert (2018). "Los lémures fósiles de Egipto y Kenia sugieren un origen africano para el aye-aye de Madagascar". Comunicaciones de la naturaleza. 9: Número de artículo 3193. doi:10.1038/s41467-018-05648-w.
  10. Godinot, M. Orígenes de los lemuriformes vistos desde el registro fósil. Folia Primatol. 77, 446–464 (2006).
  11. ^ Tabuce et al. 2009 , págs. 4091–4092.
  12. 1 2 3 Godinot 2006 , pág. 457.
  13. 1 2 3 Godinot 2010 , pág. 326.
  14. Simons 1992 , pág. 10746.
  15. Godinot 2010 , págs .
  16. Cartmill y Smith 2011 , pág. 90.
  17. 1 2 3 Phillips & Walker 2002 , pág. 92.

Literatura citada

  • Cartmill, M.; Smith, F. H. (2011). El linaje humano . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-21145-8.
  • Godinot, M. (2006). "Orígenes de los lemuriformes vistos desde el registro fósil". Folia Primatologica . 77 (6): 446– 464. doi : 10.1159/000095391 . PMID 17053330 . S2CID 24163044 .  
  • Godinot, M. (2010). «Capítulo 19: Prosimios del Paleógeno». En Werdelin, L.; Sanders, WJ (eds.). Mamíferos del Cenozoico de África . University of California Press. ISBN 978-0-520-25721-4.
  • Phillips, EM; Walker, A. (2002). «Capítulo 6: Lorisoideos fósiles». En Hartwig, WC (ed.). El registro fósil de los primates . Cambridge University Press. pp. 83-95 . ISBN  978-0-521-66315-1.
  • Seiffert, ER; Simons, EL; Ryan, TM; Attia, Y. (2005). "Restos adicionales de Wadilemur elegans , un galágido basal primitivo del Eoceno tardío de Egipto" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 102 (32): 11396– 11401. Bibcode : 2005PNAS..10211396S . doi : 10.1073/pnas.0505310102 . PMC 1183603. PMID 16087891 .  
  • Simons, EL (1992). "Diversidad en la radiación antropoidea del Terciario temprano en África" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 89 ( 22): 10743– 10747. Bibcode : 1992PNAS...8910743S . doi : 10.1073/pnas.89.22.10743 . PMC 50418. PMID 1438271 .  
  • Tabuce, R.; Marivaux, L.; Lebrun, R.; Adacci, M.; Bensalah, M.; Fabre, P.-H.; Fara, E.; Gomes Rodrigues, H.; Hautier, L.; Jaeger, J.-J.; Lazzari, V.; Mebrouk, F.; Peigne, S.; Sudre, J.; Tafforeau, P.; Valentín, X.; Mahboubi, M. (2009). "Estado antropoide versus estrepsirrino de los primates africanos del Eoceno Algeripithecus y Azibius : evidencia craneodental" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 276 (1676): 4087– 4094. doi : 10.1098/rspb.2009.1339 . PMC 2821352 . PMID 19740889 .  
    • "El origen africano de los primates antropoides se pone en entredicho tras el descubrimiento de un nuevo fósil" . ScienceDaily . 17 de septiembre de 2009.