Articulo de referencia

Engranaje

Ilustración de 1875 de cisnes siendo inmovilizados durante la matanza de cisnes. La amputación de una de las articulaciones del ala , la más alejada del cuerpo, consiste en exti...

Ilustración de 1875 de cisnes siendo inmovilizados durante la matanza de cisnes.

La amputación de una de las articulaciones del ala , la más alejada del cuerpo, consiste en extirpar quirúrgicamente una de las articulaciones del ala para impedir el vuelo. Esta práctica se realiza con frecuencia en aves acuáticas y aves de corral. En ocasiones, se lleva a cabo en zoológicos para mantener a las aves en recintos sin techo. No suele realizarse en aves de compañía como los loros. Esta práctica está restringida en muchos países.

Procedimiento

Flamenco común en el zoológico de Bristol, Bristol, Inglaterra, con parte de un ala faltante.

La eliminación de la articulación del piñón de un ave detiene el crecimiento de las plumas primarias , impidiendo la aceleración necesaria para el vuelo [ 1 ] y es análoga a la amputación de una mano humana a la altura de la muñeca. [ 2 ] La amputación del piñón puede ser realizada por un veterinario o por un criador capacitado, dependiendo del país en el que opere el cuidador. Por ejemplo, es ilegal que cualquier persona que no sea un veterinario realice el procedimiento en el Reino Unido. Es similar a otras formas de modificación y procedimientos quirúrgicos en animales criados en cautividad, como el corte de cola de un perro y la extirpación de garras en un gato .

Aparte de la prevención del vuelo, se suele pensar que el pinzamiento de las alas tiene pocos efectos negativos a largo plazo si se realiza correctamente y a una edad temprana. [ 3 ] Sin embargo, el impacto del pinzamiento de las alas en el bienestar animal es objeto de un debate cada vez mayor. Por ejemplo, ahora se sabe que la operación, que a menudo se realiza sin anestesia, es igual de dolorosa en aves jóvenes que en aves adultas, o incluso más. [ 1 ] La evidencia también sugiere que el pinzamiento de las alas puede causar un síndrome del miembro fantasma similar al que se observa en personas amputadas . [ 1 ] Por estas razones, esta práctica se ha prohibido en ciertas regiones y está sujeta a un escrutinio cada vez mayor.

Alternativas al piñón

Una alternativa no quirúrgica consiste en recortar las plumas de vuelo . Esto solo dura hasta que las plumas se reemplazan durante la muda . Sin embargo, las plumas de vuelo se reemplazan solo una o dos veces al año, según la especie. El proceso de captura y recorte puede causar un considerable sufrimiento a las aves. [ 4 ]

Los recintos permanentes diseñados para evitar la salida accidental (escape) de las aves eliminan la necesidad de recortarles las alas.

Mantener aves que, por adaptación natural o cría selectiva, han perdido la capacidad de volar, elimina la necesidad de recortarles las alas. Por ejemplo, mantener patos corredores indios en lugar de patos ánade real silvestres .

La amputación de las alas está restringida legalmente en muchos países. En Inglaterra, si el ave tiene más de 10 días de edad, solo se puede realizar con anestesia y, independientemente de la edad del ave, el procedimiento es ilegal a menos que lo realice un veterinario . También es ilegal realizarlo en aves de granja. [ 5 ] En Austria, la amputación de las alas está prohibida en virtud de los artículos 5 (Prohibición de la crueldad hacia los animales) y 7 (Intervenciones prohibidas en animales) de la Ley de Protección Animal. [ 6 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Ian J. H. Duncan; Penny Hawkins (13 de enero de 2010). El bienestar de las aves de corral y otras aves en cautiverio . Springer. págs. 84–85 . ISBN  978-90-481-3649-0Consultado el 9 de junio de 2012 .
  2. "En tierra: El encierro de aves en cautividad" . 15 de octubre de 2012.
  3. Gail Damerow (23 de marzo de 2011). The Backyard Homestead Guide to Raising Farm Animals . Storey Publishing. págs. 100–101 . ISBN  978-1-60342-969-6Consultado el 9 de junio de 2012 .
  4. ^ Zhang, Sen Lin; Yang, Shu Hui; Li, Bing; Xu, Yan Chun; Ma, Jian Hua; Xu, Jian Feng; Zhang, Xian Guang (2011). "Un método alternativo y reversible para la contención del vuelo de grúas" . Biología Zoológica . 30 (3): 342– 348. doi : 10.1002/zoo.20326 . ISSN 0733-3188 . 
  5. "Reglamento de 2007 sobre mutilaciones (procedimientos permitidos) (Inglaterra)" .
  6. "Ley Federal de Protección de los Animales (Austria) 12 de agosto de 2014" .