Articulo de referencia

Pi es 3

La idea errónea de que " Pi es 3 " es que el público japonés creía que, debido a la revisión de las directrices del plan de estudios japonés en 2002, el valor aproximado de pi (...

La idea errónea de que " Pi es 3 " es que el público japonés creía que, debido a la revisión de las directrices del plan de estudios japonés en 2002, el valor aproximado de pi (π), que antes se enseñaba como 3,14, ahora se enseña como 3 en la enseñanza de la aritmética. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] De hecho, esto no es cierto, e incluso después de la revisión, el valor aproximado de pi todavía se enseña como 3,14.

En las directrices del currículo japonés publicadas en diciembre de 1998 e implementadas en 2002, se modificaron regulaciones como la limitación del número de dígitos para la multiplicación decimal. Si bien las nuevas regulaciones no cambiaron el hecho de que pi debía calcularse utilizando "3.14", agregaron la indicación de que "se utiliza el 3 para este propósito".

En aquel entonces, mucha gente creía que los alumnos de primaria se veían obligados a calcular pi a mano como "3", y consideraban que ese era un ejemplo típico de los efectos negativos de una educación relajada . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Este malentendido no se resolvió fácilmente. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Origen

En el otoño de 1999, una importante empresa de academias de preparación lanzó una gran campaña publicitaria con anuncios que decían: "La fórmula para hallar el área de un círculo : radio x radio x 3!", "Calcula la cuadratura de un círculo con pi como aproximadamente 3 en lugar de 3,14." [ 3 ]

Los medios de comunicación también se hicieron eco de este tema, y ​​erróneamente se extendió la creencia en la sociedad de que "como resultado del sistema educativo relajado, ahora se enseña pi como 3". [ 11 ] [ 12 ]

Como crítica al declive del rendimiento académico y al sistema educativo relajado, "Pi es 3" fue ampliamente cubierto en revistas semanales [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] y mensuales [ 2 ] [ 16 ] y otras revistas relacionadas con las matemáticas. [ 1 ] [ 4 ]

Detalles

"Utilice 3 si se ajusta a su propósito" (recomendación)

Las directrices del currículo japonés se concibieron inicialmente como una guía, pero con el tiempo adquirieron carácter jurídicamente vinculante. Además, existía una cláusula restrictiva que establecía que la enseñanza debía impartirse sin excesos ni deficiencias respecto a lo estipulado en las directrices. [ 17 ] Esta disposición se mantuvo en la revisión de 1998 (implementada en 2002 para las escuelas primarias).

(1) c) de la "sección B: Cantidad y Medición" y (1) d) de la "sección C: Figuras" en el contenido, si bien se utiliza 3.14 para pi, se debe considerar la capacidad de procesar utilizando 3 para los fines. Guía curricular publicada en 1989 [ 8 ]

"Procesar usando 3 para el propósito" asumido para,

  • Si quieres hacer una estimación, calcula rápidamente por 3. [ 18 ]
  • El punto decimal no se calcula desde el principio, y se hace una estimación aproximada con 3 para reducir la posibilidad de errores de cálculo.
  • Cuando se desea aproximar el perímetro o el área de un objeto que es similar a un círculo, se calcula la circunferencia y el área del círculo usando pi como 3. [ 8 ]

Una interpretación es que esperan desarrollar la capacidad de hacer juicios apropiados y procesar la información de acuerdo con la situación y la aplicación. [ 8 ]

Problemas con las directrices revisadas de 1998.

Como parte de la denominada "educación relajada", se redujo el contenido del aprendizaje de la aritmética en multiplicación, división y decimales, mientras que se permitió el uso de calculadoras desde la etapa de aprendizaje de la aritmética.

Por otro lado, debido a que la educación relajada redujo el tiempo de aprendizaje pero no las áreas de aprendizaje, muchas personas creían que los estudiantes se veían obligados por las directrices a usar 3 en lugar de 3,14 como el número aproximado de Pi para el cálculo. Sin embargo, esto fue un malentendido. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Además, el uso de calculadoras, que estaba permitido desde el quinto grado según las directrices de enseñanza anteriores, se permitió desde el cuarto grado [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] y los cálculos que utilizaban 3.14 eran posibles incluso con una calculadora. [ 22 ]

Limitar el número de dígitos decimales

En la guía del plan de estudios revisado de 1998 en Japón, el cálculo de decimales en el quinto grado de la escuela primaria es el siguiente:

2. Detalles [ 8 ]
A. Números y cálculos.
(3) Comprender el significado de la multiplicación y la división de decimales y ser capaz de utilizarlas adecuadamente.
(3c) El estudiante debe ser capaz de pensar en cómo multiplicar y dividir decimales y realizar esos cálculos. Además, debe comprender la magnitud del resto.
(nota 3c) Se deberá realizar el cálculo de decimales hasta la décima posición más cercana. [ 8 ]

Debido a la limitación anterior, se produjo el malentendido de que se debía usar 3 como pi. Pero incluso si los decimales se limitaran a una décima de posición, el valor de pi seguiría siendo 3.1, lo cual no define pi como 3.

El malentendido de que "pi es aproximadamente 3"

En aquel entonces, en el otoño de 1999, una importante empresa de academias de preparación para exámenes publicó el siguiente anuncio.

¿La fórmula para hallar el área de un círculo es radio x radio x 3? En 2002, los alumnos de quinto grado realizarán un cálculo de cuadratura de círculos con pi como "aproximadamente 3" en lugar de 3,14. Es real. [ 3 ]

Llevaron a cabo una importante campaña en el área metropolitana de Tokio, [ 3 ] y los medios de comunicación la cubrieron ampliamente. [ 26 ]

Esto llevó a una conciencia pública generalizada del malentendido de que pi ahora se enseña como 3 debido al sistema educativo relajado. [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Akito Arima , quien promovió la "educación relajada" como Ministro de Educación en ese momento, dijo repetidamente: "Me quedé atónito por eso", y lamentó "no haber recorrido el país y explicarlo en detalle". [ 27 ]

Desaparición de la sentencia

En el segundo informe del Consejo Central de Educación de Japón , del 23 de febrero de 2003, se formuló la política de enfatizar la capacidad académica. [ 24 ]

En diciembre de 2003, la guía curricular fue revisada parcialmente para eliminar la limitación de que debían enseñarse sin excesos ni deficiencias y se cambió a un estándar mínimo que permite enseñar con más detalle que lo que está escrito en la guía curricular, si es necesario. [ 28 ] [ 29 ]

El 15 de febrero de 2008, el Ministerio de Educación de Japón publicó la nueva guía curricular (vigente a partir de 2011 para las escuelas primarias), la primera tras la revisión completa de la Ley Fundamental de Educación , y se eliminó la disposición restrictiva . [ 30 ] [ 31 ]

Como resultado del aumento en el contenido del estudio, el contenido ha llegado a tal punto que ya han aprendido a calcular el punto decimal cuando usan pi, y la sección sobre pi ahora solo dice que "pi será 3.14" y se ha eliminado la declaración "3 se usa para el propósito". [ 32 ]

Impacto

Profesionales de la ciencia y la educación

El tema de que "pi es 3" se discutió en revistas relacionadas con las matemáticas [ 1 ] [ 4 ] y en varias revistas académicas. [ 24 ] [ 33 ] Este malentendido no se resolvió fácilmente, y hubo muchos malentendidos incluso entre quienes se dedicaban a la educación. [ 8 ]

En respuesta a esta situación, Masahiro Kaminaga, profesor asociado del Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática de la Universidad Tohoku Gakuin , confesó que estaba convencido de que "la educación relajada es una reforma absurda que enseña pi como 3". Y añadió: "Normalmente decía: 'Vayan e investiguen por su cuenta hasta que estén satisfechos', pero si los profesores son así, sin duda hay un problema antes de la reforma educativa". [ 34 ]

Otros problemas relacionados con el tratamiento de pi como aproximadamente 3 que se discutieron incluyeron: "pi es un número irracional , por lo que no es ni exactamente 3 ni 3,14. Por lo tanto, si bien el primero y el segundo son esencialmente equivalentes para aprender el procedimiento, hay una clara diferencia en la precisión aproximada", [ 35 ] "si pi se calcula como 3, el perímetro es el mismo para el círculo y el hexágono regular inscrito en él", [ 35 ] y "para la circunferencia de un círculo con un diámetro de 10 cm, el error sería de 1,4 cm" [ 36 ] se señalaron.

También señala el peligro de agregar ".14" en vano en términos de cifras significativas . [ 8 ] [ 37 ]

El público

El malentendido de que "enseñan pi como 3 en la escuela primaria" también se observó en revistas semanales [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] y mensuales [ 2 ] [ 16 ] . Esto ha generado desconfianza en la educación pública. [ 3 ]

En la novela Zaregoto de Nisio Isin , aparece una escena en la que el punto decimal truncado se introduce como "la tragedia del 0,14". [ 38 ]

En un programa de televisión, cinco comediantes presentaron un sketch en el que usaron "Pi está bien a las 3" como frase clave. [ 39 ]

La canción principal de "Yutori-chan", una animación sobre la generación "Yutori" de Japón, incluye la letra "3,1415 pi es aproximadamente 3". [ 40 ]

El malentendido de enseñar pi como 3 también fue introducido por Akira Ikegami en un programa de televisión de 2013. [ 10 ]

preguntas del examen de ingreso a la universidad

En 2003, en la sexta pregunta del primer semestre de ciencias en la Universidad de Tokio , se incluyó una pregunta que decía "Demuestre que pi es mayor que 3,05" y se hizo famosa como una pregunta con un mensaje que se oponía a la postura del gobierno de enseñar pi como 3. [ 41 ]

Ejemplo de una solución

Para resolver este problema, hay que demostrar que el perímetro del dodecágono regular inscrito en el círculo de diámetro 1 es mayor que 3,05. [ 42 ]

Primero, consideremos un círculo C de diámetro 1 y un dodecágono regular inscrito en el círculo C. Dado que la longitud de la circunferencia de un círculo de radio r es 2πr , la longitud de la circunferencia l del círculo C cuyo radio es 1/2 es
l=2π12=π{\displaystyle l=2\pi \cdot {\frac {1}{2}}=\pi }.
Además, si el perímetro del dodecágono regular inscrito en el círculo C se define como L ,
L=12pecado15=121porque302=623{\displaystyle L=12\sin 15^{\circ }=12{\sqrt {\frac {1-\cos {30^{\circ }}}{2}}}=6{\sqrt {2-{\sqrt {3}}}}}
L2=36(23)>36(21,74)=9.36>9.3025=3.052{\displaystyle L^{2}=36\left(2-{\sqrt {3}}\right)>36(2-1.74)=9.36>9.3025=3.05^{2}}.
Por lo tanto, la circunferencia L de un dodecágono regular es mayor que 3,05. Entonces
π=l>L>3.05{\displaystyle \pi =l>L>3.05}
π>3.05{\displaystyle \pi >3.05}.

Véase también

Referencias

  1. ^ 1 2 3曽我昇平 (2001). "円周率「3」の子どもたち" [ Hijos de Pi “3” ] .数学セミナー. 40 : 23.
  2. 1 2 3細野真宏「「円周率3」時代の勉強法」(Métodos de estudio para la era “Pi es igual a 3”), 『 Bungeishunjū』vol. 79(3), marzo de 2001, págs. 156-160
  3. ^ 1 2 3 4 5 6 de junio de 2012 .
  4. ^ 1 2 3山 下 純 一 (2001). "入試問題からの旅立ち/円周率は「およそ3」" [ Salida de las preguntas del examen de ingreso / Pi es “Aproximadamente 3” ] .理系への数学. 7 : 81-85 .
  5. 関沢正躬 2000 , págs. 8–9.
  6. 黒木哲徳 2001 , pág. 25.
  7. 大西俊弘 2002 , pág. 18.
  8. ^ 1 2 3 4 5 6 7 8木村寛治 2004 , pág. 138.
  9. 神永正博 2008 .
  10. ^ 1 2 3 julio 2013 .
  11. ^ " 「総合学習」進化する塾" . msn産経ニュース. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2008.
  12. 1 de febrero de 2004 .
  13. ^円周率はちゃんと「3.14」と教えろ」、『週刊新潮』第46巻第16号、2001年4月、48-49頁.
  14. 1 2「新学習指導要領で 「円周率は3」「必須英単語は100個」日本の生徒がバカになる!?」、『週刊文春』第42巻第9号、2000年3月、35-37頁.
  15. 1 2 "そ れ で も 聞 き た い 「円 周 率 」 は や っ ぱ り 「3 」 で 教 え る?" .週刊朝日. 106 : 182-183 . 2001.
  16. 1 2 "緊急特集 円周率=3の教育システムは、吉と出るか凶と出るか「ゆとり教育」開始!わが子はどうなる" [ Reportaje especial de emergencia: ¿El sistema educativo “Pi=3” traerá buena fortuna o desgracia? ¡Comienza la “Educación Relajada”! ¿Qué pasará con mi hijo? ] .プレジデント: 133– 142. 2002-04-15.
  17. ^ "歯止め規定" [ Reglamento con fines de prevención ] .西日本新聞. 2003-10-07. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009.
  18. "Q「円周率は3」で教えていると聞きましたが、本当ですか。" [ P: Escuché que están enseñando que pi es 3. ¿Es eso cierto? ] . 文部科学省. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  19. 関沢正躬 2000 .
  20. 黒木哲徳 2001 , págs. 25-26.
  21. 鴨志田英樹 (2007). "ロボットを通した実学 ―教育とロボットの融合―" [ Aprendizaje práctico a través de la robótica: la integración de la educación y la robótica ] .日本ロボット学会誌. 25 : 57– 59. doi : 10.7210/jrsj.25.57 .
  22. 1 2大 西 俊 弘 2002 .
  23. 黒木哲徳 2001 , págs. 24-25.
  24. ^原田昭治 (2003) . "大学が目指す及び企業が求める技術者教育地殻変動する教育環境と今後の産学連携" [ Universidades de ingenieros objetivo cultivar y las empresas buscan. El panorama educativo cambia en medio de entornos educativos en evolución y la futura colaboración entre la industria y la academia. ] .工学教育. 51 (3): 9– 17. doi : 10.4307/jsee.51.3_9 .
  25. 西村宏太 (2005). 指導教官:溝口達也 (ed.). "(卒業論文要約)小学校算数科教育における計算指導-電卓の利用のあり方-" [ Enseñanza de la computación en la escuela primaria de matemáticas Educación: enfoques para el uso de calculadoras ] ( PDF ) .鳥取大学数学教育研究(7).
  26. 本田由紀 (2002). "90年代におけるカリキュラムと学力" [ Plan de estudios y rendimiento académico en la década de 1990 ] .教育社会学研究. 70 : 105– 123. doi : 10.11151/eds1951.70.105 .
  27. "ゆとり教育貫いた有馬朗人さん 怖い目をした2つの話題" [ Sr. Akihiro Arima, quien defendió la política educativa “yutori” Dos temas con una mirada aterradora ] . 朝日新聞. 2020-12-07 . Consultado el 9 de julio de 2022 .
  28. 文部科学事務次官 御手洗康. "小学校、中学校、高等学校等の学習指導要領の一部改正等について(通知)15文科初第923号平成15年12月26日" [ Revisión parcial de las directrices curriculares para escuelas primarias, escuelas secundarias, escuelas secundarias, etc. (Aviso) No. 15 Bunka-Sho-923 ] . 文部科学省. Consultado el 1 de marzo de 2014 .
  29. 板谷裕子 (2004). "医学教育概説 教育評価とその運用" [ Descripción general de la educación médica: evaluación educativa y su implementación ] .岡山医学会雑誌. 116 : 29– 38. doi : 10.4044/joma1947.116.1_29 .
  30. 初等中等教育局教科書課. "新学習指導要領における、いわゆる「はどめ規定」について" [ Respecto a las llamadas “disposiciones restrictivas” en las nuevas directrices curriculares ] . 文部科学省. Consultado el 26 de febrero de 2014 .
  31. 鵜澤武俊、文有彬 (2014). "環境教育に有用な電気泳動を用いたDNA検出法の開発" .環境技術. 43 (5): 286– 292. Bibcode : 2014JECE...43..286U . doi : 10.5956/jriet.43.286 .
  32. 学習指導要領 2009 .
  33. 霍見芳浩、高田博和 (2005). "インタビュー" [ Entrevista ] .経営行動科学. 18 (2): 157– 174. doi : 10.5651/jaas.18.157 .
  34. 神永正博 2008 , págs. 19-20.
  35. 1 2藤原正彦 (2005).祖国とは国語[ La patria es el idioma nacional ] . 新潮社. págs. 55 a 56. ISBN  9784101248080.
  36. 大西俊弘 2002 , pág. 26.
  37. 熊谷正朗 (2013). "身の回りに見つけるメカトロ雑学 ―「円周率は3」と有効数字―" [ Trivia sobre mecatrónica encontrada a tu alrededor ― “Pi es 3” y dígitos significativos ― ] .プラントエンジニア. 45 : 74-75 .
  38. NISIOISINA (2017). Ciclo Kubikiri Decapitación . Kodansha Estados Unidos. ISBN 9781945054211.
  39. ^ “ミスターゆとり教育の反論 元文部官僚・寺脇研さん”.朝日新聞デジタル(2012年4月8日). 2017年3月25日閲覧。
  40. yozuca* . "「ゆとりのゆとり」歌詞" [ Letra de “Ocio dentro del ocio” ] . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  41. 早田幸政[en japonés] (2007).国立大学法人化の衝撃と私大の挑戦[ El impacto de la reforma de las corporaciones universitarias nacionales y los desafíos que enfrentan las universidades privadas ] . エイデル研究所. pag. 249.ISBN  9784871683845.
  42. 原圭助 (13 de junio de 2023). "旧帝大の魅力その22~円周率が3.05より大きいことを証明せよ" [ El encanto de las antiguas universidades imperiales #22: Demuestre que Pi es mayor que 3,05 ] . Consultado el 2 de julio de 2023 .
   [arriba]
  • "「脱ゆとり」の真相:中〉円周率「3」の波紋 6 de septiembre de 2012 (La verdad detrás de "Abandonar la política educativa 'Yutori'": Parte 2 - Las ondas causadas por el ser Pi "3")".朝日新聞縮刷版(2012年9月号) . 朝日新聞出版. 2012. pág.  33. COMO EN B00OABTKZ6 . 
  • "4 de abril de 2013 19:00-21:48 テレビ朝日 池上×マツコ ニュースな話 池上×マツコ教育問題を考える" [ Emisión del 4 de abril de 2013 de 7:00 p.m. a 9:48 p.m. TV Asahi Ikegami × Matsuko: Charla de noticias Ikegami × Matsuko: Considerando cuestiones educativas ] . 「円周率」に関するテレビ情報. テレビでた蔵. Consultado el 25 de marzo de 2017 .
  • 伊藤敏雄 (2006).誰も教えてくれない教育のホントがよくわかる本-ゆとり教育になって学校はどうなった?- [ El libro que explica claramente la verdad sobre la educación que nadie te cuenta - ¿Qué pasó con las escuelas después de la política educativa relajada? ] . 文芸社. ISBN 978-4286009544.
  • 大西俊弘 (2002). "「学力低下」問題と新学習指導要領" [ La cuestión de la “disminución del rendimiento académico” y las nuevas directrices curriculares ] (PDF) . Diario Sigma (23). Artículos: 14– 22.
  • 神永正博 (2008).学力低下は錯覚である[ La disminución de la capacidad académica es una ilusión. ] . 森北出版. ISBN 978-4-627-97511-8.
  • 木村寛治 (2004). "小学校算数教科書から3.14は消えたか" [ ¿Ha desaparecido 3.14 de los libros de texto de matemáticas de la escuela primaria? ] .工学教育. 52 (1): 138-139 .
  • 黒木哲徳 (2001). "算数,数学の教育の時間と内容はこれだけでいいのか". En 左巻健男、苅谷剛彦 (ed.).理科・数学教育の危機と再生[ La crisis y el resurgimiento de la educación científica y matemática ] . 岩波書店. págs. 20 a 30. ISBN  4-00-025552-5.
  • 関沢正躬 (2000).算数があぶない[ Las matemáticas se están volviendo inestables. ] . 岩波ブックレット.岩波書order . ISBN 978-4000092135.
  • 文部科学省(2009).小学校学習指導要領 第4版―平成20年3月告示[ Directrices del plan de estudios de la escuela primaria, cuarta edición: anunciadas en marzo de 2008 ] . 東京書籍. ISBN 978-4487286959.
  • 文部省(1999).小学校学習指導要領解説 算数編[ Explicación de las directrices del plan de estudios de la escuela primaria: Matemáticas ] . 東洋館出版社. ISBN 978-4491015507.