Articulo de referencia

estadísticas de fotones

La estadística de fotones es el estudio teórico y experimental de las distribuciones estadísticas que se producen en los experimentos de conteo de fotones , los cuales utilizan ...

La estadística de fotones es el estudio teórico y experimental de las distribuciones estadísticas que se producen en los experimentos de conteo de fotones , los cuales utilizan fotodetectores para analizar la naturaleza estadística intrínseca de los fotones en una fuente de luz. En estos experimentos, la luz incidente sobre el fotodetector genera fotoelectrones y un contador registra pulsos eléctricos que generan una distribución estadística del número de fotones. Es posible diferenciar fuentes de luz dispares de baja intensidad mediante las distribuciones estadísticas correspondientes que se producen durante el proceso de detección.

Se pueden obtener tres regímenes de distribuciones estadísticas dependiendo de las propiedades de la fuente de luz: poissoniana , superpoissoniana y subpoissoniana. [ 1 ] Los regímenes se definen por la relación entre la varianza y el número promedio de recuentos de fotones para la distribución correspondiente. Tanto la luz poissoniana como la superpoissoniana pueden describirse mediante una teoría semiclasica en la que la fuente de luz se modela como una onda electromagnética y el átomo se modela según la mecánica cuántica . En cambio, la luz subpoissoniana requiere la cuantización del campo electromagnético para una descripción adecuada y, por lo tanto, es una medida directa de la naturaleza corpuscular de la luz.

luz de Poisson

En la teoría electromagnética clásica, una fuente de luz ideal con intensidad constante puede modelarse mediante una onda electromagnética espacial y temporalmente coherente de una sola frecuencia. Dicha fuente de luz puede modelarse mediante [ 1 ].

mi(incógnita,t)=mi0pecado(kincógnitaωt+ϕ){\displaystyle E(x,t)=E_{0}\sin(kx-\omega t+\phi )}

dóndeω{\displaystyle \omega }es la frecuencia del campo yϕ{\displaystyle \phi }es un cambio de fase independiente del tiempo.

El análogo en mecánica cuántica es el estado coherente [ 1 ].

|α=norte=0αnortenorte¡mi|α|22|norte{\displaystyle |\alpha \rangle =\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {{\alpha }^{n}}{\sqrt {n!}}}e^{\frac {{-\left\vert {\alpha }\right\vert }^{2}}{2}}|n\rangle }

Al proyectar el estado coherente sobre el estado de Fock|norte{\displaystyle |n\rangle }, podemos hallar la probabilidadPAGnorte{\displaystyle P_{n}}de encontrarnorte{\displaystyle n}fotones usando la regla de Born , que da

PAGnorte=|α|2nortenorte¡mi|α|2=nortenortenorte¡minorte{\displaystyle P_{n}={\frac {{\left\vert \alpha \right\vert }^{2n}}{n!}}e^{{-\left\vert \alpha \right\vert }^{2}}={\frac {{\langle n\rangle }^{n}}{n!}}e^{-\langle n\rangle }}

El resultado anterior es una distribución de Poisson con varianzaΔnorte2=norte{\displaystyle {\Delta n}^{2}=\langle n\rangle }lo cual es una característica distintiva del estado coherente.

Luz super-poissoniana

La luz que se rige por estadísticas super-Poissonianas exhibe una distribución estadística con varianzaΔnorte2>norte{\displaystyle {\Delta n}^{2}>\langle n\rangle }Un ejemplo de luz que presenta estadísticas super-poissonianas es la luz térmica . La intensidad de la luz térmica fluctúa aleatoriamente y estas fluctuaciones dan lugar a estadísticas super-poissonianas, como se muestra a continuación al calcular la distribución de las fluctuaciones de intensidad. [ 2 ] Utilizando la distribución de intensidad junto con la fórmula de Mandel [ 3 ] que describe la probabilidad del número de fotones registrados por un fotodetector, se puede obtener la distribución estadística de fotones en la luz térmica.

La luz térmica puede modelarse como una colección denorte{\displaystyle N}osciladores armónicos. Supongamos quej{\displaystyle j}El oscilador emite un campo electromagnético.mij(t)=mi0miiωtmiiϕj(t){\displaystyle E_{j}(t)=E_{0}e^{-i\omega t}e^{i\phi _{j}(t)}}con faseϕj(t){\displaystyle \phi _{j}(t)}. Utilizando la teoría de superposición de campos, el campo total producido por elnorte{\displaystyle N}osciladores es

mi(t)=j=1nortemij(t)=j=1nortemi0miiωtmiiϕj(t){\displaystyle E(t)=\sum _{j=1}^{N}E_{j}(t)=\sum _{j=1}^{N}E_{0}e^{-i\omega t}e^{i\phi _{j}(t)}}

Después de extraer todas las variables que son independientes del índice de sumatoriaj{\displaystyle j}, una amplitud compleja aleatoria puede definirse mediante

β(t)=j=1nortemiiϕj(t)=b(t)miiΦ(t){\displaystyle \beta (t)=\sum _{j=1}^{N}e^{i\phi _{j}(t)}=b(t)e^{i\Phi (t)}}

dóndeβ(t){\displaystyle \beta (t)}fue reescrito en términos de su magnitudb(t)=|β|{\displaystyle b(t)=\left\vert \beta \right\vert }y su fasemiiΦ(t){\displaystyle e^{i\Phi (t)}}Debido a que los osciladores no están correlacionados, la fase del campo superpuesto será aleatoria. Por lo tanto, la amplitud complejaβ(t){\displaystyle \beta (t)}es una variable estocástica. Representa la suma de las fases no correlacionadas de los osciladores que modelan las fluctuaciones de intensidad en la luz térmica. En el plano complejo , representa un caminante aleatorio bidimensional connorte{\displaystyle N}representando los pasos dados. Para grandesnorte{\displaystyle N}Un caminante aleatorio tiene una distribución de probabilidad gaussiana . Por lo tanto, la distribución de probabilidad conjunta para las partes real e imaginaria de la variable aleatoria compleja es...β(t){\displaystyle \beta (t)}se puede representar como,

pag(β(t))=[12πσ2miRmi(β(t))22σ2][12πσ2miImetro(β(t))22σ2]{\displaystyle p(\beta (t))=\left[{\frac {1}{\sqrt {2\pi \sigma ^{2}}}}e^{\frac {-{Re(\beta (t))}^{2}}{2\sigma ^{2}}}\right]\left[{\frac {1}{\sqrt {2\pi \sigma ^{2}}}}e^{\frac {-{Im(\beta (t))}^{2}}{2\sigma ^{2}}}\right]}
=12πσ2mi(Rmi(β(t))2+Imetro(β(t))2)2σ2=12πσ2mi|β(t)|22σ2{\displaystyle ={\frac {1}{2\pi \sigma ^{2}}}e^{\frac {-\left({Re(\beta (t))}^{2}+{Im(\beta (t))}^{2}\right)}{2\sigma ^{2}}}={\frac {1}{2\pi \sigma ^{2}}}e^{\frac {-{\left\vert \beta (t)\right\vert }^{2}}{2\sigma ^{2}}}}

Despuésnorte{\displaystyle N}pasos, el valor esperado del radio al cuadrado es|β(t)|2=2σ2=norte{\displaystyle \langle {\left\vert \beta (t)\right\vert }^{2}\rangle =2\sigma ^{2}=N}El valor esperado|β(t)|=0{\displaystyle \langle \left\vert \beta (t)\right\vert \rangle =0}lo cual puede pensarse como que todas las direcciones son igualmente probables. Reescribiendo la distribución de probabilidad en términos denorte{\displaystyle N}resultados en

pag(β(t))=1πnortemi|β(t)|2norte{\displaystyle p(\beta (t))={\frac {1}{\pi N}}e^{\frac {-{\left\vert \beta (t)\right\vert }^{2}}{N}}}

Con la distribución de probabilidad anterior, ahora podemos hallar la intensidad media del campo (donde se han omitido varias constantes para mayor claridad).

I(t)=mi(t)mi(t){\displaystyle \langle I(t)\rangle =\langle E^{*}(t)E(t)\rangle }
=mi02|β(t)|2=nortemi02{\displaystyle ={E_{0}}^{2}{\langle \left\vert \beta (t)\right\vert }^{2}\rangle =N{E_{0}}^{2}}

La intensidad instantánea del campoI(t){\displaystyle I(t)}es dado por

I(t)=mi(t)mi(t)=mi02|β(t)|2{\displaystyle I(t)=E^{*}(t)E(t)=E_{0}^{2}{\left\vert \beta (t)\right\vert }^{2}}

Debido a que el campo eléctrico y, por lo tanto, la intensidad dependen de la variable compleja estocásticaβ(t){\displaystyle \beta (t)}. La probabilidad de obtener una intensidad entreI{\displaystyle I}yI+dI{\displaystyle I+dI}es

pag(I(t))dI=pag(I(β(t)))d2β{\displaystyle p(I(t))dI=p(I(\beta (t)))d^{2}\beta }

dónded2β{\displaystyle d^{2}\beta }es el elemento infinitesimal en el plano complejo. Este elemento infinitesimal se puede reescribir como

d2β=2π|β(t)|d|β(t)|{\displaystyle d^{2}\beta =2\pi \left\vert \beta (t)\right\vert d\left\vert \beta (t)\right\vert }

La distribución de intensidad anterior ahora se puede escribir como

pag(I(t))=pag(|β(t)|)2π|β(t)|(dId|β(t)|)1{\displaystyle p(I(t))=p(\left\vert \beta (t)\right\vert )2\pi \left\vert \beta (t)\right\vert {\left({\frac {dI}{d\left\vert \beta (t)\right\vert }}\right)}^{-1}}
=1πnortemi|β(t)|2norte2π|β(t)|(2mi02|β(t)|)1{\displaystyle ={\frac {1}{\pi N}}e^{\frac {-{\left\vert \beta (t)\right\vert }^{2}}{N}}2\pi \left\vert \beta (t)\right\vert {\left(2E_{0}^{2}\left\vert \beta (t)\right\vert \right)}^{-1}}
=1nortemi02mimi02|β(t)|2nortemi02=1I(t)miI(t)I(t){\displaystyle ={\frac {1}{NE_{0}^{2}}}e^{\frac {-E_{0}^{2}{\left\vert \beta (t)\right\vert }^{2}}{NE_{0}^{2}}}={\frac {1}{\langle I(t)\rangle }}e^{\frac {-I(t)}{\langle I(t)\rangle }}}

Esta última expresión representa la distribución de intensidad para la luz térmica. El último paso para demostrar que la luz térmica satisface la condición de varianza para la estadística super-Poisson es utilizar la fórmula de Mandel. [ 3 ] La fórmula describe la probabilidad de observar n recuentos de fotones y está dada por

PAG(norte)=0(ϵI)nortenorte¡miϵIPAG(I)dI{\displaystyle P(n)=\int _{0}^{\infty }{\frac {{\left(\epsilon I\right)}^{n}}{n!}}e^{-\epsilon I}P(I)dI}

El factorϵ=ηhν{\displaystyle \epsilon ={\frac {\eta }{h\nu }}}dóndeη{\displaystyle \eta }La eficiencia cuántica describe la eficiencia del contador de fotones. Un detector perfecto tendríaη=1{\displaystyle \eta =1}. I{\displaystyle I}es la intensidad incidente sobre un área A del fotodetector y viene dada por [ 4 ].

Comparación de las distribuciones de Poisson y Bose-Einstein. La distribución de Poisson es característica de la luz coherente, mientras que la distribución de Bose-Einstein es característica de la luz térmica. Ambas distribuciones tienen el mismo valor esperado.norte=6{\displaystyle \langle n\rangle =6}.
I=Att+τI(incógnita,y,t)dtdincógnitady{\displaystyle I=\iint \limits _{A}\int _{t}^{t+\tau }\,I(x,y,t')dt'\,dx\,dy}

Al sustituir la distribución de probabilidad de intensidad de la luz térmica por P(I), la fórmula de Mandel se convierte en:

PAG(norte)=0(ϵI)nortenorte¡miϵImiIIIdI=ϵnortenorte¡I0Inortemi(ϵ+1I)IdI{\displaystyle P(n)=\int _{0}^{\infty }{\frac {{\left(\epsilon I\right)}^{n}}{n!}}e^{-\epsilon I}{\frac {e^{\frac {-I}{\langle I\rangle }}}{\langle I\rangle }}dI={\frac {{\epsilon }^{n}}{n!\langle I\rangle }}\int _{0}^{\infty }{I}^{n}e^{-\left(\epsilon +{\frac {1}{\langle I\rangle }}\right)I}dI}

Utilizando la siguiente fórmula para evaluar la integral

0incógnitanortemiaincógnitadincógnita=norte¡anorte+1(norte=0,1,2,..a>0){\displaystyle \int _{0}^{\infty }x^{n}e^{-ax}dx={\frac {n!}{a^{n+1}}}\quad \left(n=0,1,2,..a>0\right)}

La distribución de probabilidad para n recuentos de fotones de una fuente de luz térmica es

PAG(norte)=1(norte+1)(nortenorte+1)norte{\displaystyle P(n)={\frac {1}{\left(\langle n\rangle +1\right)}}{\left({\frac {\langle n\rangle }{\langle n\rangle +1}}\right)}^{n}}

dóndenorte=ϵI{\displaystyle \langle n\rangle =\epsilon I}es el número promedio de recuentos. Esta última distribución se conoce como la distribución de Bose-Einstein. Se puede demostrar que la varianza de la distribución es

Δnorte2=norte+norte2{\displaystyle {\Delta n}^{2}=\langle n\rangle +{\langle n\rangle }^{2}}

En contraste con la distribución de Poisson para una fuente de luz coherente , la distribución de Bose-Einstein tiene Δnorte2>norte{\displaystyle {\Delta n}^{2}>\langle n\rangle }Característica de la luz térmica.

Luz sub-Poissoniana

Esquema del sistema de correlación de intensidad homodina descrito en [6]. SI: campo de señal; LO: oscilador local; BS: divisor de haz; SL: luz superpuesta; C: correlador. Los fotodetectores (elementos negros) envían señales eléctricas al correlador, donde se mide la correlación de intensidad.

La luz que se rige por estadísticas sub-Poisson no puede describirse mediante la teoría electromagnética clásica y se define por Δnorte2<norte{\displaystyle {\Delta n}^{2}<\langle n\rangle }[ 1 ] La llegada de los fotodetectores ultrarrápidos ha hecho posible medir la naturaleza sub-poissoniana de la luz. Un ejemplo de luz que exhibe estadísticas sub-poissonianas es la luz comprimida. Recientemente, los investigadores han demostrado que la luz sub-poissoniana puede inducirse en un punto cuántico que exhibe fluorescencia de resonancia . [ 5 ] Una técnica utilizada para medir la estructura sub-poissoniana de la luz es un esquema de correlación de intensidad homodina. [ 6 ] En este esquema, un oscilador local y un campo de señal se superponen a través de un divisor de haz . La luz superpuesta se divide luego mediante otro divisor de haz y cada señal es registrada por fotodetectores individuales conectados a un correlador a partir del cual se puede medir la correlación de intensidad. La evidencia de la naturaleza sub-poissoniana de la luz se muestra al obtener una correlación de intensidad negativa como se mostró en. [ 5 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 M. Fox, Óptica cuántica: una introducción , Oxford University Press, Nueva York, 2006
  2. I. Deutsch, Curso de Óptica Cuántica, Otoño de 2015, http://info.phys.unm.edu/~ideutsch/Classes/Phys566F15/Lectures/Phys566_Lect02.pdf . Consultado el 9 de diciembre de 2015.
  3. 1 2 Mandel, L (1959-09-01). "Fluctuaciones de haces de fotones: la distribución de los fotoelectrones". Actas de la Sociedad Física . 74 (3). IOP Publishing: 233– 243. Bibcode : 1959PPS....74..233M . doi : 10.1088/0370-1328/74/3/301 . ISSN 0370-1328 . 
  4. JW Goodman, Óptica estadística , Wiley, Nueva York, (1985) 238-256, 466-468
  5. 1 2 Schulte, Carsten HH; Hansom, Jack; Jones, Alex E.; Matthiesen, Clemens; Le Gall, Claire; Atatüre, Mete (2015-08-31). "Fotones comprimidos en cuadratura de un sistema de dos niveles". Nature . 525 (7568). Springer Science and Business Media LLC: 222– 225. arXiv : 1506.06827 . Bibcode : 2015Natur.525..222S . doi : 10.1038/nature14868 . ISSN 0028-0836 . PMID 26322581 .  
  6. Vogel, Werner (1995-05-01). "Mediciones de correlación homodina con osciladores locales débiles". Physical Review A . 51 (5). American Physical Society (APS): 4160– 4171. Bibcode : 1995PhRvA..51.4160V . doi : 10.1103/physreva.51.4160 . ISSN 1050-2947 . PMID 9912091 .