Phil Brickell

Brickell ha hecho campaña para que los Territorios de Ultramar y las Dependencias de la Corona del Reino Unido introduzcan registros públicos de beneficiarios finales . ^{[ 12 ]} En mayo de 2025, después de que varios territorios incumplieran el plazo para publicar planes para mejorar la transparencia, Brickell dijo que los recursos se emplearían mejor "levantando el velo del secreto corporativo en las Islas Vírgenes Británicas", que, según él, se había utilizado para blanquear fondos ilícitos. ^{[ 14 ]}

En noviembre de 2025, Brickell logró que se celebrara un debate en el Westminster Hall sobre transparencia financiera en los Territorios de Ultramar, antes del Consejo Ministerial Conjunto de ese mes entre el gobierno del Reino Unido y los líderes territoriales. ^{[ 12 ]} En enero de 2026 acusó a jurisdicciones como las Islas Vírgenes Británicas y las Islas Caimán de incumplir repetidamente sus compromisos de transparencia, afirmando que las demoras habían dañado la reputación de Gran Bretaña como un lugar justo para hacer negocios. ^{[ 15 ]}

Brickell ha expresado su preocupación por el uso de negocios con gran volumen de efectivo en las calles principales como tapaderas para el blanqueo de dinero. En enero de 2025, afirmó que el «dinero oscuro» estaba contaminando las calles de Bolton, ^{[ 16 ]} y, más tarde ese mismo año, describió el dinero sucio como la mayor amenaza para las calles principales. ^{[ 17 ]} En septiembre de 2025, declaró ante la Cámara de los Comunes que miembros de su APPG se habían reunido con agentes del Centro Nacional de Delitos Económicos de la Agencia Nacional contra el Crimen para debatir la Operación Machinize, la ofensiva de la agencia contra el blanqueo de dinero a través de barberías, tiendas de vapeo y otros negocios con gran volumen de efectivo, y describió el blanqueo de dinero en las calles principales como un asunto de gran preocupación. ^{[ 18 ]} En mayo de 2026, argumentó que el Partido Laborista debía demostrar que Gran Bretaña ya no estaba abierta al dinero sucio. ^{[ 19 ]}

En abril de 2025, en respuesta a las cifras oficiales que mostraban que la proporción de solicitudes de acceso a la información concedidas en su totalidad había caído a un mínimo histórico, Brickell pidió al gobierno que pusiera fin a una "cultura de ofuscación" y describió el acceso a la información como un derecho democrático vital. ^{[ 20 ]}

En febrero de 2026, tras el caso de Peter Mandelson , escribió en PoliticsHome que la reforma ética era "existencial" para el Partido Laborista, y pidió que la Comisión de Nombramientos de la Cámara de los Lores se estableciera como organismo público y que se creara un registro público que abarcara a todos los lobistas. ^{[ 21 ]}

En 2026, Brickell expresó su preocupación en la Cámara de los Comunes sobre las declaraciones financieras de Nigel Farage . ^{[ 22 ]} En julio de 2026, solicitó al Comisionado Parlamentario de Normas que investigara si Farage había infringido las normas sobre la defensa de intereses remunerada al ejercer presión sobre el Banco de Inglaterra en contra de una moneda digital del banco central tras recibir un regalo de 5 millones de libras esterlinas del inversor en criptomonedas Christopher Harborne. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

En marzo de 2025, Brickell escribió a la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, instando a una investigación independiente sobre los acuerdos financieros de la Universidad de Greater Manchester tras las acusaciones de malversación de fondos públicos; afirmó que su oficina había recibido una avalancha de testimonios que corroboraban las denuncias de informantes. ^{[ 25 ]} Al plantear las acusaciones de racismo, mala conducta financiera y acoso en la Cámara de los Comunes, la entonces Líder de la Cámara, Lucy Powell , le comunicó que la Oficina para Estudiantes y la policía estaban examinando las denuncias. ^{[ 26 ]} Posteriormente, la Policía de Greater Manchester abrió una investigación por presunto fraude y soborno, y el vicerrector de la universidad, George Holmes, fue suspendido. ^{[ 27 ]} Más tarde, Brickell criticó el tiempo que habían permanecido sin resolverse las suspensiones del personal directivo. ^{[ 28 ]} En diciembre de 2025, la Oficina para Estudiantes anunció una investigación formal sobre la gestión y la gobernanza de la universidad, ^{[ 29 ]} lo que Brickell acogió con satisfacción. ^{[ 30 ]}

En enero de 2026, describió nuevas acusaciones relativas a la alta dirección de la universidad como sumamente preocupantes e instó a la institución a ser transparente con la gente de Bolton. ^{[ 31 ]}