Escala de estrés percibido

La Escala de Estrés Percibido se desarrolló para medir el grado en que las situaciones de la vida de una persona se evalúan como estresantes. El estrés psicológico se ha definido como el grado en que las personas perciben (evalúan) que sus exigencias superan su capacidad de afrontarlas .

La PSS se publicó en 1983, ^{[ 1 ]} y se ha convertido en uno de los instrumentos psicológicos más utilizados ^{[ 2 ]} para medir el estrés percibido inespecífico. Se ha utilizado en estudios que evalúan el nivel de estrés de las situaciones, ^{[ 3 ] [ 4 ]} la eficacia de las intervenciones para reducir el estrés, ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} y el grado en que existen asociaciones entre el estrés psicológico y los trastornos psiquiátricos y físicos. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] .}

El PSS predice tanto marcadores biológicos objetivos de estrés como un mayor riesgo de enfermedad entre personas con niveles de estrés percibido más altos. Por ejemplo, aquellos con puntuaciones más altas (sugestivas de estrés crónico ) en el PSS se defienden peor en marcadores biológicos de envejecimiento, ^{[ 12 ]} niveles de cortisol , ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} marcadores inmunitarios , ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]} depresión , ^{[ 20 ]} enfermedades infecciosas , ^{[ 21 ] [ 22 ]} cicatrización de heridas , ^{[ 23 ]} y niveles de antígeno prostático específico en hombres. ^{[ 24 ]}

La escala de estrés percibido fue desarrollada por Sheldon Cohen y sus colegas. ^{[ 1 ]}

Antes del desarrollo de la PSS, la evaluación del estrés tendía a centrarse en indicadores objetivos (p. ej., frecuencias) de factores estresantes específicos (p. ej., enfermedad crónica, pérdida familiar, nuevos miembros de la familia). ^{[ 1 ]} Esta tendencia posteriormente pasa por alto la influencia que la interpretación subjetiva de un individuo sobre un factor estresante puede tener en la experiencia de dicho factor. ^{[ 1 ]} Cohen et al. (1983) ^{[ 1 ]} consideraron la ausencia del componente subjetivo en la evaluación del estrés como una cualidad indeseable y desarrollaron la PSS en respuesta. Específicamente, la PSS se basa en el modelo transaccional original de Lazarus ^{[ 1 ]} sobre el estrés, que sostiene que la experiencia de un factor estresante está influenciada por las evaluaciones que hace la persona sobre su capacidad para manejarlo dados sus recursos de afrontamiento. ^{[ 25 ]}

La PSS original consta de 14 ítems que supuestamente forman una escala unidimensional de estrés percibido global. ^{[ 1 ]} Aunque las puntuaciones en la PSS de 14 ítems tienden a mostrar buenas estimaciones de fiabilidad en la literatura, cuatro de los ítems tienden a tener un rendimiento deficiente cuando se evalúan mediante análisis factorial exploratorio. ^{[ 26 ]} Como resultado, la PSS se implementa comúnmente utilizando la versión de 10 ítems. ^{[ 27 ]} Cohen et al. (1988) redujeron aún más la PSS a una versión de cuatro ítems para mediciones rápidas; sin embargo, las puntuaciones en la PSS de 4 ítems tienden a mostrar estimaciones de fiabilidad más bajas de lo que desearían los investigadores. ^{[ 26 ]}

Aunque Cohen et al. (1983) argumentaron originalmente que el PSS era una medida unidimensional del estrés percibido, la comunidad de investigación generalmente considera las formas de 14 y 10 ítems como bidimensionales. ^{[ 27 ]} Las formas predominantes consisten en ítems formulados positiva y negativamente. ^{[ 1 ]} Bajo el análisis factorial exploratorio, se ha encontrado que los ítems formulados negativamente se cargan en un segundo factor separado de los ítems formulados positivamente, dando la apariencia de un efecto de método. ^{[ 26 ]} Es decir, una porción significativa de la variabilidad en las respuestas a un subconjunto de los ítems es producto de cómo están formulados los ítems. Sin embargo, la inspección de los ítems sugiere una diferencia sustancial en los ítems formulados positivamente versus los ítems formulados negativamente, donde los ítems formulados negativamente en su apariencia caracterizan la indefensión percibida, mientras que los ítems formulados positivamente pueden estar caracterizando la autoeficacia percibida . ^{[ 28 ]} Ha surgido cierto apoyo para esta conceptualización. Por ejemplo, Hewitt et al. (1992) encontraron que los ítems de indefensión percibida tendían a predecir la depresión tanto en hombres como en mujeres, mientras que los ítems formulados positivamente tendían a predecir la depresión solo en mujeres. ^{[ 28 ]} El patrón de predicción diferencial de la depresión entre géneros tiende a indicar que los ítems formulados negativamente están evaluando algo sustantivo en lugar de un efecto del método. Aunque la preponderancia de la evidencia está del lado de una medida multidimensional, el problema no se ha resuelto completamente debido en parte a las limitaciones en el conocimiento metodológico disponible para distinguir entre varianza sustantiva y varianza del método.

En diversas condiciones, los investigadores informan estimaciones de confiabilidad relativamente satisfactorias para las puntuaciones en las formas de 14 y 10 ítems. Por ejemplo, Roberti et al. (2006) informaron estimaciones de confiabilidad de .85 y .82 en una muestra universitaria para las puntuaciones en las escalas de indefensión percibida y autoeficacia percibida , respectivamente. ^{[ 29 ]} Resultados muy similares fueron informados en Taylor (2015) en una muestra de adultos de mediana edad. ^{[ 27 ]} Sin embargo, una de las limitaciones para gran parte de las estimaciones de confiabilidad informadas en la literatura existente es el requisito excesivamente restrictivo de tau-equivalencia para estimaciones de confiabilidad precisas. ^{[ 30 ]} Tau-equivalencia requiere que cada ítem de una escala tenga aproximadamente el mismo tamaño de relación con la característica no observada (por ejemplo, autoeficacia percibida) que impulsa las respuestas a los ítems, así como confiabilidad consistente independientemente del nivel latente que impulsa las respuestas a los ítems. ^{[ 30 ]} Por lo tanto, se desconoce en gran medida si los ítems del PSS asignan puntuaciones con el mismo grado de fiabilidad para los encuestados con altos niveles latentes (p. ej., indefensión percibida) que para los encuestados con bajos niveles latentes. Una excepción es en Taylor (2015), donde se utilizó el modelo de respuesta graduada para estudiar los niveles de fiabilidad en los niveles de las dos variables latentes. ^{[ 27 ]} Taylor (2015) informó que las subescalas de autoeficacia percibida e indefensión percibida tendían a estimar puntuaciones de forma fiable en los niveles de las variables latentes excepto entre los encuestados con niveles excepcionalmente bajos de indefensión percibida y niveles excepcionalmente altos de autoeficacia percibida. ^{[ 27 ]} Finalmente, se sabe mucho menos sobre la fiabilidad de las puntuaciones del formulario de 4 ítems.

Versión en portugués: Artículo de revista (PDF gratuito)y escala solamente

• Pruebas psicológicas