Articulo de referencia

evento de no paternidad

En genética , un evento de no paternidad (también conocido como paternidad erróneamente atribuida , padre no esperado o ENP ) ocurre cuando el presunto padre de un individuo no ...

En genética , un evento de no paternidad (también conocido como paternidad erróneamente atribuida , padre no esperado o ENP ) ocurre cuando el presunto padre de un individuo no es, de hecho, su padre biológico . Este es un tipo de experiencia de paternidad erróneamente atribuida (EPM) que puede implicar suposiciones inexactas hechas por un individuo, sus padres o profesionales médicos. Un ENP puede ser resultado de la donación de esperma , la adopción cerrada , la superfecundación heteropaternal , la promiscuidad , el fraude de paternidad , la agresión sexual o errores médicos durante el proceso de reproducción asistida , como confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [ 1 ] Cuando hay incertidumbre, la técnica más confiable para establecer la paternidad es mediante pruebas genéticas . Actualmente, existen muchas empresas que ofrecen pruebas de paternidad directamente al consumidor . Internacionalmente, el 27 de junio se reconoce como el Día de Concientización sobre el ENP. [ 2 ]

Definiciones y usos

El término evento de no paternidad se utilizó por primera vez en 2000 en un estudio del apellido "Sykes" y el haplotipo del cromosoma Y para denotar si se habían introducido varones no Sykes en la línea familiar. [ 3 ] Bellis et al. (2005) afirmaron que la no paternidad "ocurre cuando se cree que un niño ha sido engendrado por el esposo (o pareja) pero en realidad es hijo de otro hombre". [ 1 ] Los eventos de no paternidad también se denominan a veces paternidad, discrepancia paterna o paternidad falsa. Aunque a veces se le denomina fraude de paternidad , eso sugiere que la atribución errónea fue deliberada, en lugar de accidental. [ 4 ] En una revisión científica de estudios de no paternidad desde la década de 1950, Bellis et al. (2005) afirmó que ocultar deliberadamente un embarazo accidental resultante de una infidelidad suele considerarse la razón de la no paternidad, pero que existen muchas otras razones: "por ejemplo, cuando las relaciones sexuales con la pareja estable no han dado como resultado hijos, una mujer podría buscar concebir en otro lugar". Otras razones incluyen la adopción cerrada , la atribución errónea accidental resultante de múltiples relaciones en rápida sucesión, así como errores médicos, como confusiones durante procedimientos como la fertilización in vitro y la inseminación artificial . [ 1 ]

En genealogía genética , el término no paternidad se usa a menudo en un contexto más amplio para indicar una ruptura en el vínculo entre el cromosoma Y y el apellido. Dicha ruptura puede ocurrir debido a la adopción formal o informal, relaciones sexuales prematrimoniales o extramatrimoniales o violación; una mujer que cría a un nieto como propio para encubrir el embarazo de su hija soltera o cuando las personas usan un apellido diferente al de su padre biológico, como el apellido de soltera de su madre, el apellido de un padrastro, el uso de alias o un cambio legal de nombre. [ 5 ]

Pruebas de no paternidad

Las pruebas genéticas son el método más fiable para establecer la paternidad, aunque pueden producirse errores poco frecuentes debido a mutaciones genéticas o a una interpretación errónea de los resultados. Sin embargo, las pruebas genéticas se basan en probabilidades y no siempre son definitivas. Jones et al. (2010) afirmaron: «Las características de los marcadores y el hecho de que sean analizados por personas falibles pueden generar inconsistencias que dificultan el análisis de la paternidad». Pueden producirse falsos negativos debido a muestras de baja calidad, mutaciones genéticas o errores de genotipado (cuando un genotipo se lee o se puntúa incorrectamente). La probabilidad de precisión es mayor cuando se puede analizar el ADN de ambos padres. La precisión aumenta aún más cuando se dispone del ADN de un hermano. [ 6 ]

En general, la incidencia de experiencias de paternidad erróneamente atribuidas oscila entre aproximadamente el 0,4 % y el 5,9 %, [ 7 ] aunque puede ser mayor en ciertas poblaciones. Por ejemplo, en una muestra de Estados Unidos de casi 24 000 usuarios de FamilyTreeDNA, el 3 % informó un resultado de NPE. [ 8 ] El descubrimiento de una no paternidad previamente insospechada o no revelada puede conllevar consecuencias sociales, psicológicas y médicas. [ 9 ] La no paternidad es médicamente relevante al interpretar los resultados y la utilidad de las pruebas genéticas para enfermedades hereditarias . Sin embargo, los requisitos de consentimiento y asesoramiento varían según el país. [ 10 ]

El papel de las pruebas genéticas directas al consumidor

El auge de las pruebas genéticas directas al consumidor (DTC GT) ha llevado a que los consumidores conozcan a sus padres biológicos. Esto suele tener importantes implicaciones psicológicas y familiares. [ 9 ] Los resultados de las pruebas DTC GT, como las de 23andMe , pueden proporcionar esta información en una página de resultados de Parientes de ADN que muestra el nombre del consumidor con el que está relacionado y su parentesco presunto según el porcentaje de ADN compartido, incluyendo la cantidad de segmentos de ADN compartidos. [ 11 ] Al consultar esta información, si el padre presunto no aparece en la lista, o aparece otro padre que el consumidor desconoce, puede descubrir su padre biológico.

Las experiencias de conocer la identidad de un progenitor no biológico (NPE, por sus siglas en inglés) han sido reflejadas en las noticias. Por ejemplo, en un artículo del Wall Street Journal , varias personas que descubrieron su NPE a través de la transferencia genética directa al consumidor (DTC GT) comentaron cómo el descubrimiento de la identidad de su progenitor biológico afectó su autoestima y sus relaciones familiares, generando preguntas difíciles sobre si los padres deberían revelar a sus hijos que fueron concebidos mediante donación de gametos. [ 12 ] De manera similar, en The New York Times , dos hombres canadienses descubrieron que habían sido intercambiados al nacer mediante DTC GT. [ 13 ] Los investigadores han tomado nota de este fenómeno y han buscado identificar medios de comunicación que articulen cómo las personas hablan sobre la DTC GT. Específicamente, en un artículo, los autores encontraron que de 100 artículos de noticias, casi el 79% de ellos trataban sobre la identificación de nuevos miembros de la familia. [ 14 ]

Las experiencias de aprendizaje sobre la propia experiencia no paranormal también se han plasmado en libros. Algunos de los libros relevantes incluyen:

  • Herencia: Memorias de genealogía, paternidad y amor por Dani Shapiro [ 15 ]
  • La familia perdida: cómo las pruebas de ADN están cambiando quiénes somos por Libby Copeland [ 16 ]
  • El hijo del lechero: Memorias de historia familiar, un misterio de ADN y una historia de amor paternal, por Randy Lindsay.
  • NPE* Una guía narrativa para descubrimientos inesperados de ADN por Leeane R. Hay

Tasas de no paternidad

Partos típicos

Es difícil estimar con precisión la incidencia de casos de no paternidad, y existen grandes discrepancias en la investigación publicada sobre el tema. A menudo, los datos sobre las tasas de no paternidad se presentan de forma tangencial al objetivo principal de la investigación, sin suficiente detalle, y muy pocos estudios incluyen muestras aleatorias. Por lo tanto, no es posible realizar generalizaciones válidas basadas en gran parte de la literatura disponible. [ 17 ] Bellis et al. (2005) encontraron que entre 1950 y 2004, las tasas de casos de no paternidad publicadas en revistas científicas oscilaron entre el 0,8 % y el 30 %, con una mediana del 3,7 %. [ 1 ] Según un estudio publicado en The Lancet , «Se han citado tasas elevadas, pero a menudo carecen de respaldo científico o se basan en muestras de población no representativas». [ 17 ]

Turi King y Mark Jobling, del Departamento de Genética de la Universidad de Leicester, calificaron la tasa comúnmente citada del 30% de no paternidad como un "mito urbano". [ 18 ] Según King y Jobling, la cifra real ronda el 2%. También afirmaron que los casos de no paternidad suelen estar influenciados por factores culturales y socioeconómicos y que ocurren con mayor frecuencia entre parejas no casadas. [ 19 ] El sociólogo Michael Gilding concluyó que los medios de comunicación , la industria de las pruebas de paternidad , los activistas por los derechos de los padres y los psicólogos evolucionistas han difundido cifras infladas . [ 20 ] [ 21 ] Rastreó muchas de esas sobreestimaciones hasta una conferencia de 1972 en la que se discutieron tasas de no paternidad de hasta el 30%. [ 22 ] Gilding afirma que esos datos solo muestran la incidencia de no paternidad en la que la filiación disputada fue el motivo de la prueba de paternidad. [ 1 ] [ 23 ] En situaciones donde la disputa sobre la paternidad fue el motivo de la prueba de paternidad, hubo niveles más altos con una incidencia del 17% al 33% (mediana del 26,9%). Los más propensos a la discrepancia parental fueron aquellos nacidos de padres jóvenes, de parejas no casadas y aquellos de menor nivel socioeconómico o pertenecientes a ciertos grupos étnicos y culturales. [ 1 ]

Partos múltiples atípicos

En raras ocasiones, las pruebas genéticas han revelado que los hijos de partos múltiples tienen padres diferentes, lo que se conoce como superfecundación heteropaterna . Un estudio estimó que la incidencia de gemelos bipaternos nacidos de mujeres blancas en los Estados Unidos es de aproximadamente un par de cada 400. [ 24 ] Otro estudio halló una prevalencia de aproximadamente un par de cada 13 000 casos. [ 25 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Bellis MA, Hughes K, Hughes S, Ashton JR (septiembre de 2005). "Medición de la discrepancia paterna y sus consecuencias para la salud pública" . J Epidemiol Community Health . 59 (9): 749– 54. doi : 10.1136/jech.2005.036517 . PMC 1733152. PMID 16100312 .  
  2. "Día de Concienciación sobre la ENP - 27 de junio de 2024 | internationaldays.co" . www.internationaldays.co . Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
  3. Sykes, B., & Irven, C. (2000). Apellidos y el cromosoma Y. American journal of human genetics, 66(4), 1417–1419. https://doi.org/10.1086/302850 .
  4. Draper, Heather (2005). "Fraude de paternidad y compensación por paternidad erróneamente atribuida" . Journal of Medical Ethics . 33 (8): 475– 480. doi : 10.1136/jme.2005.013268 . PMC 2598159. PMID 17664309 .  
  5. Bopp, Georgia K. (2006), Evento no paterno (ENP)
  6. Jones; et al. (2010), "Una guía práctica de métodos de análisis de parentesco" (PDF) , Molecular Ecology Resources , 10 (1): 6–30 , Bibcode : 2010MolER..10....6J , doi : 10.1111/j.1755-0998.2009.02778.x , PMID 21564987 , S2CID 37489604   
  7. Dahlén, Torsten; Zhao, Jingcheng; Magnusson, Patrik KE; Pawitan, Yudi; Lavrod, Jakob; Edgren, Gustaf (2022). "La frecuencia de paternidad atribuida erróneamente en Suecia es baja y está disminuyendo: un estudio de cohorte a nivel nacional" . Revista de Medicina Interna . 291 (1): 95– 100. doi : 10.1111/joim.13351 . ISSN 1365-2796 . PMID 34288189 . S2CID 236159135 .   
  8. Guerrini, Christi J.; Robinson, Jill O.; Bloss, Cinnamon C.; Bash Brooks, Whitney; Fullerton, Stephanie M.; Kirkpatrick, Brianne; Lee, Sandra Soo-Jin; Majumder, Mary; Pereira, Stacey; Schuman, Olivia; McGuire, Amy L. (marzo de 2022). "Secretos familiares: experiencias y resultados de la participación en servicios de búsqueda de parientes genéticos directos al consumidor" . The American Journal of Human Genetics . 109 (3): 486– 497. doi : 10.1016/j.ajhg.2022.01.013 . PMC 8948156. PMID 35216680 .  
  9. 1 2 Avni, Chen; Sinai, Dana; Blasbalg, Uri; Toren, Paz (1 de mayo de 2023). "Descubrir que tu presunto padre no es tu padre biológico: ramificaciones psiquiátricas de eventos de no paternidad descubiertos de forma independiente como resultado de pruebas de ADN directas al consumidor" . Psychiatry Research . 323 115142. doi : 10.1016/j.psychres.2023.115142 . ISSN 0165-1781 . PMID 36924584 .  
  10. Wright, CF; Parker, M.; Lucassen, AM (enero de 2019). "Cuando la medicina genómica revela relaciones genéticas erróneamente atribuidas: el debate sobre la divulgación revisitado" . Genetics in Medicine . 21 (1): 97– 101. doi : 10.1038/s41436-018-0023-7 . PMC 6169736. PMID 29904162 .  
  11. 23andMe. "Parientes de ADN: detección de parientes y predicción de relaciones" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2022. Consultado el 27 de octubre de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  12. Marcus, Amy Dockser (27 de mayo de 2022). "¿Qué deberían saber los niños al salir a la luz los secretos de los donantes de ADN?" . The Wall Street Journal . Consultado el 27 de octubre de 2024 .
  13. Onishi, Norimitsu (2 de agosto de 2023). "Intercambiados al nacer, dos canadienses descubren sus raíces a los 67 años" . The New York Times . Consultado el 27 de octubre de 2024 .
  14. Basch, Corey H.; Hillyer, Grace C.; Samuel, Lalitha; Datuowei, Erela; Cohn, Betty (1 de febrero de 2023). " Pruebas genéticas directas al consumidor en las noticias: un análisis descriptivo" . Journal of Community Genetics . 14 (1): 63– 69. doi : 10.1007/s12687-022-00613-z . ISSN 1868-6001 . PMC 9947208. PMID 36239910 .   
  15. "Herencia" . Dani Shapiro . 9 de enero de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
  16. "La familia perdida" . Libby Copeland . Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
  17. 1 2 Macintyre S, Sooman A (1991). "No paternidad y cribado genético prenatal". Lancet . 338 (8771): 869– 871. doi : 10.1016/0140-6736(91)91513-T . PMID 1681226 . S2CID 41787746 .  
  18. Rincon P (11 de febrero de 2009). "Un estudio desmiente el 'mito' de la ilegitimidad"" . BBC News . Consultado el 11 de febrero de 2009 .
  19. King, Turi E.; Jobling, Mark A. (2009), "Fundadores, deriva e infidelidad: la relación entre la diversidad del cromosoma Y y los apellidos paternos", Biología molecular y evolución , 26 (5): 1093–102 , doi : 10.1093/molbev/msp022 , PMC 2668828 , PMID 19204044  
  20. Gilding, Michael (2005). "Paternidad errónea generalizada: la creación de un mito urbano" . People and Place . 13 (12). Universidad de Monash : 1–11 .
  21. Gilding, M. (2009). "Incertidumbre de paternidad y psicología evolutiva: cómo un suceso aparentemente caprichoso no sigue las leyes de mayor generalidad". Sociología . 43 : 140–691 . doi : 10.1177/0038038508099102 . S2CID 145367552 . 
  22. Philipp, EE (1973). "Discusión: cuestiones morales, sociales y éticas". En Wolstenholme, GEW; Fitzsimons, DW (eds.). Derecho y ética de la IAD y la transferencia de embriones . Simposio de la Fundación Ciba. Vol. 17. Londres: Associated Scientific. pp. 63–66 . OCLC 150487081 .   
  23. Gilding, Michael (26 de julio de 2011). "El mito de la paternidad: Michael Gilding desentraña los datos inciertos sobre la paternidad errónea" . The Inside Story . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
  24. James, WH (1993), "La incidencia de superfecundación y de doble paternidad en la población general", Acta Geneticae Medicae et Gemellologiae , 42 ( 3–4 ): 257–62 , doi : 10.1017/s0001566000003263 , PMID 7871943 , S2CID 10367392  
  25. García; et al. (2015), "Superfecundación heteropaternal: Implicancias en genética forense" , Forensic Science International: Genetics Supplement Series , 5 : e633, doi : 10.1016/j.fsigss.2015.10.007