Articulo de referencia

Camuflaje de movimiento

El principio del camuflaje por movimiento consiste en imitar el flujo óptico del fondo. Un atacante vuela hacia un objetivo, eligiendo su trayectoria de forma que permanezca en ...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

El principio del camuflaje por movimiento consiste en imitar el flujo óptico del fondo. Un atacante vuela hacia un objetivo, eligiendo su trayectoria de forma que permanezca en la línea que une el objetivo con un punto real situado detrás del atacante; esta trayectoria difiere de la persecución clásica y suele ser más corta (como se ilustra aquí). El atacante parece más grande a medida que se acerca al objetivo, pero no da la impresión de moverse.
Animales como las ranas son muy buenos detectando el movimiento, [ 1 ] lo que hace que el camuflaje de movimiento sea una prioridad para los depredadores.

El camuflaje de movimiento es un tipo de camuflaje que proporciona cierto grado de ocultación a un objeto en movimiento, dado que el movimiento hace que los objetos sean fáciles de detectar, por muy bien que su coloración coincida con el fondo o rompa sus contornos .

La principal forma de camuflaje de movimiento, y el tipo al que generalmente se refiere el término, implica que el atacante imite el flujo óptico del fondo visto por su objetivo. Esto le permite acercarse al objetivo mientras parece permanecer inmóvil desde la perspectiva de este, a diferencia de la persecución clásica (donde el atacante se mueve directamente hacia el objetivo en todo momento y, a menudo, parece moverse lateralmente para el objetivo). El atacante elige su trayectoria de vuelo de manera que permanezca en la línea entre el objetivo y un punto de referencia. Por lo tanto, el objetivo no ve al atacante moverse desde dicho punto. La única evidencia visible de que el atacante se está moviendo es su apariencia , el cambio de tamaño a medida que se acerca.

El camuflaje a veces se ve facilitado por el movimiento, como en el caso del dragón marino foliáceo y algunos insectos palo . Estos animales complementan su camuflaje pasivo meciéndose como plantas con el viento o las corrientes oceánicas, lo que retrasa su detección por parte de los depredadores.

Descubierto por primera vez en sírfidos en 1995, el camuflaje de movimiento mediante la minimización del flujo óptico se ha demostrado en otro orden de insectos, las libélulas , así como en dos grupos de vertebrados : halcones y murciélagos ecolocalizadores . Dado que los murciélagos cazan de noche, no pueden usar camuflaje. En su lugar, utilizan una estrategia de orientación eficiente llamada dirección absoluta constante del objetivo. Se ha sugerido que los misiles antiaéreos podrían beneficiarse de técnicas similares.

Camuflaje del movimiento de aproximación

Muchos animales son muy sensibles al movimiento ; por ejemplo, las ranas detectan fácilmente pequeños puntos oscuros en movimiento, pero ignoran los estacionarios. [ 1 ] Por lo tanto, las señales de movimiento pueden usarse para contrarrestar el camuflaje. [ 2 ] Los objetos en movimiento con patrones de camuflaje disruptivos siguen siendo más difíciles de identificar que los objetos sin camuflaje, especialmente si hay otros objetos similares cerca, aunque se detecten, por lo que el movimiento no "rompe" completamente el camuflaje. [ 3 ] Sin embargo, la visibilidad del movimiento plantea la cuestión de si el movimiento mismo podría camuflarse y cómo. Son posibles varios mecanismos. [ 2 ]

Los depredadores, como los tigres , acechan a sus presas muy lentamente para minimizar las señales de movimiento.

Movimientos sigilosos

Una estrategia consiste en minimizar el movimiento real, como cuando depredadores como los tigres acechan a sus presas moviéndose muy despacio y sigilosamente. Esta estrategia evita eficazmente la necesidad de camuflar el movimiento. [ 2 ] [ 4 ]

Minimizar la señal de movimiento

Cuando se requiere movimiento, una estrategia consiste en minimizar la señal de movimiento, por ejemplo, evitando agitar las extremidades y eligiendo patrones que no provoquen parpadeo al ser vistos por la presa de frente. [ 2 ] Es posible que las sepias hagan esto con su camuflaje activo al elegir formar rayas perpendiculares a su eje anteroposterior, minimizando así las señales de movimiento que se producirían al ocluir y mostrar el patrón mientras nadan. [ 5 ]

Alteración de la percepción del movimiento

Vista frontal de una sepia de lomo ancho en posición de camuflaje durante la caza. El depredador crea un patrón de "rayas de paso" en su frente, con dos de sus brazos extendidos, lo que reduce su apariencia de ser más grande a medida que se acerca a su presa, un cangrejo. [ 6 ]

Interrumpir la percepción del atacante sobre el movimiento del objetivo fue uno de los propósitos previstos del camuflaje deslumbrante utilizado en los barcos durante la Primera Guerra Mundial , aunque su efectividad es cuestionada. [ 2 ]

La sepia de lomo ancho, Ascarosepion latimanus , caza presas como los cangrejos de orilla, Carcinus maenas , nadando directamente hacia ellas y realizando una exhibición de "rayas de paso" en su parte frontal. La sepia colorea su cabeza de blanco y forma seis de sus ocho brazos en un cono que apunta hacia adelante. Los otros dos brazos se extienden hacia los lados, con sus lados anchos orientados hacia la presa. La exhibición consiste en rayas oscuras que se mueven hacia abajo sobre las partes frontales de la cabeza y los brazos. El cangrejo ve la imagen del depredador haciéndose más grande a medida que se acerca; esto, por sí solo, provoca una fuerte reacción en el cangrejo. Los cangrejos a los que se les presentó una combinación de la exhibición de acercarse y la de las rayas de paso reaccionaron con menos fuerza. La postura de la sepia ayuda a enmascarar los movimientos de su manto (detrás de los brazos extendidos), lo que quizás reduce aún más las señales de movimiento para el cangrejo. Si el cangrejo utiliza el movimiento radial para detectar un ataque, la exhibición de rayas que pasa lo engaña al reducir esa señal. En cambio, ofrece una forma corporal horizontal amplia con movimientos de rayas verticales. [ 6 ]

Imitando el flujo óptico del fondo

La libélula emperador australiana imita el flujo óptico de su entorno mediante un camuflaje de movimiento en tiempo real que le permite acercarse a sus rivales.

Algunos animales imitan el flujo óptico del entorno, de modo que el atacante no parece moverse cuando es visto por el objetivo. Este es el principal objetivo de los estudios sobre camuflaje de movimiento, y a menudo se considera sinónimo de este. [ 2 ] [ 7 ]

Estrategias de persecución

Un atacante puede imitar el flujo óptico del fondo eligiendo su trayectoria de vuelo de manera que permanezca en la línea entre el objetivo y un punto de referencia real, o un punto a distancia infinita (lo que da lugar a diferentes algoritmos de persecución). Por lo tanto, no se mueve del punto de referencia visto por el objetivo, aunque inevitablemente parece más grande a medida que se acerca. Esto no es lo mismo que moverse directamente hacia el objetivo (persecución clásica): eso resulta en un movimiento lateral visible con una diferencia fácilmente detectable en el flujo óptico con respecto al fondo. La estrategia funciona tanto si el fondo es liso como texturizado. [ 7 ]

Esta estrategia de camuflaje de movimiento fue descubierta y modelada como algoritmos en 1995 por MV Srinivasan y M. Davey mientras estudiaban el comportamiento de apareamiento en sírfidos . El sírfido macho parecía usar la técnica de seguimiento para acercarse a posibles parejas. [ 7 ] El camuflaje de movimiento se ha observado en batallas territoriales de alta velocidad entre libélulas , donde se vio a los machos de la libélula emperador australiana , Hemianax papuensis, elegir sus trayectorias de vuelo para parecer estacionarios a sus rivales en 6 de 15 encuentros. Hicieron uso de estrategias de punto real y de punto infinito. [ 8 ] [ 9 ]

Los halcones utilizan el camuflaje de movimiento de puntos infinitos para acercarse a sus presas.

La estrategia parece funcionar igual de bien en insectos y vertebrados. Las simulaciones muestran que el camuflaje de movimiento resulta en una trayectoria de persecución más eficiente que la persecución clásica (es decir, la trayectoria con camuflaje de movimiento es más corta), tanto si el objetivo vuela en línea recta como si elige una trayectoria caótica. Además, mientras que la persecución clásica requiere que el atacante vuele más rápido que el objetivo, el atacante camuflado a veces puede capturarlo a pesar de volar más despacio que él. [ 10 ] [ 2 ]

En navegación , se sabe desde hace tiempo que si el rumbo del objetivo al perseguidor permanece constante, lo que se conoce como rumbo constante con alcance decreciente (CBDR), equivalente a tomar un punto de referencia fijo a distancia infinita, las dos embarcaciones se dirigen hacia una colisión, viajando ambas en línea recta. En una simulación, esto se observa fácilmente, ya que las líneas entre las dos permanecen paralelas en todo momento. [ 10 ] [ 2 ]

Los murciélagos insectívoros y algunos misiles siguen una trayectoria de persecución en infinitos puntos manteniéndose paralelos al objetivo ("Navegación paralela"), por su eficiencia más que por su capacidad de camuflaje .

Los murciélagos ecolocalizadores siguen una trayectoria de punto infinito [ 2 ] cuando cazan insectos en la oscuridad. Esto no es para camuflarse, sino para la eficiencia de la trayectoria resultante, por lo que la estrategia generalmente se denomina dirección de objetivo absoluta constante (CATD); [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] es equivalente a CBDR pero permite que el objetivo maniobre erráticamente. [ 14 ]

Un estudio de 2014 sobre halcones de diferentes especies ( halcón gerifalte , halcón sacre y halcón peregrino ) utilizó cámaras de vídeo montadas en sus cabezas o lomos para rastrear sus aproximaciones a las presas. La comparación de las trayectorias observadas con simulaciones de diferentes estrategias de persecución mostró que estas aves rapaces utilizaban una trayectoria de camuflaje de movimiento consistente con CATD. [ 14 ]

La estrategia de guiado de misiles de guiado de navegación proporcional puro (PPNG) se asemeja mucho a la estrategia CATD utilizada por los murciélagos. [ 15 ] Los biólogos Andrew Anderson y Peter McOwan han sugerido que los misiles antiaéreos podrían aprovechar el camuflaje de movimiento para reducir sus posibilidades de ser detectados. Probaron sus ideas con personas que jugaban a un juego de guerra computarizado . [ 16 ] Las leyes de dirección para lograr el camuflaje de movimiento se han analizado matemáticamente. Las trayectorias resultantes resultan ser extremadamente eficientes, a menudo mejores que la persecución clásica. Por lo tanto, la persecución con camuflaje de movimiento puede ser adoptada tanto por depredadores como por ingenieros de misiles (como "navegación paralela", para un algoritmo de punto infinito) por sus ventajas de rendimiento. [ 17 ] [ 18 ]

Camuflaje mediante movimiento

Balanceo: camuflaje o disfraz en movimiento

El balanceo es practicado por animales altamente crípticos como el dragón marino foliáceo , el insecto palo Extatosoma tiaratum y las mantis religiosas . Estos animales se asemejan a la vegetación por su coloración, sus contornos corporales sorprendentemente irregulares con apéndices similares a hojas y la capacidad de balancearse eficazmente como las plantas que imitan. E. tiaratum se balancea activamente hacia adelante y hacia atrás o de lado a lado cuando se le molesta o cuando hay una ráfaga de viento , con una distribución de frecuencia similar al susurro del follaje en el viento. Este comportamiento puede representar cripsis de movimiento, evitando la detección por parte de los depredadores, o enmascaramiento de movimiento, promoviendo la clasificación errónea (como algo distinto a una presa), o una combinación de ambos, y por consiguiente también se ha descrito como una forma de camuflaje de movimiento. [ 19 ] [ 20 ]

Referencias

  1. 1 2 Anstis, Stuart (1 de junio de 2015). "Ver no es creer" . The Scientist . Recuperado el 28 de abril de 2017 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Troscianko, Tom (2011). «Camuflaje y percepción visual». En Stevens, Martin ; Merilaita, Sami (eds.). Camuflaje animal: mecanismos y función . Cambridge University Press. pp. 128–130 . ISBN  978-1-139-49623-0.
  3. Hall, Joanna R.; Cuthill, Innes ; Baddeley, Roland; Shohet, Adam J.; Scott-Samuel, Nicholas E. (7 de mayo de 2013). " Camuflaje, detección e identificación de objetivos en movimiento" . Proceedings of the Royal Society B. 280 ( 1578) 20130064. doi : 10.1098/rspb.2013.0064 . PMC 3619462. PMID 23486439 .  
  4. Macdonald, David; Loveridge, Andrew (2010). La biología y conservación de los felinos salvajes . Oxford University Press. págs. 84–. ISBN  978-0-19-923444-8.
  5. Shohet, AJ; Baddeley, RJ; Anderson, JC; Kelman, EJ; Osorio, D. (2006). "Respuestas de la sepia a la orientación visual de los sustratos, el flujo de agua y un modelo de camuflaje de movimiento" ( PDF) . Journal of Experimental Biology . 209 (23): 4717– 4723. doi : 10.1242/jeb.02580 . PMID 17114404. S2CID 2485460 .  
  6. 1 2 Santon, Matteo; Troscianko, Jolyon; Heatubun, Charlie; How, Martin (2025). "Sigilo y engaño: camuflaje de movimiento adaptativo en la caza de la sepia de escarabajo ancho" . Science Advances . 11 (13). doi : 10.1126/sciadv.adr3686 . PMC 11939058 . 
  7. 1 2 3 Srinivasan, MV y Davey, M. (1995). "Estrategias para el camuflaje activo del movimiento". Proc. R. Soc. Lond. B . 259 (1354): 19– 25. Bibcode : 1995RSPSB.259...19S . doi : 10.1098/rspb.1995.0004 . S2CID 131341953 . 
  8. Hopkin, Michael (5 de junio de 2003). «Noticias de la naturaleza» . El vuelo de la libélula engaña a la vista . Nature.com. doi : 10.1038/news030602-10 . Consultado el 16 de enero de 2012 .
  9. Mizutani, AK; Chahl, JS; Srinivasan, MV (5 de junio de 2003). "Comportamiento de los insectos: camuflaje de movimiento en las libélulas" . Nature . 65 ( 423): 604. Bibcode : 2003Natur.423..604M . doi : 10.1038/423604a . PMID 12789327. S2CID 52871328 .  
  10. 1 2 Glendinning, Paul (27 de enero de 2004). "Las matemáticas del camuflaje de movimiento" . Actas de la Royal Society de Londres. Serie B: Ciencias Biológicas . 271 ( 1538): 477–81 . doi : 10.1098/rspb.2003.2622 . PMC 1691618. PMID 15129957 .  
  11. Ghose, K'; Horiuchi, T.; Krishnaprasad, PS; Moss, C. (2006). "Los murciélagos ecolocalizadores utilizan una estrategia casi óptima en cuanto al tiempo para interceptar a sus presas" . PLOS Biology . 4 (5): 865– 873. doi : 10.1371/journal.pbio.0040108 . PMC 1436025. PMID 16605303 .  
  12. Reddy, PV; Justh, EW; Krishnaprasad, PS (2007). "Camuflaje de movimiento con retardo sensoriomotor" (PDF) . 46.ª Conferencia IEEE sobre Decisión y Control de 2007. págs. 1660–1665 . doi : 10.1109/CDC.2007.4434522 . ISBN  978-1-4244-1497-0. S2CID 1114039 . Archivado del original (PDF) el 14-01-2018. 
  13. Gonzalez-Bellido, Paloma T.; Fabian, Samuel T.; Nordström, Karin (diciembre de 2016). "Detección de objetivos en insectos: optimizaciones ópticas, neuronales y conductuales" . Current Opinion in Neurobiology . 41 : 122–128 . doi : 10.1016/j.conb.2016.09.001 . hdl : 1912/8647 . PMID 27662056. S2CID 3524650 .  
  14. 1 2 3 4 5 6 Amador Kane, Suzanne; Zamani, Marjon (2014). "Los halcones persiguen a sus presas utilizando señales visuales de movimiento: nuevas perspectivas desde cámaras colocadas en animales" . Journal of Experimental Biology . 217 (2): 225– 234. doi : 10.1242/jeb.092403 . PMC 3898623. PMID 24431144 .  
  15. Justh, Eric W. (2010). Armstrong, Robert E.; Drapeau, Mark D.; Loeb, Cheryl A.; Valdes, James L. (eds.). Aprendizaje del control de vehículos no tripulados a partir de murciélagos ecolocalizadores . National Defense University Press. pp. 157–168 . GGKEY:YX732WBJBQN. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  16. Graham-Rowe, Duncan (28 de junio de 2003). "El truco de la libélula hace que los misiles sean más difíciles de esquivar" . New Scientist . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  17. Justh, EW; Krishnaprasad, PS (2006). "Leyes de dirección para el camuflaje de movimiento". Proceedings of the Royal Society A . 462 (2076): 3629. arXiv : math/0508023 . Bibcode : 2006RSPSA.462.3629J . CiteSeerX 10.1.1.236.1470 . doi : 10.1098/rspa.2006.1742 . S2CID 7992554 .  
  18. Carey, NE; Ford, JJ; Chahl, JS (2004). "Guía de inspiración biológica para el camuflaje de movimiento" . 5.ª Conferencia Asiática de Control IEEE . ISBN 0-7803-8873-9. S2CID 34907101 . 
  19. Bian, Xue; Elgar, Mark A.; Peters, Richard A. (2016). "El comportamiento oscilante de Extatosoma tiaratum: ¿camuflaje de movimiento en un insecto palo?" . Behavioral Ecology . 27 (1): 83– 92. doi : 10.1093/beheco/arv125 .
  20. ^ O'Dea, JD (1991). "Eine zusatzliche oder Alternative Funktion der 'kryptischen' Schaukelbewegung bei Gottesanbeterinnen und Stabschrecken (Mantodea, Phasmatodea)". Entomologische Zeitschrift . 101 ( 1-2 ): 25-27 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Motion_camouflage&oldid=1350168958#Pursuit_strategies "