PandoDaily

PandoDaily , o simplemente Pando , era una publicación web que ofrecía noticias, análisis y comentarios sobre tecnología, con especial atención a Silicon Valley y las empresas emergentes .

PandoDaily fue creado por la ex redactora de TechCrunch, Sarah Lacy, el 16 de enero de 2012. ^{[ 1 ]} En ese momento, Business Insider lo llamó "TechCrunch 2.0". ^{[ 2 ]} En su lanzamiento se presentó como "el sitio de referencia para Silicon Valley". ^{[ 3 ]}

El nombre se inspiró en una colonia de árboles en Utah, Pando , cuyo enorme sistema de raíces cubre 106 acres y brota continuamente nuevos tallos o troncos, incluso después de que los incendios forestales hayan destruido los existentes. "Es la metáfora perfecta de lo que me encanta de Silicon Valley. No se trata solo de las startups de moda del momento; es ese ecosistema único de startups que impulsa continuamente nuevas empresas sin importar cuán efervescente o devastado esté todo lo demás", escribió. ^{[ 4 ]}

En su lanzamiento, PandoDaily tenía varios redactores de plantilla y colaboradores invitados, entre ellos Michael Arrington (fundador de TechCrunch ), Paul Carr , MG Siegler y Farhad Manjoo . Debido a un desacuerdo, ^{[ 5 ]} Michael Arrington y MG Siegler dejaron de escribir para PandoDaily, pero incorporaron nuevos redactores de tecnología, entre ellos Greg Kumparak (anteriormente de TechCrunch).

En noviembre de 2013, se anunció que PandoDaily había adquirido NSFW Corp , un sitio web de política y humor fundado por el periodista tecnológico Paul Carr . ^{[ 3 ] [ 6 ]} PandoDaily declaró que el objetivo de la adquisición era reforzar el periodismo de investigación. ^{[ 7 ]} Carr se convirtió entonces en director editorial de PandoDaily. ^{[ 8 ]}

A finales de junio de 2015, PandoDaily cambió a un modelo de suscripción, con la mayoría de sus artículos detrás de un muro de pago. ^{[ 9 ]} Cualquier suscriptor podía desbloquear un artículo durante 48 horas (con un límite de 20 desbloqueos por mes) y los autores y editores generalmente desbloqueaban los artículos recientes y los tuiteaban a los lectores. ^{[ 10 ]} Su principal razón para el cambio fue mantener su independencia e integridad editorial sin depender demasiado de anunciantes específicos (para obtener ingresos) o inversores específicos. ^{[ 10 ]}

El 23 de octubre de 2019, Lacy anunció que Pando había sido vendida a uno de sus socios, BuySellAds, y que se había retirado del periodismo para centrarse en su nuevo proyecto, Chairman Mom, una comunidad para "mujeres trabajadoras". Lacy citó un historial de acoso sexual como justificación, explicando que Silicon Valley era "un lugar donde me han mentido, donde los inversores de capital riesgo han presionado a los editores para que me despidieran, donde multimillonarios han amenazado a quienes hacían negocios conmigo con cortar toda relación. Es un lugar donde la gente se ha vuelto contra mí una y otra vez simplemente por hacer mi trabajo. Es un lugar donde me han traicionado personas en las que confiaba. Es un lugar donde antiguos amigos amenazaron a mis hijos porque escribí sobre cosas que hicieron " . ^{[ 11 ] [ 12 ]}

La creadora de PandoDaily, Sarah Lacy, fue citada por Marketplace de American Public Media en relación con la huelga de trabajadores del sistema de transporte público Bay Area Rapid Transit (BART) de julio de 2013:

La gente del sector tecnológico siente que la vida es una meritocracia. Trabajas muy duro, construyes algo y creas algo, lo cual es, en cierto modo, directamente opuesto a los sindicatos. ^{[ 13 ]}

Sus comentarios sobre la ética laboral de los trabajadores sindicalizados recibieron críticas. ^{[ 14 ]}

El 22 de octubre de 2014, se publicó un artículo de Lacy en PandoDaily donde criticaba duramente la "cultura de imbéciles" de Uber y decía que tenía la intención de eliminar la aplicación móvil de su teléfono. ^{[ 15 ]} El 17 de noviembre de 2014, el editor en jefe de BuzzFeed , Ben Smith, informó que el alto ejecutivo de Uber, Emil Michael, "esbozó la idea de gastar 'un millón de dólares'" para contratar a cuatro investigadores de la oposición de primer nivel y cuatro periodistas. Dijo que ese equipo podría ayudar a Uber a defenderse de la prensa investigando "vidas personales, sus familias". Michael se centró particularmente en la periodista Sarah Lacy, quien acusó a Uber de "sexismo y misoginia". ^{[ 16 ]} Lacy escribió una dura respuesta criticando las acciones de Uber. ^{[ 17 ]} La controversia fue recogida por CNBC , ^{[ 18 ]} Business Insider , ^{[ 19 ]} y el blog The New York Times Bits. ^{[ 20 ]} Michael Wolff, el periodista que había organizado e invitado a Smith a la cena privada donde se hicieron los comentarios controvertidos, escribió un extenso artículo sobre la controversia, afirmando que los ejecutivos de Uber habían creído que el evento era extraoficial, pero que él (Wolff) no había comunicado la información a Smith. ^{[ 21 ]}

• PandoDaily en Wayback Machine (índice de archivo)
• Canal de PandoDaily en YouTube