PLOS Medicine (anteriormente PLoS Medicine ) [ 1 ] es una revista médica semanal revisada por pares que abarca todo el espectro de las ciencias médicas . Comenzó a funcionar el 19 de octubre de 2004 como la segunda revista de Public Library of Science (PLOS), una editorial de acceso abierto sin fines de lucro . Todo el contenido de PLOS Medicine se publica bajo la licencia Creative Commons "por atribución" . Para financiar la revista, el modelo de negocio de la publicación requiere, en la mayoría de los casos, que los autores paguen tarifas de publicación . La revista se publicó en línea y en formato impreso hasta 2005 y ahora solo se publica en línea. La editora jefa interina de la revistaes Clare Stone, quien reemplazó al anterior editor jefe, Larry Peiperl, en 2018.
Objetivos y alcance
El objetivo inicial de la revista era proporcionar una alternativa de acceso abierto a las revistas de primer nivel existentes, como The New England Journal of Medicine y The Lancet , y se ha centrado en publicar artículos sobre enfermedades que tienen el mayor impacto en la salud a nivel mundial. [ 2 ] En 2009, la revista reafirmó su alcance y señaló que utilizaría un enfoque basado en la evidencia para dar la máxima prioridad a los estudios sobre enfermedades y factores de riesgo que causan la mayor carga a nivel mundial. [ 3 ]
Desde el principio, la revista señaló que no formaría parte del «ciclo de dependencia que se ha formado entre las revistas y la industria farmacéutica». [ 2 ] La revista no publica anuncios de productos farmacéuticos ni dispositivos médicos, y su licencia de acceso abierto implica que no puede beneficiarse de la venta exclusiva de reimpresiones. [ 2 ]
Resumen e indexación
La revista está resumida e indexada en Index Medicus / MEDLINE / PubMed , [ 4 ] Science Citation Index Expanded , Current Contents / Clinical Medicine y BIOSIS Previews . [ 5 ] Según Journal Citation Reports , la revista tuvo un factor de impacto de 14,429 en 2014, lo que la sitúa en el séptimo lugar de 153 revistas en la categoría "Medicina, General e Interna". [ 6 ]
Artículos destacados
¿Por qué la mayoría de los resultados de las investigaciones publicadas son falsos? (2005)
En 2005, PLOS Medicine publicó un ensayo de John PA Ioannidis titulado " Por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos ". [ 7 ] El ensayo utilizó un enfoque de simulación para demostrar que, para la mayoría de los diseños y contextos de estudio, es más probable que una afirmación de investigación sea falsa que verdadera debido a los sesgos inherentes a la forma en que se lleva a cabo la ciencia moderna. Este artículo ha recibido mucha aprobación, aunque Goodman y Greenland lo criticaron en un breve comentario [ 8 ] y en un análisis más extenso. [ 9 ] Ioannidis ha respondido a esta crítica. [ 10 ] Un perfil del trabajo de Ioannidis, que incluye una discusión de su artículo de 2005, apareció en el número de noviembre de 2010 de The Atlantic . [ 11 ]
Circuncisión masculina para la reducción del riesgo de infección por VIH (2005)
El primer ensayo controlado aleatorizado para evaluar el efecto de la circuncisión masculina en la transmisión del VIH de mujer a hombre fue publicado en 2005 por Bertran Auvert y colegas en PLOS Medicine . [ 12 ] The Lancet, una revista médica líder , rechazó este artículo debido a preocupaciones éticas [ 13 ] sobre cómo se realizó el ensayo antes de que PLOS Medicine lo aceptara. El ensayo fue interrumpido prematuramente por la Junta de Monitoreo de Datos y Seguridad, que aconsejó a los investigadores que lo suspendieran y ofrecieran la circuncisión al grupo de control. El ensayo estimó que la circuncisión masculina protegía al 60% (IC del 95%: 32%-76%) de la transmisión del VIH de mujer a hombre.
Los resultados de este ensayo, junto con otros dos, llevaron a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a evaluar la evidencia sobre la circuncisión masculina para prevenir la transmisión del VIH. [ 14 ] Posteriormente, la OMS y ONUSIDA emitieron recomendaciones sobre la circuncisión masculina y el VIH/SIDA [ 15 ], incluyendo sugerencias para planes estratégicos gubernamentales, desafíos de promoción y la exploración del papel de nuevas tecnologías para la circuncisión médica masculina voluntaria (CMMV), como Prepex y otros dispositivos médicos. [ 16 ] [ 17 ] Varios Ministerios de Salud, junto con actores clave, se han comprometido a ampliar la CMMV para la prevención del VIH en África meridional y oriental. [ 18 ]
Escándalo de Wyeth por la redacción fantasma (2009/2010)
En julio de 2009, una decisión de un tribunal federal de Estados Unidos resultó en la publicación de aproximadamente 1500 documentos que detallaban cómo artículos que resaltaban mensajes de marketing específicos, escritos por autores anónimos pero "autorizados" por académicos, se colocaban estratégicamente en la literatura médica; una práctica conocida como redacción fantasma . Para publicar estos documentos, PLOS Medicine , representada por el bufete de abogados de interés público Public Justice, y The New York Times , intervinieron en un litigio contra fabricantes de hormonas menopáusicas por mujeres que desarrollaron cáncer de mama mientras tomaban hormonas. PLOS Medicine argumentó que los documentos sellados identificados durante el proceso de descubrimiento de pruebas para el caso judicial, que demostraban la práctica de la redacción fantasma, debían hacerse públicos. [ 19 ] [ 20 ]
Los documentos se publicaron inicialmente en el sitio web de PLOS Medicine, pero ahora están disponibles como parte del Archivo de Documentos de la Industria Farmacéutica de la Universidad de California, San Francisco . [ 21 ] En 2010, PLOS Medicine publicó el primer análisis académico de los documentos, realizado por Adriane Fugh-Berman. [ 22 ] Su artículo reveló que la compañía farmacéutica Wyeth utilizó artículos escritos por terceros para mitigar los riesgos percibidos de cáncer de mama asociados con la terapia hormonal para la menopausia (TH), para defender los supuestos "beneficios" cardiovasculares de la TH y para promover usos no autorizados y no probados de la TH, como la prevención de la demencia , la enfermedad de Parkinson , problemas de visión y arrugas. El artículo fue posteriormente reseñado por The Guardian . [ 23 ]
Intercambio de datos de ensayos clínicos de Tamiflu (2012)
En abril de 2012, PLOS Medicine publicó un artículo de tres investigadores que participaron en las actualizaciones continuas de una revisión de la Colaboración Cochrane sobre los inhibidores de la neuraminidasa para el tratamiento de la gripe , en el que describían su experiencia al intentar obtener acceso a los informes de estudios clínicos del antiviral Tamiflu ( oseltamivir ) del fabricante del fármaco, Roche . [ 24 ] El artículo destacaba la necesidad de acceder a todos los datos de los ensayos clínicos que poseen las compañías farmacéuticas y los organismos reguladores, y detallaba las razones dadas por Roche para no compartir los datos sobre Tamiflu.
En un artículo de opinión encargado y publicado en el mismo número de PLOS Medicine , los reguladores de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y otros organismos reguladores nacionales describieron un cambio en su postura sobre el acceso a los datos de los ensayos clínicos, pero también destacaron los desafíos que habría que superar. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Los reguladores señalaron: «[n]o consideramos que no es deseable ni realista mantener el statu quo de disponibilidad limitada de datos de ensayos regulatorios» y concluyeron: «[n]o damos la bienvenida al debate sobre estos temas y seguimos confiando en que se pueden encontrar soluciones satisfactorias para que los datos completos de los ensayos estén disponibles de una manera que redunde en el mejor interés de la salud pública».
El artículo marcó un paso hacia la divulgación proactiva de datos de ensayos clínicos y llevó a la EMA a celebrar un taller para establecer cómo podría hacerse. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] En el taller, Guido Rasi, Director Ejecutivo de la EMA, anunció: «[e]n día de hoy se da el primer paso para hacer realidad nuestra visión. No estamos aquí para decidir si publicaremos datos de ensayos clínicos, sino cómo. Necesitamos hacerlo para reconstruir la confianza en todo el sistema». [ 31 ] [ 32 ] La editora jefe de PLOS Medicine , Virginia Barbour , fue ponente invitada en el taller en representación de los medios de comunicación. [ 32 ] [ 33 ]
Referencias
- ↑ David Knutson (23 de julio de 2012). "Nueva apariencia de PLOS" . Blog de PLOS . Biblioteca Pública de la Ciencia. Archivado del original el 1 de agosto de 2012. Recuperado el 6 de agosto de 2012 .
- 1 2 3 "Receta para un diario saludable" . PLOS Medicine . 1 (1) e22. 1 de enero de 2004. doi : 10.1371 /journal.pmed.0010022 . PMC 523840. PMID 17523248 .
- ↑ Los editores de PLOS Medicine (abril de 2009). "Una revista médica para las prioridades de salud del mundo" . PLOS Medicine . 6 (4) e1000072. doi : 10.1371/journal.pmed.1000072 . PMC 2667639. PMID 19399159 .
{{cite journal}}:|author=tiene nombre genérico ( ayuda ) - ↑ "PLOS Medicine" . Catálogo de la NLM . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ↑ "Lista maestra de revistas" . Propiedad intelectual y ciencia . Thomson Reuters . Archivado del original el 26 de septiembre de 2017. Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ↑ "Revistas clasificadas por impacto: Medicina, general e interna". Journal Citation Reports 2014. Web of Science ( ed. Science). Thomson Reuters . 2015.
- ↑ Ioannidis, John PA (1 de enero de 2005). "Por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos" . PLOS Medicine . 2 (8) e124. doi : 10.1371/journal.pmed.0020124 . PMC 1182327. PMID 16060722 .
- ↑ Goodman, Steven; Greenland, Sander (1 de enero de 2007). " Por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos: problemas en el análisis" . PLOS Medicine . 4 (4) e168. doi : 10.1371/journal.pmed.0040168 . PMC 1855693. PMID 17456002 .
- ↑ Steven Goodman y Sander Greenland (2007). "Evaluación de la falta de fiabilidad de la literatura médica: una respuesta a "¿Por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos?"Universidad Johns Hopkins, Departamento de Bioestadística. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ↑ Ioannidis, John PA (1 de enero de 2007). " Por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos: Respuesta del autor a Goodman y Greenland" . PLOS Medicine . 4 (6) e215. doi : 10.1371/journal.pmed.0040215 . PMC 1896210. PMID 17593900 .
- ↑ Freedman, David H. (4 de octubre de 2010). "Mentiras, malditas mentiras y ciencia médica – David H. Freedman" . The Atlantic . Recuperado el 18 de abril de 2013 .
- ↑Auvert, Bertran; Taljaard, Dirk; Lagarde, Emmanuel; Sobngwi-Tambekou, Joëlle; Sitta, Rémi; Puren, Adrian (1 January 2005). "Randomized, Controlled Intervention Trial of Male Circumcision for Reduction of HIV Infection Risk: The ANRS 1265 Trial". PLOS Medicine. 2 (11) e298. doi:10.1371/journal.pmed.0020298. PMC 1262556. PMID 16231970.
- ↑"Global bioethics blog: March 2012". globalbioethics.blogspot.ie. Retrieved 15 April 2016.
- ↑"New data on male circumcision and HIV prevention: Policy and programme implications". WHO. Archived from the original on 8 October 2008.
- ↑"WHO and UNAIDS announce recommendations from expert consultation on male circumcision for HIV prevention". WHO. 28 March 2007. Archived from the original on 13 April 2007. Retrieved 18 April 2013.
- ↑Sgaier, Sema; Reed, Jason; Thomas, Anne; Njeuhmeli, Emmanuel (2014). "Achieving the HIV Prevention Impact of Voluntary Medical Male Circumcision: Lessons and Challenges for Managing Programs". PLOS Medicine. 11 (5) e1001641. doi:10.1371/journal.pmed.1001641. PMC 4011573. PMID 24800840.
- ↑Hankins, Catherine; Forsythe, Steven; Njeuhmeli, Emmanuel (2011). "Voluntary Medical Male Circumcision: An Introduction to the Cost, Impact, and Challenges of Accelerated Scaling Up". PLOS Medicine. 8 (11) e1001127. doi:10.1371/journal.pmed.1001127. PMC 3226452. PMID 22140362.
- ↑"Joint strategic action framework to accelerate the scale-up of voluntary medical male circumcision for HIV prevention in Eastern and Southern Africa". WhHO. 7 December 2011. Archived from the original on 11 January 2012. Retrieved 18 April 2013.
- ↑"Wyeth Ghostwriting Archive". PLOS Medicine. Retrieved 13 April 2013.
- ↑ Singer, Natasha (5 de agosto de 2009). "Artículos médicos escritos por autores fantasma impulsaron la terapia" . The New York Times . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ↑ "Acerca del proyecto" . Archivo de documentos de la industria farmacéutica . Consultado el 18 de abril de 2013 .
- ↑ Fugh-Berman, AJ (7 de septiembre de 2010). "El fantasma de las revistas médicas: cómo la escritura fantasma vendió la "TRH"" . PLOS Medicine . 7 (9) e1000335. doi : 10.1371/journal.pmed.1000335 . PMC 2935455 . PMID 20838656 .
- ↑ Goldacre, Ben (18 de septiembre de 2010). "Escritores fantasma médicos que construyen una marca" . The Guardian . Recuperado el 18 de abril de 2013 .
- ↑ Doshi, P.; Jefferson, T.; Del Mar, C. (2012). "El imperativo de compartir informes de estudios clínicos: recomendaciones de la experiencia con Tamiflu" . PLOS Medicine . 9 (4) e1001201. doi : 10.1371/journal.pmed.1001201 . PMC 3323511. PMID 22505850 .
- ↑ Eichler, HG.; Abadie, E.; Breckenridge, A.; Leufkens, H.; Rasi, G. (2012). " ¿ Datos abiertos de ensayos clínicos para todos? Una perspectiva desde los reguladores" . PLOS Medicine . 9 (4) e1001202. doi : 10.1371/journal.pmed.1001202 . PMC 3323505. PMID 22505851 .
- ↑ "Agencia Europea de Medicamentos – Noticias y Eventos – Los reguladores europeos proponen un camino a seguir para la publicación de los datos completos de los ensayos clínicos" . Ema.europa.eu . Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ↑ "La EMA solicita acceso abierto a los datos de los ensayos clínicos tras las preocupaciones surgidas con Tamiflu" . PMLiVE. 11 de abril de 2012. Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ↑ "Agencia Europea de Medicamentos: Taller sobre acceso a datos de ensayos clínicos y transparencia" . UKRIO. 18 de diciembre de 2012. Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ↑ Godlee, F.; Groves, T. (2012). "La nueva política del BMJ sobre el intercambio de datos de ensayos de fármacos y dispositivos" . BMJ . 345 e7888. doi : 10.1136/bmj.e7888 . PMID 23169872 .
- ↑ "Roche ofrece una solución de compromiso en el debate sobre los datos de Tamiflu" . PMLiVE. 26 de noviembre de 2012. Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ↑ «Informe del taller: Acceso a los datos de los ensayos clínicos y transparencia» (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos . Consultado el 14 de abril de 2013 .
- 1 2 "El taller de la EMA revela divisiones con la industria. ecancer – Noticias" . Ecancer.org. 20 de diciembre de 2012. Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ↑ "Biografías de los ponentes" (PDF) . Taller sobre datos de ensayos clínicos y transparencia . Agencia Europea de Medicamentos . Consultado el 14 de abril de 2013 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Revistas con licencia Creative Commons Atribución
- Revistas médicas generales
- Revistas académicas fundadas en 2004.
- Revistas en inglés
- Revistas mensuales
- Revistas académicas PLOS
- Diarios semanales