Articulo de referencia

Operacionalización

Un ejemplo de definición operativa del espacio personal [ 1 ] En el diseño de investigación , especialmente en psicología , ciencias sociales , ciencias biológicas y física , la...

Un ejemplo de definición operativa del espacio personal [ 1 ]

En el diseño de investigación , especialmente en psicología , ciencias sociales , ciencias biológicas y física , la operacionalización define un método para medir un fenómeno , a pesar de la dificultad para definirlo. De esta manera, la operacionalización proporciona una definición práctica de un concepto impreciso , permitiendo distinguirlo, medirlo y comprenderlo claramente mediante la observación empírica . En un sentido más amplio, define la extensión de un concepto , describiendo qué constituye o no una instancia de dicho concepto. Por ejemplo, en medicina, el fenómeno de la salud podría operacionalizarse mediante uno o más indicadores, como el índice de masa corporal o el tabaquismo . Otro ejemplo es el procesamiento visual, donde la presencia de un objeto en el entorno podría inferirse midiendo características específicas de la luz que refleja. En estos casos, los fenómenos son difíciles de observar y medir directamente porque son generales o abstractos (como en el caso de la salud) o latentes ( como en el caso del objeto). La operacionalización ayuda a inferir la existencia, y algunos elementos de la extensión, de los fenómenos de interés mediante algunos efectos observables y medibles que estos producen.

En ocasiones, existen múltiples operacionalizaciones alternativas o contrapuestas para un mismo fenómeno. Repetir el análisis con una operacionalización tras otra permite determinar si los resultados se ven afectados por las diferentes operacionalizaciones. Esto se denomina comprobación de robustez. Si los resultados permanecen (sustancialmente) inalterados, se considera que son robustos frente a ciertas operacionalizaciones alternativas de las variables analizadas.

El concepto de operacionalización fue presentado por primera vez por el físico británico Norman Robert Campbell en su obra Física: Los elementos (Cambridge, 1920). [ 2 ] Este concepto se extendió a las humanidades y las ciencias sociales . Sigue utilizándose en física. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Teoría

Historia

La operacionalización es la práctica científica de la definición operacional , donde incluso los conceptos más básicos se definen mediante las operaciones con las que los medimos. Esta práctica se originó en el campo de la física con el libro de filosofía de la ciencia La lógica de la física moderna (1927), de Percy Williams Bridgman , cuya postura metodológica se denomina "operacionalismo". [ 9 ] [ 10 ]

Bridgman escribió que, en la teoría de la relatividad, un concepto como la "duración" puede dividirse en varios conceptos distintos. Al refinar una teoría física, puede descubrirse que lo que se creía un solo concepto son en realidad dos o más conceptos diferentes. Bridgman propuso que, si solo se utilizan conceptos definidos operacionalmente, esto nunca ocurrirá.

La teoría de Bridgman fue criticada porque la "longitud" se mide de diversas maneras (por ejemplo, es imposible usar una regla para medir la distancia a la Luna), por lo que lógicamente no es un solo concepto, sino muchos , y algunos requieren conocimientos de geometría . Cada concepto se define por la operación de medición utilizada. Así pues, la crítica radica en que existen conceptos potencialmente infinitos, cada uno definido por los métodos de medición, como el ángulo de visión, el día del año solar, el ángulo subtendido de la Luna, etc., recopilados a partir de observaciones astronómicas realizadas durante miles de años.

En la década de 1930, el psicólogo experimental de Harvard Edwin Boring y sus estudiantes Stanley Smith Stevens y Douglas McGregor , lidiando con los problemas metodológicos y epistemológicos de definir la medición de los fenómenos psicológicos, encontraron una solución reformulando los conceptos psicológicos operacionalmente, tal como lo había propuesto en el campo de la física Bridgman, su colega de Harvard. Esto dio lugar a una serie de artículos publicados por Stevens y McGregor a partir de 1935, que fueron ampliamente discutidos en el campo de la psicología y condujeron al Simposio sobre operacionalismo en 1945, al que Bridgman también contribuyó. [ 9 ]

Operacionalización

La "definición operacional" práctica se entiende generalmente como aquella que se relaciona con las definiciones teóricas que describen la realidad mediante el uso de la teoría .

La importancia de una operacionalización cuidadosa se aprecia quizás con mayor claridad en el desarrollo de la relatividad general . Einstein descubrió que los científicos utilizaban dos definiciones operacionales de " masa ": la inercial , definida mediante la aplicación de una fuerza y ​​la observación de la aceleración, según la segunda ley del movimiento de Newton ; y la gravitacional , definida mediante la medición del objeto en una balanza. Anteriormente, nadie había prestado atención a las diferentes operaciones utilizadas, ya que siempre producían los mismos resultados [ 11 ]. Sin embargo, la clave de Einstein fue postular el principio de equivalencia : que ambas operaciones siempre producirían el mismo resultado porque eran equivalentes en un nivel profundo, y desarrollar las implicaciones de esta suposición, que constituye la teoría general de la relatividad. De este modo, se logró un avance científico al descartar las diferentes definiciones operacionales de las mediciones científicas y comprender que ambas describían un único concepto teórico. Bridgman criticó el desacuerdo de Einstein con el enfoque operacionalista [ 12 ] de la siguiente manera: "Einstein no incorporó a su teoría de la relatividad general las lecciones y las ideas que él mismo nos había enseñado en su teoría especial". (pág.  335).

En las ciencias sociales

Diagrama operacional, utilizado para ilustrar conceptos oscuros o ambiguos en un trabajo académico. Este ejemplo en particular está diseñado para su uso en el campo de la Ciencia Política.

La operacionalización se utiliza frecuentemente en las ciencias sociales como parte del método científico y la psicometría . Surgen preocupaciones particulares sobre la operacionalización en casos que involucran conceptos y estímulos complejos (por ejemplo, investigación empresarial, ingeniería de software), donde se cree que existen amenazas únicas a la validez de la operacionalización. Los pasos de la operacionalización incluyen la identificación de variables, la definición de técnicas de medición y el desarrollo de definiciones operacionales. Garantizar la validez y confiabilidad de estas mediciones es crucial para obtener resultados de investigación precisos y reproducibles. [ 13 ]

Ejemplo de ira

Por ejemplo, un investigador podría querer medir el concepto de "ira". Su presencia y la intensidad de esta emoción no pueden ser medidas directamente por un observador externo, ya que la ira es intangible. En cambio, los observadores externos utilizan otras medidas, como la expresión facial, el vocabulario, el volumen y el tono de voz.

Si un investigador desea medir la intensidad de la ira en distintas personas, la forma más directa sería preguntarles "¿Estás enojado?" o "¿Qué tan enojado estás?". Sin embargo, este método presenta problemas, ya que depende de la definición que cada persona le dé a la ira. Algunas personas podrían enojarse levemente ante una leve molestia, pero se describirían como "extremadamente enojadas", mientras que otras podrían enojarse mucho ante una provocación grave, pero se describirían como "ligeramente enojadas". Además, en muchas circunstancias resulta poco práctico preguntarles directamente si están enojados.

Dado que una de las medidas de la ira es el volumen, el investigador puede operacionalizar el concepto de ira midiendo el volumen de la voz de los sujetos en comparación con su tono habitual. Sin embargo, esto presupone que el volumen es una medida uniforme. Algunos podrían responder verbalmente, mientras que otros podrían responder físicamente.

objeciones económicas

Uno de los principales críticos del operacionalismo en las ciencias sociales argumenta que "el objetivo original era eliminar los conceptos mentalistas subjetivos que habían dominado la teoría psicológica anterior y reemplazarlos con una explicación del comportamiento humano más operacionalmente significativa. Pero, como en economía, los defensores terminaron por "darle la vuelta al operacionalismo". [ 14 ] "En lugar de reemplazar términos 'metafísicos' como 'deseo' y 'propósito'", "lo usaron para legitimarlos dándoles definiciones operacionales". Así, en psicología, como en economía, las ideas operacionalistas iniciales, bastante radicales, terminaron sirviendo como poco más que un "fetiche de seguridad" [ 15 ] para la práctica metodológica dominante. [ 16 ]

Vinculación con marcos conceptuales

La discusión anterior vincula la operacionalización con la medición de conceptos . Muchos investigadores han trabajado para operacionalizar conceptos como la satisfacción laboral , el prejuicio, la ira, etc. La construcción de escalas e índices son formas de operacionalización. No existe una única manera perfecta de operacionalizar. Por ejemplo, en Estados Unidos, el concepto de distancia recorrida se operacionalizaría en millas, mientras que en Europa se usarían kilómetros . [ 17 ]

La operacionalización forma parte del proceso de investigación empírica . [ 18 ] Un ejemplo es la pregunta de investigación empírica sobre si la satisfacción laboral influye en la rotación de personal. Tanto la satisfacción laboral como la rotación de personal deben medirse. Los conceptos y su relación son importantes; la operacionalización se produce dentro de un marco conceptual más amplio. Cuando existe una pregunta o un propósito de investigación empírica amplio, el marco conceptual que organiza la respuesta a la pregunta debe operacionalizarse antes de que pueda comenzar la recopilación de datos. Si un investigador construye un cuestionario basado en un marco conceptual, ha operacionalizado dicho marco. La mayoría de las investigaciones empíricas serias deberían implicar una operacionalización transparente y vinculada a un marco conceptual.

Otro ejemplo, la hipótesis de que la satisfacción laboral reduce la rotación laboral es una forma de conectar (o enmarcar) dos conceptos: satisfacción laboral y rotación laboral. El proceso de pasar de la idea de satisfacción laboral al conjunto de ítems del cuestionario que conforman una escala de satisfacción laboral se denomina operacionalización. Por ejemplo, es posible medir la satisfacción laboral utilizando solo dos preguntas sencillas: «En general, estoy satisfecho con mi trabajo» y «En general, me gusta mi trabajo». [ 19 ]

La operacionalización utiliza una lógica diferente al probar una hipótesis formal (cuantitativa) y una hipótesis de trabajo (cualitativa). Para las hipótesis formales, los conceptos se representan empíricamente (u operacionalizados) como variables numéricas y se prueban utilizando estadística inferencial . Sin embargo, las hipótesis de trabajo (particularmente en las ciencias sociales y administrativas) se prueban mediante la recopilación y evaluación de evidencia. [ 20 ] La evidencia generalmente se recopila en el contexto de un estudio de caso . El investigador se pregunta si la evidencia es suficiente para "apoyar" la hipótesis de trabajo. La operacionalización formal especificaría los tipos de evidencia necesarios para apoyar la hipótesis, así como la evidencia que "no" la apoyaría. [ 21 ] Robert Yin recomienda desarrollar un protocolo de estudio de caso como una forma de especificar los tipos de evidencia necesarios durante las fases de recopilación de datos. Identifica seis fuentes de evidencia: documentación; registros de archivo; entrevistas ; observaciones directas; observación participante y artefactos físicos o culturales . [ 22 ]

En el campo de la administración pública, Shields y Tajalli (2006) identificaron cinco tipos de marcos conceptuales ( hipótesis de trabajo , categorías descriptivas, tipo ideal práctico, investigación operativa e hipótesis formal ). Explican e ilustran cómo se puede operacionalizar cada uno de estos marcos conceptuales. También muestran cómo concretar la conceptualización y la operacionalización demostrando cómo formar tablas de marcos conceptuales vinculadas a la literatura y tablas de operacionalización que detallan cómo operacionalizar el marco conceptual (medir los conceptos). [ 23 ] [ 24 ]

Véase también

Notas

  1. Antonio Damasio (1999) El sentimiento de lo que sucede: cuerpo y emoción en la construcción de la conciencia, cap. 2, pág. 55
  2. Norman Robert Campbell (1920) Física: los elementos , página 242 , vía Internet Archive
  3. Inguane, R., Gallego-Ayala, J., & Juízo, D. (2013). Gestión descentralizada de los recursos hídricos en Mozambique: desafíos de la implementación a nivel de cuenca fluvial. Física y Química de la Tierra, Partes A/B/C.
  4. Wright, R. (2007). Estructuras estadísticas subyacentes a la mecánica cuántica y las ciencias sociales. International Journal of Theoretical Physics, 46(8), 2026-2045.
  5. Atmanspacher, H. (1994). ¿Es suficiente la distinción óntica/epistémica para describir exhaustivamente los sistemas cuánticos? En Simposio sobre los fundamentos de la física moderna (págs. 15-32).
  6. Svozil, K. (1990). La prueba de la indecidibilidad microfísica mediante el lanzamiento de una moneda cuántica. Physics Letters A, 143(9), 433-437.
  7. Downing, KL (1992). Un enfoque teleológico cualitativo de la fisiología cardiovascular. Avances recientes en física cualitativa, 329.
  8. Martens, H., & de Muynck, WM (1990). El principio de inexactitud. Foundations of physics, 20(4), 357-380.
  9. 1 2 Moscati, I (2018) Medición de la utilidad: De la revolución marginal a la economía conductual , pp. 140-141
  10. La tesis operacionalista —que puede considerarse una variación del tema positivista— era que todos los términos teóricos deben definirse a través de las operaciones mediante las cuales se miden; véase Crowther-Heyck, Hunter (2005), Herbert A. Simon: The Bounds of Reason in Modern America , JHU Press, pág. 65 .
  11. Galileo (1638) Dos nuevas ciencias , en particular la ley de la caída de los cuerpos.
  12. PW Bridgman, Las teorías de Einstein y el punto de vista operacional , en: PA Schilpp, ed., Albert Einstein: filósofo-científico , Open Court, La Salle, Ill., Cambridge University Press, 1982, vol. 2, págs. 335–354.
  13. Lukyanenko, Roman; Evermann, Joerg; Parsons, Jeffrey (2014). "Validez de instanciación en la investigación del diseño de sistemas de información". En Tremblay, Monica Chiarini; VanderMeer, Debra E.; Rothenberger, Marcus A.; Gupta, Ashish; Yoon, Victoria Y. (eds.). Impulsando el impacto de la ciencia del diseño: de la teoría a la práctica - 9.ª Conferencia Internacional, DESRIST 2014, Miami, FL, EE. UU., 22-24 de mayo de 2014. Actas . Lecture Notes in Computer Science. Vol.  8463. Springer. pp. 321–328 . doi : 10.1007/978-3-319-06701-8_22 . ISBN  978-3-319-06700-1.
  14. Green 2001 El operacionalismo de nuevo: ¿Qué dijo Bridgman? ¿Qué necesitaba Bridgman? en Teoría y psicología 11 (2001) p.49
  15. Koch, Sigmund (1992) El Bridgman de la psicología frente al Bridgman del Bridgman: Un ensayo de reconstrucción. , en Teoría y psicología vol. 2 n.º 3 (1992) p. 275
  16. Wade Hands (2004) "Sobre operacionalismos y economía" (diciembre de 2004)
  17. Patricia M. Shields y Nandhini Rangarajan. 2013. A Playbook for Research Methods: Integrating Conceptual Frameworks and Project Management. Archivado el 30 de marzo de 2023 en Wayback Machine . Stillwater, OK: New Forums Press. Para un análisis detallado de la operacionalización que amplía el ejemplo anterior, véase Shields y Rangarajan, págs. 32 a 41.
  18. Patricia M. Shields y Nandhini Rangarajan. 2013. Un manual práctico para métodos de investigación: integración de marcos conceptuales y gestión de proyectos. Archivado el 30 de marzo de 2023 en Wayback Machine . Stillwater, OK: New Forums Press.
  19. Feeley, Thomas Hugh (1 de agosto de 2000). "Prueba de un modelo de red de comunicación sobre la rotación de empleados basado en la centralidad" . Journal of Applied Communication Research . 28 (3): 262– 277. doi : 10.1080/00909880009365574 . ISSN 0090-9882 . S2CID 145477053 .  
  20. Patricia M. Shields y Nandhini Rangarajan (2013). Un manual para métodos de investigación: integración de marcos conceptuales y gestión de proyectos. Archivado el 30 de marzo de 2023 en Wayback Machine . Stillwater, OK: New Forums Press. págs. 109-158.
  21. Patricia M. Shields y Nandhini Rangarajan (2013). Un manual para métodos de investigación: integración de marcos conceptuales y gestión de proyectos. Archivado el 30 de marzo de 2023 en Wayback Machine.
  22. Robert Yin. 1994. Investigación de estudios de caso: diseño y métodos. (2.ª edición). Thousand Oaks, CA: Sage. págs. 63–80.
  23. Shields, Patricia; Hassan Tajalli (2006). "Teoría intermedia: el eslabón perdido para el éxito académico de los estudiantes" . Journal of Public Affairs Education . 12 (3): 313– 334. doi : 10.1080/15236803.2006.12001438 . S2CID 141201197. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 3 de marzo de 2008 . 
  24. Patricia M. Shields y Nandhini Rangarajan (2013). Un manual para métodos de investigación: integración de marcos conceptuales y gestión de proyectos. Archivado el 30 de marzo de 2023 en Wayback Machine . Stillwater, OK: New Forums Press.

Lecturas adicionales